Forum Klix.ba

Ne shvatam da neki tako uporno pokusavaju da svrstaju sve muskarce i sve zene u jednu respektivnu kategoriju. "Sve su zene vake, svi muskarci naki..." Zar ne shvatate kolika je to glupost i kako se lako ta teorija obara???

Ne znam jesam li ja u pogresnom stoljecu rodjena, ali mi je muka kad vidim koliko ljudi smatra da prevara, kao jedan od najnecasnijih cinova na ovom dunjaluku, moze biti dobra za jednu vezu, brak. Ajme...

Ukoliko je brak nesto sto se mora, radi ugodjaja normama i pravilima, ondak
za normalnu personu. ..cisto za promjenu

Aorta wrote:Ne znam jesam li ja u pogresnom stoljecu rodjena, ali mi je muka kad vidim koliko ljudi smatra da prevara, kao jedan od najnecasnijih cinova na ovom dunjaluku, moze biti dobra za jednu vezu, brak. Ajme...

jedan pametan je reko
da najveci problem za ortodoksnog lazova nije sto mu niko vise ne vjeruje , nego sto on vise nikome ne moze da vjeruje

Sarafcina wrote:

Aorta wrote:Ne znam jesam li ja u pogresnom stoljecu rodjena, ali mi je muka kad vidim koliko ljudi smatra da prevara, kao jedan od najnecasnijih cinova na ovom dunjaluku, moze biti dobra za jednu vezu, brak. Ajme...

jedan pametan je reko
da najveci problem za ortodoksnog lazova nije sto mu niko vise ne vjeruje , nego sto on vise nikome ne moze da vjeruje

dobar...

anais_nin wrote:

Goran_35 wrote:

black-cat wrote: Moram priznati da ovdje ima nekoliko istina

naravno

Svaka pametna zena mora da zna da svaki muzijak moze zaista voliti svoju zenu,ali pri tome nikakav problem mu nije da bubne sta sa strane

I to ne treba tako tragicno shvatati, , ona stvarka nije sapun da se potroshi - bitna je ljubav

hvala dragom Bogu, evoluciji i genima da nisu svi muskarci kao ti
Svaka pametna zena treba da nauci da prepozna muskarce koji tako razmisljaju i zaobidje ih u sirokom krugu voljeti svoju zenu i "bubnuti nesto sa strane" ni u kom filmu ne idu u istoj recenice....samo tuzni izgovori za neiskrenost prema samom sebi.... *ebo te ja puno vise imam postovanja prema tipovima a la George Clooney....on nikog ne zajebaje....covjek nije za dugorocne monogamije i on se ni ne pretvara da jeste...

vidim dosao je princ na bijelom konju i konacno usao u bajku

muskarac,ne samo da moze voliti svoju zenu i pri tome bubnuti nesto sa strane,vec su neki spremni i da plate za to.A da nije tako,onda bi najstariji zanat na svijetu davno izumro.Sex i ljubav za muskarca mogu itekako postojati razdvojeno.Muskarac je sklon poligamiji,a i nauka to kaze da je cak oko 85% muskaraca sklono poligamiji.Kod zena je ta cifra manja,ne znam tacno koliko,zaboravio sam ,ali se dobro sjecam da je preko 50%

Pozdravcic,i nemojte sta zahaterit

Goran_35 wrote: vidim dosao je princ na bijelom konju i konacno usao u bajku

muskarac,ne samo da moze voliti svoju zenu i pri tome bubnuti nesto sa strane,vec su neki spremni i da plate za to.A da nije tako,onda bi najstariji zanat na svijetu davno izumro.Sex i ljubav za muskarca mogu itekako postojati razdvojeno.Muskarac je sklon poligamiji,a i nauka to kaze da je cak oko 85% muskaraca sklono poligamiji.Kod zena je ta cifra manja,ne znam tacno koliko,zaboravio sam ,ali se dobro sjecam da je preko 50%

Pozdravcic,i nemojte sta zahaterit

ti konstantno pricas o ponasanju pojedinaca kao da oni predstavljaju citav taj rod....fino brate reci ja sam takav i takav, o meni se radi, to je ok, tvoj izbor kako ces gledati zene, ljubav, vjernost itd itd....

moje licno iskustvo je da se ne moze citav jedan rod (bilo muski, bilo zenski) strpati u isti kos....isto kao sto se jedna osoba ne ponasa isto prema svim partnerima i nije ista u svakoj vezi....

i na kraju sta uopste znaci "biti sklon poligamiji"???? da, naravno kad se zaljubimo i cak i kad smo u monogamnoj vezi to ne znaci da ostatak suprotnog pola prestaje da postoji za nas....ali koliko znam nismo robovi fizickih nagona, valjda imamo neku kontrolu nad njima....isto kao sto kad te neko ispizdi da pozelis da mu glavu slupas u 99.9% slucajeva to naravno neces uraditi, isto tako samo zato sto ti je neko fizicki privlacan ne znaci automatski da ces se "odraditi" s tom osobom....vjerovao ili ne, za neke ljude to vazi cak i kad su slobodni kao pticice (zamisli CAK I MUSKOG RODA )....sa takvim stavovima sigurno ti je tesko vjerovati da postoje muskarci koji nemaju tendenciju "zabit go" u svaku mrezu koja im je dostupna, cak i kad nemaju zene....

i kazes volis zenu... ma ne volis je.... cuj spreman platiti i kaze vole se....
ama mogu svhatiti da ti se to desilo.... ali da dozvoljavas da ti se desava i desava i da kazes vojim te HAHAHAH

PITARKA_SA wrote:

debela wrote:

PITARKA_SA wrote: mozda,to je moje misljenje..moze biti da grijesim

grijesis

ok,prihvatam svoju gresku

ja znam hejbet parova (sto izvanbracnih, sto bracnih) koji nikad nisu prevarili svog muza, momka, djevojku, zenu...
Ne radi drugom ono sto ti ne bi voljela/o da tebi neko uradi

anais_nin wrote:

Goran_35 wrote: vidim dosao je princ na bijelom konju i konacno usao u bajku

muskarac,ne samo da moze voliti svoju zenu i pri tome bubnuti nesto sa strane,vec su neki spremni i da plate za to.A da nije tako,onda bi najstariji zanat na svijetu davno izumro.Sex i ljubav za muskarca mogu itekako postojati razdvojeno.Muskarac je sklon poligamiji,a i nauka to kaze da je cak oko 85% muskaraca sklono poligamiji.Kod zena je ta cifra manja,ne znam tacno koliko,zaboravio sam ,ali se dobro sjecam da je preko 50%

Pozdravcic,i nemojte sta zahaterit

ti konstantno pricas o ponasanju pojedinaca kao da oni predstavljaju citav taj rod....fino brate reci ja sam takav i takav, o meni se radi, to je ok, tvoj izbor kako ces gledati zene, ljubav, vjernost itd itd....

moje licno iskustvo je da se ne moze citav jedan rod (bilo muski, bilo zenski) strpati u isti kos....isto kao sto se jedna osoba ne ponasa isto prema svim partnerima i nije ista u svakoj vezi....

i na kraju sta uopste znaci "biti sklon poligamiji"???? da, naravno kad se zaljubimo i cak i kad smo u monogamnoj vezi to ne znaci da ostatak suprotnog pola prestaje da postoji za nas....ali koliko znam nismo robovi fizickih nagona, valjda imamo neku kontrolu nad njima....isto kao sto kad te neko ispizdi da pozelis da mu glavu slupas u 99.9% slucajeva to naravno neces uraditi, isto tako samo zato sto ti je neko fizicki privlacan ne znaci automatski da ces se "odraditi" s tom osobom....vjerovao ili ne, za neke ljude to vazi cak i kad su slobodni kao pticice (zamisli CAK I MUSKOG RODA )....sa takvim stavovima sigurno ti je tesko vjerovati da postoje muskarci koji nemaju tendenciju "zabit go" u svaku mrezu koja im je dostupna, cak i kad nemaju zene....

1. kakav sam ja? To je moja privatna stvar

2.Ovo zadnje,ovi sto apstiniraju, jal su pederi,jal su bolesni,jal im vjera ne dozvoljava ili se pak cuvaju za braka

- ako se cuvaju za braka onda ce da ga popuse,jer kao sto vidim aktuelni su iskusni momci ,ovi ce u braku da "svrljaju" jerbo se nisu najebali kada je bio vakat za to?


i na kraju,mirno spavaj , grjesna sestro ,svaleranja nece biti ... Amin!




nemojte sta zamjeriti,a kada budem imao vremena ,doci cu da rastabirimo fenomen alternativne nevinosti - tako ja zovem ove sto sam im bivo drugi...Hebo majku ,nikad treci ili jedanaesti,vec vazda drugi...Sto bi reko Radovan iz Djekne-Bogumi nikad vise drugijeh rakija ne popi ... Po meni ,posto jos nikome nije niko brojcanik na celu pametnije je makar reci "treci"- mislim uvjerljivije zvuci ,cak iako je zaista drugi

KotromanichII wrote:

Kaže se vodio ljubav...

haj kako ti hoces

ja se ipak drzim, "samo sex sa svojom zeni i tacka" , pa kud puklo da puklo, ali zato bi volio barem da nadjem curu ovako kao ja , istog misljenja

ja ti se divim jarane pravo

TareSA wrote:

KotromanichII wrote:

Kaže se vodio ljubav...

haj kako ti hoces

ja se ipak drzim, "samo sex sa svojom zeni i tacka" , pa kud puklo da puklo, ali zato bi volio barem da nadjem curu ovako kao ja , istog misljenja

ja ti se divim jarane pravo

samo da ga pitam,jarane drkas li barem?ako ne,onda postoji mogusnosta da ti sperma u glavu udari,a to je veoma opasno.

Goran_35 wrote: 1. kakav sam ja? To je moja privatna stvar

2.Ovo zadnje,ovi sto apstiniraju, jal su pederi,jal su bolesni,jal im vjera ne dozvoljava ili se pak cuvaju za braka

- ako se cuvaju za braka onda ce da ga popuse,jer kao sto vidim aktuelni su iskusni momci ,ovi ce u braku da "svrljaju" jerbo se nisu najebali kada je bio vakat za to?


i na kraju,mirno spavaj , grjesna sestro ,svaleranja nece biti ... Amin!




nemojte sta zamjeriti,a kada budem imao vremena ,doci cu da rastabirimo fenomen alternativne nevinosti - tako ja zovem ove sto sam im bivo drugi...Hebo majku ,nikad treci ili jedanaesti,vec vazda drugi...Sto bi reko Radovan iz Djekne-Bogumi nikad vise drugijeh rakija ne popi ... Po meni ,posto jos nikome nije niko brojcanik na celu pametnije je makar reci "treci"- mislim uvjerljivije zvuci ,cak iako je zaista drugi

1. pa tvrdis za citav muski rod da je takav, a posto si ti pretpostavljam muskog roda onda tvrdis i za sebe da si takav

2. ti u klin ja u plocu gdje sam ja spomenula abstinenciju???? samo rekoh da poznajem dosta osoba koje nemaju sex sa svakom osobom s kojom imaju mogucnost da ga imaju.... znaci samim tim prilika ne cini "macka" *ebi ga sta ces neki ljudi imaju standarde, koji se ne odnose na cisto fizicke kriterije....nije svaka rupa ista itd itd

3. sindrom "drugog" i nije bas toliko cudan u zavisnosti kojih godina su cure sa kojima si bio....mislim ako ti to kaze neka kojoj je blize 30 nego 20 dobro ne cudim se sto bas i ne vjerujes ali medju mladjim curama postoji odredjeni broj njih kod kojih je broj duzih veza = broj seksualnih partnera

ja ti se divim jarane pravo

ma i ja se sam sebi divim kako izdrzim ali eto nekako ide sta ja znam

Prevare se desavaju iskljucivo u brakovima, radi normi, interesa radi. Zacudjujuci je broj normativnih brakova tipa hocu da se udam /ozenim bez mnogo polemike i naravno se prije vrijednost brakova i samog statusa mjerila i izjednacavala sa vrijednoscu covjeka.

Prevara je neiskrenost prema samom sebi.Groznoo..

sojka wrote:Prevare se desavaju iskljucivo u brakovima, radi normi, interesa radi. Zacudjujuci je broj normativnih brakova tipa hocu da se udam /ozenim bez mnogo polemike i naravno se prije vrijednost brakova i samog statusa mjerila i izjednacavala sa vrijednoscu covjeka.

Prevara je neiskrenost prema samom sebi.Groznoo..

i ti ga sad pretjera.

prevara se moze dogoditi i dogadja se u u brakovima koji nisu normativni nego se partneri zaista vole. Medjutim, kolotecina zivota, ustaljenos, slabljenje strasti mogu uzrokovati trenutak slabosti, svi smo ljudi i pravimo greske, pa tako ljudi zavrse u krevetu sa nekim ko im nije partner.
Naravno ovdje je rijec o onima koji to urade jednom a ne onima koji to rade stalno.

Nakon nekog vremena, osoba osjeti grizu savjesti, uvidi da je pogrijesila i shvati da ljubav prema partneru jos nije nestala...

dakle, i ljudi koji vole mogu prevariti, doduse to je incident a ne stalna praksa.

.

anais_nin wrote:

Goran_35 wrote: 1. kakav sam ja? To je moja privatna stvar

2.Ovo zadnje,ovi sto apstiniraju, jal su pederi,jal su bolesni,jal im vjera ne dozvoljava ili se pak cuvaju za braka

- ako se cuvaju za braka onda ce da ga popuse,jer kao sto vidim aktuelni su iskusni momci ,ovi ce u braku da "svrljaju" jerbo se nisu najebali kada je bio vakat za to?


i na kraju,mirno spavaj , grjesna sestro ,svaleranja nece biti ... Amin!




nemojte sta zamjeriti,a kada budem imao vremena ,doci cu da rastabirimo fenomen alternativne nevinosti - tako ja zovem ove sto sam im bivo drugi...Hebo majku ,nikad treci ili jedanaesti,vec vazda drugi...Sto bi reko Radovan iz Djekne-Bogumi nikad vise drugijeh rakija ne popi ... Po meni ,posto jos nikome nije niko brojcanik na celu pametnije je makar reci "treci"- mislim uvjerljivije zvuci ,cak iako je zaista drugi

1. pa tvrdis za citav muski rod da je takav, a posto si ti pretpostavljam muskog roda onda tvrdis i za sebe da si takav

2. ti u klin ja u plocu gdje sam ja spomenula abstinenciju???? samo rekoh da poznajem dosta osoba koje nemaju sex sa svakom osobom s kojom imaju mogucnost da ga imaju.... znaci samim tim prilika ne cini "macka" *ebi ga sta ces neki ljudi imaju standarde, koji se ne odnose na cisto fizicke kriterije....nije svaka rupa ista itd itd

3. sindrom "drugog" i nije bas toliko cudan u zavisnosti kojih godina su cure sa kojima si bio....mislim ako ti to kaze neka kojoj je blize 30 nego 20 dobro ne cudim se sto bas i ne vjerujes ali medju mladjim curama postoji odredjeni broj njih kod kojih je broj duzih veza = broj seksualnih partnera

1. Dobro pogrijesio sam...Radi se samo o "par sexualnih manijaka" ostali su svi fini

2. Ti "neki" ljudi,ne hebu cim bi trebali,vec hebu u mozak,hocu rec' filozofiraju - a u krevetu filozofija bas i nije potrebna

3. Ja se malo salim,i nadam se da nasa uvazena moderatorka ne zamjeri?

ne bih razmisljala o tome ako je iskusan super, ako nije....valjda bi nesto naucio..

lolipop26 wrote:ne bih razmisljala o tome ako je iskusan super, ako nije....valjda bi nesto naucio..

tako je - jos niko se heban nije rodio - a co'jk se uci (da ne kazem khm,khm ) dok je ziv

KotromanichII wrote:

ja ti se divim jarane pravo

ma i ja se sam sebi divim kako izdrzim ali eto nekako ide sta ja znam

Ma ja znam da ti ko fol nevin i sad da to jos javno kazes i nadas se da ce te forumasice naskociti, jer ipak, hej nevin muskarac Dobra ti taktika jarane, a 100% ti biceps u desne ruke 40cm. Aj boga'ti ... ne prdi.

dacina_curica wrote:Cuuuuuj Rashida.......de pojasni makar da i mi znamo sto i ko su papci?

Ide mi na zivce kad ZENSKE kazu "muskarci varaju,muskarci ovo,muskarci ono" ....

JA SAM MISLJENJA, DA KOLIKO GOD MUSKARAC MISLI NA ONU ZENSKU STVAR, TOLIKO I ZENE MISLE NA ONU MUSKU STVAR!

I to me nemoze niko ubjedit, ... jok zene ste jedino perfektno stvorenje.

I nacin razmisljanja o generalizaciji polova .... i koji naravno to zagovaraju: E TO SU PAPCI!

Ja sam misljenja da kako zna musko prevariti tako i zna zensko, jedino sto je zensko diplomiralo u prekrivanju tog djela, dok muskarac slijedeci dan u kafani na sav glas: Hej ljudi, juce ja jebo komsinicu Hatidzu, jebo majku jes dobra.

Dok se nije u braku nek se vala sevi i sve sta ide uz to. Ali mislim kad je neka veca veza i brak i djeca ... vala si to niko ne zasluzuje, niti musko niti zensko.

Kao prvo Kotromanic ovo pitanje sto je postavio je veoma nerealno, iz tog razloga sto nece nikad naci 2 identicne cure, po kvalitetima, osobinama itd i sad razlika izmedju njih je sto ova nevina ova nije. Kao sto neko spomenu neces ih intervjuisati i gledat im direktno kvalifikacije:)

Ne igra to samo ulogu u nekom vaznijem koraku u zivotu. Izadjes sa curom, krenete, pucate se, emocije zaigraju valcer i eto ozenis se i "ne znas" il u nekoj duzoj veci si. Bitno je da ti je fino i normala da se postivate onako ljudski. Sad ovdje neki sto govore i generalizuju da su "svi u braku" gledaju samo da se pojebu sa strane to je glupost. Ima vijerovatno onih sto se isticu malo vise od prosjecnih al ne vijerujem da su svi kao Goran.

I sto neko napisao, nije toliko bitna neka cifra vec bitno je biti "tehnicar" odnosno "tehnicarka" pa odraditi posao na pravi nacin. Onako ne samo jedno da je zadovoljno vec obadvoje:)

Kako kod cura tako i kod muskaraca "vjecito druga":) je popularan izraz al eto cure (barem u mojoj okolini) jadaju se na nekog neiskusnog. Preferiraju u vecini slucajeva nekog ko ima (kakvo-takvo) iskustvo. Pusti pricu "ja-nevin" i dizanje nekog statusa s tim, mogu te cak jos malo cudnije gledati. Ne kazem nit tvrdim da sad vecina momaka niti cura samo gledaju ko prvi na leti i pojebu se, vec kad neki odredjeni osjecaji se upletu desi se svasta kroz vezu il dobru spiku i tako to.

Ali Kotromanicu, svaka tebi cast. Mislim da ima jos kako cura tako i momaka sto razmisljaju kao ti, nije ih mnogo al ih (vidim) ima.

Sijetih se primjera gdje cura "htjela" nakog nekog vr a ovaj zbog njemu znanih razloga odgadjao do nekog datog trenutka i ona vidi nema hajra i ode od njega. Eno je sad sa ovim je oko 4 mjeseca, nije jos otisla od njega:) valjda joj dobro....

rashid wrote: Ide mi na zivce kad ZENSKE kazu "muskarci varaju,muskarci ovo,muskarci ono" ....

I to me nemoze niko ubjedit, ... jok zene ste jedino perfektno stvorenje.

I nacin razmisljanja o generalizaciji polova .... i koji naravno to zagovaraju: E TO SU PAPCI!.

Hvala na pojasnjenju Rashide......
Razumijem potpuno tvoj stav o generalizaciji polova.......I definitivno se slazem da nas covjek ne moze jednostavno staviti sve u istu "kacu".....Hmmmmm, sad se cudim sama sebi jer se slazem sa misljenjem muskarca.... ........

rashid wrote:JA SAM MISLJENJA, DA KOLIKO GOD MUSKARAC MISLI NA ONU ZENSKU STVAR, TOLIKO I ZENE MISLE NA ONU MUSKU STVAR!

Nisam bas sigurna da se po ovom pitanju bas slazemo.....Moracu na ovu temu konsultovati herku jer ona ima bolje statisticke podatke...... ....Ja ti mogu iz licnog iskustva rec da nije u pitanju bila ona stvar nego nesto malo komplikovanije.........Ali naravno ne kazem da i zene ne mogu "hladnokrvno" varati, jer sam i to vidjela u vise navrata.........

rashid wrote:Ja sam misljenja da kako zna musko prevariti tako i zna zensko, jedino sto je zensko diplomiralo u prekrivanju tog djela, dok muskarac slijedeci dan u kafani na sav glas: Hej ljudi, juce ja jebo komsinicu Hatidzu, jebo majku jes dobra.

Dok se nije u braku nek se vala sevi i sve sta ide uz to. Ali mislim kad je neka veca veza i brak i djeca ... vala si to niko ne zasluzuje, niti musko niti zensko.

Ja bih definitivno iskusnog

Ko ce se bakcati sa nevinim