Forum Klix.ba

mr__bosnjak wrote:
Sta je sporno? Bosna je tada pripadala Osmanskom Carstvu, 1912. Sandzak je otet od njega protiv volje njegovih gradjana a jos 87´ (stoljeca ranije) je otrgnut od Bosne koja je tada pripala A-U Carstvu. Vec sam objasnio zasto to nije isto kao miloseviceva "briga". Bilo bi isto da kazem da su Bosnjaci u BEOGRADU ugrozeni i da posaljem vojsku tamo, izvrsim genocid nad Srbima i drugim ne-Bosnjacima i onda to proglasim "rb"-om ali ovako nikako nije isto, ni blizu.

Nema za tebe nade...
Ja definitivno dizem ruke....

Jedva cekam zakon o rtv servisu pa kada poplava kao ova kisa talasom pokupi ove lojaliste komunistickim vodjama novog doba. IMA DA IH NEMA!

Ne mogu se stvari gledati od slucaja do slucaja. Drzi se istih principa. Ako je Bijeljina ili Široki neotuđivi dio BiH, onda je i Sandžak dio Srbije. Lako je reći da je bilo nešto prije 100 godina. Bio je i Herceg Novi naš pa ga nikad nećemo dobiti nazad.

Ista logika je dovela do agresije na BiH jer su nam komšije polagale vijekovno pravo na nas. A ko to ne shvata, ili je glup ili tvrdoglav.

mr__bosnjak wrote:

komeba wrote:mr_bosnjak odakle si?
Vidio sam da propagiras nezavisan sandzak.

Iz Sarajeva, a propagiram nezavisni Sandzak jer su to tamosnji Bosnjaci, moji sunarodnici, to zasluzili!

I koja je to "strana" kojoj vucem i zar si Sandzaklija ako citas avaz i gledas hayat?

Nisi. Ali si zato bez kriterija.

Zivio drug Tito!!!

dmitri wrote:Ne mogu se stvari gledati od slucaja do slucaja. Drzi se istih principa. Ako je Bijeljina ili Široki neotuđivi dio BiH, onda je i Sandžak dio Srbije. Lako je reći da je bilo nešto prije 100 godina. Bio je i Herceg Novi naš pa ga nikad nećemo dobiti nazad.

Ista logika je dovela do agresije na BiH jer su nam komšije polagale vijekovno pravo na nas. A ko to ne shvata, ili je glup ili tvrdoglav.

Vala stvarno. Dokle cemo voditi diskusije kad je kome sta pripadalo?!

Citam danas u Oslobodjenu kako Hrvatska ima "moralni dug" (kakav izraz!) prema Sloveniji pa joj zato mora ustupiti dio obale Jadranu. A taj moralni dug je nastao jos nekad pocetkom proslog stoljeca kad Slovencima od hrvatske strane nije vracen dio mora koji im je pripadao.....bla,bla,bla....

Danas su drzavne granice takve kakve jesu i tacka. Dokle cemo vise polagati pravo na tudje? Ako neka zemlja ima posebne interese u nekoj drugoj zemlji (kao BiH u Sandzaku), onda treba brate da te interese ostvari i podrzava kroz zvanicne institucije i mehanizme, a ne pokusati prispojiti te dijelove sebi....

Ako bismo se uvijek pozivali na neka prosla vremena (uglavnom su to vremena koja su iza nas vec koje stoljece), kako onda odrediti koji trenutak u historiji ce se pikati kao izvorni - odnosno onaj trenutak prema kojem cemo se ravnati sa posjedovanjem teritorija itd.?!

nosara wrote:Bakir samo razmislja svojom glavom.

post mjeseca

I, dakako, da Bakir prica suplju,
.

ne da je suplja,nego je agresivno oblajavanjenapuckanih ocajnika, bez ijednog argumenta...uostalom raspitaj se kako su prosli na sudu oni na koje je on godinam balego


ali ...neka bakice ...niko bolje ne homogenizuje bosnje od el.izdanja sl.bosne

cak mislim da je u talu sa haretom... :D:D

lindjo wrote:

nosara wrote:Bakir samo razmislja svojom glavom.

post mjeseca

I, dakako, da Bakir prica suplju,
.

ne da je suplja,nego je agresivno oblajavanjenapuckanih ocajnika, bez ijednog argumenta...uostalom raspitaj se kako su prosli na sudu oni na koje je on godinam balego


ali ...neka bakice ...niko bolje ne homogenizuje bosnje od el.izdanja sl.bosne

cak mislim da je u talu sa haretom... :D:D

Za Bakira radi Zvonimir Jukic, kolumnis jednog od najvecih posljeratnih sranja nasih zapadnih susjeda, Dnevnog lista, vidjeli smo zadnju blamazu tog lista o izmisljanju napada na Gospu, pa je i Bakir 60 naslovio jedan prilog, kao zolja u dzamiju i napad na Gospu, ovo prvo je bilo tacno, a drugo izmisljotina, tako da je trazenje balansa u svakom aktu koji se dogodi besmislica, i nema veze sa novinarstvom, ali kao sto rekoh nista cudno kada mu redakciju cine novinari Slobodne Bosne (Munir Alibabic) i Dnevnog lista (Zvonimir Jukic)...

lindjo wrote:

nosara wrote:Bakir samo razmislja svojom glavom.

post mjeseca

I, dakako, da Bakir prica suplju,
.

ne da je suplja,nego je agresivno oblajavanjenapuckanih ocajnika, bez ijednog argumenta...uostalom raspitaj se kako su prosli na sudu oni na koje je on godinam balego


ali ...neka bakice ...niko bolje ne homogenizuje bosnje od el.izdanja sl.bosne

cak mislim da je u talu sa haretom... :D:D

kako ono rece Balasevic za takve emisije? TV "Gnevnik" -mislim nije dnevnik al pase mu ovoaj naziv...

Bakir je postao ofucana neprofesionalna seljačina.

Zar još ima ljudi kojima je ponašanje Bakira H. upitno???

Samo me još njegovi motivi zanimaju...

Da li je postao mašina nečije propagande iz ideoloških razloga, ili se (opet) radi o parama.


U ovoj zemlji čovjek stvarno ne zna šta bi... S jedne strane zadrti nacionalisti, koji se drže samo "svojih" avaza, hayata i raznoraznih obojenih medija i pljuju po svemu ostalom; s druge strane još zadrtije tzv. socijaldemokrate koji misle da će gurajući jednu stranku (SDP) biti u trendu i koji se drže "svojih" dana, SB-a i 60 minuta i pišaju po svemu ostalom.

Osim toga, koliko vidim, većini je zajednička osobina pretanko političko obrazovanje, pogotovo historija politike i političkih dešavanja diljem svijeta, jer postoji mnogo zemalja koje su prošle identične procese i situacije.

Ima li iko normalan ovdje, neko ko gleda metode kojima se obje strane služe i sudi im po njima??? Dovoljno je pogledati kako lideri stranaka vladaju i ponašaju se u istim, da bi se zaključilo smije li im se povjeriti glas.

Lepi: Navodno se povlači, a zapravo uvijek drži barem neformalnu vlast u šaci

Lagumdžija: Taj nema mozga ni to da odradi

Tihić: Ostaje da se vidi

Zajednička osobina: vole fotelju više od matere svoje.


I vi se ložite zbog ovakvih govana i bagre?

Pegasus317 wrote:Zar još ima ljudi kojima je ponašanje Bakira H. upitno???

Samo me još njegovi motivi zanimaju...

Da li je postao mašina nečije propagande iz ideoloških razloga, ili se (opet) radi o parama.


U ovoj zemlji čovjek stvarno ne zna šta bi... S jedne strane zadrti nacionalisti, koji se drže samo "svojih" avaza, hayata i raznoraznih obojenih medija i pljuju po svemu ostalom; s druge strane još zadrtije tzv. socijaldemokrate koji misle da će gurajući jednu stranku (SDP) biti u trendu i koji se drže "svojih" dana, SB-a i 60 minuta i pišaju po svemu ostalom.

Osim toga, koliko vidim, većini je zajednička osobina pretanko političko obrazovanje, pogotovo historija politike i političkih dešavanja diljem svijeta, jer postoji mnogo zemalja koje su prošle identične procese i situacije.

Ima li iko normalan ovdje, neko ko gleda metode kojima se obje strane služe i sudi im po njima??? Dovoljno je pogledati kako lideri stranaka vladaju i ponašaju se u istim, da bi se zaključilo smije li im se povjeriti glas.

Lepi: Navodno se povlači, a zapravo uvijek drži barem neformalnu vlast u šaci

Lagumdžija: Taj nema mozga ni to da odradi

Tihić: Ostaje da se vidi

Zajednička osobina: vole fotelju više od matere svoje.


I vi se ložite zbog ovakvih govana i bagre?

A da ti probas kad vec niko ne valja?
Narod mora imati lidera a koliko vidim, ti znas sve ono sto se ne bi trebalo raditi...

Bakira treba na linc- posto trga nemamo- moze kod vjecne

amrino wrote:Bakira treba na linc- posto trga nemamo- moze kod vjecne

... rece istinski demokrata i borac protiv jednoumlja...

Nemojte, fin je Bakir, otkako je postao urednik IPP-a FTV-a vidjeli smo razne novitete, kao na primjer javljanje telefonom uzivo u Dnevnik iz zgrade predsjednistva.
Vjerovatno se jos upoznaje sa tehnikom kojoj je sef. Nije dosao do reportaznih kola....

Vodenjak wrote:

amrino wrote:Bakira treba na linc- posto trga nemamo- moze kod vjecne

... rece istinski demokrata i borac protiv jednoumlja...

Ma da isto je to- moje prepucavanje na forumu u cilju razbijanja monotonije- i "objektivnost" jednog "novinara" dok sve to placa nasa pretplata-...no comment!

Moze on to tako u kafani ili oko kuce a moze se vala i nama pridruziti.

a druga stvar, kako si dosao do tog zakljucka o mom jednoumlju?
odokativnom metodom? ili si grah razbacio???

Ovako gledajuci sa strane,mislim na dio sto se vabi pederacija ,mediji,politicari a i vi uvazeni forumashi ,optuzujete jedni druge da ste ovakvi ili onakvi!A niko se u stvari ne bori za dobrobit BiH vec je iskljucivo bitna fotelja,odnosno pobjeda voljene partije i voljenog lidera!To je toliko smjesno i providno da cak prestaje biti smjesno vec zalosno...Vecinu komentara ja vise i ne citam,jer znam ko ce sta reci i kojoj politickoj opciji pripada.

Smjesno je i zalosno,pogledati novinarsku etiku,koja mi ponekada lici na cistu propagandu partije kojoj novinar pripada...

Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.

Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.

Ne ocekuje niko nista od njegove malenkosti bakira- ali radi se o tome da je to ipak federalna tv. Senad moze pricati sta god hoce-hayat je zna se sta ali halooo zar ja i ti (tj. svi mi) moramo to placati?

hrasno38 wrote:

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.

Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.

Sve mi se nesto cini da bi i Bakir radio slicno onome sto i rahmetli Risto da je bio na njegovom mjestu. I Risto je prije rata bio "profesionalac-novinar-energeticar" .

Nego, glupo je da nabrajamo, ima i ova i jos nekoliko drugih tema. Onako nije nekad ni Smiljko pakirao (mislim na period prije rata), mada je Arijana jos uvijek tu u kombinaciji. I da, tu se (uglavnom) slazem s tobom, ne znam sta je gore, pakiranje, dodavanje i isprazno pljuvanje koji oduzima i kredibilitet onoga sto stvarno stoji, ili jednostranost i ganjanje licnih interesa preko TV ekrana.

SherlockHolmes wrote:

hrasno38 wrote:

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.

Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.

Sve mi se nesto cini da bi i Bakir radio slicno onome sto i rahmetli Risto da je bio na njegovom mjestu. I Risto je prije rata bio "profesionalac-novinar-energeticar" .

Nego, glupo je da nabrajamo, ima i ova i jos nekoliko drugih tema. Onako nije nekad ni Smiljko pakirao (mislim na period prije rata), mada je Arijana jos uvijek tu u kombinaciji. I da, tu se (uglavnom) slazem s tobom, ne znam sta je gore, pakiranje, dodavanje i isprazno pljuvanje koji oduzima i kredibilitet onoga sto stvarno stoji, ili jednostranost i ganjanje licnih interesa preko TV ekrana.

Pa da izgleda da je najmanje bitno sto to pakiranje uglavnom vrlo brzo se pojavi na svjetlosti dana kao 100% istina ili ti u prevodu onima o kojima se prica zakuca SIPA na vrata i zavrse u drzavnom zatvoru. To su oni koji kradu a za one koji imaju pozamasnu sumnjivu istoriju u periodu od 92-96 ne treba Bakir nista da govori jer onaj koji je bio ovdje uglavnom zna ko je sta radio i gdje je ko bio. A predpostavljam da tebe strasno nervira sto je Bakir uzeo na zub Harisa Silajdzica????? E sto se mene licno tice neka je mora neko stati i na Tihicevu stranu ))

U pravi su, prodjose tri posta a ne pocesmo sa insuinacijama o Haretu, Sulji itd -- stvarno nije fer da se i to desi.

Nego, sretno slijepo, bezrezervno vjerovanje Bakiru i ambasadorima i sve najbolje sa tom glavusom zelim.

SherlockHolmes wrote:U pravi su, prodjose tri posta a ne pocesmo sa insuinacijama o Haretu, Sulji itd -- stvarno nije fer da se i to desi.

Nego, sretno slijepo, bezrezervno vjerovanje Bakiru i ambasadorima i sve najbolje sa tom glavusom zelim.

Ma vjerovali mi slijepo ili ne, opet ti ponavljam, istina izadje iz mracnih budzaka i ja se vrlo cesto i sam zacudim koliko je Bakir bio u pravu a zapitam se gdje li to sve iskopa!!!!

hrasno38 wrote:

SherlockHolmes wrote:Ne znam ko sta ocekuje od Bakira, o njegovoj (ne)profesionalnosti je sve vec receno. Vise se ni ne trudi da makar malo prikrije cija je marioneta, tako je i o tome izlisno razgovarati. Ne vidi samo ko nece.

(P)ostao je federalni Risto Djogo, samo sto su ciljevi i skutovi malo drugaciji. Jadna je i televizija i zemlja u kojoj su njegove emisije nekakva alternativa. Cak je i Senci Hadzispejs profesionalniji od njega, ukoliko to uopste ista znaci.

Ama mozda on i jeste necija marioneta ali bez obzira na to vecina onoga sto kaze je tacno i to bi trebalo da vise zabrinjava nego da li je on profesionalan ili ne. I mislim njega uporedjivati sa covjekom koji je huskao na genocid i ratne zlocine je otprilike isto kao da si uporedio Aliju i Radovana. Ajde ti lijepo reci koliko je on u svojim emisijama iznio lazi a to je najvaznije od svega.
Jedino u cemu bi se slozio sa tobom je da ako vec dere redom da nikoga ne preskace pa bio mu u pitanju i rodjeni otac.

Slazem se i mislim da je krajnje vrijeme da malo pretrese po lagumdziji -inace mozemo pomisliti,gluho bilo ,da koristi javni servis kao neciju propagandu