Prenj wrote:Nije problem u etiketi nego u metodologiji.
Ako se krene od pogresnih cinjenica gdje se zavrsi?
eeee... onda si trebao pazljivije citati

pa bi vidio da ja nisam ni rekao nista protiv partizana

niti sam tvrdio da je to bio model ponasanja (nisam dzaba kasnije boldirao)
jer ovo je bila obicna analogija (cesto koristena, narocito nekad ranije)

koja ukazuje na licemjerstvo

a licemjera je uvijek bilo i bice (bez obzira na ideologiju iza)
nisam nesto poturao kao cinjenicu

to je bar bilo jasno

nego sam analogijom objasnjavao

(a to...mozes mi vjerovti da znam)
a problem u etiketi... cuj nije problem

pa cijelo vrijeme se ovdje samo etiketira
procitaj samo tekst peticije

, pa onda reci da nije problem

.
eto ... jel sebe nazivaju naucnicima (obicna floskula i pokusaj gradjenja autoriteta)
jel sve protivnike redom nazivaju piramidasima, talibanima, neznalicama, nacionalistima, glupanima, neobrazovanim...
da li ti odmah nalijepe jednu ili vise etiketa cim pokazes da si neistomisljenik? (gdje li nestaje naucnicko uvazavanje i naucnicka etika

)
a kasnije ti slijedi diskreditacija na osnovu nalijepljene etikete.
model ide
kreiraj grupu, napravi etiketu, diskredituj clana grupe, napravi generalizaciju za grupu, nalijepi etiketu, na osnovu ranije generalizacije diskredituj onoga sa nalijepljenom etiketom.
i jel to onda nije problem u etiketi?

prenj jarane

ako nisam cito sopenhauera

... ne znaci da ne znam sta tamo pise

niti da mi se jeftini folovi mogu prodati

.
sad mozemo opet po piramidi

.