Koncept je jasan - Rusenje entiteta Republike Srpske i F BiH

[manijak1]

Hrvatima u BiH nema opstanka bez trećeg entiteta

hake , sereš .......... rekli su ili treći ili nijedan od današnja dva ..............dakle ne nazire li se nestanak tvoga ponosa

[nebi]

Jel ovaj shubarash gore stvarno hake?

[manijak1]

Pa koji bi drugi četnik bio ?
P.S. Ufuro se da je KOS-ovac iz 92-e pa ko veli treći se sladi dok se dvoje svađaju ...........zaboravio on kraj 94-e i 95-u

[da pamtis]

A efendiju Cerica, odmah zatvoriti.

ceru slobodno sebi vodite...........

[Novi_Nick]

Izvor:http://oslobodjenje.com/index.php?optio ... &Itemid=46

Piše: Hamza Bakšić ([email protected])

28/10/05



Duboka pukotina

Protekla je decenija od dana u kojima se američka baza Rajt Petersen nervozno spremala da bude domaćin pregovora o prekidu rata protiv Bosne i Hercegovine. Između učesnika tekle su rijeke krvi, na Bosni i Hercegovini ostali su neotklonjivi i historijski ožiljci, povijest njena tri naroda presječena je nezapamćenim ratom. Kao da je svemu tome i pak trebalo dodati još nešto. Vješti i uporni posrednik u poregovorima, Ričard Holbruk, u knjizi “Završiti rat”, bilježi i ovaj detalj:
“Kabine za prevodioce u dvije velike konferencijske sobe za mene su postale simbol ratnog besmisla. Naš sistem imao je šest jezičkih kanala na slušalicama. Prva tri su bila za engleski, francuski i ruski. Kanal 4 za prevod na bosanski, 5 za hrvatski i 6 za srpski. Ovo je zbunjivalo ostale, pošto se isti jezik, uz manje razlika, govori u cijelom regionu. Odgovor smo dobili kada je neko zavirio u kabine za prevodioce, koji metar od našeg stola. Svaki učesnik s Balkana mogao je po volji birati svoj kanal, ali je jedan prevodilac prevodio za kanale 4, 5 i 6. …Nacionali lideri agresivno su razvijali novi rječnik za svaku etničku grupu. Jezik, koji je nekada pomogao da se ujedini Jugoslavija, sada je bio još jedno sredstvo kojim je narod razdvajan.”
Holbrukova knjiga objavljena je tri godine poslije sklapanja mirovnog ugovora. Autor je imao vremena i da ocijeni domete sporazuma, pa i neke već tada uočene mane. On ih naziva pukotinama. Prva od njih, postojanje dvije vojske na području jedne države, na neki način je zakrpljena ovogodišnjim promjenama. Od ostalih koje Holbruk pominje, jedna nije nikad – dometi međunarodnih policijskih snaga u Bosni i Hercegovini. Samo su još takozvani evropski posmatrači - oni u bijelom, u početku krize - bili toliko nejasni i toliko jasno neefikasni kao međunarodne policijske snage.
Pitanje koje je Holbruk postavio dvije godine nakon rata ostaje otvoreno i danas, vjerovatno u još oštrijoj formi. To je naziv entiteta što ga je osnovao Radovan Karadžić.
“Drugi problem bila je naša saglasnost da srpski dio Bosne zadrži ime Republika Srpska. Treba se sjetiti da je ta odluka donesena na dramatičnom sastanku, koji je trajao cijelu noć, sa Izetbegovićem u Ankari… dok je do sastanka ministara inostranih poslova u Ženevi ostalo samo još tri dana, a nastavak bombardovanja je još bio neizvjestan.” Holbruk ocjenjuje kako je “dozvoliti Karadžiću da zadrži ime koje je on izmislio, bilo više od ustupka”.
Bio je to dio trgovine – razgovori sa Izetbegovićem uslijedili su nakon susreta s Miloševićem u kojem je Holbruk isposlovao priznanje Bosne i Hercegovine “u njenim sadašnjim granicama”, njeno dalje legalno postojanje kao nezavisne države i verifikaciju ranijih međunarodnih priznanja – sve je to bilo prvi put i sve je bilo suprotno politici Beograda od početka raspada Jugoslavije. Ostaće razlike o mišljenjima o postupku Izetbegovića, ali svaki sadašnji sud je van konteksta trenutka u kojem je odluka donosena. Ko misli drukčije, najprije neka zakuca špajz, isključi struju i vodu u stanu, porazbija stakla i umjesto njih stavi folije, a pod ćilime gurne nekoliko “pašteta” da simuliraju ulogu Mladićeve “kičme vatrene moći”. Dejtonskim rješenjima su, uostalom najmanje zadovoljni ljudi koji su tada bili u udobnom egzilu, pa im je mir ugrozio sinekure i sinekurčine koje su im zapadale u ime ovdašnjih nevoljnika: Hidajet Borogovac, Ibrahim Halilović, Vehid Sandijarević, Sven Rustempašić i ostali iz štaba Treće minhenske viteške brigade, sada na borbenoj obuci u SAD, pod kodnom oznakom Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine.
Naziv Republike Srpske, nažalost, nije ostao samo jezička dosjetka ili dokaz političke vještine Miloševića kao pregovarača. Imam pred sobom katalog poštanskih maraka koje se štampaju u ovom entitetu. Na tim markama se zemlja u kojoj se štampaju pominje koliko i Mongolija. Samo – Republika Srpska. Ni na zvaničnim nazivima institucija nema onog Bosna i Hercegovina (Republika Srpska, Vlada itd.).
Da ne zaboravimo istragu toponima u kojima se pominje Bosna, dokrajčenu tek intervencijom OHR. Ko se bavio izlistavanjem istorije, sjetiće se da se tako što dogodilo i polovinom prošlog vijeka, kad je skidanje Bosne iz toponima naredio Ante Pavelić.
Date su garancije za opstanak entiteta, ali one nisu i garancija za očuvanje naziva, pogotovu zbog onog šta se iza naziva krije – ili se uopšte ne krije.

[Mx]

I na kraju da se vratimo Temi a ona se zove: Koncepcija je jasna - Rusenje tkz. Republike Srpske (RS). U isto vrijeme da ne bude zabune ide i koncepcija rusenja tkz. Federacije BiH.

Slijedeci cilj poslije rusenja ova dva vjestacka entiteta je uspostavljanje pravne drzave organizovane na sistemu decentralizacije i teritorijalno podjeljene jedino na Regije i opstine.

Slazem se

[boyan]

Mislim da sada rusenje entiteta i nije dobra ideja iz razloga sto se extremni nacionalizam na obe strane nije izlijecio,sto moze da dovede do novog sukoba.Ono sto je ovaj iznad mene napisao nije losa ideja ali po meni treba se spovesti u dijelo u nekoj daljoj buducnosti.U sadasnjem trenutku kad svaki Srbin smatra Srbiju vise svojom zemljom nego Bosnu i Hercegovinu iako je rodjen u njoj, rusenje tog nekog zida bi znacilo mnogima da Srbe kao narod u BIH zele da "uniste".

[da pamtis]

moram ovu stranicu postirati ovdje
(Autor je novinar bjeljinske TV BN i banjalučkog nedeljnika „Novi Reporter“)
Deset godina od Dejtona
Slobodan Durmanović

OD „DRŽAVE U ZAČETKU“ DO SUMNJE U OPSTANAK ENTITETA (2)

Suočavanje s prošlošću
http://www.nspm.org.yu/komentari%202005 ... novic2.htm

Pregled najznačajnijih reformskih zahvata u Bosni i Hercegovini i njihov uticaj na dogradnju „dejtonske“ BiH i razgradnju nadležnosti Republike Srpske

Slobodan Durmanović

OD „DRŽAVE U ZAČETKU“ DO SUMNJE U OPSTANAK ENTITETA (1)


http://www.nspm.org.yu/komentari%202005 ... novic1.htm

Nove srpske političke misli http://www.nspm.org.yu/

[Bumerang]

Izvor: http://www.sarajevo-x.com/clanak/051113006

13/11/2005 15:24

U Briselu bh. politički lideri danas razgovaraju o Domu naroda Parlamenta BiH i Vijeću ministara



Učesnici trodnevnih pregovora o ustavnim rješenjima u BiH, koji su jučer iza zatvorenih vrata počeli u Briselu, razgovarat će danas o fukcioniranju Doma naroda Parlamentarne Skupštine BiH, a popodne o formiranju i ulozi Vijeća ministara i odgovornosti države u svjetlu budućih zahtjeva za članstvo u Evropsku uniju.

Sastanku bi danas trebao prisustvovati i Rajnhrad Pribe, direktor Direkcije za zapadni Balkan u Evropskoj komisiji. Bez približavanja stavova jučer je Briselu okončan prvi dan trodnevne konferencija o ustavnim promjenama u BiH u organizaciji Evropske komisije i američkoga Instituta za mir, postdejtonskog sastanka bosanskohercegovačkih političara o temi promjene Ustava Bosne i Hercegovine.

Sulejman Tihić se založio za jačanje centralnih vlasti, Dragan Čavić je rekao da je opstanak Republike Srpske temeljni uvjet za razgovore, a Dragan Čović je izjavio da se protivi kozmetičkim promjenama ustava BiH jer su one uvijek do sada bile na štetu hrvatskoga naroda i da se ne smije dogoditi da ostanu dva entiteta, Republika Srpska i Federacija BiH, s obzirom da su Hrvati u njoj građani drugog i trećeg reda.

Oli Ren, komesar Evropske unije za proširenje je na početku skupa kojem prisustvuju predstavnici osam parlamentarnih stranaka, izjavio među ostalim, da u evropske integracije Bosna i Hercegovina može da uđe samo kao funkcionalna i sređena država. Deset godina nakon Dejtona vrijeme je da Bosna i Hercegovina od izgradnje mira krene prema izgradnji države, rekao je Oli Ren.

Dejtonska komisija Američkog instituta za mir ponudila je liderima političkih partija u Bosni i Hercegovini nacrt ustavnih rješenja za uspostavljanje vlade sposobne da podrži proces stabliziranja i pridruživanja Evropskoj uniji, koji bi trebao početi do kraja godine. Nacrt je nastao kao neka vrsta odgovora na preporuke Venecijanske komisije, podinstitucije Vijeća Evrope, koja se bavi funkcioniranjem pravosuđa zemalja članica ove panevropske organizacije. Osvrćući se na mišljenje Venecijanske komisije da državne institucije u našoj zemlji ne predstavljaju neposredno građane već konstitutivne narode, Institut u nacrtu ustavnih rješenja predlaže uvođenje principa istovremeno kolektivnih i pojedinačnih građanskih ljudskih prava.

U istom se tekstu predlaže jačanje državnog nivoa vlasti kako bi Bosna i Hercegovina imala ovlaštenja da ispuni međunarodne i domaće obaveze.

FTV/Sarajevo-X
13/11/2005 15:24

[da pamtis]

U Bijeljini su se na nekoliko mjesta jutros pojavili plakati Srpskog narodnog pokreta, sa dva slična teksta, kojim se Srbi pozivaju da sačuvaju Republiku Srpsku, navode iz Centra javne bezbjednosti Bijeljina, javio je sarajevski radio MIR.

"Mijenjanje Daytonskog sporazuma ne može biti na štetu Republike Srpske i srpskog naroda u njoj. Dajmo svoj potpis za izdvajanje Srpske iz nametnute Bosne i Hercegovine i tako obranimo našu himnu, grb i zastavu - Republiku Srpsku. Srpski narodni pokret - izbor je naš", piše na jednom od plakata.

Na drugom plakatu stoji: "Obranimo ono što je naše - Srpsku i niko nema pravo da nas sprečava u tome, a još manje da nas zbog toga osuđuje. Probudimo državotvornu svijest i budimo uporni, vjerni i izdvojimo Republiku Srpsku iz nametnute Bosne i Hercegovine. Uspjet ćemo u tome - Srpski narodni pokret".

opa bato!!! "oni" bi moju kucu u Serbiju da nose, P. im M.

[Novi_Nick]

Izvor: http://oslobodjenje.com/index.php?optio ... &Itemid=52

POGLED: Dejton deset godina poslije

Piše: dr. Nijaz DURAKOVIĆ

19/11/05



BiH na vjetrometini sukobljenih interesa vještačke politike
Prije nešto više od godinu i po, upravo sam za Oslobođenje pisao o “kontroverzama oko ustavnih promjena”, odnosno o “Dejtonskim mahanama i vrlinama”.
Ovih dana me, u ključaloj političkoj atmosferi, kada naše, “sbrda-zdola” sazvane političke vođe idu na brifing iliti sjetovanje u Brisel, odnosno Vašington, ponovo iz uredništva zovu da napišem nešto na istu temu. Isti problem ne možete beskrajno elaborirati na različite načine, pristupe pogotovu. Tada sam, a i danas stojim na stajalištu da je Dejtonski (Pariški) mirovni sporazum, pored svih dobrih stvari (ako se u množini može govoriti?), Bosni i Hercegovini, a posebice Bošnjacima i Hrvatima - donio golemu političku nevolju, razne zavrzlame i začkoljice, velike nepoznanice, sumnje, blokade, podozrenja, često i nanovnu mržnju, provalije nepovjerenja i sl.
Šta je, zapravo, zbiljski uzrok tome?
Prvo, Dejtonskim-Pariškim sporazumom ukinuta je REPUBLIKA Bosna i Hercegovina, a uspostavljena REPUBLIKA Srpska, nasuprot drugom instaliranom entitetu zvanom FEDERACIJA BiH, plus, tih godina (95., 96., 97.) nedefinirani status DISTRIKTA Brčko.
Drugo, BiH je teritorijalno podijeljena u omjeru 51:49 posto u korist Federacije, uz naknadno, mukotrpno i često tugaljivo usaglašavanje oko “specijalnog” uređenja Distrikta Brčko, ali i uz još uvijek žestoke rasprave oko statusa glavnog grada Sarajeva: Sarajevo i Srpsko Sarajevo, Sarajevo “Washinton district”, “Sarajevo kao posebna zona”, itd.
Treće, prerogativi savezne države (države BiH) su nedopustivo reducirani u korist entiteta, odnosno Distrikta Brčko. Godinama se vodila politička bitka i otužna rasprava, prije svega zaslijepljeno politički konotirana, da li npr. Bosni i Hercegovini uopće treba jedinstvena valuta, ima li BiH i treba li imati jedinstvene granice, čak jedinstvene lične isprave (pasoše, lične karte, itd.), automobilske tablice, itd. Karadžić - Krajišnikova, kao i Tuđman - Šušak - Bobanova bulumenta, uz svesrdnu pomoć inopartnera, BiH je vidjela i željela kao pokusni poligon na kome se realiziraju teorije “krvi i tla”, striktne etničke podjele i “bantustana” koji vojnu međunarodnu zajednicu i Evropu nisu puno uznemiravali.

Nacionalni interesi
Četvrto, “Dejtonskim ustavom”, politički sistem u Republici Srpskoj i Federaciji BiH (plus specifična rješenja za Distrikt Brčko) je dijametralno različit i, što je najvažnije, on eksplicitno uvodi nacionalnu neravnopravnost i praksu nacionalne, vjerske, političke, vaspitno-obrazovne, ekonomske i svake druge diskriminacije. Poslije deset godina, i pored svih kozmetičkih pokušaja, verbalnih obećanja, kvaziustavnih popravki, lukavih umivanja i sl., Bošnjaci i Hrvati su u RS manjina, ali i građani drugog reda, a u nešto lakšoj, ali opet manjinskoj i ponižavajućoj poziciji su Srbi u Federaciji BiH. O tzv. ostalima opet niko ne vodi računa, jer oni nisu ukalkulisani u nacionalistički dogovor.
Peto, ustavnopravni mehanizmi i na nivou BiH i u entitetima su toliko komplikovani i kontroverzni da blokiraju ukupan sistem odlučivanja, omogućuju zloupotrebu takozvanog nacionalnog interesa i veta prilikom odlučivanja o tom interesu, što parlamente na svim nivoima, gotovo po pravilu, dovodi u poziciju nemoći (nedavno sam u intervjuu BBC-u na slično pitanje ironično ukazao da se kod nas i hajdučka sječa balvana proglašava vitalnim nacionalnim interesom?!)
U takvoj, često sramnoj, ponižavajućoj poziciji kada je parlamentarna vlast neustavna i kada se sve odluke ne donose parlamentarnom većinom, već AKLAMACIJOM na odluke koje su unaprijed skrojene u uskim centrima otuđene stranačke moći i kada je čitav sistem odlučivanja u “pat poziciji” zakovan vrhunaravnom voljom, prije svega nacionalističkih moćnika, odluke, (često i naprečac i nepravedno) mora donositi visoki predstavnik ili njegovi ovlašteni ljudi.
Konzekvenca svega toga jeste da je i danas BiH u poziciji (polu)protektorata i da se njen Ustav u nekim bitnim segmentima faktički ne provodi, odnosno krši i devalvira. Najbolji su primjer tekući Briselsko-Vašingtonski dogovori ili tzv. političko usaglašavanje čelnika vladajućih i onih njima pribočnih stranaka i partija.
Primjera radi: Nema ni jednog relevantnog političara iz RS koji neće priznati da je sistem nefunkcionalan, da je skup, da je protivurječan i da ovakva kakva je BiH nije ni ekonomski ni politički samoodrživa.

Poluprotektorat
I svi će ti političari kazati da su nam ustavne i svake druge promjene neophodne. Ali, uz jedan gvozdeni uslov: “Nema ni govora o ukidanju Republike Srpske”, “Nema ni govora o unitarizaciji BiH”, “Nećemo centralizaciju i bošnjačku predominaciju”; mi hoćemo da smo “ravnopravni, konstitutivni, jednakopravni”, sa “ravnopravnim statusom entiteta i sa državnom vlašću koja će garantirati srpske nacionalne interese”, itd., itd. S tzv. hrvatske strane se čuju slični poklici: “Hrvati su rezolutno za radikalnu ustavnu reformu, za decentralizaciju BiH, za ukidanje entiteta, za ukidanje Federacije BiH koja je “ugušila”, “onemogućila” hrvatske nacionalne interese. U krajnjoj konzekvenci “najmanje što tražimo jeste hrvatska samouprava” ili “treći entitet” po logici: “Ako Srbi imaju Republiku”, “Bošnjaci dominiraju u Federaciji”; “Hrvati su, kao manjinski narod u BiH u apsolutno neravnopravnom položaju”. Po toj opciji izbor je: “kantonizacija cijele BiH ili TREĆI - hrvatski entitet”.
U ovom kontekstu i omjeru političkih snaga Bošnjacima ostaje da se sami bore za “suverenu, cjelovitu, međunarodno priznatu”, itd. BiH. S jedne strane su optuženi za UNITARIZACIJU, s druge za - DISKRIMINACIJU, a za sada se svaki pokušaj da se ojača država BiH, njen suverenitet, i da se provede radikalna ustavna reforma koja bi išla u tom pravcu, proglašava bošnjačkim unitarizmom, iliti muslimanskim nacionalizmom.
Nastranu to što, nemušto, diletantsko rukovodstvo SDA sa Tihićem na čelu - zapravo ne zna šta hoće. Oni bauljaju, nude jeftine saveze i kompromise, snishodljivo pristaju da im Ivo Miro Jović traži da nam se susjedi miješaju u naše najviše državne poslove i interese.
Šesto, da ostavimo nastranu politički monolitnu RS na zastavi povampirenog velikosrpstva, u samoj Federaciji BiH upravo dejtonskim rješenjima je omogućeno i dalje egzistiranje paradržave Herceg-Bosna, “Hrvatske samouprave” i sl. Oni koji su mislili da je to prošlost - debelo se varaju. Treba se samo malo osvrnuti na suđenja Jelaviću, Čoviću, Rajiću, Blaškiću, itd. pa vidjeti da na prostorima projicirane Herceg-Bosne i dalje egzistiraju paralelni ekonomski, monetarni, saobraćajni, obrazovni, policijski, medijski, energetski i ostali sistemi. Tamo se još forsiraju satelitska “hrvatska naselja” (zvana “Šuškovo”, “Bobanovo” i ostala sela), tamo samo Republika Hrvatska (zarad brige o svojoj dijaspori) godišnje daje najmanje pola milijarde KM, tamo egzistiraju poseban penzioni sistem, sistem mobilne telefonije, sistem osiguranja, potpora invalidima i umirovljenicima, ukupan telekomunikacioni sistem, sve do sporta, nauke, kulture, itd.

Nagrada za genocid
Ako je nešto od ovog tačno (a nije teško provjeriti), ukupan dejtonski projekat, prije svega iz ugla Bošnjaka, zapravo je međunarodna nagrada za zločin genocida koji je počinjen u BiH. Gotovo da je mnogima degutantno podsjećati da je na BiH izvršena DVOSTRUKA agresija i da je tu počinjen najveći zločin genocida poslije holokausta nad Jevrejima u Drugom svjetskom ratu. Zapravo, najveći zločin genocida u modernoj evropskoj povijesti.
Na temu općeg jeda i nezadovoljstva, sve učestalije i otvorenije se ističe da je Republika Srpska nastala na rezultatima toga zločina.
Iz vrha SDA nikako da podsjete svoje političke prijatelje i saveznike iz SDS, jednostavnom ubitačno tačnom konstatacijom: “Republika Srpska je nastala na zločinu genocida, a Republika Bosna i Hercegovina je ugašena (brisana) da bi se zataškao i minorizirao taj zločin.
I danas, kada se vode novi bjelosvjetski pregovori na temu “Quo vadis Bosno”, treba podsjetiti da SDS, kao malo kada zadnjih godina, suvereno vlada u Republici Srpskoj, da na svom nacionalističkom, separatističkom ili velikodržavnom projektu ima za saveznike sve relevantne političke partije - stranke iz RS (SSND, PDS, SP, SRP, itd.), počev od Šešeljevih četnika do Dodikovih kvazisocijaldemokrata i da i dalje, ravnopravno sa SDA i HDZ (u novom bratskom zagrljaju) dijeli vlast u državi, SDS je i danas idejni i politički MOVENS, kao što je svojevremeno bio realizator zločinačke politike, kojoj je još uvijek ne u sjeni, već u programu - Radovan Karadžić.

Logike podjele
Pojedini dijelovi, pa i dio rukovodstva HDZ-a, nisu nadišli logiku i praksu podjele i dezintegracije BiH, niti su se distancirali od politike koju su inaugurirali Tuđman, Šušak i prateća nacifašistička bulumenta.
Jad i bijeda SDA je u tome što zarad komada vlasti i učestvovanja u svekolikim lopovlucima nema snage i volje da općepoznate stvari izvede na čistac, da na pravdi i istini zadobije povjerenje. U krajnjem, da spasi obraz, ako je od njega šta ostalo.
Očite slabosti koje nose ustavnopravna rješenja zasnovana na Dejtonsko-Pariškom sporazumu, od strane prije svega američkih “ustavotvoraca” su se nastojale amortizirati famoznim Anexom 7. koji nalaže povratak izbjeglica, bez uslovljavanja, po principu “svi na svoje”. Rak-rana cijelog projekta je upravo Anex 7. Deset godina poslije Dejtona on je mizerno realiziran, a što se tiče povratka Bošnjaka i Hrvata u RS, posebno u neke njene dijelove, realizacija je katastrofalna (simptomatično je da npr. SDA kao vladajuća nikad nije pomenula da se u grad - čaršiju Bileću, nije vratio nijedan Bošnjak-Bošnjakinja, da je to isto u Nevesinju, Rudom i Čajniču, slično je u Skender Vakufu, Ljubinju, itd.). Šta su rješenja i kako razriješiti “bosanski Gordijev čvor” - nije za ovu priliku.
Mačem, ma bilo čijim i kako oštrim i teškim - sigurno ne može.

Ukinuti RS i Federaciju BiH
Niko nema recepta za bosansku golgotu. Ali, u vrijeme kada naši politički predstavnici idu po mišljenje kod međunarodne zajednice i Amerike moralo bi se u polazištu apostrofirati nekoliko stvari:
Prvo, da BiH ne može sama riješiti ovaj golemi problem i da oni koji su ga napravili i generirali snose golemi dio odgovornosti. Otužno zvuči ponovljeno upozorenje, tkz. međunarodne zajednice da je “sve do nas” i da mi u BiH “demokratskim dogovorom moramo pronaći rješenje”. To je zapravo prebacivanje krivice jer je BiH, “ni kriva ni dužna” stavljena na vjetrometinu sukobljenih interesa svjetske politike. Ona bi možda i pronašla rješenje, da se svjetski moćnici nisu tako direktno i konfrontirano upleli u njenu sudbinu.
Drugo, treba rezolutno kazati, bez obzira kako će se kome od domaćih političkih snaga to svidjeti - da je Dejtonski sporazum iscrpio povijesne mogućnosti i da ga, kao i njegov Ustav, treba radikalno mijenjati i
Treće, ta promjena prije svega podrazumijeva ukidanje RS, analogno i Federacije BiH, te neko geopolitičko i teritorijalno ustrojstvo BiH na principima Povelje o ljudskim i građanskim pravima i slobodama, te evropskim standardima o lokalnoj samoupravi, (decentralizacija i nova neetnička teritorijalizacija, shodno povijesnim iskustvima BiH.)
Bh. političari konačno moraju shvatiti da nemaju nikakvog razloga da imaju kompleks prema svjetskim moćnicima. U osnovi oni su sve zakuhali i oni danas tu paprenu bosansku kašu trebaju i kusati. Drugačije rečeno: moraju nam ponuditi demokratska i civilizacijska rješenja koja bi nas ravnopravno uvela u proces evroatlantskih integracija.

[Novi_Nick]

Izvor: http://oslobodjenje.com/index.php?optio ... &Itemid=46

Piše: Mirko ŠAGOLJ
26/11/05



Država bez praznika i simbola
Bosna i Hercegovina je, definitivno, jedina zemlja u svijetu bez identiteta. Čak joj ni zakonito ime ne priznaju oni koji je smatraju samo svojom privremenom domovinom. Kad, naprimjer, s ekrana TV Republike Srpske obavještavaju svoje gledatelje o vremenskoj situaciji u BiH, onda kažu: Danas je vrijeme u RS bilo ... (takvo i takvo), a u Federaciji ... (takvo i takvo). A vrijeme u cijeloj zemlji potpuno isto. Gadi im se da izgovore ime svoje države.

Način na koji je obilježen i jučerašnji Dan državnosti BiH, 25. novembar, pokazuje da izjava koju su u Vašingtonu prije neki dan potpisali lideri osam najvažnijih političkih partija BiH predstavlja običnu varku - taktički, manevarski potez kojim se samo kupuje vrijeme. To se posebno odnosi na lidere političkih partija iz dejtonske Republike Srpske. Svjesni da se iz Vašingtona ne smiju vratiti kao glavni krivci za neuspjeh i ovih pregovora jer bi ih to moglo koštati političke karijere, pristali su na to da potpišu izjavu kojom su se obavezali da će do kraja marta sljedeće godine izvršiti neke promjene u dejtonskom Ustavu BiH s ciljem da funkcije državnih organa (Predsjedništva, Vlade i Parlamenta) ojačaju na račun entitetskih.

Odmah po završetku razgovora iz izjava koje daje Mladen Ivanić kao danas najtvrdokorniji branitelj Karadžićeve tekovine, stečene agresijom i genocidom, može se nedvosmisleno zaključiti da političke partije iz RS i ne pomišljaju na bilo kakavu vrstu ustavnih promjena koje bi mogle jačati funkcije države na račun entiteta.

Samo koji dan poslije vašingtonske izjave, dolazi Dan državnosti BiH kao najvjerodostojnija prigoda da se na djelu provjeri iskrenost potpisnika ove izjave. Na svečanoj akademiji u Narodnom pozorištu u Sarajevu ne bi ni jednog jedinog državnog dužnosnika ni iz jedne političke partije iz RS. Nije to bio jedini razlog da se čovjek duboko zamisli nad sudbinom ove zemlje i njenih građana. Na zidu nema državnog grba, zastava kao da reklamira neko suncokretovo ulje, a ne državu kakva je BiH, himna nema teksta. Na prijemu u Predsjedništvu BiH opet ni jednog državnog dužnosnika iz političkih stranaka iz RS. Nigdje Borislava Paravca kao jednog od čelnika ove države!

A kako je tek bilo u cijelom svijetu? BiH je sigurno jedina država koja nema povoda da njeni ambasadori pozovu domaćine i svoje kolege ambasadore na obilježavanje bilo kojeg državnog praznika, pa ni Dana državnosti.

Svi praznici koji su u komunističkom sistemu u BiH obilježavani kao državni ili republički, mogu u ovom vremenu eventualno biti, na neki način, sporni, ali 25. novembar nikako ne bi smio biti sporan. Toga dana 1943. godine u Mrkonjić-Gradu su udareni temelji državnosti BiH. Tačnije, obnovljeni su temelji državnosti BiH poslije propasti Bosanske države 1463. godine. O tome su odlučivali legalni i legitimni predstavnici svih njenih naroda. Stoga danas politički predstavnici samo jednog od njih, ili dvaju, nemaju ni legalno ni legitimno pravo da taj dogovor opozovu. On je i važećim zakonom zaštićen kao državni praznik. I danas odluke ZAVNOBiH-a, kad je riječ o ravnopravnosti naroda i građana BiH i njihovim pravima i slobodama, mogu izdržati suvremene evropske kriterijume.

Problem je, očigledno, u tome što su odlukama ZAVNOBiH-a, koje je potvrdio i AVNOJ, narodni predstavnici odlučili da žive u zajedničkoj državi, a ne da se međusobno podijele. Srpski nacionalisti, sljedbenici četničkog pokreta Draže Mihailovića kojem pripada i spomenuti Paravac, stalno jednim okom motre preko Drine. Za njih je ZAVNOBiH veliko breme kojeg žele da se oslobode kako im Drina ne bi bila ni prepreka ni granica. Zato za ZAVNOBiH neće ni da čuju. Hrvatski nacionalisti, sljedbenici Pavelićeve NDH, također ne prihvataju ZAVNOBiH, ali ga danas ne odbacuju s toliko (javne) odbojnosti kao srpski jer im ukupne okolnosti to ne dozvoljavaju.

I bošnjački nacionalisti bi se najrađe odrekli ZAVNOBiH-a kad bi imali bolje rješenje za svoj nacionalni separatizam.

Takva će biti sudbina Dana državnosti ove zemlje i svih njenih državnih simbola i obilježja, a to znači i države Bosne i Hercegovine, sve dok u njoj na vlasti budu nacionalne stranke u kojima dominiraju ekstremni nacional-šovinisti i separatisti. Stoga i vašingtonsku izjavu treba, tek toliko, primiti k znanju.

[Novi_Nick]

Dragi Bosanci, Hercegovci i svi drugi BH patrioti
Da li ste za rusenje RS, ove vjestacke, genocidne, destruktivne i nazadne tvorevine odmah i sada?

Ta nas primitivna i megalomanska tvorevina maltretira i koci vec zadnjih 13 - 14 godina! Razlog i koncepcija im je jednostavna. Da sto vise vremena proleti i da svi dignu ruke od tkz RS te da oni na takav nacin odvoje 1/2 Bosanskohercegovacke teritorije za srbe danas a sutra da to sve pripoje majcici Srbiji

Mi Bosanci i Hercegovci im to nikada necemo dozvoliti

U isto vrijeme i paralelno sa trazenjem brisanja tzv. RS treba traziti i brisanje tzv. Federacije BiH te BiH teritorijalno jedino podijeliti na decentralizovane Regije i opstine.

Sasvim je dovoljno za Srbe da su konstitutivni na cijeloj BH teritoriji kao i svi drugi gradjani iz svih drugih etnickih zajednica u BiH i prema tome ne mogu imati neki svoj posebni exkluzivni teritorij samo za sebe.

[da pamtis]

Da li ste za rusenje RS, ove vjestacke, genocidne, destruktivne i nazadne tvorevine odmah i sada?

novo- koliko ja vidim bolje srusiti "pederaciju" prvo, tada bi brze RS nestala....

[Dosta]

Dragi Bosanci, Hercegovci i svi drugi BH patrioti
Da li ste za rusenje RS, ove vjestacke, genocidne, destruktivne i nazadne tvorevine odmah i sada?

Ta nas primitivna i megalomanska tvorevina maltretira i koci vec zadnjih 13 - 14 godina! Razlog i koncepcija im je jednostavna. Da sto vise vremena proleti i da svi dignu ruke od tkz RS te da oni na takav nacin odvoje 1/2 Bosanskohercegovacke teritorije za srbe danas a sutra da to sve pripoje majcici Srbiji

Mi Bosanci i Hercegovci im to nikada necemo dozvoliti

U isto vrijeme i paralelno sa trazenjem brisanja tzv. RS treba traziti i brisanje tzv. Federacije BiH te BiH teritorijalno jedino podijeliti na decentralizovane Regije i opstine.

Sasvim je dovoljno za Srbe da su konstitutivni na cijeloj BH teritoriji kao i svi drugi gradjani iz svih drugih etnickih zajednica u BiH i prema tome ne mogu imati neki svoj posebni exkluzivni teritorij samo za sebe.

Kad ne bude RS-a svima ce da svane! Plate ce da porastu, BH Telecom ce da spusti cijene usluga, EU ce da nam ukine vize a klima ce da se stabilizuje pa ce srcani bolesnici imati manje problema...

To su samo neke od stvari koje ja ocekujem da se dese nakon ukidanja RS-a... Zar nije logicno? Neki to ovdje toliko vatreno zagovaraju da sam ja vec uzbudjen ocekujuci taj sveti trenutak i prosvjetljenje!

[gavrilo]

Mi Bosanci i Hercegovci im to nikada necemo dozvoliti

... je li to neka nova kamuflaza bosnjaka mi "bosanci"




postoje oni istinski bosanci (kao ja ) i oni "bosanci" sto smatraju da je rijesenje 80 % muslimana/bosnjaka u bosni i sto bi da se ugledaju na hrvatsku, koja je eto zahvaljujuci ekscelentnom rijesenju "srpskog problema" sve bliza eu

[Shoba]

jedini razlog zbog kojeg postoji RS je moguce prikljucenje srbiji u buducnosti, i nista vise. Nema tu ekonomskih, ili bilo kojih drugih razloga za postojanje. U sustini, ja nebi imao nista protiv RS-a da oni srcem vole Bosnu kao svoju domovinu.....ovako, i dalje ce navijati za SCG protiv BIH, i samo nam svima saplitati noge i sabotirati Bosnu kao drzavu.

Govorim kao neko ko nije ni bosnjak ni srbin ni hrvat.....

[gavrilo]

Govorim kao neko ko nije ni bosnjak ni srbin ni hrvat.....

naravno ... samo sto je to u bih nemoguce

[Soul_Sista]

jedini razlog zbog kojeg postoji RS je moguce prikljucenje srbiji u buducnosti, i nista vise. Nema tu ekonomskih, ili bilo kojih drugih razloga za postojanje. U sustini, ja nebi imao nista protiv RS-a da oni srcem vole Bosnu kao svoju domovinu.....ovako, i dalje ce navijati za SCG protiv BIH, i samo nam svima saplitati noge i sabotirati Bosnu kao drzavu.

Govorim kao neko ko nije ni bosnjak ni srbin ni hrvat.....

"I am Bosnian and it`s hopeless".

[gavrilo]

I am Bosnian and it`s hopeless".

[St.Germain]

mislim da se u Shobinom komentaru sa jedne druge teme krije odgovor na ovo pitanje. Mi nemamo lobi, nemamo diplomatiju, nemamo NIKOGA ko bi iskreno i sa srcem zastupao nase interese. Napolje su poslani lopovi i rodbina da predstavljaju drzavu, sramote nas nepoznavanjem jezika zemlje u kojoj nas predstavljaju i nemaju pojma o savremenoj diplomatiji i aktuelnim politickim procesima. Dok je kod nas tako, RS ce se drzati jer je pod zastitom Srbije koja ima sve sto mi nemamo.

[Shoba]

mislim da se u Shobinom komentaru sa jedne druge teme krije odgovor na ovo pitanje. Mi nemamo lobi, nemamo diplomatiju, nemamo NIKOGA ko bi iskreno i sa srcem zastupao nase interese. Napolje su poslani lopovi i rodbina da predstavljaju drzavu, sramote nas nepoznavanjem jezika zemlje u kojoj nas predstavljaju i nemaju pojma o savremenoj diplomatiji i aktuelnim politickim procesima. Dok je kod nas tako, RS ce se drzati jer je pod zastitom Srbije koja ima sve sto mi nemamo.

U stvari, oni nisu pod zastitom srbijanskog naroda, neg ih stite srbi-bosanci koji su u srbiji na polozajima, srbijance bas briga za RS-om....pogledajte koliko ih je iz Bosne a tamo su na vlasti, Tadic, Seselj.....

isto ko hercegovci u zagrebu.......

[dizZaster]

Mi Bosanci i Hercegovci im to nikada necemo dozvoliti

... je li to neka nova kamuflaza bosnjaka mi "bosanci"




postoje oni istinski bosanci (kao ja ) i oni "bosanci" sto smatraju da je rijesenje 80 % muslimana/bosnjaka u bosni i sto bi da se ugledaju na hrvatsku, koja je eto zahvaljujuci ekscelentnom rijesenju "srpskog problema" sve bliza eu

gavrilo, bosnjaci su uvijek bili bosanci
drugi su im nametali identitet (srbi, neopredjeljeni, hrvati, Muslimani)

[gavrilo]

dizzaster ne radi se o tome. nego imam osjecaj da mnogo bosnjaka krije svoj nacionalizam i mrznju prema srbima iza tog "mi bosanci".

razumijes?


inace se zna ko su bosanci i hercegovci... od prijedora do mostara i od bihaca do zvornika.

[dizZaster]

dizzaster ne radi se o tome. nego imam osjecaj da mnogo bosnjaka krije svoj nacionalizam i mrznju prema srbima iza tog "mi bosanci".

razumijes?


inace se zna ko su bosanci i hercegovci... od prijedora do mostara i od bihaca do zvornika.

gavrilo, ko se krije u vicevima o bosancima (suljo, fata, haso, mujo)