Ostaviti brak/vezu radi druge osobe?

[eluna]

Dugo smo skupa, tako da i nije bas imala kad, s tim sto sam ja rekao da se ne bih bunio i ne bih to smatrao prevarom ako proba sa zenom, cak i bez obaveze da i mene ukljuce u igru mi stvarno ne bi smetalo, ali ona bi ipak radije kaze da sam ukljucen, osjecala bi se lose drugacije.

Inace, jasno je da zenama vise odgovara sa dva muskarca, ali eto u ovom slucaju nije da je samo zbog mene, ima i ona tu svoj interes tako da je win win situacija.

pristat ćeš ti na kraju i na muškarca, ne brigam ja ....... kad ti prebaci kako ona može trpiti drugu ženu, da bi i ti mogao malo da se pretrpiš ako misliš da je iz vica pristala na FMF, varaš se

Necu sigurno, a nece prebaciti jer i ona zeli ovu opciju, nije to ispunjavanje zelje meni.

pokazat će vrijeme .... daj bože da me se ne sjetiš jednog dana ......

[eluna]

Ima istine u tom sta pricas, sex sa escort ili sa nekim drugim nekad moze pomoci da se prevazidju neki mentalni problemi(kao janjetina) i nastavi dobar brak. Ali ne bih mogao preci preko toga ako je musko u pitanju, barem ne bih tako lako, ili nikako.. ne znam. Uglavnom, sama pomisao na to izaziva mi mucninu

pomisliš li ikada da lil sex sa drugom ženom tvojoj partnerici izaziva mučninu?? .......... meni da - bila uključena ili ne...... ako nismo sposobni da kao par rastemo, bez uključenj bilo koga trećeg, koji ćemo klinac skupa??

Citaj po redu, i ne preskaci.

Kod Ateiste to je stvar obostrane zelje(svaka mu cast opet, ima pivu od mene), a kod mene takva stvar nikad nije ni dosla na raspravu!

čitala po redu, a pitala obojicu

[Ateista]

Pa da i ne. Ima tu istine ako pricamo o trojcu, ali ako pricamo ona sama sa drugom zenom slabo ima tu moje guzice, dobro nekim dijelom. Ne znam, ne osjecam bas nikakvu ljubomoru kad bi bila u vezi sa nekom zenom pored mene, ili samo u nekom seksualnom cinu. A s druge strane ima nesto privlacno u tome.

Dok s muskarcem je druga prica :S. Iskreno i ne razumijem kako vi zene mozete biti sa nama ikako

Samopouzdanje nula, posesivnost ogromna.

i krajnja neobuzdana sebičnost - čak i ako nije uključen zamišlja sex sa 2 žene, ali sama pomisao na da se neki dugi muškarac primakne njegovoj partenrici izaziva mučninu ........... kad se svede taj način razmišljanja je ono "daj ti meni da mi bude dobro, a za ostale mi se jebe" ...... FUJ!

Malo sad pretjerujes, ne vidim sta je tu sebicnost?
Po meni je sasvim OK da se o ovakvim temama oboje izjasne sta bi neko zelio i sta je prihvatljivo da druga osoba uradi. Nije bitno uopste da li govorimo o muskarcu ili zeni, ako je jednom partneru prihvatljiva neka varijanta dok suprotna nije drugom, to ne znaci da je u pitanju sebicnost, vec jednostavno razlicit nacin gledanja na neke stvari, razlicit nivo tolerancije na ljubomoru i razlicit pogled na ljubomoru. Nekad partneri imaju slican stav a nekad ima razlika sta je kome prihvatljivo.

To naravno ne znaci ni da jedna osoba mora pristati na ono sto zeli druga, sasvim je OK i postaviti uslov da ce pristati na to ako partner prihvati njegove/njene zelje, opet je stvar dogovora da li ce ta druga osoba prihvatiti ono sto ne zeli da bi dobio ono sto zeli, ili ce odustati od svojih zelja. Isto tako ne vidim nista sporno ni da jedan partner pristane na ono sto mu/joj je prihvatljivo iako druga strana ne zeli suprotno, opet sve je stvar dogovora i ne znaci da je neko sebican ako mu je nesto neprihvatljivo.
Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

[Ateista]

Nisu nikakvi izgovori, kazem onako kako jeste, mozes mi vjerovati ili ne.

Ma ja mislim da je u podsvijesti strah od toga da ti se ne svidi to sto radis/vidis. Barem je moje iskustvo kod drugih to pokazalo tako

Ja priznajem da ima nesto zanimljivo i u toj kombinaciji, ali posesivnost i gadjenje su jaci od toga, da ne idem sad previse u detalje.

[eluna]

Samopouzdanje nula, posesivnost ogromna.

i krajnja neobuzdana sebičnost - čak i ako nije uključen zamišlja sex sa 2 žene, ali sama pomisao na da se neki dugi muškarac primakne njegovoj partenrici izaziva mučninu ........... kad se svede taj način razmišljanja je ono "daj ti meni da mi bude dobro, a za ostale mi se jebe" ...... FUJ!

Malo sad pretjerujes, ne vidim sta je tu sebicnost?
Po meni je sasvim OK da se o ovakvim temama oboje izjasne sta bi neko zelio i sta je prihvatljivo da druga osoba uradi. Nije bitno uopste da li govorimo o muskarcu ili zeni, ako je jednom partneru prihvatljiva neka varijanta dok suprotna nije drugom, to ne znaci da je u pitanju sebicnost, vec jednostavno razlicit nacin gledanja na neke stvari, razlicit nivo tolerancije na ljubomoru i razlicit pogled na ljubomoru. Nekad partneri imaju slican stav a nekad ima razlika sta je kome prihvatljivo.

To naravno ne znaci ni da jedna osoba mora pristati na ono sto zeli druga, sasvim je OK i postaviti uslov da ce pristati na to ako partner prihvati njegove/njene zelje, opet je stvar dogovora da li ce ta druga osoba prihvatiti ono sto ne zeli da bi dobio ono sto zeli, ili ce odustati od svojih zelja. Isto tako ne vidim nista sporno ni da jedan partner pristane na ono sto mu/joj je prihvatljivo iako druga strana ne zeli suprotno, opet sve je stvar dogovora i ne znaci da je neko sebican ako mu je nesto neprihvatljivo.
Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

a pazi sad pitanje koje tvoja partnrica može, a vjerovatno i postavja sebi: "Dakle, ne bi mu smetalo da sama idem sa drugom ženom, ali da se nama oboma pridruži muškarac mu izaziva mučninu - ček malo, ne smeta mu da ga "varam" ako bi on mogao da se pridruži i uživa, ali ako ja želim više da uživam, onda je problem?!" ...... doduše, ja bi se tako zapitala, ne znači da svaka žena postupa isto

[eluna]

Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

men'se čini da si se ti maaaaalkicce pogubio

[snijeg_led]

U pravu si, nije da nema pritiska.
Ako dodje, sve je to ideja, logisticki ne tako jednostavno za izvesti.

Ateista, da li tražite ženu ili muškarca?

Ja sam probala MFM

Teško mi je zamisliti da jedan muškarac može kvalitetno zadovoljiti istovremeno dvije žene.

Iskljucivo zenu.
Postujem svaciji izbor ali licno imam veliki otpor prema bilo kakvom kontaktu te vrste sa drugim muskarcem, pa cak i u takvoj varijanti. Osim toga, nije da nema ljubomore i da mi ne bi smetalo da budem iskren, tako da ta opcija apsolutno ne dolazi u obzir.

Ona bi svakako voljela probati sa nekom zenom, pa bi time i taj dio zaokruzili, a ocekujem i da bi to malo smanjilo ocekvianja sa moje strane, da ne bude da iskljucivo ja moram zadovoljiti dvije zene, i njih dvije bi imale sta raditi.

Kada one "rade" , a sta radis ti ?

[snijeg_led]

Identicno, drzi i ti svoje misljenje o MEN i mojim izobirma. Mozes reci da se TI ne slazes, no reci da se ja nisam ozenio iz ljubavi, ili da je poremecaj je nista vise nego tarlahanje.

Nije mi jasno samo kako mozete tako za druge zakljucivati sta ja radim u svoja cetiri zida je moja stvar, kako je receno svako ima svoje odabire. Ne znam sto tebe tangira ukljucenje trece osobe ne znam zasto si odmah zakljucio da neko treha moju zenu,a ne da ja treham neciju?

Tako je, ljudi su razliciti i ne treba suditi o drugim ljudima po svojim kriterijima. Sasvim je normalna pojava da ljudi u vezi ili braku imaju odredjene neobicne dogovore, od swingeraja, grupnjaka, uvodjenja trece osobe u sexualni zivot i svasta nesto. Sve to ne znaci da se te dvoje osobe ne vole, samo mozda vole da eksperimentisu i kad je sve po dogovoru i jasno se postave pravila onda nema problema.

U vecini slucajeva parovi uvode kao trecu osobu zenu, muskarci ako nemaju homoseksualnih sklonosti vecinom imaju veci otpor prema kontaktu sa drugim muskarcima, zenama je kontakt sa drugim zenama puno prihvatljiviji, tako da je to najcesca opcija koju i mi razmatramo, samo dok nadjemo tu trecu osobu koja bi nam bila oboma OK.

Ko je od vas dvoje prvi predložio uvođenje treće osobe?

Ateista i Malisha se takmice ko je moderniji i savremeniji

[MarlboroGold]

Meni bi smetalo i da je masira muskarac, nije mi bilo pravo ni kad je morala kod muskog ginekologa otici, a pred porodjaj vise nije bilo mogucnosti biranja kao ranije, do tad je po trazila zenske ginekologe, postovala je sto mi to smeta.

Znači zbog tvoje posesivnosti i ljubomore ti bi njoj uskratio pregled kod muškaraca ginekologa, a jedni od najboljih ginekologa su upravo muškarci.
Pregleda danas cca 50 raznih vagina što mu je normalno, dio struke i opis posla, a tebi lafo smeta što bi ti pregledao ženinu. Hajd donekle imam razumijevanje da žena insistira na tome da bude doktorica kod tog pregleda... al ovo je katastrofa jbt. Šta će i ona drugo nego se pomiriti sa time da to tebi smeta. Neke bi te nabile nogom. Apsolutno opravdano.

[eluna]

Meni bi smetalo i da je masira muskarac, nije mi bilo pravo ni kad je morala kod muskog ginekologa otici, a pred porodjaj vise nije bilo mogucnosti biranja kao ranije, do tad je po trazila zenske ginekologe, postovala je sto mi to smeta.

Znači zbog tvoje posesivnosti i ljubomore ti bi njoj uskratio pregled kod muškaraca ginekologa, a jedni od najboljih ginekologa su upravo muškarci.
Pregleda danas cca 50 raznih vagina što mu je normalno, dio struke i opis posla, a tebi lafo smeta što bi ti pregledao ženinu. Hajd donekle imam razumijevanje da žena insistira na tome da bude doktorica kod tog pregleda... al ovo je katastrofa jbt. Šta će i ona drugo nego se pomiriti sa time da to tebi smeta. Neke bi te nabile nogom. Apsolutno opravdano.

za moj pojam bolesno ...... ta jadnica ni na ulicu ne smije - pa jbt neko će okranuti glavu za njom, a "njegovom kraljevskom visočanstvu Kitonoscu" to jelte smeta !! (?!) ..... baš me zanima ima li @Ateista pojma šta smeta njegovoj ženi

[Ateista]

i krajnja neobuzdana sebičnost - čak i ako nije uključen zamišlja sex sa 2 žene, ali sama pomisao na da se neki dugi muškarac primakne njegovoj partenrici izaziva mučninu ........... kad se svede taj način razmišljanja je ono "daj ti meni da mi bude dobro, a za ostale mi se jebe" ...... FUJ!

Malo sad pretjerujes, ne vidim sta je tu sebicnost?
Po meni je sasvim OK da se o ovakvim temama oboje izjasne sta bi neko zelio i sta je prihvatljivo da druga osoba uradi. Nije bitno uopste da li govorimo o muskarcu ili zeni, ako je jednom partneru prihvatljiva neka varijanta dok suprotna nije drugom, to ne znaci da je u pitanju sebicnost, vec jednostavno razlicit nacin gledanja na neke stvari, razlicit nivo tolerancije na ljubomoru i razlicit pogled na ljubomoru. Nekad partneri imaju slican stav a nekad ima razlika sta je kome prihvatljivo.

To naravno ne znaci ni da jedna osoba mora pristati na ono sto zeli druga, sasvim je OK i postaviti uslov da ce pristati na to ako partner prihvati njegove/njene zelje, opet je stvar dogovora da li ce ta druga osoba prihvatiti ono sto ne zeli da bi dobio ono sto zeli, ili ce odustati od svojih zelja. Isto tako ne vidim nista sporno ni da jedan partner pristane na ono sto mu/joj je prihvatljivo iako druga strana ne zeli suprotno, opet sve je stvar dogovora i ne znaci da je neko sebican ako mu je nesto neprihvatljivo.
Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

a pazi sad pitanje koje tvoja partnrica može, a vjerovatno i postavja sebi: "Dakle, ne bi mu smetalo da sama idem sa drugom ženom, ali da se nama oboma pridruži muškarac mu izaziva mučninu - ček malo, ne smeta mu da ga "varam" ako bi on mogao da se pridruži i uživa, ali ako ja želim više da uživam, onda je problem?!" ...... doduše, ja bi se tako zapitala, ne znači da svaka žena postupa isto

Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.

Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.

[Ateista]

Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

men'se čini da si se ti maaaaalkicce pogubio

Nisam, samo nesto me citas sa razumijevanjem.

[Ateista]

Ateista, da li tražite ženu ili muškarca?

Ja sam probala MFM

Teško mi je zamisliti da jedan muškarac može kvalitetno zadovoljiti istovremeno dvije žene.

Iskljucivo zenu.
Postujem svaciji izbor ali licno imam veliki otpor prema bilo kakvom kontaktu te vrste sa drugim muskarcem, pa cak i u takvoj varijanti. Osim toga, nije da nema ljubomore i da mi ne bi smetalo da budem iskren, tako da ta opcija apsolutno ne dolazi u obzir.

Ona bi svakako voljela probati sa nekom zenom, pa bi time i taj dio zaokruzili, a ocekujem i da bi to malo smanjilo ocekvianja sa moje strane, da ne bude da iskljucivo ja moram zadovoljiti dvije zene, i njih dvije bi imale sta raditi.

Kada one "rade" , a sta radis ti ?

Mogucnosti su neogranicene, ali jos nike doslo do toga.pa ne mogu govoriti iz iskustva.

[Ateista]

Tako je, ljudi su razliciti i ne treba suditi o drugim ljudima po svojim kriterijima. Sasvim je normalna pojava da ljudi u vezi ili braku imaju odredjene neobicne dogovore, od swingeraja, grupnjaka, uvodjenja trece osobe u sexualni zivot i svasta nesto. Sve to ne znaci da se te dvoje osobe ne vole, samo mozda vole da eksperimentisu i kad je sve po dogovoru i jasno se postave pravila onda nema problema.

U vecini slucajeva parovi uvode kao trecu osobu zenu, muskarci ako nemaju homoseksualnih sklonosti vecinom imaju veci otpor prema kontaktu sa drugim muskarcima, zenama je kontakt sa drugim zenama puno prihvatljiviji, tako da je to najcesca opcija koju i mi razmatramo, samo dok nadjemo tu trecu osobu koja bi nam bila oboma OK.

Ko je od vas dvoje prvi predložio uvođenje treće osobe?

Ateista i Malisha se takmice ko je moderniji i savremeniji

Od pocetka je jasno da je malisa dosta otvoreniji i moderniji od mene.

[Malisa11]

Ateista i Malisha se takmice ko je moderniji i savremeniji

Nikako. Daleko bilo. To sto sam naveo nasu intimu je eto, da se zna da to nije nesto tobejarabi sto ne smijes ni pomisliti, ni uraditi. Oboje dolazimo iz famElija gdje se na dodir na tv kanal prebacivao

[KraljicaIzJajca]

Zato ja na njenom mjestu ne bih nikako trojac iz inata.

Nisu ni moja dvojica bi ili homo, čisti hetero, preživjeli.

Džaba pišeš prazne izgovore.

Za razliku od ateiste(svaka mu cast), ja nisam ni pitao za trojac. Samo sam rekao kakva je stanje svijesti!

A jest' vam trojac bauk.

[snijeg_led]

pristat ćeš ti na kraju i na muškarca, ne brigam ja ....... kad ti prebaci kako ona može trpiti drugu ženu, da bi i ti mogao malo da se pretrpiš ako misliš da je iz vica pristala na FMF, varaš se

Necu sigurno, a nece prebaciti jer i ona zeli ovu opciju, nije to ispunjavanje zelje meni.

pokazat će vrijeme .... daj bože da me se ne sjetiš jednog dana ......

hehe kako je siguran da mu se zena nece predomisliti

[narcisaa]

Malo sad pretjerujes, ne vidim sta je tu sebicnost?
Po meni je sasvim OK da se o ovakvim temama oboje izjasne sta bi neko zelio i sta je prihvatljivo da druga osoba uradi. Nije bitno uopste da li govorimo o muskarcu ili zeni, ako je jednom partneru prihvatljiva neka varijanta dok suprotna nije drugom, to ne znaci da je u pitanju sebicnost, vec jednostavno razlicit nacin gledanja na neke stvari, razlicit nivo tolerancije na ljubomoru i razlicit pogled na ljubomoru. Nekad partneri imaju slican stav a nekad ima razlika sta je kome prihvatljivo.

To naravno ne znaci ni da jedna osoba mora pristati na ono sto zeli druga, sasvim je OK i postaviti uslov da ce pristati na to ako partner prihvati njegove/njene zelje, opet je stvar dogovora da li ce ta druga osoba prihvatiti ono sto ne zeli da bi dobio ono sto zeli, ili ce odustati od svojih zelja. Isto tako ne vidim nista sporno ni da jedan partner pristane na ono sto mu/joj je prihvatljivo iako druga strana ne zeli suprotno, opet sve je stvar dogovora i ne znaci da je neko sebican ako mu je nesto neprihvatljivo.
Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

a pazi sad pitanje koje tvoja partnrica može, a vjerovatno i postavja sebi: "Dakle, ne bi mu smetalo da sama idem sa drugom ženom, ali da se nama oboma pridruži muškarac mu izaziva mučninu - ček malo, ne smeta mu da ga "varam" ako bi on mogao da se pridruži i uživa, ali ako ja želim više da uživam, onda je problem?!" ...... doduše, ja bi se tako zapitala, ne znači da svaka žena postupa isto

Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.

Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.

Odlicno, eto za vikend u sving klub, organizujes trojac, jos jedan decko, ti i tvoja zena .
Uzivanje ce biti trilateralno

[KraljicaIzJajca]

Pa da i ne. Ima tu istine ako pricamo o trojcu, ali ako pricamo ona sama sa drugom zenom slabo ima tu moje guzice, dobro nekim dijelom. Ne znam, ne osjecam bas nikakvu ljubomoru kad bi bila u vezi sa nekom zenom pored mene, ili samo u nekom seksualnom cinu. A s druge strane ima nesto privlacno u tome.

Dok s muskarcem je druga prica :S. Iskreno i ne razumijem kako vi zene mozete biti sa nama ikako

Samopouzdanje nula, posesivnost ogromna.

i krajnja neobuzdana sebičnost - čak i ako nije uključen zamišlja sex sa 2 žene, ali sama pomisao na da se neki dugi muškarac primakne njegovoj partenrici izaziva mučninu ........... kad se svede taj način razmišljanja je ono "daj ti meni da mi bude dobro, a za ostale mi se jebe" ...... FUJ!

[KraljicaIzJajca]

Meni bi smetalo i da je masira muskarac, nije mi bilo pravo ni kad je morala kod muskog ginekologa otici, a pred porodjaj vise nije bilo mogucnosti biranja kao ranije, do tad je po trazila zenske ginekologe, postovala je sto mi to smeta.

Sve je to jasno da ide po dogovoru, da je to samo momenat zadovoljstva, ali dzaba, meni to smeta. Iako je i ona dosta ljubomorna, malo drugacije na to gleda pa joj ne bi smetalo da se ukljuci jos jedna zena dok je tako sto kazes po dogovoru i kontrolisana situacija, ali joj znaju smetati razne druge gluposti i sitnice. Valjda su zenama osjecaj kontrole i sigurnost u emocionalnu vezu puno bitniji, muskarci su vise osjetljivi i ljubomorni na sam fizicki kontakt sa drugim muskarcem.

Igracke su OK, sa tim nemam problem i cak sta vise eksperimentisemo svasta, ali drugi muskarac na bilo koji nacin, makar bio siguran da je to samo tad kao dio nekog zadovoljstva i da tu nema nikakve ljubavi, to ne mogu. Smatram se dosta otvorenim, daleko od toga da sam konzeervativan, ali sama pomisao na to izaziva veliku odbojnost.

A ti bi mogao drugu žensku upravo bez ljubavi.

Trojac nema nikakve veze sa ljubavi ka trećoj osobi.

Malo si kontradiktoran.

Ne vidim sta sam kontradiktoran? Mislim da me nesto nisi razumjela, ne kazem da treba biti ljubavi u trojcu, vec kazem da je zenama kod ljubomore emocionalni aspekt puno bitniji i osjecaj kontrole, na primjer zenama vise smeta ako znaju da im partner osjeca nesto prema nekoj osobi cak i ako se nisu ni dotakli, nego sto bi im smetalo da im sex sa nekom ako se zna da nema emocija, da je jednokratno, po dogovoru i ako ona ima kontrolu nad tim.
Muskarcima vise smeta sam fizicki kontakt partnerice sa drugim muskarcima nego emocionalna povezanost, sto ne znaci da ne smeta i ovo drugo ali vecinom ce prije preci preko toga dok su sigurni da nema fizickog kontakta koji je tesko prihvatiti cak i kada su tu i imaju kontrolu nad tim.
Zbog toga mislim da su zene vecinom otvorenije da se u trojac ukljuci druga zena, nego sto su muskarci da se ukljuci muskarac, plus gadjenje kod muskaraca prema istom spolu.

Nisi mi odgovorila, jeli u tvom slucaju jedan od njih bio tvoj partner a drugi se ukljucio u igru, ili su obojica bila samo dio igre? Ako zelis da odgovoris, naravno.

Tvrdiš da su žene popustljive, na žalost jesu!

Pa ni meni se ne lize niti gladi tuđa pi**ka, ali to ne znači da neću pronaći sistem da uživam i sa njenim tijelom.

Tako i ti, ne moraš mu ga pušiti ni drkati.

Da, moj partner i naš kolega.

[KraljicaIzJajca]

Posesivnost mozda jeste, ali nema veze sa samopouzdanjem, to sam siguran.

Isprobala bi i ona rado obje varijante, iz postovanja prema mom otporu nece onu koja mi smeta. I da njoj smeta ova opcija i ja bih to postovao naravno, ali realno je razlika jer kod nje ima neke privlacnosti i prema nekim zenama pa to jeste obostrano zadovoljstvo, kod mene ne da nema privlacnosti prema muskarcima vec ima gadjenje.

Zato ja na njenom mjestu ne bih nikako trojac iz inata.

Nisu ni moja dvojica bi ili homo, čisti hetero, preživjeli.

Džaba pišeš prazne izgovore.

Pa dobro, to je tvoje pravo da tako nesto ne zelis iz inata.
Meni nema smisla u takvim stvarima tjerati inat jer kazem ti u jednoj varijanti oboje vidimo zadovljostvo dok u drugoj samo jedno od nas, pa ne vidim nista sporno da iskoristimo onu varijantu koja nam je oboma zanimljiva. Drugo bi bilo da je jedna opcija samo zbog mene a druga samo zbog nje, pa da ona nece da prihvati moju jer ja necu njenu.

Ne kazem da su homo, postujem ako nekom to ne smeta i nema odbojonst prema istom spolu iako nema privlacnosti, ja imam i meni bi smetalo.

Nisu nikakvi izgovori, kazem onako kako jeste, mozes mi vjerovati ili ne.

Pa ovu opciju radi zbog tebe, a ti joj nećeš ispuniti drugu opciju.

[Ateista]

Meni bi smetalo i da je masira muskarac, nije mi bilo pravo ni kad je morala kod muskog ginekologa otici, a pred porodjaj vise nije bilo mogucnosti biranja kao ranije, do tad je po trazila zenske ginekologe, postovala je sto mi to smeta.

Znači zbog tvoje posesivnosti i ljubomore ti bi njoj uskratio pregled kod muškaraca ginekologa, a jedni od najboljih ginekologa su upravo muškarci.
Pregleda danas cca 50 raznih vagina što mu je normalno, dio struke i opis posla, a tebi lafo smeta što bi ti pregledao ženinu. Hajd donekle imam razumijevanje da žena insistira na tome da bude doktorica kod tog pregleda... al ovo je katastrofa jbt. Šta će i ona drugo nego se pomiriti sa time da to tebi smeta. Neke bi te nabile nogom. Apsolutno opravdano.

Daleko od toga da bih joj tako nesto uskratio, moje je da kazem sta mi smeta a njeno da to prihvati ili ne, ne mogu ja odrasloj osobi nesto zabraniti.
Da nije nasla doktoricu sa kojom je bila prezadovoljna, naravno da bih dao prednost njenom zdravlju u odnosu na to sta meni smeta i da bih se i sam slozio sa tim da ide kod muskog ginekologa.
Kad je doslo do poroda, tada sam se morao pomiriti sa tim da vise nemamo uticaj na to jer se tad mora ici drzavnim doktorima, kad je doslo do komplikacija ni tad naravno nisam gledao kod koga ide, bitno je bilo da se rijesi problem, tako da malo spusti lopticu, nije to bas tako kako predstavljas.

[Ateista]

a pazi sad pitanje koje tvoja partnrica može, a vjerovatno i postavja sebi: "Dakle, ne bi mu smetalo da sama idem sa drugom ženom, ali da se nama oboma pridruži muškarac mu izaziva mučninu - ček malo, ne smeta mu da ga "varam" ako bi on mogao da se pridruži i uživa, ali ako ja želim više da uživam, onda je problem?!" ...... doduše, ja bi se tako zapitala, ne znači da svaka žena postupa isto

Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.

Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.

Odlicno, eto za vikend u sving klub, organizujes trojac, jos jedan decko, ti i tvoja zena .
Uzivanje ce biti trilateralno

Vec sam napisao da mi ta opcija nije prihvatljiva iz vise razloga.

[Ateista]

Zato ja na njenom mjestu ne bih nikako trojac iz inata.

Nisu ni moja dvojica bi ili homo, čisti hetero, preživjeli.

Džaba pišeš prazne izgovore.

Pa dobro, to je tvoje pravo da tako nesto ne zelis iz inata.
Meni nema smisla u takvim stvarima tjerati inat jer kazem ti u jednoj varijanti oboje vidimo zadovljostvo dok u drugoj samo jedno od nas, pa ne vidim nista sporno da iskoristimo onu varijantu koja nam je oboma zanimljiva. Drugo bi bilo da je jedna opcija samo zbog mene a druga samo zbog nje, pa da ona nece da prihvati moju jer ja necu njenu.

Ne kazem da su homo, postujem ako nekom to ne smeta i nema odbojonst prema istom spolu iako nema privlacnosti, ja imam i meni bi smetalo.

Nisu nikakvi izgovori, kazem onako kako jeste, mozes mi vjerovati ili ne.

Pa ovu opciju radi zbog tebe, a ti joj nećeš ispuniti drugu opciju.

Vec sam objasnio da nije tako, ne da mi se ponavljati.

[KraljicaIzJajca]

Malo sad pretjerujes, ne vidim sta je tu sebicnost?
Po meni je sasvim OK da se o ovakvim temama oboje izjasne sta bi neko zelio i sta je prihvatljivo da druga osoba uradi. Nije bitno uopste da li govorimo o muskarcu ili zeni, ako je jednom partneru prihvatljiva neka varijanta dok suprotna nije drugom, to ne znaci da je u pitanju sebicnost, vec jednostavno razlicit nacin gledanja na neke stvari, razlicit nivo tolerancije na ljubomoru i razlicit pogled na ljubomoru. Nekad partneri imaju slican stav a nekad ima razlika sta je kome prihvatljivo.

To naravno ne znaci ni da jedna osoba mora pristati na ono sto zeli druga, sasvim je OK i postaviti uslov da ce pristati na to ako partner prihvati njegove/njene zelje, opet je stvar dogovora da li ce ta druga osoba prihvatiti ono sto ne zeli da bi dobio ono sto zeli, ili ce odustati od svojih zelja. Isto tako ne vidim nista sporno ni da jedan partner pristane na ono sto mu/joj je prihvatljivo iako druga strana ne zeli suprotno, opet sve je stvar dogovora i ne znaci da je neko sebican ako mu je nesto neprihvatljivo.
Sebicno bi bilo ocekivati da partner mora da ispuni tvoje zelje kad ti ne zelis suprotno, ali dok nema takvih ocekivanja i dok je stvar dogovora, sve je OK

a pazi sad pitanje koje tvoja partnrica može, a vjerovatno i postavja sebi: "Dakle, ne bi mu smetalo da sama idem sa drugom ženom, ali da se nama oboma pridruži muškarac mu izaziva mučninu - ček malo, ne smeta mu da ga "varam" ako bi on mogao da se pridruži i uživa, ali ako ja želim više da uživam, onda je problem?!" ...... doduše, ja bi se tako zapitala, ne znači da svaka žena postupa isto

Kao prvo, vec sam napisao da bi mi bilo OK ako bi ona bila sa zenom, cak i u opciji da ja nisam ukljucen, dakle nije u pitanju korist jer cu i ja biti ukljucen, ne bi mi smetalo i ako bi samo njih dvije imale avanturu, jednostavno ne bih bio ljubomoran na to a bilo bi mi drago da njoj bude lijepo. Ako gledamo neku suprotnu varijantu da ja budem sa muskarcem, oboma nam je ta opcija nezamisliva u smislu da bih ja ikad mogao imati ikakvu zelju za tim pa je suvisno i razmisljati o tome, u svakom slucaju ja prvi tu ne gledam kao neki inat da joj to dopustim samo ako cu i ja nesto dobiti, ne trazim nista za sebe i ne bi mi smetalo da to uradi makar samo na tome ostalo.

Drugo, to sto kazes da razmislja da je problem da ona vise uziva, to sam vec objasnio - svako ima svoje granice sta mu smeta i sta moze prihvatiti. Moje su takve, ne iz nekog hira i nekog poredjenja ko sta kome udovolji, vec su jednostavno takve, i kakve god da su njene to nece promijeniti moje granice, kao ni obrnuto. Imaju stvari oko kojih se mozemo dogovoriti, a ima nekih oko kojih ne mozemo.
Ona mozda u tome moze prihvatiti vise nego ja, ali postoje neke druge stvari koje njoj smetaju a meni su zanimljive, ali postujem njene granice i necu zato iz hira ja odbijati stvari koje ona zeli a meni su OK, isto tako ni ona ne odbija iz hira nesto sto je njoj OK.
Postujem i to da neko u vezi trguje, dozvolicu ti to pod uslovom da ti meni ono, svasta ljudi rade, ali kod nas toga nema.

Što ona ne želi probati, a ti želiš?