Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post Reply
Lug
Posts: 3165
Joined: 09/02/2009 15:27

#276 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Lug »

vinko_5 wrote:Na koja ja pitanja trebam odgovoriti?


Bolje i kvalitetnije se zivi u Hrvatskoj.
Prosjecna placa u Hrvatskoj 750 EUR
Prosjecna placa u BIH 250 EUR

Hrvatska nudi mnogo vise mogucnosti i mnogo vise prilika nego BIH.
Gradovi u Hrvatskoj su urbaniji i napredniji u odnosu na BIH, nude vise sadrzaja.


I sta BIH tocno nudi da bi je netko osjecao svojom?
Osim sto je u svijetu percipiraju kao ratnu zonu sa teroristickim bazama koje se samo sto ne aktiviraju
i Njemacka nudi puno vise .. prodao bi ti i Hrvatsku ko i Bosnu radi licne dobiti.. :lol:

tipicni balija.. :D
User avatar
exliberal-ex
Posts: 7707
Joined: 11/04/2013 00:01

#277 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by exliberal-ex »

vinko_5 wrote:Koliko god vi sebe zavaravali, u drzavi koju smatrate ekskluzivno svojom jasno je koja podrucja naseljavate i gdje se nesto i pitate.
Procentualno i nije puno, manje od trecine teritorije.

Ako vam sta znaci to sto se predominantni u Sarajevu, Bihacu i Gorazdu, druga dva naroda nista ne traze tu.
To je vase.
Namece mi se potreba da vas pitam sta znaci sto katolicka i pravoslavna crkva stoje u Sarajevu kad u te objekte nitko i ne ide.
Poanta je da bude ljudi. Na misi u Sarajevu jedva bude pedesetak osoba, i to samo za Bozic.
Dicite se nekom raznolikoscu a Hrvata i Srba u Sarajevu de facto vise nema.
I nije problem sto ih vise nema, otisli su zbog necega.
Ali morate priznat da se Sarajevo nimalo ne razlikuje od Banja Luke ili Mostara.
I u Sarajevu odredjena imena nisu dobrodosla, kao sto je slucaj i u druga dva grada.
Nazalost, sve je to posljedicno zbog rata. I tako ce jos dugo ostat.
De vinko da te nesto pitam
Kazes da nema srba i hrvata u Sarajevu, u odnosu na prijeratnu populaciju i nema sto je realno posljedica rata.
Mnogi su pobjegli od rata, mnogi su otisli svojom voljom ali su isto tako mnogi suptilno istjerani ( sto sam licno i osjetio )

Medjutim to nije moje pitanje...ti uporno govoris kako se bosnjaci ponasaju prema hrvatima ali da pogledamo malo istorijske cinjenice.

Hrvati su uspjeli da ubjede bosnjacko rukovodstvo da se okrenu prema njima a ne prema srbima a cim je rat krenuo pocelo je usjenjivanje.

Hrvati su napali bosnjake kad je bosnjacima bilo najteze, kad su kontrolisali 25 % teritorije, kad su bas bili na koljenima .

Brutalnost koju su bh hrvati pokazali prema bosnjackom stanovnistvu tokom tog kratog rata bi presisala srpsku brutalnost da su ratovali sa vama kao sto su srbi skoro 4 godine....

Hrvatska vojska je zvanicno ratovala u bosni protiv bosnjaka, ...to je dokazano ne jednom i pored toga bosnjaci nisu proglasili hrvate agresorom.

Da nekazem da su samo bosnjaci nastradali znamo kako su hrvati minirali najstariji sprski manastir u Bosni i to nije bilo dovoljno nego su i zemlju preorali da uniste i temelje ( manastir zitomislic )

Da bi onda poslije godinu poceli masovno svercovati i vojno suradjivat sa srbima kad je hrvatksa pocela gubit od bosnjaka.

Znamo kako se i dan danas ponasaju prema srbima u hrvatskoj , kako sistematski rade na unistavanju njohove kulture i generalno prisustva.

Znamo kako i dan danas razdvajate djecu u skolama ....


I kad sve ovo procitas hajde reci mi posteno....sta realno zasluzujete?
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#278 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by tandmand »

@vinko_5
Knezoviću jesi to ti?
Računalna analiza tvoga bloga i upisa na forumu ja pokazala zapanjujuću sličnost.

A ipak, nisi to ti. :D
giovanni galli
Posts: 426
Joined: 05/01/2012 21:30

#279 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by giovanni galli »

Ajde i da prihvatimo tvoju igru da je Sarajevo sa nase strane, jednako Banja Luci i Mostaru sa vase, samo ja ne znam u kojem univerzumu smatras Mostar vasim, mislim i ako vas je vise, to je u procenat ili dva, sa tendencijom opadanja, da ne govorim o teritoriju u istom, jer se Bosnjaci nalaze na mnogo vise teritorije dole nego Hrvati, da si rekao Siroki pa hajde.

I da shvatis koja je razlika, bez obzira koliko koga ima, kad su Srbi pogodili pravoslavnu crkvu u Sarajevu, Bosnjaci su pod snajperima isli po vodu, gasili je i ugasili, a sad se ti malo zamisli, valjda ti to nesto kaze, kad se vec gadjas nekim poredjenjima.
User avatar
xoklix
Posts: 3446
Joined: 16/01/2018 16:07

#280 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by xoklix »

Neće se oni nikad odvojiti tj. nije im u interesu... Na čiji račun bi onda živjeli.
Jedino im je treći entitet u interesu, e tad bi imali oboje.
kakavdanakneiskustvu
Posts: 66278
Joined: 03/08/2010 19:04

#281 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by kakavdanakneiskustvu »

exliberal-ex wrote:
vinko_5 wrote:Koliko god vi sebe zavaravali, u drzavi koju smatrate ekskluzivno svojom jasno je koja podrucja naseljavate i gdje se nesto i pitate.
Procentualno i nije puno, manje od trecine teritorije.

Ako vam sta znaci to sto se predominantni u Sarajevu, Bihacu i Gorazdu, druga dva naroda nista ne traze tu.
To je vase.
Namece mi se potreba da vas pitam sta znaci sto katolicka i pravoslavna crkva stoje u Sarajevu kad u te objekte nitko i ne ide.
Poanta je da bude ljudi. Na misi u Sarajevu jedva bude pedesetak osoba, i to samo za Bozic.
Dicite se nekom raznolikoscu a Hrvata i Srba u Sarajevu de facto vise nema.
I nije problem sto ih vise nema, otisli su zbog necega.
Ali morate priznat da se Sarajevo nimalo ne razlikuje od Banja Luke ili Mostara.
I u Sarajevu odredjena imena nisu dobrodosla, kao sto je slucaj i u druga dva grada.
Nazalost, sve je to posljedicno zbog rata. I tako ce jos dugo ostat.
De vinko da te nesto pitam
Kazes da nema srba i hrvata u Sarajevu, u odnosu na prijeratnu populaciju i nema sto je realno posljedica rata.
Mnogi su pobjegli od rata, mnogi su otisli svojom voljom ali su isto tako mnogi suptilno istjerani ( sto sam licno i osjetio )

Medjutim to nije moje pitanje...ti uporno govoris kako se bosnjaci ponasaju prema hrvatima ali da pogledamo malo istorijske cinjenice.

Hrvati su uspjeli da ubjede bosnjacko rukovodstvo da se okrenu prema njima a ne prema srbima a cim je rat krenuo pocelo je usjenjivanje.

Hrvati su napali bosnjake kad je bosnjacima bilo najteze, kad su kontrolisali 25 % teritorije, kad su bas bili na koljenima .

Brutalnost koju su bh hrvati pokazali prema bosnjackom stanovnistvu tokom tog kratog rata bi presisala srpsku brutalnost da su ratovali sa vama kao sto su srbi skoro 4 godine....

Hrvatska vojska je zvanicno ratovala u bosni protiv bosnjaka, ...to je dokazano ne jednom i pored toga bosnjaci nisu proglasili hrvate agresorom.

Da nekazem da su samo bosnjaci nastradali znamo kako su hrvati minirali najstariji sprski manastir u Bosni i to nije bilo dovoljno nego su i zemlju preorali da uniste i temelje ( manastir zitomislic )

Da bi onda poslije godinu poceli masovno svercovati i vojno suradjivat sa srbima kad je hrvatksa pocela gubit od bosnjaka.

Znamo kako se i dan danas ponasaju prema srbima u hrvatskoj , kako sistematski rade na unistavanju njohove kulture i generalno prisustva.

Znamo kako i dan danas razdvajate djecu u skolama ....


I kad sve ovo procitas hajde reci mi posteno....sta realno zasluzujete?

zasto ga bilo šta pitati kad vec nije odgovorio na ranija pitanja,on sam sa sobom malo raspravlja
User avatar
problemnatravunu
Posts: 18850
Joined: 26/10/2014 07:41
Location: Sarajevo

#282 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by problemnatravunu »

vinko_5 wrote:Koliko god vi sebe zavaravali, u drzavi koju smatrate ekskluzivno svojom jasno je koja podrucja naseljavate i gdje se nesto i pitate.
Procentualno i nije puno, manje od trecine teritorije.

Ako vam sta znaci to sto se predominantni u Sarajevu, Bihacu i Gorazdu, druga dva naroda nista ne traze tu.
To je vase.
Namece mi se potreba da vas pitam sta znaci sto katolicka i pravoslavna crkva stoje u Sarajevu kad u te objekte nitko i ne ide.
Poanta je da bude ljudi. Na misi u Sarajevu jedva bude pedesetak osoba, i to samo za Bozic.
Dicite se nekom raznolikoscu a Hrvata i Srba u Sarajevu de facto vise nema.
I nije problem sto ih vise nema, otisli su zbog necega.
Ali morate priznat da se Sarajevo nimalo ne razlikuje od Banja Luke ili Mostara.
I u Sarajevu odredjena imena nisu dobrodosla, kao sto je slucaj i u druga dva grada.
Nazalost, sve je to posljedicno zbog rata. I tako ce jos dugo ostat.
Zasto poistovjecivati Hrvata sa time da je zadrti katolik i da MORA biti u crkvi, pusti me molim te tih stereotipa od kojih mi se sere, kad vidim zadnjih godina afere u katolickoj crkvi glede pedofilije, a i lopovluka ne manjka, dobijem proljev, i samo mogu cestitati svakom Hrvatu istomisljeniku sa mnom koji ne posjecuje to leglo zla, prevare, i nemorala!
Mogu ja vjerovati u Boga i bez posjeta lopovskoj katolickoj crkvi, mogu biti dobar čovjek (i Hrvat) i bez toga, uostalom i sam Papa je tako rekao!
Živio ti meni Vinko!
emmir1
Posts: 4941
Joined: 07/06/2013 15:28

#283 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by emmir1 »

vinko_5 wrote:Na koja ja pitanja trebam odgovoriti?

Zasto Hrvati iz BIH dozivljavaju Hrvatsku kao svoju domovinu?
Zato sto ona to jeste, to je nasa matica.
Jednako kao sto i ogroman broj Bosnjaka dozivljava Tursku kao svoju maticu.

Bolje i kvalitetnije se zivi u Hrvatskoj.
Prosjecna placa u Hrvatskoj 750 EUR
Prosjecna placa u BIH 250 EUR

Hrvatska nudi mnogo vise mogucnosti i mnogo vise prilika nego BIH.
Gradovi u Hrvatskoj su urbaniji i napredniji u odnosu na BIH, nude vise sadrzaja.

I ona vasa plivacica Amina Kajtaz , koja je iz Mostara je radi preselila u Zagreb.
Pa Kemal Monteno, Enis Beslagic, Edo Maajka, Emir Hadzihafizbegovic, Zeljko Bebek i da ne nabrajam...
Svi ti ljudi su odabrali Hrvatsku umjesto BIH.

I sta BIH tocno nudi da bi je netko osjecao svojom?
Osim sto je u svijetu percipiraju kao ratnu zonu sa teroristickim bazama koje se samo sto ne aktiviraju


Većinu toga si u pravu.

Nisi u pravu da Bosnjaci doživljavaju Tursku kao svoju domovinu, naprotiv puca nam kita za Turskom

Nisi u pravu za platu od 250 eura, veća je.


Sve ostalo je ok, tačno da je Hr naprednija i uređenija i bolja za život.

Isto što je Hr za BiH to je recimo Austrija za HR .

I kada sve sagledaš onda je jasno zašto Hrvati iz BIH napuštaju BIH i idu da svoj život organizuju u HR.

Mada recimo Poskok piše da ih Bosnjaci čiste iz BiH
User avatar
problemnatravunu
Posts: 18850
Joined: 26/10/2014 07:41
Location: Sarajevo

#284 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by problemnatravunu »

Pa Poskok je hadeze medij i neće valjda pisati da hadeze svojom politikom čisti Hrvate iz BiH, što je činjenica :roll:
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#285 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by mO k3 »

vinko_5 wrote:Na koja ja pitanja trebam odgovoriti?

Zasto Hrvati iz BIH dozivljavaju Hrvatsku kao svoju domovinu?
Zato sto ona to jeste, to je nasa matica.
Jednako kao sto i ogroman broj Bosnjaka dozivljava Tursku kao svoju maticu.

Bolje i kvalitetnije se zivi u Hrvatskoj.
Prosjecna placa u Hrvatskoj 750 EUR
Prosjecna placa u BIH 250 EUR

Hrvatska nudi mnogo vise mogucnosti i mnogo vise prilika nego BIH.
Gradovi u Hrvatskoj su urbaniji i napredniji u odnosu na BIH, nude vise sadrzaja.

I ona vasa plivacica Amina Kajtaz , koja je iz Mostara je radi preselila u Zagreb.
Pa Kemal Monteno, Enis Beslagic, Edo Maajka, Emir Hadzihafizbegovic, Zeljko Bebek i da ne nabrajam...
Svi ti ljudi su odabrali Hrvatsku umjesto BIH.

I sta BIH tocno nudi da bi je netko osjecao svojom?
Osim sto je u svijetu percipiraju kao ratnu zonu sa teroristickim bazama koje se samo sto ne aktiviraju
Druze , ako ti ne odgovara u Bosni i Hercegovini zbogom niko nece patiti za tobom , jos cu da ti posaljem 500 euro da mozes da se iselis u lijepu nasu a potom u Irsku ili austriju ...
User avatar
Vitezanin
Posts: 3904
Joined: 27/08/2009 21:53
Location: https://angotrips.blog

#286 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Vitezanin »

vinko_5 wrote:Na koja ja pitanja trebam odgovoriti?

Zasto Hrvati iz BIH dozivljavaju Hrvatsku kao svoju domovinu?
Zato sto ona to jeste, to je nasa matica.
Jednako kao sto i ogroman broj Bosnjaka dozivljava Tursku kao svoju maticu.

Bolje i kvalitetnije se zivi u Hrvatskoj.
Prosjecna placa u Hrvatskoj 750 EUR
Prosjecna placa u BIH 250 EUR

Hrvatska nudi mnogo vise mogucnosti i mnogo vise prilika nego BIH.
Gradovi u Hrvatskoj su urbaniji i napredniji u odnosu na BIH, nude vise sadrzaja.

I ona vasa plivacica Amina Kajtaz , koja je iz Mostara je radi preselila u Zagreb.
Pa Kemal Monteno, Enis Beslagic, Edo Maajka, Emir Hadzihafizbegovic, Zeljko Bebek i da ne nabrajam...
Svi ti ljudi su odabrali Hrvatsku umjesto BIH.

I sta BIH tocno nudi da bi je netko osjecao svojom?
Osim sto je u svijetu percipiraju kao ratnu zonu sa teroristickim bazama koje se samo sto ne aktiviraju
Imati dvojno državljanstvo je prednost i to svakako treba koristiti (hvala zakonima), ali ovo sve što si napisao je zaista daleko od istine.
Prvo, Hrvatima u BiH Hrvatska nije matica nego je, paradoksalno, za mnoge Hrvate u Hrvatskoj BiH matica jer mnogi imaju porijeklo iz BiH. To ti naravno govori koliko su dvije zemlje povezane, ali to je druga tema. Ne može ti biti matica jedna država ako su ti djedovi, pradjedovi, praprapradjedovi, šukundjedovi i babe iz BiH, iako su Hrvati. Dakle, Hrvatima u BiH (osim par izuzetaka, koji su možda doselili iz Hrvatske, a ovo se više odnosi na pogranične dijelove u Hercegovini) je matica BiH, a kako ko neku zemlju emotivno doživljava je manje bitno.

Bošnjaci (jedan dio) imaju simpatije prema Turskoj i možda neki svršavaju na Erdogana, ali ne znam nijednog ko je Tursku nazvao maticom ili domovinom. Debilne izjave od Cerića i sličnih su druga tema i imaju političku pozadinu.

Život jeste dosta kvalitetniji u Hrvatskoj u odnosu na BiH, ali u sjevernoj Hrvatskoj, Istri i Zagrebu. I da, dijelovima Dalmacije. Slavonija, ono jadransko zaleđe, Lika, Kordun itd. - negdje isto, a negdje bogme gore nego u BiH. Molim te da obiđeš cijelu Hrvatsku pa ćeš dobiti bolju sliku. Ja jesam.

Prosječna plaća u BiH nije 250 eur mada mnogo ljudi radi za ove smiješne pare. Također, ne zaboravi da je život u Hrvatskoj skuplji nego u BiH.

Hrvatska nudi više, ali u ovim dijelovima koji su spomenuti iznad. Naravno da su gradovi napredniji jer je država generalno razvijenija od BiH.

Neki su odabrali Hrvatsku umjesto BiH, ali većina bira neke druge europske zemlje osim i Hrvatske i BiH. Ako imaju priliku. Iseljavanja iz obje zemlje ti to potvrđuje.

I na kraju, osjećaj pripadanja nečemu izgrađuješ sam. Ne treba ti niko ništa nuditi da bi nešto osjećao svojim, ali ne znam kako ti BiH taj osjećaj oduzima, možeš li objasniti? Ali i da taj osjećaj imaš ili nemaš - mjesto rođenja i pretke promijeniti ne možeš.

I nije istina da se BiH percipira kao zona s terorisičkim bazama. BiH se u inozemstvu uopće ne percipira nikako što je problem druge vrste, a o BiH kao nekoj terorističkoj zoni govore isključivo pogodi ko? Evo ja ću ti reći: politički vrhovi susjednih zemalja kada govore vani o BiH i naravno članovi ekstremne desnice u EU parlamentu. Odlično društvo, zar ne?
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#287 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by mO k3 »

@vitezanin :thumbup:
User avatar
bingov buraz
Posts: 11329
Joined: 14/04/2009 20:23

#288 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by bingov buraz »

Samo na ovoj stranici mu odgovoriše tri Hrvata da to i nije baš tako kako mu poskok servira ali džaba.
A možda to i nisu Hrvati,oni originalni certificirani iz Gruda.
User avatar
LBVIEW
Posts: 9241
Joined: 01/04/2010 22:35

#289 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by LBVIEW »

exliberal-ex wrote:
vinko_5 wrote:Koliko god vi sebe zavaravali, u drzavi koju smatrate ekskluzivno svojom jasno je koja podrucja naseljavate i gdje se nesto i pitate.
Procentualno i nije puno, manje od trecine teritorije.

Ako vam sta znaci to sto se predominantni u Sarajevu, Bihacu i Gorazdu, druga dva naroda nista ne traze tu.
To je vase.
Namece mi se potreba da vas pitam sta znaci sto katolicka i pravoslavna crkva stoje u Sarajevu kad u te objekte nitko i ne ide.
Poanta je da bude ljudi. Na misi u Sarajevu jedva bude pedesetak osoba, i to samo za Bozic.
Dicite se nekom raznolikoscu a Hrvata i Srba u Sarajevu de facto vise nema.
I nije problem sto ih vise nema, otisli su zbog necega.
Ali morate priznat da se Sarajevo nimalo ne razlikuje od Banja Luke ili Mostara.
I u Sarajevu odredjena imena nisu dobrodosla, kao sto je slucaj i u druga dva grada.
Nazalost, sve je to posljedicno zbog rata. I tako ce jos dugo ostat.
De vinko da te nesto pitam
Kazes da nema srba i hrvata u Sarajevu, u odnosu na prijeratnu populaciju i nema sto je realno posljedica rata.
Mnogi su pobjegli od rata, mnogi su otisli svojom voljom ali su isto tako mnogi suptilno istjerani ( sto sam licno i osjetio )

Medjutim to nije moje pitanje...ti uporno govoris kako se bosnjaci ponasaju prema hrvatima ali da pogledamo malo istorijske cinjenice.

Hrvati su uspjeli da ubjede bosnjacko rukovodstvo da se okrenu prema njima a ne prema srbima a cim je rat krenuo pocelo je usjenjivanje.

Hrvati su napali bosnjake kad je bosnjacima bilo najteze, kad su kontrolisali 25 % teritorije, kad su bas bili na koljenima .

Brutalnost koju su bh hrvati pokazali prema bosnjackom stanovnistvu tokom tog kratog rata bi presisala srpsku brutalnost da su ratovali sa vama kao sto su srbi skoro 4 godine....

Hrvatska vojska je zvanicno ratovala u bosni protiv bosnjaka, ...to je dokazano ne jednom i pored toga bosnjaci nisu proglasili hrvate agresorom.

Da nekazem da su samo bosnjaci nastradali znamo kako su hrvati minirali najstariji sprski manastir u Bosni i to nije bilo dovoljno nego su i zemlju preorali da uniste i temelje ( manastir zitomislic )

Da bi onda poslije godinu poceli masovno svercovati i vojno suradjivat sa srbima kad je hrvatksa pocela gubit od bosnjaka.

Znamo kako se i dan danas ponasaju prema srbima u hrvatskoj , kako sistematski rade na unistavanju njohove kulture i generalno prisustva.

Znamo kako i dan danas razdvajate djecu u skolama ....


I kad sve ovo procitas hajde reci mi posteno....sta realno zasluzujete?
Pa, Bosnjaci su krivi zato sto postoje, kako Hrvatima, tako i Srbima. I ti, kao Srbin, objektivno konstatiras kako su Srbima i u ovom ratu Hrvati puuno vise zla nanijeli od Bosnjaka, no za srpsku politiku su ipak primarni neprijatelji. :oops:
User avatar
Vitezanin
Posts: 3904
Joined: 27/08/2009 21:53
Location: https://angotrips.blog

#290 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Vitezanin »

vinko_5 wrote:Koliko god vi sebe zavaravali, u drzavi koju smatrate ekskluzivno svojom jasno je koja podrucja naseljavate i gdje se nesto i pitate.
Procentualno i nije puno, manje od trecine teritorije.

Ako vam sta znaci to sto se predominantni u Sarajevu, Bihacu i Gorazdu, druga dva naroda nista ne traze tu.
To je vase.
Namece mi se potreba da vas pitam sta znaci sto katolicka i pravoslavna crkva stoje u Sarajevu kad u te objekte nitko i ne ide.
Poanta je da bude ljudi. Na misi u Sarajevu jedva bude pedesetak osoba, i to samo za Bozic.
Dicite se nekom raznolikoscu a Hrvata i Srba u Sarajevu de facto vise nema.
I nije problem sto ih vise nema, otisli su zbog necega.
Ali morate priznat da se Sarajevo nimalo ne razlikuje od Banja Luke ili Mostara.
I u Sarajevu odredjena imena nisu dobrodosla, kao sto je slucaj i u druga dva grada.
Nazalost, sve je to posljedicno zbog rata. I tako ce jos dugo ostat.
Mislio sam ti napisati adekvatan odgovor na ovaj dobro utabani post (politički pamflet), ali ajde majketi živi u Sarajevu barem 1-2 godine pa ćeš sam sve vidjeti.
Seyfo
Posts: 4540
Joined: 23/08/2011 14:12

#291 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Seyfo »

Vidio on nije Sarajeva osim na televiziji. Niti Starog mosta u Mostaru. Vidio je na TV-u 2008.turske zastave i ništa poslije toga, a danas je 2018.godina. Nego,sam tvrdi šta mu je matica koju voli i kojoj teži, šta onda ima bilo šta u BiH smatrati "svojim" ili "našim"? Logičan bi zaključak bio da se iseli i ne vraća nikad nazad. To mu želimo uz želju da ga u Hrvatskoj prihvate kao svog.
Vjerovatno isto želi i misli većina majoriziranih; pa i kad bi svi uspjeli da odu, ostat će sigurno njihov Jugoslav Ćirilić, da mu hacienda u stilu južnoameričkih narkobosova ne zjapi prazna.
User avatar
Vitezanin
Posts: 3904
Joined: 27/08/2009 21:53
Location: https://angotrips.blog

#292 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Vitezanin »

vinko_5 wrote:Bosnjaci su jako optereceni dijelom Hercegovine u kojem zive Hrvati (zbog Covica i HDZ-a) a ne pitaju se kako se osjeca Hrvat iz Viteza koji je direktno bio involviran u ratna dogadjanja na tom prostoru?
Moze li neki Hrvat iz Viteza zamisliti da pruzi ruku Bosnjaku i da ga posmatra kao prijatelja i brata?
Tesko da ce se to ikad dogoditi. Na tim prostorima je rat donio ono najgore u ljudima, obostrano.

U zap Hercegovini nije bilo rata ni zlocina jer su to najhomogeniji hrvatski prostori.
Zasto bi netko iz Posusja osjecao toliku mrznju prema muslimanima kad muslimana u Posusju ili Grudama nikada nije bilo.
I zasto bi netko se osjecao duznim u Posusju da stuje vjerske i nacionalne osjecaje Bosnjaka kad ih na tom prostoru nikad nije ni bilo.

Ne treba mrziti vec postovati ali jos malo pa od vase kuknjave sto nema dzamije u Posusju treba suzu pustiti.

Zar je zabranjeno radovati se pobjedi Hrvatske?
Zasto vi vjesate ljiljane po gradovima u Sandzaku i trabunjate o Bosnjacima u Sandzaku ako oni zive u Srbiji?
S ovim postom ću s tobom završiti, kao Vitežanin ti toplo preporučujem da se malo više krećeš zemljom u kojoj živiš, malo razgovaraš s ljudima izvan stranačkih sastanaka, a ti ovo shvati kako hoćeš.
Život u Vitezu je normalan i šaljem ti lijepe pozdrave iz srca Bosne.
hizo ramidovic
Posts: 4462
Joined: 26/03/2013 18:20
Location: imam, na ilidju, 1/1 na mene

#293 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by hizo ramidovic »

Овај форум је чисти доказ исламског радикализма-@Винко лепо каже истину у лице а фундаменталисти га одмах нападну, њих тридесет на њега једног.
Истина је да су тзв. муслимани тј. неоосманлије још 1992.г. желели да заузму целу ХР ХБ и делове Хрватске око Плоча па све до Дубровника (јер тзв. муслимани сматрају да је Дубровник њихов столни град, хехе) те да изађу на Јадранско море али им херојске постројбе ХВО-а то нису дозволиле. И срећа је била на страни ХВО-а тих година па су јаке кише срушиле Стари мост у Мостару те је на тај начин онемогућено пребацивање неколико стотина хиљада повампирених џихадиста у западни Мостар. Наравно, ХВО би их помео свакако, али је овако испало још боље.


СТОП ТУРСКОМ ЗУЛУМУ!!!
User avatar
mO k3
Posts: 34082
Joined: 23/09/2009 14:16
Location: https://youtu.be/xk7QKTXQGbg

#294 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by mO k3 »

hizo ramidovic wrote:Овај форум је чисти доказ исламског радикализма-@Винко лепо каже истину у лице а фундаменталисти га одмах нападну, њих тридесет на њега једног.
Истина је да су тзв. муслимани тј. неоосманлије још 1992.г. желели да заузму целу ХР ХБ и делове Хрватске око Плоча па све до Дубровника (јер тзв. муслимани сматрају да је Дубровник њихов столни град, хехе) те да изађу на Јадранско море али им херојске постројбе ХВО-а то нису дозволиле. И срећа је била на страни ХВО-а тих година па су јаке кише срушиле Стари мост у Мостару те је на тај начин онемогућено пребацивање неколико стотина хиљада повампирених џихадиста у западни Мостар. Наравно, ХВО би их помео свакако, али је овако испало још боље.


СТОП ТУРСКОМ ЗУЛУМУ!!!
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :thumbup: :mrgreen:
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#295 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by BHCluster »

Sta kazu Saborski bh Hrvati „na djelu kriptofašistički program Bošnjaka s ciljem da se nastavi s nasiljem nad Hrvatima“. :lol:
User avatar
BHCluster
Posts: 23465
Joined: 13/09/2007 18:41
Location: Time to get schwifty in here!
Contact:

#296 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by BHCluster »

hizo ramidovic wrote:Овај форум је чисти доказ исламског радикализма-@Винко лепо каже истину у лице а фундаменталисти га одмах нападну, њих тридесет на њега једног.
Истина је да су тзв. муслимани тј. неоосманлије још 1992.г. желели да заузму целу ХР ХБ и делове Хрватске око Плоча па све до Дубровника (јер тзв. муслимани сматрају да је Дубровник њихов столни град, хехе) те да изађу на Јадранско море али им херојске постројбе ХВО-а то нису дозволиле. И срећа је била на страни ХВО-а тих година па су јаке кише срушиле Стари мост у Мостару те је на тај начин онемогућено пребацивање неколико стотина хиљада повампирених џихадиста у западни Мостар. Наравно, ХВО би их помео свакако, али је овако испало још боље.


СТОП ТУРСКОМ ЗУЛУМУ!!!
Treba pod hitno organizovati: molitveni skup, mimohod, koncert (krestavac da dodje obavezno), farbanje kamenja po brdima, a onda naucni skup na temu "СТОП ТУРСКОМ ЗУЛУМУ" pod pokroviteljstvom bivseg clana predsjednistva i kantonalnog akademika Dragana Covica.
kakavdanakneiskustvu
Posts: 66278
Joined: 03/08/2010 19:04

#297 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by kakavdanakneiskustvu »

bingov buraz wrote:Samo na ovoj stranici mu odgovoriše tri Hrvata da to i nije baš tako kako mu poskok servira ali džaba.
A možda to i nisu Hrvati,oni originalni certificirani iz Gruda.

sta god i ko god bio,cim izbjegava a ocito je da izbjegava odgovoriti,sa njim ne treba ulaiti ni u kakvu raspravu
kakavdanakneiskustvu
Posts: 66278
Joined: 03/08/2010 19:04

#298 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by kakavdanakneiskustvu »

Vitezanin wrote:
vinko_5 wrote:Bosnjaci su jako optereceni dijelom Hercegovine u kojem zive Hrvati (zbog Covica i HDZ-a) a ne pitaju se kako se osjeca Hrvat iz Viteza koji je direktno bio involviran u ratna dogadjanja na tom prostoru?
Moze li neki Hrvat iz Viteza zamisliti da pruzi ruku Bosnjaku i da ga posmatra kao prijatelja i brata?
Tesko da ce se to ikad dogoditi. Na tim prostorima je rat donio ono najgore u ljudima, obostrano.

U zap Hercegovini nije bilo rata ni zlocina jer su to najhomogeniji hrvatski prostori.
Zasto bi netko iz Posusja osjecao toliku mrznju prema muslimanima kad muslimana u Posusju ili Grudama nikada nije bilo.
I zasto bi netko se osjecao duznim u Posusju da stuje vjerske i nacionalne osjecaje Bosnjaka kad ih na tom prostoru nikad nije ni bilo.

Ne treba mrziti vec postovati ali jos malo pa od vase kuknjave sto nema dzamije u Posusju treba suzu pustiti.

Zar je zabranjeno radovati se pobjedi Hrvatske?
Zasto vi vjesate ljiljane po gradovima u Sandzaku i trabunjate o Bosnjacima u Sandzaku ako oni zive u Srbiji?
S ovim postom ću s tobom završiti, kao Vitežanin ti toplo preporučujem da se malo više krećeš zemljom u kojoj živiš, malo razgovaraš s ljudima izvan stranačkih sastanaka, a ti ovo shvati kako hoćeš.
Život u Vitezu je normalan i šaljem ti lijepe pozdrave iz srca Bosne.

boga pitaj gdje taj zivi,on je izgleda u 1996. godini,cuj moze li hrvat to zamisliti,upita li se moze li to npr. neki bosnjak zamisliti

ja se kretao po zap. hercegovini i znam kako pojedinci u tim gradovima osjecaju vecu mrznju prema ovoj drzavi nego hrvati iz srednje bosne,sto li bože,nisu rata osjetili
User avatar
Ricken
Posts: 6053
Joined: 03/05/2011 23:00
Location: Tamo na jugu daleko od sjevera
Contact:

#299 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Ricken »

vinko_5 wrote:Bosnjaci su jako optereceni dijelom Hercegovine u kojem zive Hrvati (zbog Covica i HDZ-a) a ne pitaju se kako se osjeca Hrvat iz Viteza koji je direktno bio involviran u ratna dogadjanja na tom prostoru?
Moze li neki Hrvat iz Viteza zamisliti da pruzi ruku Bosnjaku i da ga posmatra kao prijatelja i brata?
Tesko da ce se to ikad dogoditi. Na tim prostorima je rat donio ono najgore u ljudima, obostrano.

U zap Hercegovini nije bilo rata ni zlocina jer su to najhomogeniji hrvatski prostori.
Zasto bi netko iz Posusja osjecao toliku mrznju prema muslimanima kad muslimana u Posusju ili Grudama nikada nije bilo.
I zasto bi netko se osjecao duznim u Posusju da stuje vjerske i nacionalne osjecaje Bosnjaka kad ih na tom prostoru nikad nije ni bilo.

Ne treba mrziti vec postovati ali jos malo pa od vase kuknjave sto nema dzamije u Posusju treba suzu pustiti.

Zar je zabranjeno radovati se pobjedi Hrvatske?
Zasto vi vjesate ljiljane po gradovima u Sandzaku i trabunjate o Bosnjacima u Sandzaku ako oni zive u Srbiji?
Puno više od Bošnjaka hercegovcima su opterećeni Hrvati koji ne žive u Hercegovini, jer su etiketirani kao nepodobni Hrvati. To je suštinski problem.
Može li neki Bošnjak pružiti ruku Hrvatu da ga posmatra kao prijatelja i brata? Druže postavljaš lična pitanja koja nemaju veze sa među etničkim odnosima, nego su na individualnoj razini. Odgovor na tvoje pitanje zavisi od kulture iz koje dolaze, a dolaze iz iste kulture, iz istog miljea, pa je vjerovat da itekako mogu vremenom postati prijatelji.

"Zasto bi netko iz Posusja osjecao toliku mrznju prema muslimanima kad muslimana u Posusju ili Grudama nikada nije bilo.
I zasto bi netko se osjecao duznim u Posusju da stuje vjerske i nacionalne osjecaje Bosnjaka kad ih na tom prostoru nikad nije ni bilo. "

Zato što bi to ljudski i kultorološki bilo normalno, i jer ti to tvoja vjera nalaže.

"Zar je zabranjeno radovati se pobjedi Hrvatske?
Zasto vi vjesate ljiljane po gradovima u Sandzaku i trabunjate o Bosnjacima u Sandzaku ako oni zive u Srbiji?"

Naravno da nije zabranjeno, ali onda nemaš pravo spočitivati to isto drugima, da se raduju pobjedama reprezentacija prema kojima imaju emociju.
Valjda vidjeli od Hrvata u Hercegovini.
Seyfo
Posts: 4540
Joined: 23/08/2011 14:12

#300 Re: Ugroženost Hrvata - istine i zablude

Post by Seyfo »

Kamenjarci su svijet za sebe. Nikad ne mrdnu van svoje mjesne zajednice, osim što odu u Zagreb ili Split na frizuru,šoping i da vide svijet i život. Svi stavovi i mišljenja su im identični kamenjarskim ideologijama i mitomanijama. Najbolji primjer kada se ovce strpa u tor sa istim vrstama ovce i uvjeri ih se da a ko ikad izađu iz tora,poješće ih vukovi, prerušeni u ovce. Treba li boljeg dokaza od ovog teletabisa?
Post Reply