Forum Klix.ba

Da rezimiramo, kamerman je pogrijesio sto se uvalio u kruzni bez da je propustio sva vozila, da je doslo do kontakta takso bi najebo. Imamo li konsenzus oko ovoga?

Glavna greska bmwa i taxe je sto se nisu na vrijeme prestrojili u vanjsku traku i time pokazali nijjet da ce izaci na iducem izlazu. Time bi ujedno i kameru onemogucili da se ukljuci u kruzni i sva zbrka bi bila izbjegnuta.
Iako nisam siguran da su ijedan prekrsaj napravili, izlaze na cestu s 2 trake, to bi trebalo znaciti da se mogu i iskljuciti iz obje.

un1ted wrote:

Travnički Noćni Šetač wrote: Lukavo si izbjegao odgovoriti da li je taksista sa snimka išta pogriješio... mislio sam da si korektniji sagovornik...

Hajde stani sa ovim, ako nije problem? Rečeno ti je da niko normalan ne opravdava taksistu, ALI do toga ne bi ni došlo da kamerman nije poletio da se uključi.

Složimo se da se ne slažemo, barem dok neko od struke ne da konkretan komentar.

Postavljen je tačan član zakona koji kaže da na putu s prvenstvom prolaza moraš propustit sva vozila.

Ja se slažem da se sa dijelom učesnika ne slažem... sa dijelom učesnika se slažem...
...
Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
...
Ja sam dao svoj stav i o uključenju i o isključenju koje smo vidjeli na navedenom snimku i obrazložio ga... bilo bi lijepo da i ostali obrazlože svoje mišljenje a ne da zvuče kao Bogom dati...
...
Taj član koji spominješ definiše cijeli put u oba pravca i ako se tako primijeni onda blokira saobraćaj... saobraćajne trake su dijelovi tog istog puta i moraju se uzeti u obzir jer se kretanje vozila a logično tome i oduzimanje prvenstva odvija upravo kroz saobraćajne trake...
...
Evo ja ću ovdje stati... ali moram reagovati ako se spomenu netačne stvari poput nebitnosti žmigavaca i slično...

van Basten wrote:Glavna greska bmwa i taxe je sto se nisu na vrijeme prestrojili u vanjsku traku i time pokazali nijjet da ce izaci na iducem izlazu. Time bi ujedno i kameru onemogucili da se ukljuci u kruzni i sva zbrka bi bila izbjegnuta.
Iako nisam siguran da su ijedan prekrsaj napravili, izlaze na cestu s 2 trake, to bi trebalo znaciti da se mogu i iskljuciti iz obje.

Hehe, za šta služi onda unutrašnja izlazna traka ako će svi izlaziti preko vanjske?

Koshpa wrote:Kamerman se po meni uredno ukljucio, ali je morao kao sto jeste propustiti ova dva vozila, jer su prije njega bili u kruznom toku.

Evo... žao mi je ali moram reagovati... ovo podvučeno nije propis i nije moranje... naprotiv... taksista je morao propustiti kamermana koji nastavlja voziti po putu sa pravom prvenstva...

Travnički Noćni Šetač wrote:

Koshpa wrote:Kamerman se po meni uredno ukljucio, ali je morao kao sto jeste propustiti ova dva vozila, jer su prije njega bili u kruznom toku.

Evo... žao mi je ali moram reagovati... ovo podvučeno nije propis i nije moranje... naprotiv... taksista je morao propustiti kamermana koji nastavlja voziti po putu sa pravom prvenstva...

a yar kamerman nije uzeo prvenstvo taxiju ? jer je taxi vec bio u kruznom

u taxiju je bio huso cesir ,on ne propusta kamere ni kamermane

NediM17 wrote:Da rezimiramo, kamerman je pogrijesio sto se uvalio u kruzni bez da je propustio sva vozila, da je doslo do kontakta takso bi najebo. Imamo li konsenzus oko ovoga?

Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti...
...
Da je morao propustiti vozila i iz druge trake u koju nije namjeravao ući , onda bi i kod ulaska na autoput u traci za ubrzavanje bila kolona koja propusta sva vozila u obe trake ...

Koshpa wrote:
a yar kamerman nije uzeo prvenstvo taxiju ? jer je taxi vec bio u kruznom

Nije jer nije ulazio u saobraćajnu traku kojom se taxi kretao ...

Travnički Noćni Šetač wrote:

NediM17 wrote:Da rezimiramo, kamerman je pogrijesio sto se uvalio u kruzni bez da je propustio sva vozila, da je doslo do kontakta takso bi najebo. Imamo li konsenzus oko ovoga?

Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti...
...
Da je morao propustiti vozila i iz druge trake u koju nije namjeravao ući , onda bi i kod ulaska na autoput u traci za ubrzavanje bila kolona koja propusta sva vozila u obe trake ...

žao mi je što ti moram ovako odgovorit jer drugacije neceš razumjet POJMA TI NEMAŠ--al fakat

Travnički Noćni Šetač wrote: Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
.

Zašto onda odbijaš dati mišljenje o ovome videu gdje se u identičnoj situaciji jasno vidi da auto koje se uključuje čeka da auto iz unutrašnje trake prođe i gdje narator to striktno naglašava? https://youtu.be/8wIoR7fpPJM?t=90

bitanga_sa_otesa wrote:u taxiju je bio huso cesir ,on ne propusta kamere ni kamermane

Nemoj tako, budi politicki korektan, on je nap'o samo kameru.
Pravda za husA.

Travnički Noćni Šetač wrote:

Ja se slažem da se sa dijelom učesnika ne slažem... sa dijelom učesnika se slažem...
...
Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
...
Ja sam dao svoj stav i o uključenju i o isključenju koje smo vidjeli na navedenom snimku i obrazložio ga... bilo bi lijepo da i ostali obrazlože svoje mišljenje a ne da zvuče kao Bogom dati...
...
Taj član koji spominješ definiše cijeli put u oba pravca i ako se tako primijeni onda blokira saobraćaj... saobraćajne trake su dijelovi tog istog puta i moraju se uzeti u obzir jer se kretanje vozila a logično tome i oduzimanje prvenstva odvija upravo kroz saobraćajne trake...
...
Evo ja ću ovdje stati... ali moram reagovati ako se spomenu netačne stvari poput nebitnosti žmigavaca i slično...

sad ce tebi cika Muha kazat kako je to u zemlji koja je par svjetlosnih godina ispred nas--ŠveCka

vozim 40 i kusur godina prvi put se sa kružnim tokom "upozno" prije 15 godina u ŠveCkoj do tad NIKAD nisam vidio kružni a kamli kroz isti vozio
ŽMIGAVAC je OBAVEZAN kad ulaziš u kružni tako rade Švedi a tako ih uce i u auto školama pošto mi je kcerka tamo obuku završila i položila vozacki znam iz prve ruke da je to tako a i svojim ocima gledam i isto primjenjujem tamo a bogme i ovdje Poredit nas i Švede je budalaština žao mi je al je tako

muha_sa wrote:[
žao mi je što ti moram ovako odgovorit jer drugacije neceš razumjet POJMA TI NEMAŠ--al fakat

I meni je žao što mi moraš tako odgovoriti, umjesto da odgovoriš da li vidiš grešku u vožnji taksiste ili ne '?
...
Inače tek takve ispade elokventnosti slabo razumijem... znači nisi ništa napravio sa tim...

Na kojoj sekundi se to tacno dogadja da stopiram snimak?
I ovaj objasnjava nesto, a animirano da na ulasku u kruzni daju zmigavac sto je pogresno.
Ne znam jesu li to razliciti zakoni, al eto

Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .

Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.

ek0 wrote:

Travnički Noćni Šetač wrote: Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
.

Zašto onda odbijaš dati mišljenje o ovome videu gdje se u identičnoj situaciji jasno vidi da auto koje se uključuje čeka da auto iz unutrašnje trake prođe i gdje narator to striktno naglašava? https://youtu.be/8wIoR7fpPJM?t=90

Alberta Motor Association iz Kanade ? ... čemu komentarisati ?

'ta ce svedjani, pa nema nijednog kruznog u Gorazdu. Sad salu na stranu ne vidim uopste svrhu davanja zmigavca prilikom ulaska u kruzni kad imas obavezan smjer. E sad jedino ako si Londoncanin ko moj sused pa vozis u kontra smjeru kroz kruzni.

Horcrux wrote:

Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .

Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.

Pa na putu je i auto u lijevoj saobraćanoj traci na autoputu pa Muha kaže da nemam pojma ako se i oni moraju propuštati... ... nažalost meni to nije gotova priča ...

Horcrux wrote:

Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .

Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.

Ajde shvati da prema tome bi uključivanje u kružni trajalo vječno. Samo razmisli.
Čovjek se uključio 100% sigurno na praznu traku, jel tako - jeste
Ova dvojica su mu uzela prvenstvo - jestu
Da je došlo do udesa ko bi bio kriv - oni

JavierBosnia wrote:

Horcrux wrote:

Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .

Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.

Ajde shvati da prema tome bi uključivanje u kružni trajalo vječno. Samo razmisli.
Čovjek se uključio 100% sigurno na praznu traku, jel tako - jeste
Ova dvojica su mu uzela prvenstvo - jestu
Da je došlo do udesa ko bi bio kriv - oni

Bavi se ti ekonomijom i marketingom, mani se ZOBSa

NediM17 wrote:'ta ce svedjani, pa nema nijednog kruznog u Gorazdu. Sad salu na stranu ne vidim uopste svrhu davanja zmigavca prilikom ulaska u kruzni kad imas obavezan smjer. E sad jedino ako si Londoncanin ko moj sused pa vozis u kontra smjeru kroz kruzni.

Sve ok Nedime--žiku sad ovo ulaziš u kružni i imaš namjeru izac na prvo izlazu--daješ desni žmigavac i samim tim daješ znak onom koji je na drugom izlazu/ulazu da može slobodno uci u kružni

izlaziš na drugom il nekom narednom-daješ lijevi žmigavac i voziš kroz kružni--daješ znak svima koji cekaju da ne ulaze u kružni dok ti ne prodješ

imal logike

Travnički Noćni Šetač wrote: Alberta Motor Association iz Kanade ? ... čemu komentarisati ?

Kakve to veze ima? Jel identičan kružni tok? Jel isti znak stoji pri ulasku u kružni tok? Jel se uključuje sa iste pozicije u vanjsku traku? Jel unutrašnjom trakom u susred dolazi auto? Ne znaju Kanađani, mi ćemo ih naučiti, prvi kružni tok vidjeli prije 5 godina, ne možemo ni smjer toka pogoditi iz prve.

NediM17 wrote: Bavi se ti ekonomijom i marketingom, mani se ZOBSa

Ma ja ti kazem kako jeste, a ti maši ušima pa sutra pokupi tako nekog kad misliš da si u pravu.
Pa ti dokazuj kad se ko uključio

muha_sa wrote: sad ce tebi cika Muha kazat

Ako gledamo godine ne možeš nikako biti čika Muha... drug Muha da...