Kruzni tok

Automobili, pitanja, pomoć, savjeti...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
NediM17
Posts: 26531
Joined: 05/11/2009 11:49

#276 Re: Kruzni tok

Post by NediM17 »

Da rezimiramo, kamerman je pogrijesio sto se uvalio u kruzni bez da je propustio sva vozila, da je doslo do kontakta takso bi najebo. Imamo li konsenzus oko ovoga?
User avatar
van Basten
Posts: 7984
Joined: 21/09/2006 02:59

#277 Re: Kruzni tok

Post by van Basten »

Glavna greska bmwa i taxe je sto se nisu na vrijeme prestrojili u vanjsku traku i time pokazali nijjet da ce izaci na iducem izlazu. Time bi ujedno i kameru onemogucili da se ukljuci u kruzni i sva zbrka bi bila izbjegnuta.
Iako nisam siguran da su ijedan prekrsaj napravili, izlaze na cestu s 2 trake, to bi trebalo znaciti da se mogu i iskljuciti iz obje.
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#278 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

un1ted wrote:
Travnički Noćni Šetač wrote: Lukavo si izbjegao odgovoriti da li je taksista sa snimka išta pogriješio... mislio sam da si korektniji sagovornik...
Hajde stani sa ovim, ako nije problem? Rečeno ti je da niko normalan ne opravdava taksistu, ALI do toga ne bi ni došlo da kamerman nije poletio da se uključi.

Složimo se da se ne slažemo, barem dok neko od struke ne da konkretan komentar.

Postavljen je tačan član zakona koji kaže da na putu s prvenstvom prolaza moraš propustit sva vozila.

Ja se slažem da se sa dijelom učesnika ne slažem... sa dijelom učesnika se slažem...
...
Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
...
Ja sam dao svoj stav i o uključenju i o isključenju koje smo vidjeli na navedenom snimku i obrazložio ga... bilo bi lijepo da i ostali obrazlože svoje mišljenje a ne da zvuče kao Bogom dati...
...
Taj član koji spominješ definiše cijeli put u oba pravca i ako se tako primijeni onda blokira saobraćaj... saobraćajne trake su dijelovi tog istog puta i moraju se uzeti u obzir jer se kretanje vozila a logično tome i oduzimanje prvenstva odvija upravo kroz saobraćajne trake...
...
Evo ja ću ovdje stati... ali moram reagovati ako se spomenu netačne stvari poput nebitnosti žmigavaca i slično...
ek0
Posts: 462
Joined: 21/06/2009 16:17

#279 Re: Kruzni tok

Post by ek0 »

van Basten wrote:Glavna greska bmwa i taxe je sto se nisu na vrijeme prestrojili u vanjsku traku i time pokazali nijjet da ce izaci na iducem izlazu. Time bi ujedno i kameru onemogucili da se ukljuci u kruzni i sva zbrka bi bila izbjegnuta.
Iako nisam siguran da su ijedan prekrsaj napravili, izlaze na cestu s 2 trake, to bi trebalo znaciti da se mogu i iskljuciti iz obje.
Hehe, za šta služi onda unutrašnja izlazna traka ako će svi izlaziti preko vanjske?
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#280 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

Koshpa wrote:Kamerman se po meni uredno ukljucio, ali je morao kao sto jeste propustiti ova dva vozila, jer su prije njega bili u kruznom toku.
Evo... žao mi je ali moram reagovati... ovo podvučeno nije propis i nije moranje... naprotiv... taksista je morao propustiti kamermana koji nastavlja voziti po putu sa pravom prvenstva...
User avatar
Koshpa
Posts: 4931
Joined: 20/05/2007 19:59
Location: Sarajevo

#281 Re: Kruzni tok

Post by Koshpa »

Travnički Noćni Šetač wrote:
Koshpa wrote:Kamerman se po meni uredno ukljucio, ali je morao kao sto jeste propustiti ova dva vozila, jer su prije njega bili u kruznom toku.
Evo... žao mi je ali moram reagovati... ovo podvučeno nije propis i nije moranje... naprotiv... taksista je morao propustiti kamermana koji nastavlja voziti po putu sa pravom prvenstva...
a yar kamerman nije uzeo prvenstvo taxiju ? jer je taxi vec bio u kruznom
User avatar
bitanga_sa_otesa
Posts: 39672
Joined: 27/03/2014 09:56
Location: štavanj
Grijem se na: drva
Vozim: pezejca
Horoskop: ne vjerujem
Contact:

#282 Re: Kruzni tok

Post by bitanga_sa_otesa »

u taxiju je bio huso cesir ,on ne propusta kamere ni kamermane
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#283 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

NediM17 wrote:Da rezimiramo, kamerman je pogrijesio sto se uvalio u kruzni bez da je propustio sva vozila, da je doslo do kontakta takso bi najebo. Imamo li konsenzus oko ovoga?
Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti...
...
Da je morao propustiti vozila i iz druge trake u koju nije namjeravao ući , onda bi i kod ulaska na autoput u traci za ubrzavanje bila kolona koja propusta sva vozila u obe trake ...
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#284 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

Koshpa wrote:
a yar kamerman nije uzeo prvenstvo taxiju ? jer je taxi vec bio u kruznom
Nije jer nije ulazio u saobraćajnu traku kojom se taxi kretao ...
User avatar
muha_sa
Posts: 140695
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#285 Re: Kruzni tok

Post by muha_sa »

Travnički Noćni Šetač wrote:
NediM17 wrote:Da rezimiramo, kamerman je pogrijesio sto se uvalio u kruzni bez da je propustio sva vozila, da je doslo do kontakta takso bi najebo. Imamo li konsenzus oko ovoga?

Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti...

...
Da je morao propustiti vozila i iz druge trake u koju nije namjeravao ući , onda bi i kod ulaska na autoput u traci za ubrzavanje bila kolona koja propusta sva vozila u obe trake ...
žao mi je što ti moram ovako odgovorit jer drugacije neceš razumjet :-) POJMA TI NEMAŠ--al fakat :-)
ek0
Posts: 462
Joined: 21/06/2009 16:17

#286 Re: Kruzni tok

Post by ek0 »

Travnički Noćni Šetač wrote: Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
.
Zašto onda odbijaš dati mišljenje o ovome videu gdje se u identičnoj situaciji jasno vidi da auto koje se uključuje čeka da auto iz unutrašnje trake prođe i gdje narator to striktno naglašava? https://youtu.be/8wIoR7fpPJM?t=90
NediM17
Posts: 26531
Joined: 05/11/2009 11:49

#287 Re: Kruzni tok

Post by NediM17 »

bitanga_sa_otesa wrote:u taxiju je bio huso cesir ,on ne propusta kamere ni kamermane
Nemoj tako, budi politicki korektan, on je nap'o samo kameru. :thumbup:
Pravda za husA.
User avatar
muha_sa
Posts: 140695
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#288 Re: Kruzni tok

Post by muha_sa »

Travnički Noćni Šetač wrote:

Ja se slažem da se sa dijelom učesnika ne slažem... sa dijelom učesnika se slažem...
...
Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
...
Ja sam dao svoj stav i o uključenju i o isključenju koje smo vidjeli na navedenom snimku i obrazložio ga... bilo bi lijepo da i ostali obrazlože svoje mišljenje a ne da zvuče kao Bogom dati...
...
Taj član koji spominješ definiše cijeli put u oba pravca i ako se tako primijeni onda blokira saobraćaj... saobraćajne trake su dijelovi tog istog puta i moraju se uzeti u obzir jer se kretanje vozila a logično tome i oduzimanje prvenstva odvija upravo kroz saobraćajne trake...
...
Evo ja ću ovdje stati... ali moram reagovati ako se spomenu netačne stvari poput nebitnosti žmigavaca i slično...
sad ce tebi cika Muha kazat kako je to u zemlji koja je par svjetlosnih godina ispred nas--ŠveCka :D

vozim 40 i kusur godina :-) prvi put se sa kružnim tokom "upozno" prije 15 godina u ŠveCkoj :D do tad NIKAD nisam vidio kružni a kamli kroz isti vozio :(
ŽMIGAVAC je OBAVEZAN kad ulaziš u kružni :thumbup: tako rade Švedi a tako ih uce i u auto školama :-D pošto mi je kcerka tamo obuku završila i položila vozacki znam iz prve ruke da je to tako a i svojim ocima gledam i isto primjenjujem tamo a bogme i ovdje :-D Poredit nas i Švede je budalaština :( žao mi je al je tako :(
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#289 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

muha_sa wrote:[
žao mi je što ti moram ovako odgovorit jer drugacije neceš razumjet :-) POJMA TI NEMAŠ--al fakat :-)
I meni je žao što mi moraš tako odgovoriti, umjesto da odgovoriš da li vidiš grešku u vožnji taksiste ili ne '?
...
Inače tek takve ispade elokventnosti slabo razumijem... znači nisi ništa napravio sa tim...
User avatar
JavierBosnia
Posts: 3754
Joined: 22/11/2015 13:59
Location: Uradi sam

#290 Re: Kruzni tok

Post by JavierBosnia »

Na kojoj sekundi se to tacno dogadja da stopiram snimak?
I ovaj objasnjava nesto, a animirano da na ulasku u kruzni daju zmigavac sto je pogresno.
Ne znam jesu li to razliciti zakoni, al eto
Horcrux
Posts: 1296
Joined: 24/04/2016 13:22

#291 Re: Kruzni tok

Post by Horcrux »

Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .
Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#292 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

ek0 wrote:
Travnički Noćni Šetač wrote: Ali kad neko nešto kaže i ja zatražim objašnjenje ne dobijem ga... to nije dijalog... najlakše je reći to je to i ušutiti se bez obrazloženja...
.
Zašto onda odbijaš dati mišljenje o ovome videu gdje se u identičnoj situaciji jasno vidi da auto koje se uključuje čeka da auto iz unutrašnje trake prođe i gdje narator to striktno naglašava? https://youtu.be/8wIoR7fpPJM?t=90
Alberta Motor Association iz Kanade ? ... čemu komentarisati ?
NediM17
Posts: 26531
Joined: 05/11/2009 11:49

#293 Re: Kruzni tok

Post by NediM17 »

'ta ce svedjani, pa nema nijednog kruznog u Gorazdu. Sad salu na stranu ne vidim uopste svrhu davanja zmigavca prilikom ulaska u kruzni kad imas obavezan smjer. E sad jedino ako si Londoncanin ko moj sused pa vozis u kontra smjeru kroz kruzni. :smeker:
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#294 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

Horcrux wrote:
Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .
Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.
Pa na putu je i auto u lijevoj saobraćanoj traci na autoputu pa Muha kaže da nemam pojma ako se i oni moraju propuštati... ... nažalost meni to nije gotova priča ...
User avatar
JavierBosnia
Posts: 3754
Joined: 22/11/2015 13:59
Location: Uradi sam

#295 Re: Kruzni tok

Post by JavierBosnia »

Horcrux wrote:
Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .
Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.
Ajde shvati da prema tome bi uključivanje u kružni trajalo vječno. Samo razmisli.
Čovjek se uključio 100% sigurno na praznu traku, jel tako - jeste
Ova dvojica su mu uzela prvenstvo - jestu
Da je došlo do udesa ko bi bio kriv - oni
NediM17
Posts: 26531
Joined: 05/11/2009 11:49

#296 Re: Kruzni tok

Post by NediM17 »

JavierBosnia wrote:
Horcrux wrote:
Travnički Noćni Šetač wrote:Ja se ne slažem jer kamerman nije imao koga propustiti u saobraćajnoj traci u koju se namjeravao uključiti... .
Nije u saobracajnoj traci, ali jeste na putu, tako da se na njega primjenjuje onaj clan zobsa, koji je ovdje prekrsio. I eto, gotova prica.
Ajde shvati da prema tome bi uključivanje u kružni trajalo vječno. Samo razmisli.
Čovjek se uključio 100% sigurno na praznu traku, jel tako - jeste
Ova dvojica su mu uzela prvenstvo - jestu
Da je došlo do udesa ko bi bio kriv - oni
Bavi se ti ekonomijom i marketingom, mani se ZOBSa :lol:
User avatar
muha_sa
Posts: 140695
Joined: 12/11/2004 23:33
Location: rajvosa

#297 Re: Kruzni tok

Post by muha_sa »

NediM17 wrote:'ta ce svedjani, pa nema nijednog kruznog u Gorazdu. Sad salu na stranu ne vidim uopste svrhu davanja zmigavca prilikom ulaska u kruzni kad imas obavezan smjer. E sad jedino ako si Londoncanin ko moj sused pa vozis u kontra smjeru kroz kruzni. :smeker:
Sve ok Nedime--žiku sad ovo :D ulaziš u kružni i imaš namjeru izac na prvo izlazu--daješ desni žmigavac i samim tim daješ znak onom koji je na drugom izlazu/ulazu da može slobodno uci u kružni

izlaziš na drugom il nekom narednom-daješ lijevi žmigavac i voziš kroz kružni--daješ znak svima koji cekaju da ne ulaze u kružni dok ti ne prodješ

imal logike :?
ek0
Posts: 462
Joined: 21/06/2009 16:17

#298 Re: Kruzni tok

Post by ek0 »

Travnički Noćni Šetač wrote: Alberta Motor Association iz Kanade ? ... čemu komentarisati ?
Kakve to veze ima? Jel identičan kružni tok? Jel isti znak stoji pri ulasku u kružni tok? Jel se uključuje sa iste pozicije u vanjsku traku? Jel unutrašnjom trakom u susred dolazi auto? Ne znaju Kanađani, mi ćemo ih naučiti, prvi kružni tok vidjeli prije 5 godina, ne možemo ni smjer toka pogoditi iz prve.
User avatar
JavierBosnia
Posts: 3754
Joined: 22/11/2015 13:59
Location: Uradi sam

#299 Re: Kruzni tok

Post by JavierBosnia »

NediM17 wrote: Bavi se ti ekonomijom i marketingom, mani se ZOBSa :lol:
Ma ja ti kazem kako jeste, a ti maši ušima pa sutra pokupi tako nekog kad misliš da si u pravu.
Pa ti dokazuj kad se ko uključio
User avatar
Travnički Noćni Šetač
Posts: 3925
Joined: 13/01/2006 20:48
Location: Travnik
Contact:

#300 Re: Kruzni tok

Post by Travnički Noćni Šetač »

muha_sa wrote: sad ce tebi cika Muha kazat
Ako gledamo godine ne možeš nikako biti čika Muha... drug Muha da...
Post Reply