LBVIEW wrote:cyprus wrote:Nego, mogu li ja reć ono nešto tipski salonski, 'ko nas bre zavadi' stajl?
Ili da ostavim za neku drugu prigodu...
A sto ne bi mogo, ta nije ti prvi put.
Znam, "svi zlocinci trebaju odgovarati, i u samodbrani se cine zlocini" i sl.
Samo, kao sto saveznicki generali nisu odgovarali za
pojedinacne zlocine svojih
vojnika, tako ne treba ni Dudakovic. To je jedina moguca paralela s ratom protiv BiH, dakle na jednoj strani antifasisti, a na drugoj fasisti.
Prva stvar, sudove za ratne zločine nakon Drugog svjetskog rata su uspostavili saveznici... Današnje sudove nije uspostavila RBIH, niti Armija RBiH...
Druga stvar, i pred takvim sudovima je bilo suđenja za pripadnike savezničkih snaga različitog vojničkog/oficirskog ranga zbog ratnih zločina...
Treća stvar, većina ratnih zločina od strane saveznika jeste ostala neprocesuirana, ali da li je tako trebalo biti? Naravno da nije... Zločin je zločin, bez obzira ko ga napravio...
Četvrta stvar, Ženevska konvencija onakva kakva je danas na snazi je utvrđena nakon Drugog svjetskog rata...
Dakle, četiri su to razloga zbog kojih ta vrsta "argumentacije" ne pije vode...
Što se tiče Dudakovića - ja ne znam da li je on imao ikakve odgovornosti za ratne zločine... Postoje određene indicije, poput tih nekih spornih videa što su se (prilično davno) pojavili... Sad, jel montaža, nije li... Jel istrgnuto iz konteksta, nije li... Jel se zajebavo, il je bio ozbiljan... Ne znam, i ne mislim gatati na tu temu... Zato postoji sud, koji bi trebao utvrditi činjenice da li je bilo zločina i da li ima ikakve Atifove odgovornosti, komandne ili neke neposrednije...
Ovo trenutno čuđenje i histeriju oko hapšenja baš i ne razumijem... Pred sudom su bili i Sefer, i Delić, i Alagić, i Orić, i Hadžihasanović i drugi visokorangirani članovi Armije RBiH... I šta je sporno? Atif ako je nevin, nek to dokaže na sudu (k'o što su uradili i mnogi drugi), i tako otkloni svaku razumnu sumnju sa svog imena... Ne vidim razloga zbog čega bi on jedini bio pošteđen... Zbog vojnih uspjeha (koji su ionako više plod širih faktora, nego njegove taktičke mudrosti)? Ma hajte, molim vas (što bi reko Insomnia

)... Ako se pak ispostavi da zaista ima neke njegove krivice (iako ne vjerujem da je ista naročito velika, jer masovnih zločina evidentno nije bilo), ja nemam trunke dileme da zbog toga onda treba odležati...
I nema zaista nikakvog razloga da se od ovoga pravi pitanje od nacionalnog značaja... Kakvi god tok suđenja i presuda budu, isti ne mogu promijeniti karakter rata, kao ni sve već do sada utvrđene činjenice, ili kako se to voli reći 'izjednačiti strane'...
There - I said it... Eto bujrum opletite sad, samo nemojte udarat po glavi
