Forum Klix.ba

p206 wrote:neki poznati čiko (zaboravio sam mu ime) je tamo još 20 i neke kad su žene dobile ravnopravnost, reko da će doći vrijeme kad će muškarci tražiti ravnopravnost
izgleda da je znao šta priča

što se mene tiče, ne bi nijednom muškarcu preporučio da radi kao ekonomista, osjećat će se diskriminisano pri samom pokušaju da nađe posao

neki dan sam bio u jednoj firmi, sva administracija žene i to svaka utegnuta tip top, nea dalje... , dok u skladištu sve muškarci

triconja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

triconja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

triconja,a zasto Deen dobija novac od dolsovno drave BiH , mlad i sposoban za rad , adrzava ga placa jer je pocasni gradjanin

piupiu wrote:
Jako je lako testirati tezu 'neka žena je [jednostavno] sponzoruša'... da li se taj izraz koristi u pozitivnom kontekstu ili kao kompliment, recimo?

insomnia78 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
triconja,a zasto Deen dobija novac od dolsovno drave BiH , mlad i sposoban za rad , adrzava ga placa jer je pocasni gradjanin

Vidis sta igranje lutkicama, pokazivanje osjecaja i kmečanje naprave od insana

piupiu wrote:

MarlboroGold wrote:http://www.academia.edu/21619071/Diskri ... nevidljiva

Ko ima vremena preporučujem da ovo pročita... pogotovo predzadnja stranica.

Dalo bi se diskutovati o navedenom...

Ovdje ima puno upitnih teza. Prvo, u svijetu rijetko gdje žena može ići u penziju ranije od muškaraca, to je, koliko znam, socijalistički recidiv. Drugo, žena sa dvoje djece provede 18 mjeseci noseći djecu u svome tijelu, i još 24 mjeseca ne spavajući i ne znajući gdje je u prvoj godini djetetovog života. Žena u zemlji kao što je Amerika tih prvih 12 mjeseci djetetovog života nema primanja, ako ne radi, a ulaže u porodicu, u biološku reprodukciju... ona će, nažalost, imati ukupno manji broj godina radnog staža nego muškarac. I njena će rezultirajuća primanja kao penzionerke biti manja. Omjer umrlih od karcinoma po spolu i količin ulaganja u liječenje istog po spolu? Odakle su ovi podaci? Nigdje izvora. Ali hajde. Po čemu je autor zaključio da se više ulaže u liječenje žena od raka? To je tako ozbiljna optužba da bi zaista morao potkrijepiti to nečim boljim od 'u medijima se puno više govori o'....Dječaci imaju lošije ocjene jer su diskriminirani od strane obrazovnog sistema? Izvini, ovo je jako neozibljno.

Connaisseur Karlin wrote:

triconja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

triconja,a zasto Deen dobija novac od dolsovno drave BiH , mlad i sposoban za rad , adrzava ga placa jer je pocasni gradjanin

Connaisseur Karlin wrote:

p206 wrote:neki poznati čiko (zaboravio sam mu ime) je tamo još 20 i neke kad su žene dobile ravnopravnost, reko da će doći vrijeme kad će muškarci tražiti ravnopravnost
izgleda da je znao šta priča

što se mene tiče, ne bi nijednom muškarcu preporučio da radi kao ekonomista, osjećat će se diskriminisano pri samom pokušaju da nađe posao

neki dan sam bio u jednoj firmi, sva administracija žene i to svaka utegnuta tip top, nea dalje... , dok u skladištu sve muškarci

a tu ravnopravnost su vam oduzele zene, ili kompanije disrkiminiraju vas !?

Connaisseur Karlin wrote:
a gle, ajmo ovako:

Da li je brak upravo ekonomska zajednica dvije osobe , a koje se mejdusobno SPONZORIRAJU?

Uvreda je iz jednog razloga: nikad ne pisete o muskracima koji traze sponzoricu, a ima vas masalna dovoljno da bi mi zene mogle da vam pocenmo dijeliti takav komplment

sustina price je : zasto psotoji necija potreba da se stavljaju etikete osobama?

Connaisseur Karlin wrote: mene vise brine manipuliranje statistickim radom i podacima u ozbiljnim naucnim istrazivanjaima , jer su najkriticni dio daljnjih istraizvanja za dobrobit drustva na Planeti

ne znam, kako i koliko su upucen u statiku, ali je ista jako "klizava oblast" jer mediji prave frku i zbrku , i ja uijek izbjegavma ili citam sa rezervom

ali, ja sma tebe pitala, sto tebi konkretno najvise smeta iz postavljenog rada sa link o doticnoj diskriminaciji, a koju si ti, mozda dozvio ili znas nekog da je tako nesto dozivo?

Tomahawk11 wrote:

piupiu wrote:
Jako je lako testirati tezu 'neka žena je [jednostavno] sponzoruša'... da li se taj izraz koristi u pozitivnom kontekstu ili kao kompliment, recimo?

Ne, u realnom kontekstu.
Mada je uobičajeno da je u negativnom kontekstu.
Profinjeno, eskort dama.

Drugi primjer je kurva.
Prostitutka zvuči mnogo blaže, ovaj prvi je uvredljiv (često se u tu svrhu koristi), ali ako govorimo o ženi koja se bavi najstarijim zanatom, ne bi trebao biti.

Tomahawk11 wrote:

piupiu wrote:
Jako je lako testirati tezu 'neka žena je [jednostavno] sponzoruša'... da li se taj izraz koristi u pozitivnom kontekstu ili kao kompliment, recimo?

Ne, u realnom kontekstu.
Mada je uobičajeno da je u negativnom kontekstu.
Profinjeno, eskort dama.

Drugi primjer je kurva.
Prostitutka zvuči mnogo blaže, ovaj prvi je uvredljiv (često se u tu svrhu koristi), ali ako govorimo o ženi koja se bavi najstarijim zanatom, ne bi trebao biti.

istina, vama je zena sponzorusa jer je pristuno njeno sponzoriranje mice pice spornozru

piupiu wrote:

Tomahawk11 wrote:

piupiu wrote:
Jako je lako testirati tezu 'neka žena je [jednostavno] sponzoruša'... da li se taj izraz koristi u pozitivnom kontekstu ili kao kompliment, recimo?

Ne, u realnom kontekstu.
Mada je uobičajeno da je u negativnom kontekstu.
Profinjeno, eskort dama.

A zar je sponzoruša samo eskort dama? Ja sam mislila da je sponzoruša i ona što se samo s ozbiljno situiranim frajerima zabavlja s ciljem da se dobro uda? Svejedno, šta hoću da kažem je da je suština ista - mi 'sponzorušu' ne posmatramo neutralno, sama riječ nosi sa sobom negativnu 'ocjenu'.

Connaisseur Karlin wrote: sponzorusa i eskort dama nemaju jednako zancenje

eskort dama je posao

prostituka je profesija, posao

kur****a ima vvise znacenja, i definitivno su negativnog karaktera , a sponzorusa je takodjer, uvijek negativno klasirana

jer sponzorusa nije isto sto i sponzorica iako je meni ovo malo smijesno, jer sponozrusa trazi sponzora , a sponzorica sponzorira

istina, vama je zena sponzorusa jer je pristuno njeno sponzoriranje mice pice spornozru

p206 wrote:
nisu one oduzele, ali će puno lakše dobiti posao u administraciji (pravni, ekonomski poslovi i sl.) samo zato što su žene
i nisu to samo privatne kompanije gdje neiživljeni direktori hoće da pare oči, takva situacija je i po državnim firmama/ustanovama gdje rade uglavnom starije gospođe
što je najsmješnije u gore pomenutoj firmi jedan od upravnika mi se žali što ne može da nađe stručan kadar, a glavni kriterij im je, iz aviona se vidi, da je što bolja fizički

Connaisseur Karlin wrote:
sponzorusa i eskort dama nemaju jednako zancenje

eskort dama je posao

prostituka je profesija, posao

kur****a ima vvise znacenja, i definitivno su negativnog karaktera , a sponzorusa je takodjer, uvijek negativno klasirana

jer sponzorusa nije isto sto i sponzorica iako je meni ovo malo smijesno, jer sponozrusa trazi sponzora , a sponzorica sponzorira

istina, vama je zena sponzorusa jer je pristuno njeno sponzoriranje mice pice spornozru

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote: mene vise brine manipuliranje statistickim radom i podacima u ozbiljnim naucnim istrazivanjaima , jer su najkriticni dio daljnjih istraizvanja za dobrobit drustva na Planeti

ne znam, kako i koliko su upucen u statiku, ali je ista jako "klizava oblast" jer mediji prave frku i zbrku , i ja uijek izbjegavma ili citam sa rezervom

ali, ja sma tebe pitala, sto tebi konkretno najvise smeta iz postavljenog rada sa link o doticnoj diskriminaciji, a koju si ti, mozda dozvio ili znas nekog da je tako nesto dozivo?

Recimo što cirka 70% budžeta država u EU generišu muškarci, a da se jedva trećina troši na njih. Ako se uzme u obzir da idemo ka 50-50 uz ravnopravnost, ako opet ostane jedva trećina na muškarce, onda će biti diskriminisani ako već nisu. Ovo je činjenica.

Tomahawk11 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
sponzorusa i eskort dama nemaju jednako zancenje

eskort dama je posao

prostituka je profesija, posao

kur****a ima vvise znacenja, i definitivno su negativnog karaktera , a sponzorusa je takodjer, uvijek negativno klasirana

jer sponzorusa nije isto sto i sponzorica iako je meni ovo malo smijesno, jer sponozrusa trazi sponzora , a sponzorica sponzorira

istina, vama je zena sponzorusa jer je pristuno njeno sponzoriranje mice pice spornozru

De, Karlinko, ne zezaj me....pa i ovoj je posao da ulovi bogatuna
Ako prostitutku nazovemo kurvom, jesmo li je uvrijedili?
Kako će biti uvredljivo ako nekom kažeš ti si sponzor ili sponzorica? Ja to nisam ni u kojem kontekstu naveo.
Situacije kad žensko lovi muško ili muško lovi žensko zbog razloga koji su isključivo materijalnog aspekta, o tome se govorilo.

Tomahawk11 wrote:Svakako da je taj slučaj, ja sam samo naveo varijaciju gdje se to ušminka.
Naravno da se ne posmatra neutralno i da je uglavnom u negativnom kontestu, ali šta kad je neko zaista sponzoruša?! Ono, eto ganja tipa (ko iz meksičkih sapunica situacija) da se uda za njega samo zbog love, da li osuđujemo naziv sponzoruša ili ga smatramo opravdanim?

Connaisseur Karlin wrote:
a mislis da brak nije posao , organizirna i isplanirnaa zjaenica

Znam masu primjera gdje su se muskarci usrecili u braku jer su se ozenili sa bogatom zenom , ali njih nitko ne iemnuje pgordnim rijecima

Zelis reci , da muskraci ne trece za parama sklapanjem braka

MarlboroGold wrote:

Connaisseur Karlin wrote: sponzorusa i eskort dama nemaju jednako zancenje

eskort dama je posao

prostituka je profesija, posao

kur****a ima vvise znacenja, i definitivno su negativnog karaktera , a sponzorusa je takodjer, uvijek negativno klasirana

jer sponzorusa nije isto sto i sponzorica iako je meni ovo malo smijesno, jer sponozrusa trazi sponzora , a sponzorica sponzorira

istina, vama je zena sponzorusa jer je pristuno njeno sponzoriranje mice pice spornozru

Definiši pojam starleta

Tomahawk11 wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
a mislis da brak nije posao , organizirna i isplanirnaa zjaenica

Znam masu primjera gdje su se muskarci usrecili u braku jer su se ozenili sa bogatom zenom , ali njih nitko ne iemnuje pgordnim rijecima

Zelis reci , da muskraci ne trece za parama sklapanjem braka

Ako je neko ušao u brak samo zbog para, onda je sponzoruša kako god okreneš.

Naravno da ne treba zanemariti u potpunosti finansijski i imovinski aspekt. Od same ljubavi se ne živi.

Ne želim ništa reći nego ti na svaki primjer pokušavaš uopšteno odgovoriti.
Ništa nije crno niti bijelo.

p206 wrote: nisu one oduzele, ali će puno lakše dobiti posao u administraciji (pravni, ekonomski poslovi i sl.) samo zato što su žene
i nisu to samo privatne kompanije gdje neiživljeni direktori hoće da pare oči, takva situacija je i po državnim firmama/ustanovama gdje rade uglavnom starije gospođe
što je najsmješnije u gore pomenutoj firmi jedan od upravnika mi se žali što ne može da nađe stručan kadar, a glavni kriterij im je, iz aviona se vidi, da je što bolja fizički

piupiu wrote: Pa šta ako je sponzoruša? Tebi ni u džep, ni iz džepa, pa je l'?

Nema razloga da to nekoga van dotične zajednice interesuje ili da o tome donosi vrijednosni sud. Radi se o dvije odrasle osobe koje svojevoljno ulaze u brak. Tačka. Ništa nakon toga nas se ne tiče.

A možda stvarno treba da se podsjetimo šta je to institucija braka, kao što reče CK, kako je nastala, kako su se žene kod nas udavale do prije 70-ak godina... i to.

Dečkići su postali pravi romantiĆari! Jeeee!

Connaisseur Karlin wrote:
oh oww oh how sweet

evo opet ucim strani jezik, treci po redu u mom ziotu, ali ne znam , opet, kako se na maternjem ( ne stadnradnom) jeziku kaze MUSKA SPONZORUSA, da li postoji takva rijec istog znacenja ?