Duka Dizel wrote:
Odakle ovo boldovano, molim lepo?
Odakle?
Ko je to planirao da uvede srpsku dominaciju u BiH? Zašto se to tako tumači?
Po istoj tački optužnice kao i Alija tih godina je osudjen recimo i Vojislav Šešelj, koji je javno istupao u odbranu Alije Izetbegovića. A najglasniji u zalaganju za oslobadjanje optuženih Mladih Muslimana je bio zanimljivo Dobrica Ćosić, koji će kasnije biti prozivan da je pod njegovim uticajem sastavljen Memorandum SANU, kao navodno strateški dokument za ostvarivanje srpske dominacije.
Nešto tu ne štima u tvojim tvrdnjama.
Ni Islamska deklaracija ni Memorandum SANU nisu imali krucijalni značaj za dogadjaje koji će uslediti kasnije. SFRJ je imala svoje probleme politčke i ekonomske prirode. Neki su se gurali pod tepih, neki nisu...ali nema sumnje da bi djavo kad tad došao po svoje, sve i da nije bilo ovih dokumenata.
Oni nisu bili uzroci problema.
Ako ćemo tražiti dokument koji utro put raspadu Jugoslavije, onda je to Ustav iz 1974 godine. On je donet izmedju ostalog da bi smirio nacionalističke strasti sa jedne strane, ali je posadio klicu nezadovoljstva koja će kasnije raspiriti iste takve strasti sa druge strane.
A MS i ID su samo u datom momentu bili nekakva jeres na koju jugoslovenska javnost nije bila navikla. Navikla se javnost bila na slovenački nacionalizam i njihovo naglašavanje posebnosti koja se ogledala najviše u privrednoj razvijenosti, progutala je javnost svojevremeno i hrvatski MASPOK i hrvatske nacionalističke zahteve, navikla se javnost i na stalno albansko nacionalno talasanje i "Kosovo Republjik"...ali da Srbi kao najveći narod u SFRJ budu nezadovoljni i imaju neke nacionalne aspiracije...to je smatrano za jako opasno.
Sa druge strane, ne treba ni naglašavati kako je za to vreme "neobičan" bio Alijin religiozni islamski manifest, nastao na periferiji islamskog sveta, u srcu hrišćanske Evrope, u komunističkoj zemlji sa naučnim ateizmom kao vladajućom ideologijom.
Ono što čini razliku sem sadržinske forme je činjenica da je Islamska deklaracija puštena u svet 1970 godine, pa posle publikovana kao neki disidentski samizdat 1983 godine, a onda ju je Alija zvanično objavio i u Sarajevu 1990 godine.
Tako da ne može stojati priča da Islamsku deklaraciju valja posmatrati samo u kontekstu vremena kad je prvi put objavljena, jer taj neki kontinuitet objavljivanja dokazuje da je manifest imao trajniji karakter.
Valjda bi u suprotnom Alija 1990 godine bar nešto ispravio ili doradio originalno izdanje i prilagodio ga aktuelnom vremenskom trenutku.
S druge strane Memorandum SANU je dokument koji zvanično nikad i nigde nije objavljen. Njene neodvršene radne verzije se dokopao novinar Večernjih Novosti i objavio neke delove u novinama, prateći njen tekst negativnim kritičkim osvrtima. Sama činjenica da je dokument na taj način dospeo u javnost, dovoljno govori o poverljivosti i strateškom značaju.
Vidljivo u dogadjajima kasnije. Pozderci su bili najuticajniji politicari Muslimana sa velikim M toga vremena ili ti ga Bosnjaka kasnije. Da bi shvatio tezinu njihove bitnosti u komunistickoj BiH, trebao bi se pozabaviti historijom te porodice. Ne možeš napadati kontinuirano članove te porodice koji su bili u samom vrhu KP BiH i očekivati da ti se ne vrati, što se Šešelju svakako dogodilo kada je 84-te pao u tvorza. Na kraju je morao iz Sa otici za BG. Kontas li sad sto su Pozderci bili bitni i mangupi u BiH?
Ko je Alija Izetbegović bio tada i po čemu je bitan da se za njega zauzima Dobrica Ćosić? Ajde reci po cemu je on do sarajevskog procesa bio poznat i bitan za politicki zivot BiH da se za njega zauzima Dobrica Ćosić? Daj valjan argument tome sto se on zauzeo za Aliju?
Memorandum SANU nije samo dokument Dobrice Ćosića već Srpske akademije nauka umjetnosti, koja je tim dokumentom pokušala dati obrise jugoslovenskoj stvarnosti tada, te se osvrnula na položaj Srba u toj državi. Ovaj analiza položaja Srba tada je veoma bitna za razvoj događaja kasnije jer je bila više subjektivna nego objektivan prikaz tadašnje stvarnosti.
Da je Jugoslavija imala svoje krize jeste, kao ideja zajednicke drzave svih juznih slavena je bila odlicna, u praksi je bilo mnogo problema, od samog komunistickog uredjenja koji se urusavao sa internacionalom, do ekonomije koja je tonula zbog misljenja da se visak vrijednosti ostvaruje proizvodnjom, a ne vodjenjem realne ekonomije, treci bih razlog nazvao samoupravljackim faktorom u ekonomiji, tu su i dva nacionalizma prvenstveno koji su vrebali svoju sansu da se opet vrate na scenu, tj. srpski i hrvatski koji svoj kontinuitet sukobljavanja vuku jos od kraljeve Jugoslavije na ovamo i dosta su nevolja i zla svojim ambicijama posijali medjusobno, a i drugima.
Federacija drzave 1974. i pomenuti ustav mogao je samo smetati onima koji su sebi davali za pravo da tvrde da polazu pravo na teritorije drugih republika unutar takve Jugoslavije ili komunjarama koji su poslje dresove zamjenili nacionalistickim.
Kakav crni islamski manifest, deblji neciji maturski od njegovog manifesta. Trebas biti zlonamjernik da bi islamsku deklaraciju nazvao manifestom, dobro ga nisi nazvao i Brejvikom. Smjesno. Ako si je procitao, onda bi to mogao nazvati njegovom analizom pravnih poredaka i islamskog poretka iz perspektive BH muslimana i traganje za vrlinama i manama muslimanskih drustava prema civilizacijskim dostignucima toga doba. Kakvo srce krščanske Evrope, pa nije nastala u Rimu, nego u BiH. Pričamo o Balkanu gdje muslimani imaju svoje zajednice i naslijedje starije od 5 vijekova, gdje je nakon sloma Osmanske imperije demografska struktura silom mjenjana, kao i kulturno naslijeđe. Eto najstariji trag islamske civilizacije na Balkanu je dzamija u selu Mlike na Kosovu, koja je sagradjena jos prije dolaska Osmanlija, ali koga briga za to. Treba historiju tumaciti shodno politikama.
A kakva je to logika, neciji maturski nastao 70-te, a publikovan deceniju kasnije , a onda objavljen od strane istog 1990. godine?
Ljudi mu odradili marketing koji nije zelio, predimenzionirali dijelo totalno, da bi ga na kraju i on objavio i rekao evo masete ID, pa procitajte ga u originalu o cemu govori.
Treba biti realan, ako je Memorandum SANU samo dokument koji nije nikad i zvanicno objavljen, nebitan dokument, onda nista manje nebitna nije ni ID Alije Izetbegovica. Tih 60 stranica ID sam procitao davno i nije ostavilo nikakav utisak na mene.
Koliko je to bitno dijelo mislim da ga nije procitalo 99% Bosnjaka, pa ni vecina raje unutar SDA.
