Forum Klix.ba

edo_79 wrote:

General War wrote:

Uljudbeni_Nositelj wrote:Milina slusati kmecidbu samoproglasene mlade sarajevske graDZanske udarnicke elite... Oni ti ga puse Tarice....

Puse samo suncokreti

Alija Izetbegović o Titu i Titovoj ulici u Sarajevu:
Ja nisam nikad krio simpatije prema tom čovjeku, jer mi nije davao utisak nekog zloće-čovjeka. Imao sam utisak da je širok čovjek, otvoren prema životu, da je volio da živimo i da je puštao druge da ga žive, za razliku od drugih komunističkih rukovodilaca koji su bili više askete. Znate i vi, pod asketama je teško, sami sebe izlažu patnji, pa to traže i od drugih ljudi. Tito je bio neka druga vrsta čovjeka. I tako, jednom riječju, nemam ja neki negativni odnos prema Titu. Vi znate, mi ovdje ni ulicu koja se zove po njegovom imenu nismo nikad predili, mada smo to mogli da uradimo. Prošli smo kroz vrlo težak period od rata, kada je bilo takvih zahtjeva. Mi to nismo dali. Nisam ni ja dao to. Jednostavno ne smatram da historija počinje od nas. Taj čovjek je uradio neke značajne stvari, stvorio je jednu zemlju, ojačao je."

Toliko

sunceKOtepsija wrote:
Mozda (samo naglas razmisljam) je glavna razlika izmedu Alije i Josipa Broza to sto je Alija I. iza sebe ostavio i fizicki vidljivog "nasljednika" kojeg je napravio kao i drzavu i koji je u najtezim trenutcima, na prvim linijama odbrane pratio oca-kao vjerna sjena-koji je "pekao" drzavnicki zanat "umjeca moguceg&nemoguceg" uceci u najtezim uslovima, dok su djeca Josipa Broza ipak, bila postedena-i pokazala se nesposobnim i nevoljnim da nastave i da se bore za ostavstinu svoga oca.
Alija je napravio drzavu i ostravio sina koji se brine o njoj, a Josip Broz s druge strane se vrlo malo ili nimalo brinuo o svojoj drzavi-cak i za vrijeme svoga zibvota-sav taj navodni razvoj o kojem se govori u poslijeratnoj Jugoslaviji je isao nekako po inerciji, vise potaknut izvanjskim lobiranjima kojima nije trebala jos jedna propala drzava.
Alija je pokazao drzavnicku viziju kakvu Josip Broz nije moga ili nije htjeo cak ni da promislja...jednom su vaznija bila krstarenja, drugom izgradnja drzave, mira i povjerenja (kao preduslova prosperiteta)

petunija wrote:Uopšte ne kontam zašto tema o ovom moronu
Umjesto da ga ignorišemo mi mu publicitet pravimo

Bodkin wrote:Jedino pozitivno sto mu je raja jebala sve na profilu ali sve to pada u vodu kad sda pomete na izborima

Bodkin wrote:Jedino pozitivno sto mu je raja jebala sve na profilu ali sve to pada u vodu kad sda pomete na izborima

doktor78 wrote:

Bodkin wrote:Jedino pozitivno sto mu je raja jebala sve na profilu ali sve to pada u vodu kad sda pomete na izborima

Vecina jeste, ali mene zabrinjava i onaj manji dio koji ga je podrzavao. Bezbeli unuci ustasa i mladomuslimana.

Alfons Kauders wrote:

doktor78 wrote:

Bodkin wrote:Jedino pozitivno sto mu je raja jebala sve na profilu ali sve to pada u vodu kad sda pomete na izborima

Vecina jeste, ali mene zabrinjava i onaj manji dio koji ga je podrzavao. Bezbeli unuci ustasa i mladomuslimana.

Taj "mali dio" SDA u Sarajevu garantuje minimum 60,000 glasova.

doktor78 wrote:

Alfons Kauders wrote: Taj "mali dio" SDA u Sarajevu garantuje minimum 60,000 glasova.

Sto kaze kolega sumirprimus u postu iznad, kad bude glasanje oni ce izaci na izbore, a ovi drugi ce garant preko fejsa glasati

Alfons Kauders wrote:Ne znam cemu se sad ko fol cudite? Tarik i njemu slicni su buducnost Sarajeva.

Vi fakat mislite da je ovo neki njegov gaf? Nije. SDA i Tarik znaju da ce na ovakvim stvarima dobiti izbore u Sarajevu.

Dok se SDP, GD, DF i NS budu svadjale ko je dobio 4 a ko 5% glasova, Dautovic ili Zahiragic ce dobiti 40-50%.

GandalfSivi wrote:Mali kurtoncic vec dobi 12 stranica. Da ponovim jos jednom, javne budale treba na ignore, samo mu se lazni rejting dize.

Naslovnica wrote:

GandalfSivi wrote:Mali kurtoncic vec dobi 12 stranica. Da ponovim jos jednom, javne budale treba na ignore, samo mu se lazni rejting dize.

I ja bih da ponovim što sam već napisao:

Tako su i Nijemci mislili za Hitlera 20-tih godina prošlog vijeka.
Ovo se ne smije ignorisati, njegova retorika i mržnja su veoma opasni. Kadrovnik se usudio reći ono što većina njegovih kolega i misli. U SDA je očito jača radikalna struja.
Kakav antifašizam, kakvi bakrači.
Turska majka, Erdogan babo, ko nije sa nama protiv nas je.
Užasno je šta se dešava, i to 20 i kusur godina nakon rata

MOSALJOZE wrote:Predsjednik i ova današnja sda se u putu nisu sreli.Inače

"…Ja nisam nikad krio simpatije prema tom čovjeku, jer mi nije davao utisak nekog zloće-čovjeka. Imao sam utisak da je širok čovjek, otvoren prema životu, da je volio da živimo i da je puštao druge da ga žive, za razliku od drugih komunističkih rukovodilaca koji su bili više askete.

Znate i vi, pod asketama je teško, sami sebe izlažu patnji, pa to traže i od drugih ljudi. Tito je bio neka druga vrsta čovjeka. I tako, jednom riječju, nemam ja neki negativni odnos prema Titu. Vi znate, mi ovdje ni ulicu koja se zove po njegovom imenu nismo nikad predili, mada smo to mogli da uradimo.

Prošli smo kroz vrlo težak period od rata, kada je bilo takvih zahtjeva. Mi to nismo dali. Nisam ni ja dao to. Jednostavno ne smatram da historija počinje od nas. Taj čovjek je uradio neke značajne stvari, stvorio je jednu zemlju, ojačao je…” (Sakupljeni intervjui sa Alijom Izetbegovićem, u knjizi Mate Đakovića, Moji razgovori sa Alijom).