Fikret Hodžić sa suprugom Ševalom snimio spot za Sarajevo Waves

[salebih2016]

Kakav sam ja peh pa nisam uspio pogledati... hahaha. Ima li negdje spremljen video?

[Toffee karamela]

u suštini, i ovo je politički spot.

i u onom sistemu si morao biti podoban za funkciju. međutim, pokušavao se bar napraviti neki kompromis između podobnosti i sposobnosti. nosioci dejtonskog sistema vrijednosti to pamte po lošem, jer su im kapak uglavnom bile portirnice i kada bi taj kompromis bio poprilično truo...

ovaj sistem je od toga u potpunosti odustao, i svako može biti sve i raditi sve ako je podoban. ne samo to, nego si i ljubomoran i zloban ako kažeš da to ne valja. moraš aplaudirati "uspjehu" da bi bio dobar

u srž

[Toffee karamela]

A ovi komentari kako Fikret prica itd. generalno prozivati covjeka po tom osnovu nije ok.

nije ok ali kad ta ista persona ne bi...

1)bila spiker voditelj na tv stanici
2)pokušavala da glumi književnika
3)pokušavala da bude duhovita u reklamnim spotovima
4)pokušavala da glumi mangupa

tu svaka tolerancija prestaje. prvo na časove dikcije i izgovora kod jasminke šipke, minke muftić ili bilo kog pedagoga/profesora glume/logopeda, ko se već bavi ispravljanjem krivih drina kad je ljudski govor u pitanju. tek onda otvoriti usta da se čuje nešto pametno iza njih

[Banksy]

Tesko mi je povjerovati da pametan covjek kao Straus nije nesto ustedio

Druga vremena, ljudi su mislili da ce im penzija biti dovoljna za zivot, dosao rat i sve sjebao.

Kakve ba veze ima penzija, naslov je bombastično izvučen, jel iko pročitao tekst...Pa fakat.

[Banksy]

Što mi brišete postove? Trabunjaju i trolaju budalaštine cijeli dan, pa nikom ništa. Što je problem navesti Štrausov primjer koji se savršeno uklapa u priču? Kome smeta?

[P308]

12 stranica o Firketu Hodzicu za manje od jednog dana

[Banksy]

Mozda ne znam zakone ni detalje pa nisam upucen, ali sta arhitekta ima s tim sto vlasnik zgrade nakon 30 godina odluci da promjeni njen izgled? Kako je on vlasnik prava? On je odradio svoj posao, placen je za njeg 80ih i vozdra. Znaci svaku renovaciju zgrade ili bilo cega, mora se pitati originalni arhitekta moze li se raditi?

Ako se mijenja njen prvobitni izgled, da, mora se dobiti saglasnost arhitekte - autora, kao i kod svakog drugog autorskog djela.
Ovdje to ne samo da nisu učinili, nego su još njemu odrezali kaznu.

[MyTao]

A ovi komentari kako Fikret prica itd. generalno prozivati covjeka po tom osnovu nije ok.

nije ok ali kad ta ista persona ne bi...

1)bila spiker voditelj na tv stanici
2)pokušavala da glumi književnika
3)pokušavala da bude duhovita u reklamnim spotovima
4)pokušavala da glumi mangupa

tu svaka tolerancija prestaje. prvo na časove dikcije i izgovora kod jasminke šipke, minke muftić ili bilo kog pedagoga/profesora glume/logopeda, ko se već bavi ispravljanjem krivih drina kad je ljudski govor u pitanju. tek onda otvoriti usta da se čuje nešto pametno iza njih

Slazem se... Tako i onaj Hawking, non stop nesto pametuje, prica, pise knjige, a prica kroz software... Halo ba care, de nauci pricati pa tek onda pametuj jbg ti...

[MyTao]

Mozda ne znam zakone ni detalje pa nisam upucen, ali sta arhitekta ima s tim sto vlasnik zgrade nakon 30 godina odluci da promjeni njen izgled? Kako je on vlasnik prava? On je odradio svoj posao, placen je za njeg 80ih i vozdra. Znaci svaku renovaciju zgrade ili bilo cega, mora se pitati originalni arhitekta moze li se raditi?

Ako se mijenja njen prvobitni izgled, da, mora se dobiti saglasnost arhitekte - autora, kao i kod svakog drugog autorskog djela.
Ovdje to ne samo da nisu učinili, nego su još njemu odrezali kaznu.

Sta ako je zele srusiti? Jeli i to njega moraju pitati? Jer se time definitivno mjenja izgled.

[black]

[Toffee karamela]

Slazem se... Tako i onaj Hawking, non stop nesto pametuje, prica, pise knjige, a prica kroz software... Halo ba care, de nauci pricati pa tek onda pametuj jbg ti...

znaš ti i bolje šuknut, hajd sačekaćemo te s drugim pokušajem

[Banksy]

Ako se mijenja njen prvobitni izgled, da, mora se dobiti saglasnost arhitekte - autora, kao i kod svakog drugog autorskog djela.
Ovdje to ne samo da nisu učinili, nego su još njemu odrezali kaznu.

Sta ako je zele srusiti? Jeli i to njega moraju pitati? Jer se time definitivno mjenja izgled.

Ne znam, pitaj Karadžića.

[karanana]

Ne kontam. Napravis, prodas i zdravo. Prodajom si zavrsio. Nije to nikakav patent ili nesto tako kao licenca. Nacrtas projekat, prodas i cao.
Onda je mogo tuziti i vladu republike srpske jer je njihiva vojska prva krenula s mijenjanjem izgleda.

[Banksy]

Članak 5.
(1) Autorsko djelo je originalna intelektualna tvorevina iz književnoga, znanstvenog i umjetničkog područja koja ima individualni karakter, bez obzira na način i oblik izražavanja, vrstu, vrijednost ili namjenu ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
(2) Autorska djela jesu osobito:
– jezična djela (pisana djela, govorna djela, računalni progra­mi),
– glazbena djela, s riječima ili bez riječi,
– dramska i dramsko-glazbena djela,
– koreografska i pantomimska djela,
– djela likovne umjetnosti (s područja slikarstva, kiparstva i grafike), bez obzira na materijal od kojega su načinjena, te ostala djela likovnih umjetnosti,
– djela arhitekture,
– djela primijenjenih umjetnosti i industrijskog dizajna,
– fotografska djela i djela proizvedena postupkom sličnim fotografskom,
– audiovizualna djela (kinematografska djela i djela stvorena na način sličan kinematografskom stvaranju),
– kartografska djela,
– prikazi znanstvene ili tehničke prirode kao što su crteži, planovi skice, tablice i dr.

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluz ... _2399.html

[HobotnicaPLus]

[statixx]

Sad otvorim temu prvi put i fakat je bila ova reakcija, samo sa pivom.

[black]

Sad otvorim temu prvi put i fakat je bila ova reakcija, samo sa pivom.

[Hakiz]

Članak 5.
(1) Autorsko djelo je originalna intelektualna tvorevina iz književnoga, znanstvenog i umjetničkog područja koja ima individualni karakter, bez obzira na način i oblik izražavanja, vrstu, vrijednost ili namjenu ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
(2) Autorska djela jesu osobito:
– jezična djela (pisana djela, govorna djela, računalni progra­mi),
– glazbena djela, s riječima ili bez riječi,
– dramska i dramsko-glazbena djela,
– koreografska i pantomimska djela,
– djela likovne umjetnosti (s područja slikarstva, kiparstva i grafike), bez obzira na materijal od kojega su načinjena, te ostala djela likovnih umjetnosti,
– djela arhitekture,
– djela primijenjenih umjetnosti i industrijskog dizajna,
– fotografska djela i djela proizvedena postupkom sličnim fotografskom,
– audiovizualna djela (kinematografska djela i djela stvorena na način sličan kinematografskom stvaranju),
– kartografska djela,
– prikazi znanstvene ili tehničke prirode kao što su crteži, planovi skice, tablice i dr.

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluz ... _2399.html

http://www.ipr.gov.ba/bs/stranica/zakon ... asnitva-bs