Forum Klix.ba

Ja ne znam oko cega se vi ovdje prepirete, kad se vrlo jasno zna ko je najveći, pa brate Ivo Karlović!!!!!

valjda je on najvisi

kakavdanakneiskustvu wrote:http://telesport.telegram.hr/price/kako ... jio-pariz/

Nisam ga nikad volio, u smislu, njegov stil mi je bio neprirodan, ona trka njegova najvise mi licila na doping, ali nikad ga, ali bas nikad, a ispravite me ako grijesim, nisam vidio da je galamio i lomio reket na terenu, poraze je gutao nekako s ponosom, uvazavajuci svakog protivnika i zbog te strane, ostace mi jedan od najdrazih likova.

konektovan wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:http://telesport.telegram.hr/price/kako ... jio-pariz/

Nisam ga nikad volio, u smislu, njegov stil mi je bio neprirodan, ona trka njegova najvise mi licila na doping, ali nikad ga, ali bas nikad, a ispravite me ako grijesim, nisam vidio da je galamio i lomio reket na terenu, poraze je gutao nekako s ponosom, uvazavajuci svakog protivnika i zbog te strane, ostace mi jedan od najdrazih likova.

Golem je Rafa.

konektovan wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:http://telesport.telegram.hr/price/kako ... jio-pariz/

Nisam ga nikad volio, u smislu, njegov stil mi je bio neprirodan, ona trka njegova najvise mi licila na doping, ali nikad ga, ali bas nikad, a ispravite me ako grijesim, nisam vidio da je galamio i lomio reket na terenu, poraze je gutao nekako s ponosom, uvazavajuci svakog protivnika i zbog te strane, ostace mi jedan od najdrazih likova.

Hm, pogledaj samo kakav je bio nakon poraza od Robina, ono guranje kamermana itd..

shake69 wrote:

konektovan wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:http://telesport.telegram.hr/price/kako ... jio-pariz/

Nisam ga nikad volio, u smislu, njegov stil mi je bio neprirodan, ona trka njegova najvise mi licila na doping, ali nikad ga, ali bas nikad, a ispravite me ako grijesim, nisam vidio da je galamio i lomio reket na terenu, poraze je gutao nekako s ponosom, uvazavajuci svakog protivnika i zbog te strane, ostace mi jedan od najdrazih likova.

Hm, pogledaj samo kakav je bio nakon poraza od Robina, ono guranje kamermana itd..

Nesto se sjecam kroz maglu, ali i pored toga, to je nista u poredjenju sa drugima.

shake69 wrote:

Samprotivsviju wrote:

shalla wrote:
Ko ovo gore napisa da su Nadal i Nole u prime izdanju nivo iznad RF? Za Nadala mogu reći da je u top izdanju jednak Fedexu u top izdanju ali Nole nikad neće moći u taj rang, nikad. I nije ovo hejterska priča, ok je meni Nole i skidam mu kapu za sve ostvareno u karijeri al tenis Rafe i Feda u primeu je nešto najbolje što je ova igra vidjela...
On topic, Rafa je bio nadrealan, nestvaran na ovom RG-u, definitivno na nivou svojih najboljih izdanja ikad

Nadal u top izdanju, ima dobre sanse da dobije Federera na bilo kojoj podlozi...sto je i cinio

Dok Federer ni u svom najvecem prime izdanju nije uspjevao osvojiti vise od 1 seta na sljaci protiv Nadala

Da li znas ko je bio Fedex 2004, 2005, 2006 godine, kakavi su to nizovi pobjeda i rekordi koje niko nije dostigao? To je Rogerov prime time, iako ga je nastavio i kasnije, ali ne tako ubjedljivo, dijelom zbog Rafe. Taj Matador je u to vrijeme igrao juniorski tenis po Mallorci i okolini, samo da se zna.
Vala red je ovo zakljucati. Posebno zbog toliko puta ponovljene price.

Nije 2004 2005 i 2006 bio Federerov prime...vec losa nikakva konkurencija

I jeste li se napokon složili da je Federer najbolji ikad?

Bosanski_kralj wrote:I jeste li se napokon složili da je Federer najbolji ikad?

Mogu oni pobjedit jedni druge uvijek, a suština je da je Roger sveuukupno gledano najbolji..

Po meni kad bi ga Nadal prešišao po GS bio bi u mojim ocima najbolji, jer ne samo da ga je pobjeđivao svuda vec bi i osvojio više..
Vidjecemo..

Novak je daleko.

Bosanski_kralj wrote:I jeste li se napokon složili da je Federer najbolji ikad?

Kako ce neko biti najbolji ikad, ko je plakao u agoniji jer mu najljuci rival uzima 2 zaredom najdraze titule i to pobjedjujuci bas njega

Jos slag na tortu, Nadal je neizbalansiran CV, igra samo sljaku..itd itd...a covjek skupio 4 GS na 4 razlicite podloge prije Federera

A veliko je i pitanje da li bi to ikad Federer postigao da je na RGR te godine naletio na Rafu, dok Rafa na skoro svim podlogama sto je podigao GS je upravo dobio Federera...zar ima ista sladje

Pa to je ovo moje mogu oni pobjedit jedni druge..

Kad bi gledali recimo 1 na 1 ova generacija federer bi vjerovatno bio na 2 ili 3 poziciji što znaci 1 na 1 nije najbolji..
Zato sveukupno je daleko najbolji i tu uopšte nema diskusije.

Opet oni o međusobnim omjerima. Pa zar mislite da Federer ne bi dobio npr. Đokovića ove godine da su se sreli? Naravno, da bi, samo što za to nema prilike jer ovaj redovno ispada prije eventualnog dvoboja sa Federerom.

Federer i kad je bio u lošijoj formi, nedovoljno dobroj da pobjedi Nadala, Đokovića..uspjevao je dogurati da dvoboja sa njima i tako su oni stvorili toliku prednost.

Ne pricam ja ove godine pricam o prajmu Novaka, Nadala, Rogera..

O tome ti pricam da kad bi igrali njih 3 Roger vjerovatno nije najbolji i da ne bi dobio na tom " turniru "..
Isto kazem da međusobni dueli nisu toliko bitni i da sveukupno gledano Roger je najbolji ( nema dileme )..

Zato kad bi ga prešišao Nadal po GS bio bi on!
A ima vremena za to.

Kako bi volio finale na Wimbledonu Rafa- Roger.

nema me tamo wrote:
Kako bi volio finale na Wimbledonu Rafa- Roger.

I ja bih volio, da ga Federer otrese i da začepi usta svim koji sumnjaju da je on najveći teniser ikad.

nema me tamo wrote:Ne pricam ja ove godine pricam o prajmu Novaka, Nadala, Rogera..

O tome ti pricam da kad bi igrali njih 3 Roger vjerovatno nije najbolji i da ne bi dobio na tom " turniru "..
Isto kazem da međusobni dueli nisu toliko bitni i da sveukupno gledano Roger je najbolji ( nema dileme )..

Zato kad bi ga prešišao Nadal po GS bio bi on!
A ima vremena za to.

Kako bi volio finale na Wimbledonu Rafa- Roger.

Sad da igraju njih trojica vjerovatno ne bi bio najbolji? Na kojoj podlozi?

Bosanski_kralj wrote:

nema me tamo wrote:
Kako bi volio finale na Wimbledonu Rafa- Roger.

I ja bih volio, da ga Federer otrese i da začepi usta svim koji sumnjaju da je on najveći teniser ikad.

Ili da Rafa otrese Rogera na njegovoj omiljenoj podlozi i turniru jos jednom

Prajm = da igraju svi u momentima svoje top igre.

To ti je prijevod, ne SAD.

U prajmu znamo svi da su on i Rafa na travi tu negdje, al' moras reci da je Roger bolji s tim da ga je ovaj otreso u najgorem mogucem momentu..
Tvrda podloga ne znam...

Šljaku necemo ni spominjat šta mu radi Rafa..
Matematika?

Novak ga je isto dobijao dok je igrao ovaj najbolje što može.



EH DA PRICAMO SAD SVEUKUPNO ZNACI SVI GRAND SLAMOVI SVI KURCI PALCI tu je Roger top i tu nema price.
Ako ga prešiša Nadal on je top tu isto nema price.

Nisu na travi tu negdje. Rafi pogoduje zavrsnica gdje je sve manje trave, a sve vise prasine.
Na sljaci nema potrebe pricati.
Ma ja, svi su Rogera klepali dok je on bio u prajmu
Kakav on, ni u top 10 svih vremena nije.
Glupa rasprava, haj zdrao

BRATE

Prvo ne citas PRAJM, pa onda ne citas kako sam upravo napisao da je sveukupno jebeni Roger najbolji svih vremena?
O cemu pricamo?


NARAVNO DA SVAK SVAKOG MOZE DOBIT NA JEBENOJ TRAVI, AL' AKO NEKO NEKOG POBJEDI ILI IMA VIŠE POBJEDA TO NE ZNACI DA JE FRAJER NAJBOLJI TENISER.
NAJBOLJI JE ONAJ KOJI IMA NAJVIŠE GS, A KO JE TO?
ROGER!

SAD NADAL IMA 14 GS JEL TAKO, DOK ROGER IMA OKO 17?
Nadal IMA 31 GODINU I AKO GA BUDE PRESISAO U GS GLEDACE SE KAO NAJBOLJI SVIH VREMENA ŠTO JE NORMALNA STVAR ZAR NE???

JEBO POBJEDE pa naš Damir hadalj je dobio Nadala šta ti to govori da je Damir najbolji svih vremena???

18 ima Roger

Na kraju dana ce se uvijek gledati ko ima najviše GS, a koja je Roger zivotinja lik je legitimni favorit da osvoji Wimbledon evo s 36 godina.

nema me tamo wrote:BRATE

Prvo ne citas PRAJM, pa onda ne citas kako sam upravo napisao da je sveukupno jebeni Roger najbolji svih vremena?
O cemu pricamo?


NARAVNO DA SVAK SVAKOG MOZE DOBIT NA JEBENOJ TRAVI, AL' AKO NEKO NEKOG POBJEDI ILI IMA VIŠE POBJEDA TO NE ZNACI DA JE FRAJER NAJBOLJI TENISER.
NAJBOLJI JE ONAJ KOJI IMA NAJVIŠE GS, A KO JE TO?
ROGER!

SAD NADAL IMA 14 GS JEL TAKO, DOK ROGER IMA OKO 17?
Nadal IMA 31 GODINU I AKO GA BUDE PRESISAO U GS GLEDACE SE KAO NAJBOLJI SVIH VREMENA ŠTO JE NORMALNA STVAR ZAR NE???

JEBO POBJEDE pa naš Damir hadalj je dobio Nadala šta ti to govori da je Damir najbolji svih vremena???

Gledajuci u odnosu na Nadala - nas Damir je najbolji iliti bolji je od Nadala jer je bolji u h2h omjeru. Kakva glupost.
Roger Federer je najbolji po osvojenom a ne po tome svidja li se nekome ili ne. To je vec subjektivizam.

Joj rasprave, ovde pojedinci isto pripadnici sekti Meni je licno Nadal najdrazi igrac, al Federer trenutno vazi za najboljeg ikad, sta ce bit kad svi zavrse ostaje da se vidi... Al to nije tema, pravo glupa rasprava je krenula, osporavati rezultate bilo kome da bi se drugog uzdizalo, bezveze bas...
Steta sto ne bi Rogera na turniru da ga Nadal otrese , al mi je drago da se opet vodi rasprava izmedju Rafe i Nadala i da se oni sto sta pitaju kad vidim Murrey da je broj jedan, dodje mi da prestanem da pratim sport. Nadam se dobroj sezone Rafe na travi i susretu s Rogerom na Wimbledoneu, pa sta bude bice.