bleicher wrote:Kakve gluposti pises jbt ledMatzan wrote:sadie_forever wrote:salu na stranu,ocito nekome smeta znak islama u sdp-u,cak i ako su ti ljudi privatno vjernici ne moze hoce se ateisti
Ostalo im od onog sistema. Naslijedili uz onu zgradu u Alipašinoj.
Da bi bio dobar komunista morao si prezirati vjeru, piti alkohol, jesti svinjetinu, davati djeci nemuslimanska imena, itd.
Čini mi se da nas Emir čita na forumu."I Denis Bećirović i Šefik Džaferović su relativno neuvjerljivi kandidati. Relativno bljedunjavi.
Ali realno. Ne znam odakle bih ni poceo. Vjernik je vazda bio vjernik, ateista vazda ateista. Nebitno jesi li komunista ili ne. Samo sto onda sve te komunjare koje su krkale svinjetinu i davala djeci nemuslimanska imena (hint, Aljosa), predjose u SDA i namah postadose vjernici. Ja znam vise onih koji su vjernici i onda bili, pa ostali u SDP-u, nego ovih koji su se otrgli iz "okova ateizma" i prebjegli u SDA...bleicher wrote:Kakve gluposti pises jbt ledMatzan wrote:sadie_forever wrote:salu na stranu,ocito nekome smeta znak islama u sdp-u,cak i ako su ti ljudi privatno vjernici ne moze hoce se ateisti
Ostalo im od onog sistema. Naslijedili uz onu zgradu u Alipašinoj.
Da bi bio dobar komunista morao si prezirati vjeru, piti alkohol, jesti svinjetinu, davati djeci nemuslimanska imena, itd.
Ne slazemo se, jebiga.palermo wrote:Da ne ispadne da neću......GandalfSivi wrote:De molim te ovo malo elaboriraj, ne bilo ti mrsko...palermo wrote: Ali nije meni problem ni jedan ni drugi (rekao sam u nekom postu da su mi oba prihvatljiva) problem mi je što nestaje razlika između SDA i SDP-a.....to se čak više i ne krije.....
Nikada ja nisam mislio da je SDP k'o biva nešto pošteniji od SDA (a bogami niti jedna druga stranka), mi svi živimo u jednom sistemu vrijednosti i zapravo smo dio njega i u tom kontekstu priča o oćštenim i nepoštenim (posebno političkim strankama) je meni uvijek bila deplasirana. Kao što netko reče, naše društvo je bazirano na rečenici ko ne zna sebi ne zna ni drugome
Ali ono što je SDP razlikovalo od SDA je da je u sebi malo ideju objedinjavanja, otvorenosti za sve, da se malo našalim, ako su i bili lopovi ti si u SDP-u mogao naći lopove svih nacionalnosti, religija, pa čak i svjetonazora. I ljudi su to prepoznavali, čak i oni koji su recimo glasali za HDZ su ostavljali mogućnost sebi da jednom glasaju za SDP. Potpuno okretanje ka jednoj nacionalno grupaciji jednostavno zatvara prostor drugima i SDP postaje samo surogat SDA. Potreban samo Bošnjacima
I još jedna stvar, nitko, barem ja nisam,ne smatra da u SDP-u trebaju biti samo ateisti. Ali sekularnost u svom djelovanju i gledanju na državu jeste jedna od stvari koja je razlikovala SDP od SDA. Ako će se u politiku opet uvlačiti vjerkse institucije, makar njeni dijeliovi ovaj put bili i na našoj strani, po čemu je SDP drugačiji od SDA.
Mislim, razumjem ja i način razmišljanja SDP-a, njihovi glasači dolaze uglavnom iz bošnjačke populacije, takođe je primjetna i radikalizacija bošnjačkog političkog tijela, i SDP zapravio postupa pragmatično. Jednostavno sslijedi trendove
Ali za mene barem , smisao postojanja SDP-a je nešto sasvim drugo
Jos kad Alija rece Zlatku da ga nije vidio u knjizi kod Skake, halo ba...The 51st State wrote:I to razvlacenje privatnosti je odraz prmitivizma nase politicke scene.
Jes njihov patent sto jes jes, a sto se tice denisa dobro su ga secirali, a po meni has takav profil I treba predsjednistvu, similar I protkolarni birokrata, vjerovatno Ima mom glas, da se nije on kandidovo onda bi mi dzaferovic bio favorit, komsica cuvam u "pricuvi" dok snimim razvoj situacijeGandalfSivi wrote:Jos kad Alija rece Zlatku da ga nije vidio u knjizi kod Skake, halo ba...The 51st State wrote:I to razvlacenje privatnosti je odraz prmitivizma nase politicke scene.
Dobro, ne slažemo se ovdje u mnogo stvari.NIje ni bitno ljudi imaju različita gledišta.GandalfSivi wrote:
Ne slazemo se, jebiga.
Prvo, SDA jeste stranka jednog naroda, SDP ni pod razno (vratit cu se na ovo). Drugo, sam Hasan Cengic je pokrao sto kompletan SDP ne bi mogao ni za 100 godina vladanja, ostale "vladajuce" ni da spominjem. Dalje, SDP jednostavno ima kvalitetnije kadrove. Ne mogu se ljudi iz SDP-a i SDA ni u istu recenicu staviti. Onda, SDP (pogotovo poslije Zlatka) vjeruje u institucije sistema, dok SDA jos uvijek vodi minder politiku, ili po potrebi iz restorana sa Dodikom. Poslije toga treba spomenuti i posljedice dosadasnje vladavine SDA, gdje ce nam trebati jos 20 godina da se izvadimo ne od posljedica rata, nego njihovog lopovluka, nepotizma i nesposobnosti.
Sada, da se vratimo na izbor Denisa Becirevica za kandidata za clana Predsjednistva i podrske koju je pritom dobio. Koji cirkus se pravi od toga. Ja shvatam SDA omladinu koja lupa gluposti, i Emira koji bi u koaliciju sa bilo kim (mozda ne HDZ, mada je i tu malo bio), ali sve ostale za to napada, To im je posao, okay. Ali za sve ostale, o cemu mi pricamo? Prvo, Denis momak na mjestu, pametan, odmjeren, iskusan. Drugo, ove "koalicije" su daleko od koalicije. Jedna stranka rekla podrzati kandidata (samo njega) druge stranke, i druga stranka rekla: "Dobro, hvala". Kao i milion jedna "koalicija" u svijetu. Realno, A-SDA moze traziti ucesce u kantonalnoj vladi u USK (kao sto bi vjerovatno i dobili), jer treba tjerati SDA (i Babu normalno) na sve moguce nacine. Pogledaj svijet, koliko crveno-crnih koalicija imas, koliko Jamaica koalicija imas, neko ce voditi i odredjivati politiku, drugi ce dobiti manje pozicije (na lokalnom nivou) i idemo dalje. Politics as usual....
palermo wrote:Dobro, ne slažemo se ovdje u mnogo stvari.NIje ni bitno ljudi imaju različita gledišta.GandalfSivi wrote:
Ne slazemo se, jebiga.
Prvo, SDA jeste stranka jednog naroda, SDP ni pod razno (vratit cu se na ovo). Drugo, sam Hasan Cengic je pokrao sto kompletan SDP ne bi mogao ni za 100 godina vladanja, ostale "vladajuce" ni da spominjem. Dalje, SDP jednostavno ima kvalitetnije kadrove. Ne mogu se ljudi iz SDP-a i SDA ni u istu recenicu staviti. Onda, SDP (pogotovo poslije Zlatka) vjeruje u institucije sistema, dok SDA jos uvijek vodi minder politiku, ili po potrebi iz restorana sa Dodikom. Poslije toga treba spomenuti i posljedice dosadasnje vladavine SDA, gdje ce nam trebati jos 20 godina da se izvadimo ne od posljedica rata, nego njihovog lopovluka, nepotizma i nesposobnosti.
Sada, da se vratimo na izbor Denisa Becirevica za kandidata za clana Predsjednistva i podrske koju je pritom dobio. Koji cirkus se pravi od toga. Ja shvatam SDA omladinu koja lupa gluposti, i Emira koji bi u koaliciju sa bilo kim (mozda ne HDZ, mada je i tu malo bio), ali sve ostale za to napada, To im je posao, okay. Ali za sve ostale, o cemu mi pricamo? Prvo, Denis momak na mjestu, pametan, odmjeren, iskusan. Drugo, ove "koalicije" su daleko od koalicije. Jedna stranka rekla podrzati kandidata (samo njega) druge stranke, i druga stranka rekla: "Dobro, hvala". Kao i milion jedna "koalicija" u svijetu. Realno, A-SDA moze traziti ucesce u kantonalnoj vladi u USK (kao sto bi vjerovatno i dobili), jer treba tjerati SDA (i Babu normalno) na sve moguce nacine. Pogledaj svijet, koliko crveno-crnih koalicija imas, koliko Jamaica koalicija imas, neko ce voditi i odredjivati politiku, drugi ce dobiti manje pozicije (na lokalnom nivou) i idemo dalje. Politics as usual....
Nego, ne vrati se ti na ovo podvučeno......a to je zapravo osnova moje sumnje ili kritike kako hoćeš....
hmm, dobro onda, ako misliš da je to odgovorGandalfSivi wrote:
Kako se ne vratih, pa cijeli drugi pasos je o tome...
GandalfSivi wrote: Prvo, SDA jeste stranka jednog naroda, SDP ni pod razno (vratit cu se na ovo). Drugo, sam Hasan Cengic je pokrao sto kompletan SDP ne bi mogao ni za 100 godina vladanja, ostale "vladajuce" ni da spominjem. Dalje, SDP jednostavno ima kvalitetnije kadrove. Ne mogu se ljudi iz SDP-a i SDA ni u istu recenicu staviti. Onda, SDP (pogotovo poslije Zlatka) vjeruje u institucije sistema, dok SDA jos uvijek vodi minder politiku, ili po potrebi iz restorana sa Dodikom. Poslije toga treba spomenuti i posljedice dosadasnje vladavine SDA, gdje ce nam trebati jos 20 godina da se izvadimo ne od posljedica rata, nego njihovog lopovluka, nepotizma i nesposobnosti.
Sada, da se vratimo na izbor Denisa Becirevica za kandidata za clana Predsjednistva i podrske koju je pritom dobio. Koji cirkus se pravi od toga. Ja shvatam SDA omladinu koja lupa gluposti, i Emira koji bi u koaliciju sa bilo kim (mozda ne HDZ, mada je i tu malo bio), ali sve ostale za to napada, To im je posao, okay. Ali za sve ostale, o cemu mi pricamo? Prvo, Denis momak na mjestu, pametan, odmjeren, iskusan. Drugo, ove "koalicije" su daleko od koalicije. Jedna stranka rekla podrzati kandidata (samo njega) druge stranke, i druga stranka rekla: "Dobro, hvala". Kao i milion jedna "koalicija" u svijetu. Realno, A-SDA moze traziti ucesce u kantonalnoj vladi u USK (kao sto bi vjerovatno i dobili), jer treba tjerati SDA (i Babu normalno) na sve moguce nacine. Pogledaj svijet, koliko crveno-crnih koalicija imas, koliko Jamaica koalicija imas, neko ce voditi i odredjivati politiku, drugi ce dobiti manje pozicije (na lokalnom nivou) i idemo dalje. Politics as usual....
Jok ba, SDA sa svojim kadrovima (vise ih je na sudu nego na poslu) i sa svojom svijetlom omladinom (gdje nestade onaj poletarac sto je htio mijenjati ime Titine ulice), dominira na svim poljima. I ono malo sto vam je valjalo (konkretno Senad Sepic, dobar momak, o njemu sam pozitivno pisao i dok je bio u SDA) je davno pobjeglo...Matzan wrote:GandalfSivi wrote: Prvo, SDA jeste stranka jednog naroda, SDP ni pod razno (vratit cu se na ovo). Drugo, sam Hasan Cengic je pokrao sto kompletan SDP ne bi mogao ni za 100 godina vladanja, ostale "vladajuce" ni da spominjem. Dalje, SDP jednostavno ima kvalitetnije kadrove. Ne mogu se ljudi iz SDP-a i SDA ni u istu recenicu staviti. Onda, SDP (pogotovo poslije Zlatka) vjeruje u institucije sistema, dok SDA jos uvijek vodi minder politiku, ili po potrebi iz restorana sa Dodikom. Poslije toga treba spomenuti i posljedice dosadasnje vladavine SDA, gdje ce nam trebati jos 20 godina da se izvadimo ne od posljedica rata, nego njihovog lopovluka, nepotizma i nesposobnosti.
Sada, da se vratimo na izbor Denisa Becirevica za kandidata za clana Predsjednistva i podrske koju je pritom dobio. Koji cirkus se pravi od toga. Ja shvatam SDA omladinu koja lupa gluposti, i Emira koji bi u koaliciju sa bilo kim (mozda ne HDZ, mada je i tu malo bio), ali sve ostale za to napada, To im je posao, okay. Ali za sve ostale, o cemu mi pricamo? Prvo, Denis momak na mjestu, pametan, odmjeren, iskusan. Drugo, ove "koalicije" su daleko od koalicije. Jedna stranka rekla podrzati kandidata (samo njega) druge stranke, i druga stranka rekla: "Dobro, hvala". Kao i milion jedna "koalicija" u svijetu. Realno, A-SDA moze traziti ucesce u kantonalnoj vladi u USK (kao sto bi vjerovatno i dobili), jer treba tjerati SDA (i Babu normalno) na sve moguce nacine. Pogledaj svijet, koliko crveno-crnih koalicija imas, koliko Jamaica koalicija imas, neko ce voditi i odredjivati politiku, drugi ce dobiti manje pozicije (na lokalnom nivou) i idemo dalje. Politics as usual....
GandalfSivi wrote:Jok ba, SDA sa svojim kadrovima (vise ih je na sudu nego na poslu) i sa svojom svijetlom omladinom (gdje nestade onaj poletarac sto je htio mijenjati ime Titine ulice), dominira na svim poljima. I ono malo sto vam je valjalo (konkretno Senad Sepic, dobar momak, o njemu sam pozitivno pisao i dok je bio u SDA) je davno pobjeglo...Matzan wrote:GandalfSivi wrote: Prvo, SDA jeste stranka jednog naroda, SDP ni pod razno (vratit cu se na ovo). Drugo, sam Hasan Cengic je pokrao sto kompletan SDP ne bi mogao ni za 100 godina vladanja, ostale "vladajuce" ni da spominjem. Dalje, SDP jednostavno ima kvalitetnije kadrove. Ne mogu se ljudi iz SDP-a i SDA ni u istu recenicu staviti. Onda, SDP (pogotovo poslije Zlatka) vjeruje u institucije sistema, dok SDA jos uvijek vodi minder politiku, ili po potrebi iz restorana sa Dodikom. Poslije toga treba spomenuti i posljedice dosadasnje vladavine SDA, gdje ce nam trebati jos 20 godina da se izvadimo ne od posljedica rata, nego njihovog lopovluka, nepotizma i nesposobnosti.
Sada, da se vratimo na izbor Denisa Becirevica za kandidata za clana Predsjednistva i podrske koju je pritom dobio. Koji cirkus se pravi od toga. Ja shvatam SDA omladinu koja lupa gluposti, i Emira koji bi u koaliciju sa bilo kim (mozda ne HDZ, mada je i tu malo bio), ali sve ostale za to napada, To im je posao, okay. Ali za sve ostale, o cemu mi pricamo? Prvo, Denis momak na mjestu, pametan, odmjeren, iskusan. Drugo, ove "koalicije" su daleko od koalicije. Jedna stranka rekla podrzati kandidata (samo njega) druge stranke, i druga stranka rekla: "Dobro, hvala". Kao i milion jedna "koalicija" u svijetu. Realno, A-SDA moze traziti ucesce u kantonalnoj vladi u USK (kao sto bi vjerovatno i dobili), jer treba tjerati SDA (i Babu normalno) na sve moguce nacine. Pogledaj svijet, koliko crveno-crnih koalicija imas, koliko Jamaica koalicija imas, neko ce voditi i odredjivati politiku, drugi ce dobiti manje pozicije (na lokalnom nivou) i idemo dalje. Politics as usual....
sdp.ba, mozda ti se i svidi...Matzan wrote:
Gdje su vam ti kadrovi? Što ih krijete?
GandalfSivi wrote:sdp.ba, mozda ti se i svidi...Matzan wrote:
Gdje su vam ti kadrovi? Što ih krijete?
Sta, Dzaferovic previse crven za tvoj ukusMatzan wrote:GandalfSivi wrote:sdp.ba, mozda ti se i svidi...Matzan wrote:
Gdje su vam ti kadrovi? Što ih krijete?
Ne, hvala!
Toliki idiot ipak nisam.
Napisao sam vec na ovoj temi, Becirevic mi je solidan izbor i jos se dvoumim samo izmedju njega i Zeljka K.
A sto se tice Niksica i ostale bagre, daleko im kuca bila.
palermo wrote:Dobro, ne slažemo se ovdje u mnogo stvari.NIje ni bitno ljudi imaju različita gledišta.GandalfSivi wrote:
Ne slazemo se, jebiga.
Prvo, SDA jeste stranka jednog naroda, SDP ni pod razno (vratit cu se na ovo). Drugo, sam Hasan Cengic je pokrao sto kompletan SDP ne bi mogao ni za 100 godina vladanja, ostale "vladajuce" ni da spominjem. Dalje, SDP jednostavno ima kvalitetnije kadrove. Ne mogu se ljudi iz SDP-a i SDA ni u istu recenicu staviti. Onda, SDP (pogotovo poslije Zlatka) vjeruje u institucije sistema, dok SDA jos uvijek vodi minder politiku, ili po potrebi iz restorana sa Dodikom. Poslije toga treba spomenuti i posljedice dosadasnje vladavine SDA, gdje ce nam trebati jos 20 godina da se izvadimo ne od posljedica rata, nego njihovog lopovluka, nepotizma i nesposobnosti.
Sada, da se vratimo na izbor Denisa Becirevica za kandidata za clana Predsjednistva i podrske koju je pritom dobio. Koji cirkus se pravi od toga. Ja shvatam SDA omladinu koja lupa gluposti, i Emira koji bi u koaliciju sa bilo kim (mozda ne HDZ, mada je i tu malo bio), ali sve ostale za to napada, To im je posao, okay. Ali za sve ostale, o cemu mi pricamo? Prvo, Denis momak na mjestu, pametan, odmjeren, iskusan. Drugo, ove "koalicije" su daleko od koalicije. Jedna stranka rekla podrzati kandidata (samo njega) druge stranke, i druga stranka rekla: "Dobro, hvala". Kao i milion jedna "koalicija" u svijetu. Realno, A-SDA moze traziti ucesce u kantonalnoj vladi u USK (kao sto bi vjerovatno i dobili), jer treba tjerati SDA (i Babu normalno) na sve moguce nacine. Pogledaj svijet, koliko crveno-crnih koalicija imas, koliko Jamaica koalicija imas, neko ce voditi i odredjivati politiku, drugi ce dobiti manje pozicije (na lokalnom nivou) i idemo dalje. Politics as usual....
Nego, ne vrati se ti na ovo podvučeno......a to je zapravo osnova moje sumnje ili kritike kako hoćeš....
Ljuba Moljac wrote:Jebote, koliko glup moras biti da glasas za ublehasa Komsica, covjeka ciji su citav zivot obiljezile suplje patriotske floskule.
Becirevic isto supljak teski. Totalna dvojica diletanata.
Covic, Dodik i Izetbegovic su za ovu dvojicu izmislili zivot. Teska gamad, ali barem su negativci sa pedigreom. Ova dvojica wannabe velike face, ne bih im dao da vode ni lokalnu mjesnu zajednicu.
Haman2 wrote:Mislim da ce pobijedi Becirovic. Ljudi koji ga poznaju kazu da ima jednu veliku mani. Puno narcisoidna osoba. Ipak, ne treba od njega puno ocekivati. Sve odluke od u Predsjednistvu BiH donose se jednoglasno. Ne vidim da ce se u Predsjednisvu bilo sta promijeniti. Mozda dodju neki novi ljudi ali sve ostaje isto. Blokade kako smo vec gledali.
Netačno.Haman2 wrote:Sve odluke od u Predsjednistvu BiH donose se jednoglasno.
