512MB wrote:
Pazi sta kaze Preda danas:
...Naravno, ovo se mora razmatrati s dva gledišta: s jedne strane ustanovljeno je da Ustav BiH nije usaglašen s Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, s druge strane sada imamo obnovljen pristup EU koji daje prioritet socioekonomskim reformama nad ustavnim pitanjima koja potencijalno mogu biti oprečna. Tako, u ovom trenutku, Ustav vaše zemlje i dalje sadrži pojam konstitutivni narod. Ovo je činjenica. Isto tako je i činjenica da se ovime podrazumijeva diskriminacija, što je sud u Strazburu ustanovio više puta.
...Ali da budem jasan, mi se uopće ne referišemo u našem tekstu na federalizaciju BiH, već na princip federalizma, što nije isto. Što se ostalog tiče, unutarnje uređenje država članica naprimjer, odnosno njihovo specifično ustavno uređenje, nije upitno Evropskoj uniji. Ali ustavne promjene ne mogu i neće biti pravljene iz Brisela ili Strazbura…
...Stav Delegacije Evropskog parlamenta za odnose s Bosnom i Hercegovinom i Kosovom, koja se konsultovala s pravnom službom, je veoma jasan. Etnički principi glasanja nisu prihvatljivi u Evropskom parlamentu.

Eto izdvojio si dio izjave Prede, pretpostavimo da si ostatak izostavio ali nije važno.
Preda je čuvjek odmjeren i prije svega predan EU, vidimo da ga ne zanima etničko glasanje jer to
nije u skladu sa EU zato se predlažu federalne smjernice izbornog sustava a konstitutivnost je i dalje
uvrštena u rezoluciju jer federalne smjernice koje spominje rezolucija nisu uvrštene u Ustav BiH.
Novi izborni zakon i uređenje na principu federalizacije bi riješilo i konstitutivnost (nebi bila potrebna)
a i presudu Sejdić Finci. EU žali zbog toga što presuda SF i presuda US-a nisu sprovedene.
EU neće prihvatiti nokakav naš diskriminatorski Ustav po kojem će se obespraviti dio građana,
znači konstitutivnost do daljega poštovati kako je navedeno u rezoluciji.
Preda je svoje naknadne stavove morao uvrstiti u rezoluciju a ne iznositi proizvoljno.
Samo rezolucija ima težinu.