Treći entitet?

Post Reply
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#276 Re: Treći entitet?

Post by prog321 »

ja sam rekao koji prvi korak moraš uraditi da bi prijedlog bio vjerodostojan.
naravno da se meni svidja ideja. Ideš mi na krac sa tim, izdajnik.
:-)
pemanapemani
Posts: 6122
Joined: 09/09/2008 15:12

#277 Re: Treći entitet?

Post by pemanapemani »

prog321 wrote:ja sam rekao koji prvi korak moraš uraditi da bi prijedlog bio vjerodostojan.
naravno da se meni svidja ideja. Ideš mi na krac sa tim, izdajnik.
:-)
Jesi li napisao - sto se mene tice zapadna Hercegovina se moze pripojiti Hrvatskoj? Jesi.
Da li je to stav izdajice BiH? Jeste.
Da li uporno branis Dayton u stilu velikosrba? Branis.

Zdravo.
BAK-eV
Posts: 2684
Joined: 17/10/2012 18:53

#278 Re: Treći entitet?

Post by BAK-eV »

Moze li neko posteno navesti razloge gasenja HB, Erotela i sl.
palermo
Posts: 25425
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#279 Re: Treći entitet?

Post by palermo »

sinuhe wrote:A ne kazem. Bilo bi bizarno da sad Bosnjaci to guraju. Kantonizacija BiH je bila nesto na sto bi Srbi, teske volje, pristali u nezavisnoj BiH tamo nekad od devedesete do devedesetdruge.
de bolan, pa ima nas još koji smo svjedočili tim vremenima......
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#280 Re: Treći entitet?

Post by Ripicipi »

palermo wrote:
sinuhe wrote:A ne kazem. Bilo bi bizarno da sad Bosnjaci to guraju. Kantonizacija BiH je bila nesto na sto bi Srbi, teske volje, pristali u nezavisnoj BiH tamo nekad od devedesete do devedesetdruge.
de bolan, pa ima nas još koji smo svjedočili tim vremenima......
Srbi su pristali na Kutiljerov plan, a on je neuporedivo bolji po BiH od Daytona.
Image
palermo
Posts: 25425
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#281 Re: Treći entitet?

Post by palermo »

Ripicipi wrote:
Srbi su pristali na Kutiljerov plan, a on je neuporedivo bolji po BiH od Daytona.
Image
i tebi da kažem ohani, samo na forumu je sto puta prežvakana priča o Kutiljerovom planu koji su Srbi prihvatili.....

ako hoćeš da te netko ozbiljno shvati, kani se ovih priča...
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#282 Re: Treći entitet?

Post by Ripicipi »

Prvo, cuj ohani :roll:
Ovo je zvanica mapa, pogledaj pa reci koja je bolja po BiH, daytonska ili kutiljerova.
Ako nisi sposoban normalno i argumentovano prokomentarisati, mani mi se toga... ohani ;-)
User avatar
arzuhal
Posts: 20825
Joined: 03/06/2008 11:26
Location: u čajdžinici "Kod nefsu-l-levvame"

#283 Re: Treći entitet?

Post by arzuhal »

Bespredmetno je porediti Kutiljerov plan koji je razmatran u miru i Dejton koji je nastao nakon ratnog razaranja BiH, genocida, masovnih jama-grobnica, progona i koji je verificirao stanje ratnog plijena na terenu...

Nego se okrenimo tim nekim drugim idejama...
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#284 Re: Treći entitet?

Post by Ripicipi »

arzuhal wrote:Bespredmetno je porediti Kutiljerov plan koji je razmatran u miru i Dejton koji je nastao nakon ratnog razaranja BiH, genocida, masovnih jama-grobnica, progona i koji je verificirao stanje ratnog plijena na terenu...

Nego se okrenimo tim nekim drugim idejama...
Samo sam prokomentarisao mapu, jer po takvom uredjenju secesionizam bi bio totalno iskljucen kao mogucnost.
Last edited by Ripicipi on 12/02/2017 18:57, edited 1 time in total.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#285 Re: Treći entitet?

Post by Hafis »

Ripicipi wrote:Prvo, cuj ohani :roll:
Ovo je zvanica mapa, pogledaj pa reci koja je bolja po BiH, daytonska ili kutiljerova.
Ako nisi sposoban normalno i argumentovano prokomentarisati, mani mi se toga... ohani ;-)
Eh. Da su sad babi muda. Tu se Alija prejebao u računu i desilo se što se desilo. A vjerojatno je moglo je i bez toga
palermo
Posts: 25425
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#286 Re: Treći entitet?

Post by palermo »

Hafis wrote:
Ripicipi wrote:Prvo, cuj ohani :roll:
Ovo je zvanica mapa, pogledaj pa reci koja je bolja po BiH, daytonska ili kutiljerova.
Ako nisi sposoban normalno i argumentovano prokomentarisati, mani mi se toga... ohani ;-)
Eh. Da su sad babi muda. Tu se Alija prejebao u računu i desilo se što se desilo. A vjerojatno je moglo je i bez toga
de bolan, Hafize, ne prodaji maglu omladini......nije zar da bi Hrvati pristali na Kutiljerov plan po kojem je Mostar u zelenoj boji...........
palermo
Posts: 25425
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#287 Re: Treći entitet?

Post by palermo »

Ripicipi wrote:Prvo, cuj ohani :roll:
Ovo je zvanica mapa, pogledaj pa reci koja je bolja po BiH, daytonska ili kutiljerova.
Ako nisi sposoban normalno i argumentovano prokomentarisati, mani mi se toga... ohani ;-)
šta bi ti , da raspravljam o ovome, k'o biva neke argumente......

uzmeš knjige, pitaš ljude koji su bili tada odrasli,razmisliš i tek se onda odlučiš da pišeš o vremenima kojih se ne sjećaš....
aratet
Posts: 3454
Joined: 26/07/2016 12:33

#288 Re: Treći entitet?

Post by aratet »

Ripicipi wrote:
palermo wrote:
sinuhe wrote:A ne kazem. Bilo bi bizarno da sad Bosnjaci to guraju. Kantonizacija BiH je bila nesto na sto bi Srbi, teske volje, pristali u nezavisnoj BiH tamo nekad od devedesete do devedesetdruge.
de bolan, pa ima nas još koji smo svjedočili tim vremenima......
Srbi su pristali na Kutiljerov plan, a on je neuporedivo bolji po BiH od Daytona.
Image
Bio je i Alija pristao pa se kasnije povukao.
User avatar
sinuhe
Posts: 12643
Joined: 03/06/2011 11:33

#289 Re: Treći entitet?

Post by sinuhe »

Svakako bi neko morao izaci pred narod pa reci zasto bi nove teritorijalne podjele bile bolje od sadasnjih.
Napominjem da se radi o ljudima koji ne znaju reci narodu da od revizije presude nema nista.
aratet
Posts: 3454
Joined: 26/07/2016 12:33

#290 Re: Treći entitet?

Post by aratet »

pemanapemani wrote:
prog321 wrote:ja sam rekao koji prvi korak moraš uraditi da bi prijedlog bio vjerodostojan.
naravno da se meni svidja ideja. Ideš mi na krac sa tim, izdajnik.
:-)
Jesi li napisao - sto se mene tice zapadna Hercegovina se moze pripojiti Hrvatskoj? Jesi.
Da li je to stav izdajice BiH? Jeste.
Da li uporno branis Dayton u stilu velikosrba? Branis.

Zdravo.
On je izdajnik sto brani Dayton (temelj na kojima pociva ova drzava), a Alija nije izdajnik koji je to potpisao.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#291 Re: Treći entitet?

Post by Hafis »

palermo wrote:
Hafis wrote:
Ripicipi wrote:Prvo, cuj ohani :roll:
Ovo je zvanica mapa, pogledaj pa reci koja je bolja po BiH, daytonska ili kutiljerova.
Ako nisi sposoban normalno i argumentovano prokomentarisati, mani mi se toga... ohani ;-)
Eh. Da su sad babi muda. Tu se Alija prejebao u računu i desilo se što se desilo. A vjerojatno je moglo je i bez toga
de bolan, Hafize, ne prodaji maglu omladini......nije zar da bi Hrvati pristali na Kutiljerov plan po kojem je Mostar u zelenoj boji...........
Bio je dobro polazište, a neke stvari su se mogle dogovoriti. A i izbjegao bi se rat, prije svega žrtve i razaranja, ali i sve njegove posljedice na društvo koje se i sad osjećaju.
User avatar
Grean
Posts: 9334
Joined: 30/11/2013 19:47

#292 Re: Treći entitet?

Post by Grean »

aratet wrote:
Ripicipi wrote:
Srbi su pristali na Kutiljerov plan, a on je neuporedivo bolji po BiH od Daytona.
Image
Bio je i Alija pristao pa se kasnije povukao.
S tim da niko ne kaze da karta koju @ricipi postavlja nije bila dio Kutiljerovog plana.

U principu karta za Kutiljerov plan nije ni postojala, ono sto se trebalo potpisati je jedino pristanak da se BiH dijeli na tri republike i Sarajevo distriht a teritorijalna podjela bi kasnije bila na tapetu.
Last edited by Grean on 12/02/2017 19:39, edited 2 times in total.
palermo
Posts: 25425
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#293 Re: Treći entitet?

Post by palermo »

Hafis wrote: Bio je dobro polazište, a neke stvari su se mogle dogovoriti. A i izbjegao bi se rat, prije svega žrtve i razaranja, ali i sve njegove posljedice na društvo koje se i sad osjećaju.
jakako....mogao se rat izbjeći na stotinu načina, samo je rješenje uvijek bilo isto, podjela Bosne i Hercegovine i nestanak Bošnjaka kao političkog naroda...

kao što rekoh, de bolan, pusti šuplje
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#294 Re: Treći entitet?

Post by Ripicipi »

palermo wrote:
Hafis wrote: Bio je dobro polazište, a neke stvari su se mogle dogovoriti. A i izbjegao bi se rat, prije svega žrtve i razaranja, ali i sve njegove posljedice na društvo koje se i sad osjećaju.
jakako....mogao se rat izbjeći na stotinu načina, samo je rješenje uvijek bilo isto, podjela Bosne i Hercegovine i nestanak Bošnjaka kao političkog naroda...

kao što rekoh, de bolan, pusti šuplje
Ti si osoba koja nema muda istinu pogledati u oci kakva god da je.
Nek' ti je Dayton dobar, tj. bolji.
Last edited by Ripicipi on 12/02/2017 19:48, edited 1 time in total.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#295 Re: Treći entitet?

Post by Hafis »

palermo wrote:
Hafis wrote: Bio je dobro polazište, a neke stvari su se mogle dogovoriti. A i izbjegao bi se rat, prije svega žrtve i razaranja, ali i sve njegove posljedice na društvo koje se i sad osjećaju.
jakako....mogao se rat izbjeći na stotinu načina, samo je rješenje uvijek bilo isto, podjela Bosne i Hercegovine i nestanak Bošnjaka kao političkog naroda...

kao što rekoh, de bolan, pusti šuplje
E jebat ga. Takav vam grah upao.
User avatar
sinuhe
Posts: 12643
Joined: 03/06/2011 11:33

#296 Re: Treći entitet?

Post by sinuhe »

Image
Ripicipi
Posts: 4171
Joined: 11/01/2007 21:55
Location: BiH, a vi???

#297 Re: Treći entitet?

Post by Ripicipi »

...
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#298 Re: Treći entitet?

Post by Fudo387 »

Ripicipi wrote:
palermo wrote:
Hafis wrote: Bio je dobro polazište, a neke stvari su se mogle dogovoriti. A i izbjegao bi se rat, prije svega žrtve i razaranja, ali i sve njegove posljedice na društvo koje se i sad osjećaju.
jakako....mogao se rat izbjeći na stotinu načina, samo je rješenje uvijek bilo isto, podjela Bosne i Hercegovine i nestanak Bošnjaka kao političkog naroda...

kao što rekoh, de bolan, pusti šuplje
Ti si osoba koja nema muda istinu pogledati u oci kakva god da je.
Za razliku od tebe koji lupi glupost i pokusava nekog uvuci u ozbiljan razgovor o toj budalastini, on je ipak osoba koja misli svojom glavom.
De sad ubacite jos onu standardnu, Alija je oteo vlast od Fikreta sa kojim bi sve bilo bolje i rat nikad ne bi poceo...bla bla bla.
palermo
Posts: 25425
Joined: 23/07/2007 21:46
Location: BiH

#299 Re: Treći entitet?

Post by palermo »

Ripicipi wrote:
Ti si osoba koja nema muda istinu pogledati u oci kakva god da je.
Nek' ti je Dayton dobar, tj. bolji.
ko prstom u neku stvar.....ja ti ovo samo odgovaram zbog omladine koja možda ne zna da je priča o Kutiljerevom planu samo još jedna od relativizatorskih priča kojom se pokušava dokazati da je zapravo Alija kriv za rat....
User avatar
Grean
Posts: 9334
Joined: 30/11/2013 19:47

#300 Re: Treći entitet?

Post by Grean »

Znaci Bosnjaci su krivi za rat :D Zar secesionisti nemaju nikakvu drugu mantru ponuditi jer ova je vec izlizana.

Teritorijalno jedina prednost Kutiljerovog plana je bila koridor kojeg Srbi tada nisu imali i vjerovatno Srebrenica ali cisto sumnjam da ga ne bi dobili od Franje kao dio rjesenja srpskog pitanja u Hrvatskoj. Po svemu drugom, Sarajevo koje nije distriht te Vasington koji je iskljucio hrvatsku republiku u BiH Dejton je bolji ugovor.

Druga prednost Kutiljerovog je da je i policija te pravosudje bilo na drzavnom nivou pored monetarne, vanjske politike i odbrane.
Last edited by Grean on 12/02/2017 19:56, edited 1 time in total.
Post Reply