Forum Klix.ba

Posted: **16/11/2016 08:49**

Arminovski wrote:
Dozer wrote: - Ne znamo ni kako je taj kamen transportovan desetine kilometara dalje, od kamenoloma do lokacije gradnje piramida.

Za nadati se je da su nam nacrtali negdje i ostalo.

fotosop

Posted: **16/11/2016 12:08**

Bit će i to da se boginja Hathor prije "dovodi u vezu" sa Nibiru nego sa Siriusom,odmah hram u Denderi treba srušiti,do temelja.

Posted: **16/11/2016 13:05**

__Phoenix__ wrote:
raoul duke wrote:
escobar__ wrote:
Zaboravljaju takvi da su nekad najbistriji umovi svijeta tvrdili da je Zemlja ravna ploča...
Pa i danas tvrde da je Zemlja ravna ploca Islam, Krscanstvo
Ko tvrdi i gdje?

Mumini, svecenici i ostali "muskarci" u haljinama

Posted: **16/11/2016 16:32**

escobar__ wrote:Ali meni je baš interesantno kako neki sa podsmijehom pristupaju nekim teorijama i pričama praveći se aman najpametnijim i ismijavajući svaku novu ideju, pa čak i da se ona na kraju ispostavi kao glupost...

Zaboravljaju takvi da su nekad najbistriji umovi svijeta tvrdili da je Zemlja ravna ploča...

Koji su to najbistriji umovi koji su tvrdili da je zemlja ravna ploca?

Ova ideja se ismijava iz razloga sto se krsi sa svim zakonima fizike koje smo do sada otkrili... Ideja da postoji planeta (10x veca od zemlje) koja svako nekoliko hiljada godina udje u nas suncani sistem i "prodje" pored zemlje je ravno tvrdnji da kada skocis kroz prozor ne padnes na zemlju vec odletis u svemir.

Posted: **01/12/2016 14:56**

pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?

Posted: **01/12/2016 15:02**

sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?

nismo, sve je laž...

Posted: **01/12/2016 16:45**

snimak odlaska u svemir je zivotno djelo stenlija kjubrika

zar to nije vec svima jasno?

Posted: **01/12/2016 18:29**

sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?

Niži sloj (jači) je zaobiđen, a kroz gornje slojeve se brzo prošlo dovoljno brzo da astronauti ne prime prevelike količine zračenja.

Posted: **01/12/2016 22:09**

nookey wrote:
sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?
nismo, sve je laž...

vauuu
ten point tu cecaaaaa
folk folk turbo folk...

ljudi ubise brasno hljeb i boga u argumentima i kontra argumentima a ti ko pasteta
perfeta...

Posted: **01/12/2016 22:09**

Ajatolah_ wrote:
sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?
Niži sloj (jači) je zaobiđen, a kroz gornje slojeve se brzo prošlo dovoljno brzo da astronauti ne prime prevelike količine zračenja.

ok.
stani malo kako zaobisli...
kako brzo prosli kroz radijaciju?
realno fakd ap objasnjenje.. ne tvoje...vjerovatno si citao..ucio...istrazivao...

Posted: **01/12/2016 22:29**

sumirprimus wrote:
Ajatolah_ wrote:
sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?
Niži sloj (jači) je zaobiđen, a kroz gornje slojeve se brzo prošlo dovoljno brzo da astronauti ne prime prevelike količine zračenja.
ok.
stani malo kako zaobisli...
kako brzo prosli kroz radijaciju?
realno fakd ap objasnjenje.. ne tvoje...vjerovatno si citao..ucio...istrazivao...

Nisu ostali bezbjedni, ako je to tvoje pitanje. Bili su intervjui gdje govore o radijaciji, fasovali su, trajno osteceni. Onaj jedan je govorio da i kad je zatvarao oci, vidjeo je te neke cestice kako prolaze.
Ti ljudi se pomire sa sudbinom, spremni su da izgore na samom polijetanju. Radijacija je bila nesto sto se podrazumjeva.

Sto se tice zastite valjda je nedovoljna. Koristi se zlato, te zlatne presvlake za vizire i pojedine dijelove opreme. Sve skupa nedovoljno.

Posted: **01/12/2016 22:44**

bogami ja sam gledao intervju astronauta jednog od onih koji su prosli,da ia ko je bio van alenov pojas, a oni prosli kroz njeg i ne znaju...
ne kontam zazmiris i nema dalje..
kako su trajno osteceni,pa baz aldrin je bio na tv,u jos bar 50 godina.
ko je umro od radijacije od astronauta?
ima nelogicnosti.
nije da nema.
a osoba koja radi u nasi na sigurnosti modula kako vec,govori da stopostotna zastita ne postoji,jer bi onda bio problem tezine.modula

Posted: **01/12/2016 22:52**

sumirprimus wrote:bogami ja sam gledao intervju astronauta jednog od onih koji su prosli,da ia ko je bio van alenov pojas, a oni prosli kroz njeg i ne znaju...
ne kontam zazmiris i nema dalje..
kako su trajno osteceni,pa baz aldrin je bio na tv,u jos bar 50 godina.
ko je umro od radijacije od astronauta?
ima nelogicnosti.
nije da nema.
a osoba koja radi u nasi na sigurnosti modula kako vec,govori da stopostotna zastita ne postoji,jer bi onda bio problem tezine.modula

Pa slazemo se potpuno, niko ne kaze da ima adekvatna zastita. Mi necemo znati njihove zdravstvene probleme, NASA ce ih gotiviti do smrti.

Posted: **01/12/2016 23:14**

sumirprimus wrote:
Ajatolah_ wrote:
sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?
Niži sloj (jači) je zaobiđen, a kroz gornje slojeve se brzo prošlo dovoljno brzo da astronauti ne prime prevelike količine zračenja.
ok.
stani malo kako zaobisli...
kako brzo prosli kroz radijaciju?
realno fakd ap objasnjenje.. ne tvoje...vjerovatno si citao..ucio...istrazivao...

Pretpostavljam, za tvoj (a i moj) nivo je dovoljno reci da su brzo prosli:

By February of 1964, NASA was confident that Apollo crews would be passing through the belts fast enough that the spacecraft’s skin and all the instrumentation lining the walls would be enough protection.

To monitor radiation exposure during the flights, Apollo crews carried dosimeters on board their spacecraft and on their persons. And these readings confirmed NASA had made a good choice. At the end of the program, the agency determined that its astronauts had avoided the large radiation doses many feared would ground flights to the Moon. Over the course of the lunar missions, astronauts were exposed to doses lower than the yearly 5 rem average experienced by workers with the Atomic Energy Commission who regularly deal with radioactive materials.

Izvor: http://www.popsci.com/blog-network/vint ... llen-belts

Eh ako sad ovo tebi nije dovoljno, meni recimo jeste, mozes citati vise o ovome na http://www.braeunig.us/apollo/VABraddose.htm, gdje koliko vidim imas gomilu fizike, proracuna, simulacija da je sve to bilo izvodljivo. Samo sad nemoj reci da ti to nije dovoljno.

Posted: **01/12/2016 23:31**

nije nego samo blago pripit za ozbiljnijiji pregled,jel posteno?
al pregledacu ujutro..i... sta vec bude

al nikako ne kontam,dovoljno brzov proletili smrtonosnu dozu?

Posted: **01/12/2016 23:42**

sumirprimus wrote:
Ajatolah_ wrote:
sumirprimus wrote:pitanje!
jesmol /mi/ljudski rod, probili van alenov pojas radijacije, il nismo.
ako smo isli na mjesec morali smo!
ako jesmo kako? koja zastita je koristena?
Niži sloj (jači) je zaobiđen, a kroz gornje slojeve se brzo prošlo dovoljno brzo da astronauti ne prime prevelike količine zračenja.
ok.
stani malo kako zaobisli...
kako brzo prosli kroz radijaciju?
realno fakd ap objasnjenje.. ne tvoje...vjerovatno si citao..ucio...istrazivao...

Pa fino zaobišli, Van Allenovi pojasevi uopće nisu jednaki svuda. Evo na ovoj slici ima kriva koja predstavlja putanju i vidiš da su zaobišli područje najsnažnije radijacije (najtamniji dio):

A to za dovoljno brz prolazak, ne znam šta ti tačno nije jasno, nije isto provesti sat vremena i pet sati u području jake radijacije. Što brže ideš, brže izađeš, je l'.

Posted: **01/12/2016 23:52**

kolika je to doza?
koliko su provodili rusi u cernoblu koji su ucestvovsali u ciscenju "debrija" i kolikoj kolicini rad, su bili izlozeni?
koja je razlika?

Posted: **02/12/2016 00:16**

sumirprimus wrote:kolika je to doza?
koliko su provodili rusi u cernoblu koji su ucestvovsali u ciscenju "debrija" i kolikoj kolicini rad, su bili izlozeni?
koja je razlika?

Jedino što sam uspio brzinski izguglati oko Černobila je ovo:

Exposure of Chernobyl residents who were relocated after the blast in 1986 - 350.00 mSv

A za ove sam našao da su astronauti tokom cijele misije bili ukupno izloženi manje od 50 mSv što je manje od maksimalne godišnje doze ljudi koji rade s radioaktivnim materijalima na Zemlji...

Posted: **02/12/2016 00:21**

sumirprimus wrote:kolika je to doza?
koliko su provodili rusi u cernoblu koji su ucestvovsali u ciscenju "debrija" i kolikoj kolicini rad, su bili izlozeni?
koja je razlika?

Na linku koji sam gore postavio, vezano za dozu:

Based on my analysis of electrons, protons, and bremsstrahlung, the predicted total dose received by the Apollo 11 astronauts as a consequence of their transits of the Van Allen radiation belts was only about 32 mrem, or 0.016 rads (all from protons ≥100 MeV)

Pored toga, svaki astronaut je imao sa sobom dozimetre, tako da je sljedecoj tabeli lista prosjecnih vrijednosti doze, po misiji:

Posted: **02/12/2016 02:39**

Ajatolah_ wrote: Pa fino zaobišli, Van Allenovi pojasevi uopće nisu jednaki svuda. Evo na ovoj slici ima kriva koja predstavlja putanju i vidiš da su zaobišli područje najsnažnije radijacije (najtamniji dio):

A to za dovoljno brz prolazak, ne znam šta ti tačno nije jasno, nije isto provesti sat vremena i pet sati u području jake radijacije. Što brže ideš, brže izađeš, je l'.

ovo najjace samo s jedne strane, sto nismo isli s druge?

Posted: **02/12/2016 02:40**

sumnjam da ovo iko uzima za ozbiljno

Posted: **02/12/2016 08:12**

Posted: **02/12/2016 09:41**

onda van alen pojas nije opasan za svemirska putovanja.

Posted: **02/12/2016 09:54**

sumirprimus wrote:kolika je to doza?
koliko su provodili rusi u cernoblu koji su ucestvovsali u ciscenju "debrija" i kolikoj kolicini rad, su bili izlozeni?
koja je razlika?

Pa nije to isto zračenje jeboga ti. elektromagnetsko i radioaktivnim raspadom. Van Alenov pojas je elektromagnetno a zračenje radioaktivnim raspadom (Černobil) je mnogo opasnije.

sumirprimus wrote:onda van alen pojas nije opasan za svemirska putovanja.

Ne toliko za ljude koliko za tehniku i instrumnete.

P.S Kako ono ide podjela zračenja, zaboravilo se pomalo...jonizirajuće i nejonizirajuće...e ovo jonizirajuće je mnogo opasnije.

Koga interesuje...

https://sh.wikipedia.org/wiki/Zra%C4%8Denje

Posted: **02/12/2016 09:56**

Ja mislim da je i radijacija izmišljena pojava..
Čuj ne vidiš a ubije te, ma haj'te...

Forum Klix.ba

NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#276 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#277 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#278 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#279 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#280 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#281 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#282 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#283 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#284 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#285 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#286 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#287 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#288 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#289 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#290 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#291 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#292 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#293 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#294 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#295 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#296 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#297 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#298 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#299 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?

#300 Re: NIBIRU / Planet-X: Istina ili izmisljotina? Jesmo li "pri kraju"?