Forum Klix.ba

dezurni_ucenik wrote:

modem33 wrote:

vade_mecum wrote: exempli gratia, kolega. ima ljudi koji budu odusevljeni siromastvom indije ili tajlanda ili indonezje kao sto je i autorica teksta odusevljen zivotom u 30 kvadrata ali isto tako kao sto cisto sumnjam da se iko odrekao svog komfora i odlucio isprobati jednostavnost zivota u siromastvu, tako isto sumnjam da bi autorica pristala zivjeti u 30 kvadrata sa roditeljem i npr. bratom koji se recimo ozenio i doveo suprugu kuci.

toliko.

Razumijem te u potpunosti , ali ja odgovorno tvrdim da autorica teksta naslova "2500 KM " je poseban clan neke politcke partije koja uziva super beneficije pa pise "demagogije i propagandu: zivite s 5 kg brasna a mi cemo voziti ferarije" .... Jer takvih naslova sam se nacitao u zadnjih 15 godina .... kao npr. "idite u Njemacku traze vas ...." ili "idite u Kruezere ... kao lijepo ce vam biti" a nigdje veze sa realnoscu dok ljudi npr. lome kicmu na tim kruzerima za nikakve novce .... a to uvijek nece da spomenu
Gotov svaki novinar je stranacki , vise nema nezavisnog pisanja .. nego same propagande i demagogije.

Mene ovdje vise brine nedostatak empatije za ljude koji zive bas u sranju. Nedavno je jedan forumas napisao "niko ovdje nije umro od gladi,", a umrlo troje u Ljubiji kod Prijedora prije nekoliko sedmica. I ako pokusavaju da izraze nesto priblizno tome, to je na taj nacin " e vama je ljepse, nemate para ali se volite" - ali to nije empatija vec snobovsko kurcenje i lijecenje kompleksa vise, a mozda i nize vrijednosti, naravno u ovisnosti od osobe.

Znam ja sta je to ..... to su izjave SADISTA sa drzavnog budzeta ..... oni se bave tim manipulativnim sranjima npr. sta ce ti rafaelo ,, bolje zamijesi rukama brasno i slicne gluposti ..... Samo oni ne znaju da zbog takvih glupih izjava su poceli i vicevi o Husi I Hasi. Jer takve izjave samo izjavljuju glupani super teske kategorije.

ko zna uci cee u pun stan i sa 1 000 i sa 1 500, sve je u glavi

ljubav je na prvom mjestu, pa ne mora biti baš između bračnih partnera, neko živi sa sestrom neko sa mamom itd. ali danas je takva skupoća, a sve više stvari treba jer je veća i ponuda, a račune da ne spominjem, tako da se jedva s dvije plate životari, kažem ako imaš neki kredit od 300 i auto, a to faktički većina ima, nije auto više neki luksuz, mislim da novac uveliko kroji život u svakom mogućemo pogledu, istina i bogati se ubijaju i nisu sretni itd,itd. al većina forumaša je rekla da mi je vidit tog što bježi od love

Cijela rasprava se svodi na sljedece:

.

Svasta se nesto razglaba ali sustina je da je sve u glavi i razmisljanju pojedinca.

Evo npr ja i zena - poceli se zabavljati nema se ni za sta, golf kec u raspadu se vozi kada se stigne, nismo nesto imali para ali smo bili sretni i zadovoljni.

Danas hvala Bogu imamo iznad prosjecna primanja, djete, ali se nismo promjenili. Ne patimo za morem, ne padamo na skupe marketinske stvarcice, ne skacemo po restoranima da budemo vidjeni i uslikani za fb, ne pokazujemo ljubav putovanjem u Tursku npr. znaci zivimo sasvim normalno pa skoro kao i kada smo se zabavljali.

Ali opet ne osudjujem druge, znam X ljudi koji idu u minus na kartici da bi otisli na more 5-6 dana, neko ode u minus da kupi jaknu od 500 KM, neko uzme iphone 6s, neko hoce bmw od 30 000, znaci svako ima neke svoje prohtjeve i neka radi kako hoce. Za mene sreca nisu pare nikada bile i kada ih nisam imao i sada kada ih imam.

dezurni_ucenik wrote:
Takvi glupani super teske kategorije voze x6ice, nose odijela i govore nam da glasamo za njih.

To ti je opticka varka .... ti sto voze x6ice su na drzavnom budzetu .... ako mi ne vjerujes ... sprovedi istragu pa ces vidjeti kako se daju bespovratni krediti koje ne trebas nikad vratiti kao i da su na budzetu. A to da trebas glasat za njih nigdje ne pise. To sto obicnog naroda STRAH ..... to mene ne interesuje ... to pokazuje koliko su "plitki po mozgu"

probook wrote:Svasta se nesto razglaba ali sustina je da je sve u glavi i razmisljanju pojedinca.

Evo npr ja i zena - poceli se zabavljati nema se ni za sta, golf kec u raspadu se vozi kada se stigne, nismo nesto imali para ali smo bili sretni i zadovoljni.

Danas hvala Bogu imamo iznad prosjecna primanja, djete, ali se nismo promjenili. Ne patimo za morem, ne padamo na skupe marketinske stvarcice, ne skacemo po restoranima da budemo vidjeni i uslikani za fb, ne pokazujemo ljubav putovanjem u Tursku npr. znaci zivimo sasvim normalno pa skoro kao i kada smo se zabavljali.

Ali opet ne osudjujem druge, znam X ljudi koji idu u minus na kartici da bi otisli na more 5-6 dana, neko ode u minus da kupi jaknu od 500 KM, neko uzme iphone 6s, neko hoce bmw od 30 000, znaci svako ima neke svoje prohtjeve i neka radi kako hoce. Za mene sreca nisu pare nikada bile i kada ih nisam imao i sada kada ih imam.

Odakle znas da ljudi iskazuju ljubav Turskom ? Il da zele biti vidjeni i uslikani? Kako ne osuđujes ,a donosis zakljucke?

Novac je veoma bitan. Daleko je lakse gurati kroz zivot sa pristojnim primanjima.

Ali, porodica, roditelji, brat/sestra, prijatelji, su dimenzija iznad toga. Bez tih ljudi sav tezak rad, stres, svi cirkusi, ne bi imali bas nekog smisla.

Crkavanje radi slaganja para ili zivljenja tudjeg zivota, razumijevanja trenda i mode, je promasen zivot.

ovo sve se moze svesti u ravan kao kada neka manekenka kaze kako je bitnije imati unutarnju ljepotu i kako sve vanjsko nije bitno. iako se slazem da je bitno biti jak karakter i imati izrazene ljudske vrline, isto tako mislim da je krajnje vrijeme da se neki ljudi prestanu lagati kako zivot nije laksi kada posjedujes odredjene stvari. barem je naucno dokazano da ljepsi ljudi bolje prolaze u zivotu od ruznijih, a za novac mislim da nije potrebno praviti neko posebno istrazivanje.

statistike ne lažu, bogataši se najviše ubijaju, i na nivou pojedinaca i na nivou društava. iako im je, naravno, objektivno lakše. zato jer sreća nije objektivna stvar. čovjek se na sve navikne, prestane cijeniti i diže očekivanja. to su pokazala i neka psihološka istraživanja, da čovjek osjećaj (ne)sreće ne crpi iz objektivnih mjerila kako mu je, nego u odnosu na očekivanja koja je sam zacrtao.

milioneru bankrotira firma i on se ubije iako objektivno možda i dalje u imovini ima više od 98% svijeta. ali on digne ruku na sebe, jer više ne može voziti poršea, nego mora pasata. a i dalje mu je objektivno bolje nego 98% ljudi.

ma hjtjela glupka da napiše neki tekst, pa potegla ovu priču, mislila da kliše uvijek prolazi, al je profulala, idemo dalje.

JThomas wrote:statistike ne lažu, bogataši se najviše ubijaju, i na nivou pojedinaca i na nivou društava. iako im je, naravno, objektivno lakše. zato jer sreća nije objektivna stvar. čovjek se na sve navikne, prestane cijeniti i diže očekivanja. to su pokazala i neka psihološka istraživanja, da čovjek osjećaj (ne)sreće ne crpi iz objektivnih mjerila kako mu je, nego u odnosu na očekivanja koja je sam zacrtao.

milioneru bankrotira firma i on se ubije iako objektivno možda i dalje u imovini ima više od 98% svijeta. ali on digne ruku na sebe, jer više ne može voziti poršea, nego mora pasata. a i dalje mu je objektivno bolje nego 98% ljudi.

hmm
moglo bi se oko ovoga malo duže raspravljati
npr. koliko je tih bogataša poduzetnika, a koliko je onih koji su nasljedili novac
da li se tu ubraja i smrt svojom krivicom usljed bahatosti npr. zabije se u ferariju pjan, predozira se itd. ili samo klasično samoubistvo

u prosjeku je tačno jer je tačno i na nivou država. i u ex yu je najviše samoubistava imala slovenija, a najmanje kosovo.

nije to jedini faktor, ne ubije se svako ko je duboko nesretan. ali i narod kaže - imao pa nemao, i na dobro se lako navići. ljestvica se pomjera, kriteriji se mijenjao, i onda stvari gledaš po tome na šta si se navikao. a ne po tome kako ti je stvarno, u odnosu na većinu svijeta ili po nekog drugom "objektivnom" parametru.

ono što ja vazda na politici kažem SDA i HDZ trolovima - pokažite vi meni tog koji je prestao krasti jer je dovoljno nakrao nema toga, nego nikad dosta, što više imaš više i hoćeš.

JThomas wrote:statistike ne lažu, bogataši se najviše ubijaju, i na nivou pojedinaca i na nivou društava. iako im je, naravno, objektivno lakše. zato jer sreća nije objektivna stvar. čovjek se na sve navikne, prestane cijeniti i diže očekivanja. to su pokazala i neka psihološka istraživanja, da čovjek osjećaj (ne)sreće ne crpi iz objektivnih mjerila kako mu je, nego u odnosu na očekivanja koja je sam zacrtao.

milioneru bankrotira firma i on se ubije iako objektivno možda i dalje u imovini ima više od 98% svijeta. ali on digne ruku na sebe, jer više ne može voziti poršea, nego mora pasata. a i dalje mu je objektivno bolje nego 98% ljudi.

Pogledati The Wolf of The Wall Street (vjerovatno jesi, ali mislim generalno)
Ono, nije se ubio, ali opet....prica koju prozivi dosta bogatasa. Od dna do vrha i opet do dna.

Drinski wrote:ma hjtjela glupka da napiše neki tekst, pa potegla ovu priču, mislila da kliše uvijek prolazi, al je profulala, idemo dalje.

bravo... ona i mene nervira. ne znam šta pokušava da postigne, a nije da je neki talenat za pisanje. ona piskara

i psihološki je njemu sigurno gore nego da nikad nije ni imao.

ima ovaj čiko, psiholog i dobitnik nobelove nagrade za ekonomiju.

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman

on je manje-više objektivno i nedvosmisleno pokazao da kod "formiranja" osjećaja sreće objektivni parametri ne dominiraju, nego razne kognitivne varke. ovu knjigu thinking fast and slow bih preporučio svakome.

JThomas wrote:i psihološki je njemu sigurno gore nego da nikad nije ni imao.

ima ovaj čiko, psiholog i dobitnik nobelove nagrade za ekonomiju.

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Kahneman

on je manje-više objektivno i nedvosmisleno pokazao da kod "formiranja" osjećaja sreće objektivni parametri ne dominiraju, nego razne kognitivne varke. ovu knjigu thinking fast and slow bih preporučio svakome.

Apsolutno, svojim radom je takodjer napravio teoriju homo economicusa, modela racionalno ponasajuceg covjeka nedostatnom - ironicno, jer se i sam bavio bihevijoralnom ekonomijom i tako joj potkopao temelje.

Uglavnom , poenta je, odluke nisu racionalne, osjecaji se ne mogu korektno kvantificirati - sve je individualno.

...što ne mogu preseravanja...neka meni da 2,5 milje ( dosta mi je da me guze za 6-7 stoja)...neću ja to proklinjati ko ova bičarka gdje joj klok tik tak ali šipak nema kite to je bedak... i

lajk wrote:Odakle znas da ljudi iskazuju ljubav Turskom ? Il da zele biti vidjeni i uslikani? Kako ne osuđujes ,a donosis zakljucke?

Pogledaj malo FB i price ljudi! Nisu svi takvi ali ogromna vecina zadnje pare da da ode na ljetovanje i brze bolje na fb odmah ili idze kredit da ode na ljetovanje sto mi je najveca glupost.

Znam ih takodje koliko hoces sto su duzni bankama (svaki dan ih zovu), nisu placeni svi racuni, na autu celave gume, ali zato se obilaze svi klubovi i restorani redovno.

Poenta svega toga je, sto neko rece, da je ljudima materijalno na zalost postalo sve i bez toga ne mogu ziviti, iako relano vecina to sebi nemoze priustiti bez glupih kredita.

Ma nije to ni materijalno, nego ljudi žive život "da mahala vidi da se ima". I čitav im u tome prođe.

Sto ne mogu suplje ovih sto se stisnu pa im godisnji u Turskoj luksuz.

Ima i ljudi koji odu tamo jer je fino.

Ne znam cega je reprezentativ ta Turska. Otici u smislu da nesto vidis - ok.
Cvariti se i prezderavati - not ok. Meni ono ne odgovara. Voda pretopla.

Tomahawk11 wrote:Ne znam cega je reprezentativ ta Turska. Otici u smislu da nesto vidis - ok.
Cvariti se i prezderavati - not ok. Meni ono ne odgovara. Voda pretopla.

Marketing je čudo

E sto ces ga uci u prazan stan sa tom platom

Bilo bi prije ovako