Forum Klix.ba

VjecitiStudent wrote:

Još kad bi ti opservacije bile u skladu sa referentnom istoriografijom ...

1878.

Događaji iz 1878. godine otkrivaju urbano društvo koje je pod utjecajjem osmanskih reformi značajno evoluiralo od 1840-tih godina. Revolucionarni pokret je na površinu izbacio raskole u različitim zajednicama u gradu. Tok borbe je žestoko podijelio muslimane. Vjerski službenici, poput Vilajetovića, inspirirali su i poveli niže klase, koje su u gomili zbacile osmansku vlast i pružile otpor austrougarskim trupama. Oni su u potpunosti usvojili ideologiju, simbole i program autonomije i otpora reformama koje su zagovarale bogatije muslimanske klase generaciju prije. U verbalnom traktatu koji je iznio konzulu Wassitschu, Vilajetović je ponovio pritužbe i zahtjeve koje su utvrdili protivnici osmanske centralizacije između dvadesetih i pedesetih godina XIX stoljeća.
Pripadnici muslimanske zemljoposjedničke elite i bogati srpski trgovci su najbolje prošli nakon revolucije. Većina je ili bila po strani ili se kasno pridružila pokretu, a austrougarski upravljači su njegovali saradnju sa njima da bi obnovili red i mir i uspostavili novi režim. Mnogi od njih su postali vladini savjetnici i članovi sarajevskog gradskog vijeća kojeg su uspostavile nove carske vlasti. Nova generacija sarajevskih muslimana iz viših klasa je imala interes da održi mir. Pripadnici nove elite su željeli osigurati miran prelaz na austrougarsku upravu, stav zbog kojeg su ih nove vlasti kasnije bogato nagradile. Nova elita nije bila progresivna niti reformistička, već pomirljiva do srži, spremnija na upotrebu političkog utjecaja nego oružanog otpora da bi postigla svoje ciljeve.
Revolucija je počela kao isključivo muslimanska stvar, ali kada je stasala u oružani otpor okupila je i muslimanske i pravoslavne dobrovoljce
http://www.iis.unsa.ba/pdf/donia_sarajevo.pdf

Kako su nastradale vođe ustanka u Sarajevu?

Nakon ove dvije audijencije, jedan od Filipovićevih pomoćnika je pozvao dva člana muslimanske delegacije da se Martiću pridruže na privatnom sastanku. Od dvojice muslimana se tražilo da identificiraju glavne podstrekače vojnog otpora austrougarskoj vladavini u Sarajevu. Oni su imenovali Muhameda Hadžijamakovića, Abdulaha Kaukčiju i Saliha Vilajetovića. Nije slučajno (kao što je već pomenuto u prethodnom poglavlju) da su baš Hadžijamaković i Kaukčija bili prva dvojica muslimana koji su pogubljeni u narednih nekoliko dana; Vilajetović je već bio pobjegao iz grada i pronađen je tek nakon nekoliko mjeseci.
http://www.iis.unsa.ba/pdf/donia_sarajevo.pdf

Hadži Lojo čak više nema ni svoju ulicu u gradu ...

Atticus wrote:Handžar divizija je bila sastavljena od 50% muslimana i 50%Hrvata i domaćih Švaba,a oficirski kadar je bio čisto njemački i to od Njemaca iz Njemačke.Divizija je bila,formalno,pod upravom glavnog štaba,ili stana,NDH.Na kraju rata,zbog"učinkovitosti",divizija se rasformira i pokušava da se formira druga divizija,Kama,koja nikada nije ni formirana.

asurbanipal wrote:Husein Đozo and company like this...




S lijeva na desno: hauptsturmführer Husein Đozo, jerusalemski muftija Amin al-Husseini, zatim oberst (pukovnik) a kasnije gruppenführer i generalleutnant Karl Gustav Sauberzweig i MVP i doglavnik NDH Mile Budak...

Atticus wrote:Po srpskim naciJonalistima i muslimanskim ateistima(zanimljiva konstrukcija) u ustašama su bili isključivo Bošnjaci.Jeste da se Ante Pavelić divio domaćim agama i begovima(i u nekim premišljanjima,mislio je vratiti zemlju agama,begovima i hrvatskim plemićima),ali Bošnjaci koji su bili,većinom u domobranima,dakle na silu mobilisani,u redovima vojske NDH,bili su ne pravilo,već incident.Mislim da u ustašama uopšte i nije bilo Bošnjaka,osim u Crnoj Legiji,ali to su bili oni koji su pobjegli ispod četničkog noža,većinom iz Podrinja,gdje su četnici napravili pokolj.Mnogo se,inače,piše o fašistima,nacistima i nije se mnogo odmaklo od one komunističke propagande iz "Priča partizanki".Ne treba zaboraviti da je Hitler došao na vlast,potpuno demokratski.Musolini je napravio jednu vrstu puča,ali,bar do invazije na Etiopiju,Musolini je bio neka vrsta italijanske majke.I dan danas,većina Italijana uopšte nema loše mišljenje o Musoliniju,kad sam čuo da ga upoređuju sa Titom...to sam čuo od nekoliko Italijana.Musolini je napao Grčku,pa je uz pomoć Njemaca okupirao.Prije okupacije,na vlasti u Grčkoj,bili su neka vrsta grčkih fašista(današnja Zlatna Zora,grčka fašistička partija,nastavlja da sledi put predratnih grčkih fašista),pa to nije sprečilo Musolinija da zarati sa njima.Hitler je napao Poljsku i ako je i tamo vladala neka vrsta fašista.Dakle,u Evropi tog doba,bilo je jako IN biti krajnji desničar.Daleki Istok je posebna priča,kolonijalne sile Britanija i Francuska su bez milosti vladale tim zemljama.Japan je brzo zauzeo cjelo područje,propagirajući "Azija Azijcima"i narodi tih zemalja su Japance dočekali kao oslobodioce(Sukarno,veliki prijatelj Tita,bio je japanski kolaboracionista,a Suharto,koji je pučem srušio Sukarna,u Jugoslaviji je važio kao fašista,a za vrijeme ww2 bio je u pokretu otpora protiv Japanaca).Inače u ex YU,lako se stavljala ta etiketa "fašiste",pa su tako i Pinočea nazivali fašistom,mada to nije bio i ex YU je jedina komunistička država koja nije prekinula diplomatske odnose sa Čileom posle svrgavanja Aljendea.Inače ljevičar Aljende je htio od Čilea da napravi novu Kubu,da gurne zemlju u siromaštvo,a sa Pinočeom,Čile je bila jedina Južnoamerička država koja nije bila u inflaciji i dužničkoj krizi,već je beležila ekonomski rast.Prema tome,domaći kafanski šatroljevičari i jugonostalgičari imaju istu spiku kao YU komunisti '70-ih.Ali mislim da ih ima zanemarljivo malo,većinom su to preobučeni srpsko-hrvatski naciJonalisti.

Atticus wrote:Po srpskim naciJonalistima i muslimanskim ateistima(zanimljiva konstrukcija) u ustašama su bili isključivo Bošnjaci.Jeste da se Ante Pavelić divio domaćim agama i begovima(i u nekim premišljanjima,mislio je vratiti zemlju agama,begovima i hrvatskim plemićima),ali Bošnjaci koji su bili,većinom u domobranima,dakle na silu mobilisani,u redovima vojske NDH,bili su ne pravilo,već incident.Mislim da u ustašama uopšte i nije bilo Bošnjaka,osim u Crnoj Legiji,ali to su bili oni koji su pobjegli ispod četničkog noža,većinom iz Podrinja,gdje su četnici napravili pokolj.Mnogo se,inače,piše o fašistima,nacistima i nije se mnogo odmaklo od one komunističke propagande iz "Priča partizanki".Ne treba zaboraviti da je Hitler došao na vlast,potpuno demokratski.Musolini je napravio jednu vrstu puča,ali,bar do invazije na Etiopiju,Musolini je bio neka vrsta italijanske majke.I dan danas,većina Italijana uopšte nema loše mišljenje o Musoliniju,kad sam čuo da ga upoređuju sa Titom...to sam čuo od nekoliko Italijana.Musolini je napao Grčku,pa je uz pomoć Njemaca okupirao.Prije okupacije,na vlasti u Grčkoj,bili su neka vrsta grčkih fašista(današnja Zlatna Zora,grčka fašistička partija,nastavlja da sledi put predratnih grčkih fašista),pa to nije sprečilo Musolinija da zarati sa njima.Hitler je napao Poljsku i ako je i tamo vladala neka vrsta fašista.Dakle,u Evropi tog doba,bilo je jako IN biti krajnji desničar.Daleki Istok je posebna priča,kolonijalne sile Britanija i Francuska su bez milosti vladale tim zemljama.Japan je brzo zauzeo cjelo područje,propagirajući "Azija Azijcima"i narodi tih zemalja su Japance dočekali kao oslobodioce(Sukarno,veliki prijatelj Tita,bio je japanski kolaboracionista,a Suharto,koji je pučem srušio Sukarna,u Jugoslaviji je važio kao fašista,a za vrijeme ww2 bio je u pokretu otpora protiv Japanaca).Inače u ex YU,lako se stavljala ta etiketa "fašiste",pa su tako i Pinočea nazivali fašistom,mada to nije bio i ex YU je jedina komunistička država koja nije prekinula diplomatske odnose sa Čileom posle svrgavanja Aljendea.Inače ljevičar Aljende je htio od Čilea da napravi novu Kubu,da gurne zemlju u siromaštvo,a sa Pinočeom,Čile je bila jedina Južnoamerička država koja nije bila u inflaciji i dužničkoj krizi,već je beležila ekonomski rast.Prema tome,domaći kafanski šatroljevičari i jugonostalgičari imaju istu spiku kao YU komunisti '70-ih.Ali mislim da ih ima zanemarljivo malo,većinom su to preobučeni srpsko-hrvatski naciJonalisti.

asurbanipal wrote:

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/163392/18042016

Jesi li ti onaj iz okoline Gornjeg Vakufa što je napisao preko 1000 ilahija i kasida ?

hAZNADAR wrote: Bosnjacka ljevica ima kljuc u svemu tome.

hAZNADAR wrote:

VjecitiStudent wrote:

Još kad bi ti opservacije bile u skladu sa referentnom istoriografijom ...


http://www.iis.unsa.ba/pdf/donia_sarajevo.pdf

Ta tvoja referentna historija je samo izvod iz knjige Roberta Donie koja koliko znam nije dio naseg skolskog gradiva.
...

VjecitiStudent wrote:
Over and out.

Memorandum Hitleru iz 1942. opet aktuelan: Hitlerovci sa naših ćepenaka...


Društvenim mrežama je prostrujala vijest da će se u Tuzli u petak 22. 04. tekuće godine održati promocija knjige germanistice i književnice dr. Bisere Suljić - Boškailo pod nazivom “Goti u Bosni - tragom pisma Bošnjaka Hitleru” . Na koricama knjige u izdanju tuzlanske Bosanske riječi (inače izdavačke kuće koja izdaje i udžbemike) koju je autorica podijelila na društvenim mrežama stoji sljedeći opis:

“Ova knjiga je krenula tragom tvrdnje koju su istaknuti Bošnjaci 1942. godine iznijeli u memorandumu upućenom Hitleru. Ona je plod traženja istine, odnosno dugogodišnjeg istraživanja Gota i Bošnjaka, a sve kako bi se odogovorilo na pitanja: koliko su "dobri Goti" (Vizgoti) preci "dobrih Bošnjana", koliko su bosanski bogumili gotski arijani, te koliko je Vulfilina gotsko-biblijska azbuka iz IV slična, ili pak podudarna sa starim bosanskim pismom - bosančicom, odnosno sa ilirsko-mesafijskim pismom.”

Inače, autorica (u intervjuu koji je dala za magazin Diwan, ističe da "u snu bježi od mnogih nacista") je od ranije poznata po pohvalama onima koji pokušavaju “onu historiju iz pisma Bošnjaka Hitleru, da najviše preko interneta rasprostrane i ožive.” Podsjetimo, radi se o Memorandumu koji su sarajevski nacistički kolaboratori nabrzinu sklepali i poslali Hitleru, konstruišući gotsko porijeklo bosanskih muslimana, kako bi svoje interese što bliže povezali sa monstruoznom nacističkom ideologijom. Osim tvrdnje o gotskom porijeklu, ovaj je Memorandum sadržavao jedan od najsramnijih odlomaka iz kolaborantske istorije jugoslovenskih (srpskih, hrvatskih i bošnjačkih) građanskih prvaka sa nacistima i on glasi ovako:

“Počeo je (Ante Pavelić op.a.) odmah da brojne Jevreje u Bosni, naročito u Sarajevu, gdje ih ima veoma mnogo i veoma bogatih, prima u katoličku crkvu...Za veoma kratko vrijeme, svećenik Bralo je u Sarajevu primio u katoličku crkvu 3 800 Jevreja. Kada su ovi osetili da su zaštićeni, započeli su ponovo svoju izdajničku rabotu...Bog zna dokle bi ovi novopečeni katolici Brala dospjeli...da ih hrvatske vlasti nisu najzad, na energično traženje nemačkih oružanih snaga, uputili u koncentracioni logor"

(Dedijer, V i Miletić, A. Genocid nad Muslimanima 1941-1945, Sarajevo: Svjetlost, 1990, str 250-264.)

Autorica je svoje djelo na svome Facebook profilu prokomentarisala ovako, citirajući samohvalu izdavačke kuće Bosansa riječ:

Petak, 22.04.2016. g. u 10:00 sati, prva promocija moje knjige "Goti u Bosni. Tragom pisma Bosnjaka Hitleru". Obradovace me vas dolazak.
Bosanska Riječ Tuzla: "Jedna nesvakidašnja, posve "svoja", vrlo intrigantna knjiga. Otvara tuce novih prozora, postavlja mnogo novih pitanja... Denikenovski... Pokazuje, dokazuje, otkriva, upoređuje - prosto "zove na razgovor"... Naučna, a živa i uzbudljiva kao priča.

Dakle, radi se o dokumentu u kojem sarajevski prvaci, njih 106 popisanih tužaka nacističkog ratnog zločinca, poglavnika Nezavisne države Hrvatske - Antu Pavelića, Hitleru, da je, navodno bio preblag prema Jevrejima, iako je, njegovom, zaslugom uništena gotovo čitava jevrejska populacija na području marionetske NDH. Autorici ipak ne smeta da ovakvu sramotnu kolaborantsku brljotinu promoviše kao osnovu svoga “istraživačkog” rada.

Autorici smo se obratili pismeno i zamolili je za koentar, zbog čega jedan kolaboratorski pamflet uzima za temelj svoga proučavanja, međutim do zadnjeg roka za objavljivanje ovoga članka nam nije uputila odgovor. Ostavljamo, kako bilo, prostora autorici da na stranicama našeg portala reaguje na navedeni članak i demantira njegove tvrdnje.


http://novi.ba/clanak/65468/memorandum- ... h-cepenaka

O PISMU BOŠNJAKA HITLERU I POVEZANOSTI DOBRIH GOTA I DOBRIH BOŠNJAKA


http://www.bosnjaci.net/prilog.php?pid=53240

asurbanipal wrote:

Atticus wrote:Po srpskim naciJonalistima i muslimanskim ateistima(zanimljiva konstrukcija) u ustašama su bili isključivo Bošnjaci.Jeste da se Ante Pavelić divio domaćim agama i begovima(i u nekim premišljanjima,mislio je vratiti zemlju agama,begovima i hrvatskim plemićima),ali Bošnjaci koji su bili,većinom u domobranima,dakle na silu mobilisani,u redovima vojske NDH,bili su ne pravilo,već incident.Mislim da u ustašama uopšte i nije bilo Bošnjaka,osim u Crnoj Legiji,ali to su bili oni koji su pobjegli ispod četničkog noža,većinom iz Podrinja,gdje su četnici napravili pokolj.Mnogo se,inače,piše o fašistima,nacistima i nije se mnogo odmaklo od one komunističke propagande iz "Priča partizanki".Ne treba zaboraviti da je Hitler došao na vlast,potpuno demokratski.Musolini je napravio jednu vrstu puča,ali,bar do invazije na Etiopiju,Musolini je bio neka vrsta italijanske majke.I dan danas,većina Italijana uopšte nema loše mišljenje o Musoliniju,kad sam čuo da ga upoređuju sa Titom...to sam čuo od nekoliko Italijana.Musolini je napao Grčku,pa je uz pomoć Njemaca okupirao.Prije okupacije,na vlasti u Grčkoj,bili su neka vrsta grčkih fašista(današnja Zlatna Zora,grčka fašistička partija,nastavlja da sledi put predratnih grčkih fašista),pa to nije sprečilo Musolinija da zarati sa njima.Hitler je napao Poljsku i ako je i tamo vladala neka vrsta fašista.Dakle,u Evropi tog doba,bilo je jako IN biti krajnji desničar.Daleki Istok je posebna priča,kolonijalne sile Britanija i Francuska su bez milosti vladale tim zemljama.Japan je brzo zauzeo cjelo područje,propagirajući "Azija Azijcima"i narodi tih zemalja su Japance dočekali kao oslobodioce(Sukarno,veliki prijatelj Tita,bio je japanski kolaboracionista,a Suharto,koji je pučem srušio Sukarna,u Jugoslaviji je važio kao fašista,a za vrijeme ww2 bio je u pokretu otpora protiv Japanaca).Inače u ex YU,lako se stavljala ta etiketa "fašiste",pa su tako i Pinočea nazivali fašistom,mada to nije bio i ex YU je jedina komunistička država koja nije prekinula diplomatske odnose sa Čileom posle svrgavanja Aljendea.Inače ljevičar Aljende je htio od Čilea da napravi novu Kubu,da gurne zemlju u siromaštvo,a sa Pinočeom,Čile je bila jedina Južnoamerička država koja nije bila u inflaciji i dužničkoj krizi,već je beležila ekonomski rast.Prema tome,domaći kafanski šatroljevičari i jugonostalgičari imaju istu spiku kao YU komunisti '70-ih.Ali mislim da ih ima zanemarljivo malo,većinom su to preobučeni srpsko-hrvatski naciJonalisti.

Jesi li ti onaj iz okoline Gornjeg Vakufa što je napisao preko 1000 ilahija i kasida ?

madner wrote:Intelektualni skart trazi spas od superiorne inteligencije u drugoj politickoj opciji.

Alfons Kauders wrote: Samo oshtro, arijevski

Altsa wrote:Evo jednog modernog fasiste i to pooovelikog. Sinoc ga malo gledah kod Duske i ostao sam zapanjen.

madner wrote:Intelektualni skart trazi spas od superiorne inteligencije u drugoj politickoj opciji.

AzerVisoko wrote:Prosli smo rat kao jedina nefasisicka strana, 500 godina jevreji ovdje zivili, bili smo primjer tolerancije medjutim sto vise gledam i citam vidim da je se sve promjenilo. Postali smo fasisti, i zrtve naseg fasizma nisu Srbi, salonci ili cetnici.

Evo dva primjera:

Jevreje: Gazimo im zastave, Palestina je kod nas veci problem od genocida u Prijedoru i Srebrenici (iako su Palestinci sve do same smrti Milosevica bili uz njega a i dan danas imaju vise nego odlicne odnose sa Srbijom). Pjesme na stadionu: "Ubij, zakolji, da jevrej ne postoji." Edo Maajka je odlican primjer, ozenio jevrejku i ogroman broj Bosnjaka ga zamrzio. Fasisticka facebook stranica "Bosnjaci" (150k pratilaca) siri dezinformacije o Edi, izmisljaju citate kako mrzi Sarajevo jer nema krmetine itd.

Sije: Iako je slabo koji bosnjak ikada upoznao siju mrznja je ogromna. Mislim da su bosnjackim fasistima sije veci problem od cetnika. Evo par primjera sa Saffa:
Enver Koca Treba te sije po kratkom postupu ta otpad od ljudi gadu mi se.
InsaAllah da se udruze dvije bratcke zemlje Velika Turska i S.Arabija da proteraju ta otpad sa njihovom bracom rusima.Ista sorta.
InsaAllah da ih smaknu sa zemaljske kugle, tu gamad.

Edin Hadzikadunić Bićete pobijeđeni i u vatru bačeni šijske hijene allah vam postelju od vatre pripremio amin

Esmir Call Iran je veliki brat Israilu!!!

Jasin Aga Stoka rafidisko alevitska!

Moje pitanje: Ko siri ovu mrznju i zasto? Sta zele Fatmir Alispahic i ostali i ko ih finansira?

Gojeni H wrote:

Altsa wrote:Evo jednog modernog fasiste i to pooovelikog. Sinoc ga malo gledah kod Duske i ostao sam zapanjen.

I, sta prica Dzemo Duski?