ronnie wrote:tvsabina wrote:
Ako sam dobro shvatila Titove zrtve su bile samo Hrvati i Slovenci u ravnopravnom broju ?
Ne znam ko je sastavljao tu tvoju famoznu listu mozda Tomislav Karamarko ili Toma Nikolic ?
Karamarkove argumente bih vrlo rado smatrala ispravnim ako bi on izjavio da najkorumpiraniju hrvatsku partiju HDZ treba smjesta zabraniti i rasformirati zbog nanesene privredne stete hrvatskom drustvu ?
Tito NIJE BIO ANTIFASIT ?
Ko su bili Hitler, Musolini,Draza,Pavelic.....djeca cvijeca ?
A gle cuda protiv svih njih je ratovao Tito...
Amnestira od čega.....?
Srdacan Pozdrav
E vidiš tu si dosta u pravu. Imao je Tito onako baš pravi osjećaj za mjeru. Nakon što se obračunao sa Hrvatima na križnom putu, počeli su procesi protiv Slovenaca, a nakon toga Goli Otok gdje su uglavnom završavali Srbi i Crnogorci. Nakon što se riješio Hebranga, obračuo se sa Đilasom, pa nakon toga sa Rankovićem. Koji genijalac. Kad se riješiš vanjskog neprijatelja, izmišljaš unutarnjeg. Nakon što su smjenjeni hrvatski proljećari, počeo je obračun sa srpskim liberalima. Nije to ništa čudno, samo tako mogu funkcionirati jednopartijske diktature.
Uh.
Koliko znam na Blajburgu su stradale ustase , vjerovatno I Hrvati ukoliko su bili u ustasama ?
Nakon rata Hrvatskoj je vracena Istra,Rijeka I Zadar pa mi nikako nije jasno sta je "obracun sa Hrvatima" ?
Pete kolone nije bilo u Sloveniji....osam manjih trupa lojalnih cetnicima zvani "belogardisti" tamo nije bilo sluzenja okupatoru.....pa mi nije jasno kako su to Slovenci "procesuirani"....?
Citajuci tvoje postove shvatila sam da je moje skromno znanje historije zapravo jos skromnije.....smjela bih se kladiti da su na Goli otok zatvarani infobirovci.....to da su infobirovci bili iskljucivo Srbi I Crnogorci mi je potpuna misterija !!! Da se nisu srpska I crnogorska KP izjasnile za Staljina ? Cudno.....
Ne pada mi na pamet relativizirati jednu-jedinu suzu prolivenu zbog Golog otoka ali kako bi se Staljinisti obracunali sa Titom da su oni preuzeli vlast I zemlju......?
Hebrang je u ratu saradjivao sa ustasama pa je zatvoren..objesio se sam , Djilas je kritikovao povlastice nove klase iako je sam nesmetano I nemilice uzivao u istim.....njegova dosljednost se najbolje vidi u fizickom opisu Staljina prije i nakon pada sa vlasti...njegove tekstove je veliki Krleza prokomentarisao sa :"ovo nema ni u Engleskoj"....
Rankovica je pregazilo vrijeme.....I bilo mu je vrijeme za odlazak.....Hrvatsko proljece I srpski liberali su propagirali nacionalizam sto je Titu bilo neprihvatljivo.....
Da nije kriv zato sto je sahranjen u Kuci cvijeca ?
Srdacan pozdrav
