Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post Reply
User avatar
ronnie
Posts: 3198
Joined: 22/10/2013 19:28

#276 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by ronnie »

tvsabina wrote: Ako sam dobro shvatila Titove zrtve su bile samo Hrvati i Slovenci u ravnopravnom broju ?
Ne znam ko je sastavljao tu tvoju famoznu listu mozda Tomislav Karamarko ili Toma Nikolic ?
Karamarkove argumente bih vrlo rado smatrala ispravnim ako bi on izjavio da najkorumpiraniju hrvatsku partiju HDZ treba smjesta zabraniti i rasformirati zbog nanesene privredne stete hrvatskom drustvu ?

Tito NIJE BIO ANTIFASIT ?
Ko su bili Hitler, Musolini,Draza,Pavelic.....djeca cvijeca ?
A gle cuda protiv svih njih je ratovao Tito...
Amnestira od čega.....?
Srdacan Pozdrav
E vidiš tu si dosta u pravu. Imao je Tito onako baš pravi osjećaj za mjeru. Nakon što se obračunao sa Hrvatima na križnom putu, počeli su procesi protiv Slovenaca, a nakon toga Goli Otok gdje su uglavnom završavali Srbi i Crnogorci. Nakon što se riješio Hebranga, obračuo se sa Đilasom, pa nakon toga sa Rankovićem. Koji genijalac. Kad se riješiš vanjskog neprijatelja, izmišljaš unutarnjeg. Nakon što su smjenjeni hrvatski proljećari, počeo je obračun sa srpskim liberalima. Nije to ništa čudno, samo tako mogu funkcionirati jednopartijske diktature. :run:
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#277 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

ronnie wrote:
tvsabina wrote: Ako sam dobro shvatila Titove zrtve su bile samo Hrvati i Slovenci u ravnopravnom broju ?
Ne znam ko je sastavljao tu tvoju famoznu listu mozda Tomislav Karamarko ili Toma Nikolic ?
Karamarkove argumente bih vrlo rado smatrala ispravnim ako bi on izjavio da najkorumpiraniju hrvatsku partiju HDZ treba smjesta zabraniti i rasformirati zbog nanesene privredne stete hrvatskom drustvu ?

Tito NIJE BIO ANTIFASIT ?
Ko su bili Hitler, Musolini,Draza,Pavelic.....djeca cvijeca ?
A gle cuda protiv svih njih je ratovao Tito...
Amnestira od čega.....?
Srdacan Pozdrav
E vidiš tu si dosta u pravu. Imao je Tito onako baš pravi osjećaj za mjeru. Nakon što se obračunao sa Hrvatima na križnom putu, počeli su procesi protiv Slovenaca, a nakon toga Goli Otok gdje su uglavnom završavali Srbi i Crnogorci. Nakon što se riješio Hebranga, obračuo se sa Đilasom, pa nakon toga sa Rankovićem. Koji genijalac. Kad se riješiš vanjskog neprijatelja, izmišljaš unutarnjeg. Nakon što su smjenjeni hrvatski proljećari, počeo je obračun sa srpskim liberalima. Nije to ništa čudno, samo tako mogu funkcionirati jednopartijske diktature. :run:
Uh.
Koliko znam na Blajburgu su stradale ustase , vjerovatno I Hrvati ukoliko su bili u ustasama ?
Nakon rata Hrvatskoj je vracena Istra,Rijeka I Zadar pa mi nikako nije jasno sta je "obracun sa Hrvatima" ?
Pete kolone nije bilo u Sloveniji....osam manjih trupa lojalnih cetnicima zvani "belogardisti" tamo nije bilo sluzenja okupatoru.....pa mi nije jasno kako su to Slovenci "procesuirani"....?
Citajuci tvoje postove shvatila sam da je moje skromno znanje historije zapravo jos skromnije.....smjela bih se kladiti da su na Goli otok zatvarani infobirovci.....to da su infobirovci bili iskljucivo Srbi I Crnogorci mi je potpuna misterija !!! Da se nisu srpska I crnogorska KP izjasnile za Staljina ? Cudno.....
Ne pada mi na pamet relativizirati jednu-jedinu suzu prolivenu zbog Golog otoka ali kako bi se Staljinisti obracunali sa Titom da su oni preuzeli vlast I zemlju......?
Hebrang je u ratu saradjivao sa ustasama pa je zatvoren..objesio se sam , Djilas je kritikovao povlastice nove klase iako je sam nesmetano I nemilice uzivao u istim.....njegova dosljednost se najbolje vidi u fizickom opisu Staljina prije i nakon pada sa vlasti...njegove tekstove je veliki Krleza prokomentarisao sa :"ovo nema ni u Engleskoj"....
Rankovica je pregazilo vrijeme.....I bilo mu je vrijeme za odlazak.....Hrvatsko proljece I srpski liberali su propagirali nacionalizam sto je Titu bilo neprihvatljivo.....

Da nije kriv zato sto je sahranjen u Kuci cvijeca ?
Srdacan pozdrav
User avatar
Gojeni H
Posts: 10228
Joined: 28/04/2012 09:54

#278 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Gojeni H »

Jedna od najboljih definicija (individualnog) boga je da je "tvoj bog onaj o kome najvise razmisljas i spominjes".

Titoizam je religija. Dakle, prije Broza - nista, i poslije Broza - nula.
U titoisticku religiju i njihovo bozanstvo Josipa Broza ne treba dirati iz postovanja.

Za jedno 20-ak godina moci ce se ozbiljno i argumentovano govoriti o liku i djelu lidera jedne drzave koja je nekada postojala na Balkanu.

U medjuvremenu, treba se okrenuti poslu i uzore traziti u vodjama kojima nije trebao policijski aparat da bi postali legende, te drzavama koje su uz prave lidere, od agrarnih zemalja postale velike ekonomije svijeta.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#279 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by madner »

Koji su to lideri? :D
Mohamad Sissoko
Posts: 2421
Joined: 27/10/2009 22:48

#280 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Mohamad Sissoko »

ronnie wrote:
E vidiš tu si dosta u pravu. Imao je Tito onako baš pravi osjećaj za mjeru. Nakon što se obračunao sa Hrvatima na križnom putu, počeli su procesi protiv Slovenaca, a nakon toga Goli Otok gdje su uglavnom završavali Srbi i Crnogorci. Nakon što se riješio Hebranga, obračuo se sa Đilasom, pa nakon toga sa Rankovićem. Koji genijalac. Kad se riješiš vanjskog neprijatelja, izmišljaš unutarnjeg. Nakon što su smjenjeni hrvatski proljećari, počeo je obračun sa srpskim liberalima. Nije to ništa čudno, samo tako mogu funkcionirati jednopartijske diktature. :run:
Lik od pocetka do kraja gazio sve sta mu se ukaze kao prepreka a ovdje isprani mozgovi ga predstavljaju kao nekakvo svjetlo i poštenje. :zzzz:

tvsabina wrote:
Mohamad Sissoko wrote:
ljevoruki wrote: Jedna od jacih gluposti napisanih na ovom forumu. :-)
Tako ti je kad ideoloski isprani mozgovi krenu o istoriji.
Sva Njemačka nema generala kao mi Tita Maršala....
Ev suza mi kanu Image

:D
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#281 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by madner »

Da, ko bi jos smatrao pozitivnom osobinom da je lik bio u stanju da ostvari zacrtano, bez obzira na prepreke. Stvarno cudno da to ljudima imponuje. Postaje jasnije zasto se drzis strogo citata. :D
putokaz1
Posts: 12975
Joined: 31/05/2014 23:56

#282 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by putokaz1 »

Eh da Tito vlada sad bih ja imao posao i stan,porodicu a vako imam samo Bakira
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#283 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

Mohamad Sissoko wrote:Ev suza mi kanu
Sabina televizor je meni Tito! :D :lol:
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#284 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by VjecitiStudent »

madner wrote:Da, ko bi jos smatrao pozitivnom osobinom da je lik bio u stanju da ostvari zacrtano, bez obzira na prepreke. Stvarno cudno da to ljudima imponuje. Postaje jasnije zasto se drzis strogo citata. :D
Na početku rata bio na čelu ilegalne i marginalne političke stranke koja je imala svega 12 000 članova, kraj rata dočekao kao neprikosnoveni čelnik oslobođene države.
User avatar
Goldenhand
Posts: 2507
Joined: 10/07/2013 05:30
Location: Casterly Rock

#285 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Goldenhand »

Gojeni H wrote:Jedna od najboljih definicija (individualnog) boga je da je "tvoj bog onaj o kome najvise razmisljas i spominjes".

Titoizam je religija. Dakle, prije Broza - nista, i poslije Broza - nula.
U titoisticku religiju i njihovo bozanstvo Josipa Broza ne treba dirati iz postovanja.

Za jedno 20-ak godina moci ce se ozbiljno i argumentovano govoriti o liku i djelu lidera jedne drzave koja je nekada postojala na Balkanu.

U medjuvremenu, treba se okrenuti poslu i uzore traziti u vodjama kojima nije trebao policijski aparat da bi postali legende, te drzavama koje su uz prave lidere, od agrarnih zemalja postale velike ekonomije svijeta.
Najbolji post dosad na temi niko ne citira jer nemaju ništa pametno odgovoriti. Evo ja ću, možda ga još neko pročita. :thumbup:
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#286 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by madner »

Odgovorio sam ja, pitao sam koji su to uzori. :D
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#287 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by VjecitiStudent »

Himmler o Titu, septembar 1944.
„Moram reći da je on stari komunista, taj Herr Josip Broz, da je veoma čvrst čovjek. Nažalost on je naš protivnik. On je zaista zaslužio titulu maršala. Kada ga uhvatimo, streljaćemo ga... On je naš neprijatelj... Ali ja bih volio da imamo desetine takvih kao što je Tito u Njemačkoj, ljudi koji bi bili vođe i koji bi imali takvu odlučnost i tako čvrste živce da se nikada ne predaju, iako su potpuno opkoljeni. Taj čovjek ne raspolaže ničim, apsolutno ničim. Bio je između Rusa, Engleza i Amerikanaca… Engleze i Amerikance je nadmudrio na najkomičniji način. On je čovek Moskve… Uvijek je bio opkoljen, ali taj čovjek je uvijek našao način da se probije. Nikad nije kapitulirao...

http://derblaueritter.de/heinrich-himml ... broz-tito/
https://www.youtube.com/watch?v=8U0i294GEKY
miop
Posts: 1201
Joined: 13/10/2005 12:50

#288 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by miop »

User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#289 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by GeeTnT »

VjecitiStudent wrote:Da bi postojao bilo kakav kult ličnosti, prvo mora postojati ličnost, od koje će se onda praviti marketinški proizvod.
Uz sva dostignuća modernog marketinga, ne mere se pita od govana praviti, pa onda poslije ko pita prodavati, ko što neki i dan-danas pokušavaju sa nekim drugim našim nesretnim vođama.
Tito kao kultna licnost se u tom vremenu samo uklopio u harmoniju.....harmoniju života, onog sporog, nenapornog sa sigurnim poslom i naravno mirom u kući. U BiH pogotovo kod Muslimana (Bosnjaka) je to bilo najjizrazenije i nije nikakvo cudo sto su u dugim redovima satima cekali ispred kuce cvijeca kako bi odali pocast...neki su cak isli pjeske (rudari TZ) do BG.
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#290 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Da bi postojao bilo kakav kult ličnosti, prvo mora postojati ličnost, od koje će se onda praviti marketinški proizvod.
Uz sva dostignuća modernog marketinga, ne mere se pita od govana praviti, pa onda poslije ko pita prodavati, ko što neki i dan-danas pokušavaju sa nekim drugim našim nesretnim vođama.
:thumbup:
User avatar
madridist
Posts: 1043
Joined: 07/07/2012 22:34
Location: Middle Earth

#291 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by madridist »

Koliko god to nekima tesko padalo obicni diktator.
Ko se nije slagao s politikom koja je vodjena bio je procesuiran i handren na razne nacine ako to ne ukazuje na diktaturu onda ga yebi..
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#292 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by VjecitiStudent »

Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Da bi postojao bilo kakav kult ličnosti, prvo mora postojati ličnost, od koje će se onda praviti marketinški proizvod.
Uz sva dostignuća modernog marketinga, ne mere se pita od govana praviti, pa onda poslije ko pita prodavati, ko što neki i dan-danas pokušavaju sa nekim drugim našim nesretnim vođama.
:thumbup:
Himmler je izgleda prvi nanjušio Titov potencijal u ovoj oblasti. A nije da je bio početnik ... :D
„Moram reći da je on stari komunista, taj Herr Josip Broz, da je veoma čvrst čovjek. Nažalost on je naš protivnik. On je zaista zaslužio titulu maršala. Kada ga uhvatimo, streljaćemo ga... On je naš neprijatelj... Ali ja bih volio da imamo desetine takvih kao što je Tito u Njemačkoj, ljudi koji bi bili vođe i koji bi imali takvu odlučnost i tako čvrste živce da se nikada ne predaju, iako su potpuno opkoljeni. Taj čovjek ne raspolaže ničim, apsolutno ničim. Bio je između Rusa, Engleza i Amerikanaca… Engleze i Amerikance je nadmudrio na najkomičniji način. On je čovek Moskve… Uvijek je bio opkoljen, ali taj čovjek je uvijek našao način da se probije. Nikad nije kapitulirao...”

http://derblaueritter.de/heinrich-himml ... broz-tito/
https://www.youtube.com/watch?v=8U0i294GEKY
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#293 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

E ako je Himler rekao za njega da je ljudina, onda ok, nista. :D :lol:
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#294 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Slikom koja govori hiljadu riječi najlakše im začepiš usta.

http://static.klix.ba/media/images/vije ... 6.1_xl.jpg
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#295 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Slikom koja govori hiljadu riječi najlakše im začepiš usta.

http://static.klix.ba/media/images/vije ... 6.1_xl.jpg
.....fotomontaza garant......

Ups nije fotomontaza....
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#296 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by VjecitiStudent »

Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Slikom koja govori hiljadu riječi najlakše im začepiš usta.

Image
Mohamad Sissoko
Posts: 2421
Joined: 27/10/2009 22:48

#297 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Mohamad Sissoko »

Fudo387 wrote:E ako je Himler rekao za njega da je ljudina, onda ok, nista. :D :lol:
Pošteno. :D
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#298 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Banksy »

VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
VjecitiStudent wrote:
Slikom koja govori hiljadu riječi najlakše im začepiš usta.

Image
Fala, postavimo je i na narednoj stranici ... :mrgreen:

Ova slika i ona koja ga pokazuje ranjenog ili bilo koja njegova ratna, u uniformi, u rovu, sa saborcima, govore najviše.
VjecitiStudent
Posts: 18920
Joined: 14/08/2008 13:42
Location: Životinjska farma

#299 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by VjecitiStudent »

Banksy wrote:
Fala, postavimo je i na narednoj stranici ... :mrgreen:

Ova slika i ona koja ga pokazuje ranjenog ili bilo koja njegova ratna, u uniformi, u rovu, sa saborcima, govore najviše.
Može li ova, naslovnica The Time-a, iz oktobra 1944. , izašla otprilike u isto vrijeme kada je i Himmler dao onaj opis.

Image
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#300 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
Fala, postavimo je i na narednoj stranici ... :mrgreen:

Ova slika i ona koja ga pokazuje ranjenog ili bilo koja njegova ratna, u uniformi, u rovu, sa saborcima, govore najviše.
Može li ova, naslovnica The Time-a, iz oktobra 1944. , izašla otprilike u isto vrijeme kada je i Himmler dao onaj opis.

Image
Biti na naslovnici magazina Time I Avaza je u pet deka....dobro ajde dodajmo Avazu i Vjesnik I Politiku....
Post Reply