Forum Klix.ba

Prenick wrote:[
da, jasna uputa koja za sebe tvrdi da sadrzi nejasne ajete i jos nejasnim ostavlja koji su to...

da tacno , nejasne ajete za one koji nepoznaju, ali su oni jasni za ucene ljude

Allah kaze:

3:7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su galvnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. a tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upučeni govore: "Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!" – A samo razumom obdareni shvaćaju.

sreca pa imamo orginalni tekst koji mozemo provjervati sta tacno pice i jesu li prevodioci pobrkali nesto

pa da vidimo

taweelihi wama yaAAlamu taweelahu illa Allahu waalrrasikhoona fee alAAilmi yaqooloona

wa znaci i, إِلَّا ٱللَّهُ ۗ وَٱلرَّٰسِخُونَ فِى ٱلْعِلْمِ يَقُولُونَ samo Allah i oni koji su u nauku upuceni
tumačenje njihovo zna samo Allah i oni koji su dobro u nauku upučeni govore

znaci Allah i uceni ljudi razumije te nejasne ajete, sto su tebi nejasni.

Smrcak15 wrote:

Prenick wrote:[
da, jasna uputa koja za sebe tvrdi da sadrzi nejasne ajete i jos nejasnim ostavlja koji su to...

da tacno , nejasne ajete za one koji nepoznaju, ali su oni jasni za ucene ljude

Allah kaze:

3:7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su galvnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. a tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upučeni govore: "Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!" – A samo razumom obdareni shvaćaju.

sreca pa imamo orginalni tekst koji mozemo provjervati sta tacno pice i jesu li prevodioci pobrkali nesto

pa da vidimo

taweelihi wama yaAAlamu taweelahu illa Allahu waalrrasikhoona fee alAAilmi yaqooloona

wa znaci i, إِلَّا ٱللَّهُ ۗ وَٱلرَّٰسِخُونَ فِى ٱلْعِلْمِ يَقُولُونَ samo Allah i oni koji su u nauku upuceni
tumačenje njihovo zna samo Allah i oni koji su dobro u nauku upučeni govore

znaci Allah i uceni ljudi razumije te nejasne ajete, sto su tebi nejasni.

znaci, taj ajet 3:7 moze se prevesti kao da znacenje nejasnih ajeta zna samo allah, a moze prevesti da osim allaha znaju i oni u nauku upuceni. to su dva sasvim razlicita znacenja, zbog cega znaci da je ajet 3:7 nejasan...

Hadisi Kudsija, Stvaranje Adema

"Kad je Uzvišeni Allah odlučio da stvori Adema a.s .....

Onda je Allah dž.š poslao Meleka smrti, pa je zemlja ponovo zatražila utočište, ali joj je melek rekao: " JA tražim utočište kod Allaha da se ne vratim neizvršenog naređenja. On je zgrabio sa površine, sa raznih mjesta, bijele crvene i crne zemlje i izmiješao ih. Zato su ljudi različitih boja, ima ih bijelih, crnih i boja između tih. .... "



Ima ovo više logike sa zemljom, doduše 100%

Fakat čudnih ljudi ima, ovaj svijet je ispunjen njima.

Citiraš s pitanjem, na koje odgovor imaš u citiranom, očito da prijevod može biti nejasan,
i zato ti čovjek i da izvor i objasni i opet ti nejasno.

A sa prethodne stranice i aseksualne reprodukcije guštera, jel moguće da ta ženka guštera rodi mužjaka?

Plavo-bijeli wrote: 13:3: On je Zemlju ravnom učinio i na njoj nepomične planine i rijeke stvorio i od svakog ploda po par, muško i žensko, dao; On dan zastire noću. To su doista dokazi ljudima koji razmišljaju.

53:20 On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

hahhaa hajde ne brukaj se, očigledno je na šta se misli, kakvi elektroni i pozitroni, još mi reci da je elektron "muški" a pozitron "ženski"?

https://sh.wikipedia.org/wiki/Bespolno_ ... 5%BEavanje

13:3: On je Zemlju ravnom učinio i na njoj nepomične planine i rijeke stvorio i od svakog ploda po par, muško i žensko, dao; On dan zastire noću. To su doista dokazi ljudima koji razmišljaju.

izvini momcino ali moras da znas da uvijek mogu vise da prodrem u znacenje ovih ajeta od tebe zato sto znam citati arapski i direktno mogu u orginal Kurana da provjeravam sta tacno pise

pa da vidimo

i od svakog ploda po par, muško i žensko

niti se musko niti zensko spominje, nego stoji ovako

وَمِن كُلِّ ٱلثَّمَرَٰتِ جَعَلَ فِيهَا زَوْجَيْنِ ٱثْنَيْنِ


I od svakog od plodova na njoj načinio je par, dvoje.

gdje vidis ovdje rijec musko i zensko? to sto prevodioci nekad dodaju neke stvari sto netreba dodavati njima na dusu.

uostalom zar neznas da billjke imaju svoje parove, pa se tako i razmnozavaju???

http://www.cvijet.info/savjeti/razmnoza ... ve/30.aspx
Kod generativni način je i spolni način razmnožavanja gdje se spajaju dvije stanice od dvaju roditelja i nastaje nova biljka koja posjeduje osobine i jednog i drugog roditelja koje se međusobno razlikuju. Najčešće se biljke razmnožavaju na taj način putem sjemena.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Razmno%C5 ... je_biljaka
TUČAK je ženski dio cvijeta
PRAŠNIK je muški dio cvijeta

opet te pitam kako Muhammed da zna da biljke imaju spol a nauka to potvrdjiva a ti to u 20 vijeku neznas????

Prenick wrote:

Smrcak15 wrote:

Prenick wrote:[
da, jasna uputa koja za sebe tvrdi da sadrzi nejasne ajete i jos nejasnim ostavlja koji su to...

da tacno , nejasne ajete za one koji nepoznaju, ali su oni jasni za ucene ljude

Allah kaze:

3:7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su galvnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. a tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upučeni govore: "Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!" – A samo razumom obdareni shvaćaju.

sreca pa imamo orginalni tekst koji mozemo provjervati sta tacno pice i jesu li prevodioci pobrkali nesto

pa da vidimo

taweelihi wama yaAAlamu taweelahu illa Allahu waalrrasikhoona fee alAAilmi yaqooloona

wa znaci i, إِلَّا ٱللَّهُ ۗ وَٱلرَّٰسِخُونَ فِى ٱلْعِلْمِ يَقُولُونَ samo Allah i oni koji su u nauku upuceni
tumačenje njihovo zna samo Allah i oni koji su dobro u nauku upučeni govore

znaci Allah i uceni ljudi razumije te nejasne ajete, sto su tebi nejasni.

znaci, taj ajet 3:7 moze se prevesti kao da znacenje nejasnih ajeta zna samo allah, a moze prevesti da osim allaha znaju i oni u nauku upuceni. to su dva sasvim razlicita znacenja, zbog cega znaci da je ajet 3:7 nejasan...

orginalni tekst jasno kaze

samo Allah i oni koji su u nauku upceni, jer jasno stoji wa = i izmedju rijec Allah i onih koji su u nauku pupuceni.

znaci nepravilo je prevedeno u korkutovom prevodu.

to su dva sasvim razlicita znacenja

tacno, a do toga dolazi ako prevodioc napravi greske u prevodu.

Plavo-bijeli wrote:Hadisi Kudsija, Stvaranje Adema

"Kad je Uzvišeni Allah odlučio da stvori Adema a.s .....

Onda je Allah dž.š poslao Meleka smrti, pa je zemlja ponovo zatražila utočište, ali joj je melek rekao: " JA tražim utočište kod Allaha da se ne vratim neizvršenog naređenja. On je zgrabio sa površine, sa raznih mjesta, bijele crvene i crne zemlje i izmiješao ih. Zato su ljudi različitih boja, ima ih bijelih, crnih i boja između tih. .... "



Ima ovo više logike sa zemljom, doduše 100%

pojasni u cemu je problem

jeli hoces reci da je nemoguce da od Adema I Have(Eve) nemogu razlicite boje ljudi nastati? jeli to hoces da kazes

Smrcak15 wrote:
orginalni tekst jasno kaze

samo Allah i oni koji su u nauku upceni, jer jasno stoji wa = i izmedju rijec Allah i onih koji su u nauku pupuceni.

znaci nepravilo je prevedeno u korkutovom prevodu.

to su dva sasvim razlicita znacenja

tacno, a do toga dolazi ako prevodioc napravi greske u prevodu.

aha...a kako to da su bas svi prevodioci pogrijesili, a ti i ibn arebi, vodja sufijske zablude, preveli tako kako ste preveli? ti si neki profesionalni prevodilac?

http://www.searchtruth.com/chapter_disp ... _bosnian=1

i jos bih upitao, ko su ti u nauku upuceni, koje su kvalifikacije da bi se postalo jedan od njih, ko ih priznaje, da li je za 1400 godina islama islam iznjedrio barem jednog koji je napravio listu jasnih i "manje jasnih ajeta" i onda narodu objasnio znacenje tih "manje jasnih"?

Prenick wrote:

Smrcak15 wrote:
orginalni tekst jasno kaze

samo Allah i oni koji su u nauku upceni, jer jasno stoji wa = i izmedju rijec Allah i onih koji su u nauku pupuceni.

znaci nepravilo je prevedeno u korkutovom prevodu.

to su dva sasvim razlicita znacenja

tacno, a do toga dolazi ako prevodioc napravi greske u prevodu.

aha...a kako to da su bas svi prevodioci pogrijesili, a ti i ibn arebi, vodja sufijske zablude, preveli tako kako ste preveli? ti si neki profesionalni prevodilac?

http://www.searchtruth.com/chapter_disp ... _bosnian=1

i jos bih upitao, ko su ti u nauku upuceni, koje su kvalifikacije da bi se postalo jedan od njih, ko ih priznaje, da li je za 1400 godina islama islam iznjedrio barem jednog koji je napravio listu jasnih i "manje jasnih ajeta" i onda narodu objasnio znacenje tih "manje jasnih"?

pa nisu svi, evo ti engleska stranica pprevodjenja rijec po rijec

http://www.readquranonline.org/index/view/s/3/a/7
إِلَّا
except

ٱللَّهُ‌ۗ
Allah.

وَٱلرَّٲسِخُونَ
And those firm sta znaci and jeli "i"

فِى
in
ٱلۡعِلۡمِ
[the] knowledge,

يَقُولُونَ
they say,

ko su ti u nauku upuceni,

oni koji su upuceni u islamske i neislamske nauke kao prirodne i drustvene nauke itd

nije dovoljno samo poznavati islam da bi se razumio Kur'an moras poznavati i nauku da bi razumio naucne ajete, jer sam Allah obecava pokazivati dokaze u svemiru, u nama samima u prirodi itd

ima li logike da Allah poslaje nejasne ajete koje niko nerazumije??? znaci tu se nalaze a niko koristi od njih da nema, to nema smisla, znaci mora neko ih razumjeti kao sto orginalni tekst naglasava.

Plavo-bijeli wrote:
Neka je hvaljen Onaj koji u svemu stvara parove: u onome što iz zemlje niče, u njima samima, i u onome što oni ne znaju!
(36- Ya-sin, 36)

No Sex Needed: All-Female Lizard Species Cross Their Chromosomes to Make Babies
http://www.scientificamerican.com/artic ... l-lizards/

E moj Plavo bijeli. Pa znas li ti da rijec "zevdz" koja stoji u navedenom ajetu u arapskom nema konotaciju pola.

Moze da znaci par - odnosno dva grupisana elementa; jedan od tih elemenata; moze znaciti supruznik (bez da determinise pol); nesto sto je po bilo kom osnovu iste vrste, istovrsnik; drug, prijatelj itd..

Ima li gdje u Kur'anu da se spominje da je zemlja okrugla? Vala to bi bilo baš posebno nešto. Doduše neki su znali dosta prije Muhammeda da je zemlja okrugla. Prve dokaze da je Zemlja okrugla iznio je Aristotel u IV vijeku prije nove ere, kada je primjetio da je sjenka, koju pri pomračenju Mjeseca Zemlja baca na njegovu površinu, uvijek okrugla.
Dosta je toga Muhammed znao, ali je vjerovao da je Zemlja ravna. Ako nije vjerovao da je ravna da li je znao da je okrugla? Ako je znao da je okrugla zbog čega ne postoji ni jedan hadis, ili ajet u kojem piše da Zemlja nije ravna ploča?

Šta kaže Kur'an o Zemlji:

15:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

20:53: On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

43:10: Onaj koji vam je Zemlju kolijevkom učinio i po njoj vam prolaze stvorio, da stignete kuda naumite;

50:7: A Zemlju smo rasprostrli i po njoj nepomična brda pobacali i dali da iz nje niče raznovrsno prekrasno bilje,

51:48: i Zemlju smo prostrli – tako je divan Onaj koji je prostro! –

71:19: Allah vam je Zemlju učinio ravnom

78:6; Zar Zemlju posteljom nismo učinili

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

88:20: i Zemlju – kako je prostrta?!

91:6 i Zemlje i Onoga koji je ravnom učini,


Samo jedan ajet u kojem se opisuje zemlja da piše da je okrugla , tj eto barem da se ne opisuje kao ravna?

Smrcak15 wrote: pa nisu svi, evo ti engleska stranica pprevodjenja rijec po rijec

http://www.readquranonline.org/index/view/s/3/a/7
إِلَّا
except

ٱللَّهُ‌ۗ
Allah.

وَٱلرَّٲسِخُونَ
And those firm sta znaci and jeli "i"

فِى
in
ٱلۡعِلۡمِ
[the] knowledge,

يَقُولُونَ
they say,

ko su ti u nauku upuceni,

oni koji su upuceni u islamske i neislamske nauke kao prirodne i drustvene nauke itd

nije dovoljno samo poznavati islam da bi se razumio Kur'an moras poznavati i nauku da bi razumio naucne ajete, jer sam Allah obecava pokazivati dokaze u svemiru, u nama samima u prirodi itd

ima li logike da Allah poslaje nejasne ajete koje niko nerazumije??? znaci tu se nalaze a niko koristi od njih da nema, to nema smisla, znaci mora neko ih razumjeti kao sto orginalni tekst naglasava.

aha, pa mogu ti reci da si sa tim sto si skontao da "we" znaci "i" preveslao prevodioce sa te stranice koju si postavio...
http://www.readquranonline.org/index/view/s/3/a/7

bas su glupi, tako ocitu stvar nisu skontali...

a inace...ne, nema tu nikakve logike, slazem se...

Ako tvrdite da je Muhammed napisao Kur'an, objasnite mi kako je mogao znati da embrio izgleda kao pijavica?

dokaz


ثُمَّ خَلَقْنَا ٱلنُّطْفَةَ عَلَقَةًۭ فَخَلَقْنَا ٱلْعَلَقَةَ مُضْغَةًۭ فَخَلَقْنَا ٱلْمُضْغَةَ عِظَٰمًۭا فَكَسَوْنَا ٱلْعِظَٰمَ لَحْمًۭا ثُمَّ أَنشَأْنَٰهُ خَلْقًا ءَاخَرَ ۚ فَتَبَارَكَ ٱللَّهُ أَحْسَنُ ٱلْخَٰلِقِينَ

kopirajte ovu rijec u google translate, Alaqah
عَلَقَةًۭ
i dobijete ovo
https://translate.google.se/?hl=sv#ar/b ... 8%A9%D9%8E
pijavica


12:14. pa onda kap sjemena ugruškom(pijavicom) učinimo, zatim od ugruška(pijavice) grudu mesa(izvakana substanca) stvorimo, pa od grude mesa(izvakane substance) kosti napravimo, a onda kosti mesom zaodjenemo, i poslije ga, kao drugo stvorenje, oživimo - pa neka je uzvišen Allah, najljepši Stvoritelj! (Korkut)

zasto pijavica se sporedi sa embrioj, pogledajte sporedjenje pijavice i embrija u toj fazi


i ne samo to, nego pogledajte glavu pijavice i embrija, kakva slicnost


kako to da pismeni ili nepismeni muhammed moze da zna ovo a ovo mikroskopm gledaju sad

elektronskim mikrsokom
https://embryology.med.unsw.edu.au/embr ... Microscopy


Human Embryo
(stage 12, week 4) SEM

Plavo-bijeli wrote:

Smrcak15 wrote:
koji gresaka da cujem?

Neka je hvaljen Onaj koji u svemu stvara parove: u onome što iz zemlje niče, u njima samima, i u onome što oni ne znaju!
(36- Ya-sin, 36)

No Sex Needed: All-Female Lizard Species Cross Their Chromosomes to Make Babies
http://www.scientificamerican.com/artic ... l-lizards/

Pametnome je i jedan dosta

ima ih još, ali ovaj je toliko upečatljiv, da nema potrebe ostale nabrajati.

Doduše stvarno Muhammed nije mogao znati da nije sve nastalo u parovima.

Eto odgovora za tvoje nedoumice u samom ajetu.
Ne znam šta je tu sumnjivo.
Što se tiče pitanja vjere Muhammeda a.s., tu stvarno ne znam odgovor. Posebno zato što ni ja, pola svog dosadašnjeg života, nisam uopšte znao šta bi to bio Bog.
Uopšte mi nije namjera izbjeći pitanje, ali mi nema logike da se sakriva eventualni Muhammedov politeizam, pogotovo zato što znamo da je on činio neke greške (on sam je to priznavao), pa ga je Allah preko Džibrila ispravljao. Ne bi bilo teško opravdati njegovo neznanje i dalalet, lutanje, pa ne vidim mjesta logici da se tu bilo šta krije. Mislim, meni tu ne bi ništa mijenjala činjenica da je on bio ateista, politeista ili kršćanin. Sve bi bilo isto.

U ajetu koji si citirao, 50:7, glagol rasprostrijeti = ar. Madda kao i na en. spread (out) se osim kao prostrijeti može prevesti i kao širiti,
u tom smislu su Časni Kur'an i nauka u skladu, Zemlja okrugla-sferična nije uvijek bila radijusa 6,3-6,4 hiljade kilometara već se postepeno širila od nastanka svemira pa do danas.

Plavo-bijeli wrote:Ima li gdje u Kur'anu da se spominje da je zemlja okrugla? Vala to bi bilo baš posebno nešto. Doduše neki su znali dosta prije Muhammeda da je zemlja okrugla. Prve dokaze da je Zemlja okrugla iznio je Aristotel u IV vijeku prije nove ere, kada je primjetio da je sjenka, koju pri pomračenju Mjeseca Zemlja baca na njegovu površinu, uvijek okrugla.
Dosta je toga Muhammed znao, ali je vjerovao da je Zemlja ravna. Ako nije vjerovao da je ravna da li je znao da je okrugla? Ako je znao da je okrugla zbog čega ne postoji ni jedan hadis, ili ajet u kojem piše da Zemlja nije ravna ploča?

Šta kaže Kur'an o Zemlji:

15:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

20:53: On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

43:10: Onaj koji vam je Zemlju kolijevkom učinio i po njoj vam prolaze stvorio, da stignete kuda naumite;

50:7: A Zemlju smo rasprostrli i po njoj nepomična brda pobacali i dali da iz nje niče raznovrsno prekrasno bilje,

51:48: i Zemlju smo prostrli – tako je divan Onaj koji je prostro! –

71:19: Allah vam je Zemlju učinio ravnom

78:6; Zar Zemlju posteljom nismo učinili

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

88:20: i Zemlju – kako je prostrta?!

91:6 i Zemlje i Onoga koji je ravnom učini,


Samo jedan ajet u kojem se opisuje zemlja da piše da je okrugla , tj eto barem da se ne opisuje kao ravna?

15:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

20:53: On je za vas Zemlju posteljom učinio i po njoj vam prolaze utro, i On spušta s neba kišu!" – Samo Mi dajemo da uz njenu pomoć u parovima niče bilje raznovrsno.

43:10: Onaj koji vam je Zemlju kolijevkom učinio i po njoj vam prolaze stvorio, da stignete kuda naumite;

50:7: A Zemlju smo rasprostrli i po njoj nepomična brda pobacali i dali da iz nje niče raznovrsno prekrasno bilje,

51:48: i Zemlju smo prostrli – tako je divan Onaj koji je prostro! –

71:19: Allah vam je Zemlju učinio ravnom

78:6; Zar Zemlju posteljom nismo učinili

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

88:20: i Zemlju – kako je prostrta?!

91:6 i Zemlje i Onoga koji je ravnom učini,

na tvoju zalost sve je ovo pogresno prevedeno, nigdje u orginalnom tekstu se ne spominje prostrli nego se spominje sirenje a prevodioc Korkut preveo kao prostrijeti

treba da stoji "zemlju smo prosirili"

da nebi sad isao redom jedno po jedno uzet cu ti ovaj primjer

79:30: Poslije toga je Zemlju poravnao,

وَالْأَرْضَ بَعْدَ ذَٰلِكَ دَحَاهَاِ

we-l arda baada zalike dahaha

sta znaci dahaha koja je prevdena kao poravnati

kopiraj i postiraj دَحَاهَاِ
https://translate.google.se/?hl=sv#ar/b ... 8%A7%D9%90
on je širi

A mozda se pitas kako to siri??

evo kako


jos i video pokaziva kako je to islo

15:19: A Zemlju smo prostrli i po njoj nepomične planine razbacali i učinili da na njoj sve s mjerom raste

ni ovo nije tacno m jer niti se spominju nepomicne niti planine, nego jedna rijec Rawasya, sto znaci sidro, planine su poput sidra. to je to.

znam da bi jako volio da nadjes gresku ali vrlo lahko mogu svaku tako zvanu gresku ti objasniti , a do tebe je hoces li to prihvatiti ili odbiti

Plavobijeli kao referencu za navodne greske Kur'ana navodi prevod njegovog znacenja.
Da je i taj prevod bolje citao vidio bi stavke u kojima se kaze da je Kur'an samo na arapskom jeziku.

E moj konvertitu..

Dexx1 wrote:Plavobijeli kao referencu za navodne greske Kur'ana navodi prevod njegovog znacenja.
Da je i taj prevod bolje citao vidio bi stavke u kojima se kaze da je Kur'an samo na arapskom jeziku.

da, 99% nearapskih muslimana su vjeru uzeli iz neceg sto nije kur'an...

Smrcak15 wrote:.

E moje dite, život ti prođe u naprđivanju tumačenja, lati se ti knjige i posla, donesi kući za pojest i popit, usput prouči koju nauku, vićeš' da nije sve tako jednostavno ko što si zacrto.

Ne znam sta je sporno u ajetu gdje se govori o Poslanikovom dalaletu. Dalalet znaci neznanje, zabluda. Sta je bilo Poslanikovo neznanje, tj dalalet? Pa nije poznavao islam niti mu je Kur'an jos objavljen pa je iz dalaleta upucen na pravi put tj na islam

I našao te je na dalaletu pa te na pravi put uputio" (Ed-Duha, 7), i kaže: "Ti nisi znao šta je Knjiga niti šta je iman" (Eš-Šura, 52)

Evo ovaj drugi ajet odlicno pojasnjava o kakvom dalaletu se radi. Nije poznavao Knjigu tj. Kur'an, islamske propise, sustinu ispravnog vjerovanja i pravog puta, on je slijedio samo tragove pravog puta od Ibrahimove vjere koliko je mogao slijediti ali je to i dalje dalalet, jer ne moze i to a i islam biti pravi put, ne postoje dva ispravna puta, dakle ono prvo mora biti ili dalalet ili pravi put, a u odnosu na islam svakako da se radi o dalaletu.

Lavabo wrote:

Smrcak15 wrote:.

E moje dite, život ti prođe u naprđivanju tumačenja, lati se ti knjige i posla, donesi kući za pojest i popit, usput prouči koju nauku, vićeš' da nije sve tako jednostavno ko što si zacrto.

lati se ti knjige i posla

prosao knjiga neznam im broj, a i posla imam hvala Bogu , posao je inznjierske prirode, bavim se projektovanjem.

donesi kući za pojest i popit

nebrini za to, cim imam dobar posao

sput prouči koju nauku

o kojoj nauci zelis da pricamo

astronomija, matematika, fizika, hemija, biologija, medicina, psihologija itd

izaberi pa cemo pricati do sutra

život ti prođe u naprđivanju tumačenja

ovo naprdjivanje se radi fakticki o tvojoj glavi, kako to, pa tebe se itekako tice ovo, jer ces da odgovaras za svoja djela poslije smrti, ovdje se radi o pricama o bogu, sudnjem danu, smrti, paklu raju itd sto se itekako tebe tice

perfekcionista1 wrote:Ne znam sta je sporno u ajetu gdje se govori o Poslanikovom dalaletu. Dalalet znaci neznanje, zabluda. Sta je bilo Poslanikovo neznanje, tj dalalet? Pa nije poznavao islam niti mu je Kur'an jos objavljen pa je iz dalaleta upucen na pravi put tj na islam

I našao te je na dalaletu pa te na pravi put uputio" (Ed-Duha, 7), i kaže: "Ti nisi znao šta je Knjiga niti šta je iman" (Eš-Šura, 52)

Evo ovaj drugi ajet odlicno pojasnjava o kakvom dalaletu se radi. Nije poznavao Knjigu tj. Kur'an, islamske propise, sustinu ispravnog vjerovanja i pravog puta, on je slijedio samo tragove pravog puta od Ibrahimove vjere koliko je mogao slijediti ali je to i dalje dalalet, jer ne moze i to a i islam biti pravi put, ne postoje dva ispravna puta, dakle ono prvo mora biti ili dalalet ili pravi put, a u odnosu na islam svakako da se radi o dalaletu.

nije poznavao ni knjigu, niti iman. dakle, nije imao imana, nije bio mu'min, vjernik, sto znaci da je bio ispod nivoa krscana, jevreja i drugih koje kur'an u nekim ajetima tretira kao vjernike. dakle, posto, kako neko rece, tada i nije bilo ateista niti agnostika, niti ih kur'an spominje, ostaje da je bio ono sto je najlogicnije-politeista u politeistickom drustvu. sto ne mora znaciti da kasnije nije postao krscanin, pa potom osnovao novu, malo modifikovanu, vjeru...

rijec daall se u kur'anu koristi samo dva puta, jednom u mnozini i drugi put u jednini. prvi put se koristi u fatihi kada muslimani mole za uputu, da ih bog sacuva da ne budu od zalutalih i drugih put za muhameda kada se kaze da je bio zalutao i da mu je potom data uputa.

prilicno indikativno...

sto znaci da je radio i vjerovao sve one grozne stvari koje su radili politeisti njegovog vremena, predislamski arapi...iz tog razloga i postoji rupa od 40 godina u njegovoj biografiji koja je popunjena sa par recenica...

Smrcak15 wrote: prosao knjiga neznam im broj, a i posla imam hvala Bogu , posao je inznjierske prirode, bavim se projektovanjem.

Smrcak15 wrote: nerazumije
nepoznaju
neznas
netreba
nemoze

Prođi ti dite još to jednom, obnovi malo gradivo.

rijec daall se u kur'anu koristi samo dva puta

53 puta u formi dalla, 64 puta u obliku adalla, 9 puta kao imenica adall, 14 puta kao aktivni glagolski oblik dall

Lavabo wrote:

Smrcak15 wrote: prosao knjiga neznam im broj, a i posla imam hvala Bogu , posao je inznjierske prirode, bavim se projektovanjem.

Smrcak15 wrote: nerazumije
nepoznaju
neznas
netreba
nemoze

Prođi ti dite još to jednom, obnovi malo gradivo.

staces to dite davno napustilo doma pa se ugnijezdio u bilom svitu pa mu ne treba zamjeriti na gramaticke greske.

bolje bi ti bilo da gledas sta ti se kaze nego kako ti se kaze.