Novi zakon - premija auto osiguranja

[mobsterc]

Ja kada sam usao u euroherc... pa ebo hotel sa 5*
Ima li ko da malo razjasni ovo:

Code: Select all

kada budem registrovao auto tamo nekad 01.04.2016, hoce li sluzbenik gledati jesam li skrivio nesrecu od 01.05.2012 ili 01.04.2013?

[bianconero87]

1998 godina datum izdavanja pravilnika....

Koji se počeo primjenjivati u maju 2015 godine.

Kažem, prvi sam za reforme koje će donijeti dobro prvo građanima, državi, koje će podići savjest vozača, ali mrzim nepravdu i diskriminaciju.

Vozači koji će od maja 2015 godine da regustruju auto će biti diskriminisani na one koji su registrovali auto do maja 2015 godine.
To je sporno.

mogao se poceti primjenjivati i u januaru i u septembru svejedno, nije reforma nego samo pravilo koje se pocelo po zakonu primjenjivati, da nije mnoga osig drustva ne bi vidjela 1.1.2016
jesi li ti novi osiguranik? jesi! postupaj po pravilima kakva diskriminacija i kakva nepravda?
da li bi se mozda solidarisao sljedece godine sa ljudima koji se nalaze u tvojoj situaciji pa rekao ukinite mi bonus od 50% naplatite malus 40% jer ja sam za reforme?
ja sam registrovao auto prije maja i nisi ti diskriminisan u odnosu na mene, jer ja svoje auto registrujem 20 godina prije maja bez steta...
sta ako se obistini gore napisano sljedece godine od 1.1. do 1.5?

Druze jedan primjer:

Osoba A registruje po prvi put auto 29 aprila 2015 godine. Ima pravo na bonus malus - 50 %
Osoba B regustruje auto 2 maja 2015 godine i nema pravo na - 50 % bonusa.

Osoba B treba 10 godina da dostigne status kakav ima osoba A zbog dva (2 ) dana.

Hoćeš da kažeš da je fer i pošteno?

Zašto nije retroaktivno primjenjivano pa da se ovo pravilo odnosi i na ostale vozače, a ne da se ledja lome jednoj vrsti vozača / osiguranika.

Kod nas je golemo sranje što svako sebe ggleda i svi šute i kažu "šuti i pridržavaj se".

[Bakir1]

Vazda ista priča, propast će haman sva osiguravajuća društva, a za dvadeset godina dva su propala.

Malo vise od dva...
Sem toga nije to moja prica to su pokazatelji npr vrijeme za isplatu stete, npr stete po ZK ino stete i slicno...
Ja samo govorim o postivanju pravilnika ne zagovaram povecanje bilo kakvo i sustinski za one koju imaju svoj auto na svome imenu bez stete nista se nije izmjenilo...
Sta ako se u formulu ukljuci i baza prekrsaja kao u mnogim stranim zemljama?
Sta ako osiguranja pocnu odbijati klijente kazu ti necemo te osigurati?
Ao je najmrsavija premija po zaradi prvo sto je obavezno drugo sto ima veliki procenat rizika trece sto je ogromna mat rezerva.
Ako mislis da se osiguranja bogate od AO varas se. Sve ostalo sto se slobodno formira je para...
@mobster 3 godine kalendarske...

[supercali]

Druze jedan primjer:

Osoba A registruje po prvi put auto 29 aprila 2015 godine. Ima pravo na bonus malus - 50 %
Osoba B regustruje auto 2 maja 2015 godine i nema pravo na - 50 % bonusa.

Osoba B treba 10 godina da dostigne status kakav ima osoba A zbog dva (2 ) dana.

Hoćeš da kažeš da je fer i pošteno?

Zašto nije retroaktivno primjenjivano pa da se ovo pravilo odnosi i na ostale vozače, a ne da se ledja lome jednoj vrsti vozača / osiguranika.

Kod nas je golemo sranje što svako sebe ggleda i svi šute i kažu "šuti i pridržavaj se".

primjer

ne znam tacno kad su nam ukinuli vize al nek bude 1.1.2010
ja krenuo za novu godinu u austriju da slavim 30.12.2009 a ti krenuo malo na godisnji 1.1.2010
ja morao imati vizu cekati u ambasadi i sl a ti presao granicu kao da ides u zenicu

nije u pitanju ko gleda koga nego kad se koji zakon odredba i sl pocne sprovoditi

to sto ti pricas bi imalo smisla za prekrsaje u saobracaju pa mene stalno pusta policajac a tebe za isto kaznjava

[Bakir1]

Druze jedan primjer:

Osoba A registruje po prvi put auto 29 aprila 2015 godine. Ima pravo na bonus malus - 50 %
Osoba B regustruje auto 2 maja 2015 godine i nema pravo na - 50 % bonusa.

Osoba B treba 10 godina da dostigne status kakav ima osoba A zbog dva (2 ) dana.

Hoćeš da kažeš da je fer i pošteno?

Zašto nije retroaktivno primjenjivano pa da se ovo pravilo odnosi i na ostale vozače, a ne da se ledja lome jednoj vrsti vozača / osiguranika.

Kod nas je golemo sranje što svako sebe ggleda i svi šute i kažu "šuti i pridržavaj se".

Poenta price osiguranje se moralo pridrzavati premijskog sistema, a nisu, jedno ili dva jesu, da su se ostali pridrzavali agencija ih ne bi trebala tjerati, ista agencija koja ih tjera da isplacuju stete, da zaposljavaju odgovarajuci kadar, koja im ne da trose pare koje sluze za pokrice osiguranog slucaja.
Dalje prvi ti ili ja ako smo trazili nezasluzeni bonus bili smo isto krivi koliko i ta osiguranja sto se nije postovao zakon.
Najveci spin ove teme jeste da kada neko stane u kraj kriminalu bude proglasen lopovom.
Nemam ja dalje sta pisati kome ovo nije jasno nije vrijedan diskusije

[bianconero87]

Druže mišljenja nam se ne podudaraju.

Ja sam svakako za ravnopravnost a ne diskriminaciju, a vidim da ne misle svi tako + mislim da primjere koje si navodio nemaju nikakvog smisla u poredjenju s ovim sllucajem, no dobro

[mobsterc]

@bakir, jasno da je kalendarska nego pitam je li gledaju 3 godine unazad od 01. maja ili od dana kada pokusam registrovati?
U slucaju ako je 3g od prvog maja, hocu li onda dobiti 5% za ovu registraciju ako ne budem imao udesa do iduce?

[530i]

Vazda ista priča, propast će haman sva osiguravajuća društva, a za dvadeset godina dva su propala.

Malo vise od dva...
Sem toga nije to moja prica to su pokazatelji npr vrijeme za isplatu stete, npr stete po ZK ino stete i slicno...
Ja samo govorim o postivanju pravilnika ne zagovaram povecanje bilo kakvo i sustinski za one koju imaju svoj auto na svome imenu bez stete nista se nije izmjenilo...
Sta ako se u formulu ukljuci i baza prekrsaja kao u mnogim stranim zemljama?
Sta ako osiguranja pocnu odbijati klijente kazu ti necemo te osigurati?
Ao je najmrsavija premija po zaradi prvo sto je obavezno drugo sto ima veliki procenat rizika trece sto je ogromna mat rezerva.
Ako mislis da se osiguranja bogate od AO varas se. Sve ostalo sto se slobodno formira je para...
@mobster 3 godine kalendarske...

Trebalo bi razdvojiti instituciju tehničkog pregleda i osiguranja, a kod nas je to još uvijek spojeno, kao i prije 50 godina. Kamaru stvari se može uraditi, po uzoru na Njemačku, Francusku, V. Britaniju....formule prekršaja, kilometraže, mjesto prebivališta, ko sve vozi auto itd. itd.
Ko je prije imao auto ostaje na jednom autu 50%, na dva i više ide na 100%, a osnovna ekonomska logika je da na više stvari dobiješ popust... Posebno na udaru kategorija oldtimera gdje se maltene brišu dosadašnje benificije.

[skafiskafsnjak]

Sada se gleda samo zadnja godina, i to kalendarska. Znaci, od 1.1.2014. do 31.12.2014.

[tempuser]

Zakon se nekad mora poceti primjenivati i negdjer se mora presjeci tako da neko u jednom trenutku mora biti donji, nije bitno da li u maju 2015 ili augustu 2017. Ne znam kako ste zamislili da se to izbjegne????
@klaki
To sto ce ti auto bili odltimer nista ne mjenja stvar, osiguranje za 12 mjeseci je isto kao i kod normalno registrovanih i primjenjuje se isto pravilo, ostali troskovi su ti teh. pregled, stiker i jos neka davanja i oni su mali o odnosu na osiguranje.

[tempuser]

Druze jedan primjer:

Osoba A registruje po prvi put auto 29 aprila 2015 godine. Ima pravo na bonus malus - 50 %
Osoba B regustruje auto 2 maja 2015 godine i nema pravo na - 50 % bonusa.

Osoba B treba 10 godina da dostigne status kakav ima osoba A zbog dva (2 ) dana.

Hoćeš da kažeš da je fer i pošteno?

Moras primjeniti zakon, kako bi ti rjesio taj problem da sve bude fer i posteno i da niko nije diskriminisan?
Eto kratko i lagano pitanje.

[mobsterc]

Iako mene nisi pitao, evo ti kratak i lagan odgovor:
Tako sto taj period ne bi bio 3 godine nego od 98' tako da niko nema povlasticu koju nije zasluzio.

[tempuser]

Iako mene nisi pitao, evo ti kratak i lagan odgovor:
Tako sto taj period ne bi bio 3 godine nego od 98' tako da niko nema povlasticu koju nije zasluzio.

To i dalje ne mjenja stvar da je neko ko je 29.04.2015 prvi put reg. auto dobio 50%, a onaj ko je 05.05.2015 prvi put reg. auto dobio 0% i da se od neceg moralo krenuti i preko nekog moralo slomiti.

[Bakir1]

isto se lomilo poslije potpisivanja dejtona, suvislo je pricati kada je trebalo krenuti.
krenulo je, ko ima stetu dobiti ce malus, ko ima zasluzen bonus zadrzati ce ga, ko nema bonusa placa punu premiju, oni koji imaju nezasluzen bonus mozda budu i revidirani

[bianconero87]

Kod nas nista nije pravedno, pa nije ni ovo nažalost, čovjeku treba sabura, s obzirom da nema ni načina ni mehanizma da se nepravda ispravi.

Drugi kroje igru i politiku, kad kome zafali para, uvode se "pravila2 i "reforme", jucer je to premija osiguranja, sutra će biti nesto drugo treće, a plate sve manje i radnih mjesta sve manje.

Oni što imaju para džepovi im se sve više pune, a običan građanin ima svaki dan sve manje i manje.

[supercali]

Kako nije pravedno ovo?
Da se sa ovim pocelo i 2005-e onaj koji prvi put registruje auto platio bi punu cijenu bez bonusa
Tako da isto dodje bilo da se uvelo juce ili tada

[mobsterc]

Iako mene nisi pitao, evo ti kratak i lagan odgovor:
Tako sto taj period ne bi bio 3 godine nego od 98' tako da niko nema povlasticu koju nije zasluzio.

To i dalje ne mjenja stvar da je neko ko je 29.04.2015 prvi put reg. auto dobio 50%, a onaj ko je 05.05.2015 prvi put reg. auto dobio 0% i da se od neceg moralo krenuti i preko nekog moralo slomiti.

Naravno da mijenja jer iduce godine ne bi dobio opet 50% nego 90% ako 'prvi' put registruje, to je puno pravednije nego da mu ostane 50 zbog dva dana, sta je tu tesko skontati.

[tempuser]

To i dalje ne mjenja stvar da je neko ko je 29.04.2015 prvi put reg. auto dobio 50%, a onaj ko je 05.05.2015 prvi put reg. auto dobio 0% i da se od neceg moralo krenuti i preko nekog moralo slomiti.

Naravno da mijenja jer iduce godine ne bi dobio opet 50% nego 90% ako 'prvi' put registruje, to je puno pravednije nego da mu ostane 50 zbog dva dana, sta je tu tesko skontati.

Objasni kako? Kakva je razlika da li se u obzir uzima period od 3, 17 ili 117 god ako 1. put registrujes auto (nikad nisi imao auto na svoje ime i nemas istoriju kao osiguranik)???? Od nekog datuma se mora krenuti i na nekome se kola moraju slomiti.

[mobsterc]

Izgleda da ipak jeste tesko... Isto kako ce nekome racunati kazne u protekle 3g tako bi se moglo racunati i kada je prvi put registrovao auto. Ako je to bilo prije 01.05, iduca registracija ce mu biti 90%, drugim rijecima izgubi bonus koji je dobio radi 2 dana. Jer taj bonus je dobio kako i ostali koji su godinama regostrovali, tako ako se lomi 01.05. da se lomi za sve jednako unazad koliko bi trebalo da se lomi.

[tempuser]

Izgleda da ipak jeste tesko... Isto kako ce nekome racunati kazne u protekle 3g tako bi se moglo racunati i kada je prvi put registrovao auto. Ako je to bilo prije 01.05, iduca registracija ce mu biti 90%, drugim rijecima izgubi bonus koji je dobio radi 2 dana. Jer taj bonus je dobio kako i ostali koji su godinama regostrovali, tako ako se lomi 01.05. da se lomi za sve jednako unazad koliko bi trebalo da se lomi.

Jeste tesko jer ne objasnjavas ono sto sporis. Razumije sta zelis reci i to ima logike, ali i dalje ne mijenja stvar. Kakve razlike ima za onoga ko 1. put registruje auto da li se u obzir uzimaju 3, 13 ili 33 godine? Onaj ko registruje 29.4. je dobro prosao, onaj ko registruje 1.5.l ga pusi i to je tako bez obzira na datum pocetka primjene???

[mobsterc]

Pa zato sto je taj koji je registrovao prije 01.05. uzivao u bonusu kao i svi mi proteklih godina. Jednostano taj bonus oduzmes pri iducoj registraciji i racunas mu kado da drugi put registruje, tj -10% tako da nema prednost nad ovim sto registruju prvi put nakon 01.05.
To sto je on imao 50% prije 01.05. nema veze jer su svi imali i nema se sta prigovoriti.

[tempuser]

Pa zato sto je taj koji je registrovao prije 01.05. uzivao u bonusu kao i svi mi proteklih godina. Jednostano taj bonus oduzmes pri iducoj registraciji i racunas mu kado da drugi put registruje, tj -10% tako da nema prednost nad ovim sto registruju prvi put nakon 01.05.
To sto je on imao 50% prije 01.05. nema veze jer su svi imali i nema se sta prigovoriti.

Vidi, ja se slazem da je to nije 100% logicno, ali ne pravi razliku oove godine!

[mobsterc]

Pa sta ima veze sto ne pravi ove, ne bi pravilo ni prema prosloj ni zadnjih skoro 20, nego je poenta da bi bilo pravednije tako (a pitanje ti je bilo kako bi bilo pravednije). Oduzmes bonus svima koju su ga 'na foru' stekli, tj. 2 dana prije 01.05.

[walk_M-A-N]

Prvo, izvinjavam se što nisam sve pročitao, ali čitati po 50+ upisa od tek registrovanog uposlenika osiguranja, ne pada mi na pamet, taj ide na Ignore.

Vidim negdje 'država', kakva crna država, lobi osiguranja obradio gdje treba, pretpostavljam Agenciju i šefa Delića, koji je iz prethodne Agencije koja ništa ne radi i nikog ne zapošljava zasjeo ovdje gdje se vrte velike pare.

Ako se pogledaju neke osig. kuce i koliko love su imali i sa 50% mogu tek zamisliti kakvo ce veselje sada da im bude..

To je. PRIVATNA osiguranja uzimaju dodatnu zaradu. Kako im je, kad su mjesečne plate uprave Sarajevo osiguranja 20 hiljada KM!
'Veselje' će biti kada njima čovjek sa 800 KM prosječne plate trebadne mnogo više dati za lihvarsko osiguranje.

Kako god, mora se priznati da je svakako pomalo glup sistem gdje postoji x pruzatelja usluga koju moraju pruzati istu uslugu po istoj cijeni..

Nije glup, već njima svima dobro za dobre pare, to je kartel.

Jos da pitam, kada budem registrovao auto tamo nekad 01.04.2016, hoce li sluzbenik gledati jesam li skrivio nesrecu od 01.05.2012 ili 01.04.2013?

Nebitno, pljačkaju bas a ljudi pitaju detalje kako i datume.. , vidjećete.

Vazda ista priča, propast će haman sva osiguravajuća društva, a za dvadeset godina dva su propala.

Koja i bitnije, zašto? To samo može biti kriminal, Ala Hypo i Bobar banka, nikako male cijene.

[Bakir1]

Prosvjetli me sta je lobi odradio?
Sta konkretno?