Forum Klix.ba

[quote="krater"]@ Lepi_Lukic »

A sta je sa NATO standardizacijom, koji se biti glavni borbeni tenk, municija, oklopna vozila, artiljerija (topovi/haubice/minobacaci), VLR, kalibri, puska, pistolj, Znam da ce zadrzati topove-haubice u kalibrima 105,122 i 155mm (vucne i samohodne). VLR BM-21 Grad i APR-40 u 122 mm zbog lakse i jeftinije nabave i proizvodnje raketa. PRETIS proizvodi rakete u kalibru 122 mm. Sta ce biti sa Ognjem i Plamenom u kalibru 128 mm ? Da li ide u rezervu, unistavanje ili konvertovanje lansera u 122 mm ? Puske M16/M4 u 5.56 mm, rezervu M70/AK u 7.62 mm, PM M84. U kojoj kasarni/poligonu se nalaze tenkovi T-55, koliko mi je poznato oni su istopljeni u zeljezo, vecina ?! Nisam ih vidio ima haj....haj... vremena. Prage u VS idu u zeljezaru i na prodaju, ostat ce samo Bofors u PZO, tako Amerikanci naredili. Takodjer tenkovi T-55 idu u zeljezaru i na prodaju. Link: http://www.mod.gov.rs/sadrzaj.php?id_sadrzaja=7762[/quote]


NATO standardizacija se provodi vec par godina pocev od ustroja, organizacije, vodjenja, uniformi i sl. na kraju ostaje standardizacija u domenu koji si ti spomenuo, sve to iziskuje velike finansije pa su u tom dijelu i zastoji kako u BIH tako i okolnim zemljama (Srbija, Crna Gora), primjerice od ex. zemalja YU. Slovenci su tu prvi a zatim i Hrvati, ostalo manje vise sve talaska ..
Glavni borbeni tenk OS. BIH bio je i ostat ce tenk M60A3 (50. tenkova u punoj gotovosti, redovno servisiranje, dijelovi, sve), M63 Plamen vjerojatno ide na prodaju (ima ponuda koliko cujem), dok M77 Oganj ostaje u kalibru 128mm u borbenom kompletu 64.rakete.
Sto se tice puske M16/M4 tu je trenutno mala frka :D naime OS BIH planirale su nabavku oko 1.000 glanc novih pusaka koje ce zamijeniti trenutne M16A1, medjutim Amerikanci su ponudili svoje puske iz Iraka (kontigenti Americke vojske koji su se povukli iz Iraka) kao donaciju, eh sada OS BIH. traze da se ponisti vec prihvaceni tender nabavke da bi uzeli ove iz donacije, jbg tako je kako je, dzabaleske sve i to max.
Za pusku M70 stvarno ne znam, jedino sto znam jeste da je 2013. bila ponuda "Zastava Arms" iz Kragujevca da im kao damo dio pusaka M70 koje bi oni onda prodali u trece zemlje a da bi OS BIH onda prilikom nabavke glanc novih M21 BS dobili veliki popust, sto bi islo kao zalog, na kraju po standardnom scenariju sve propalo, ali ipak mislim da M70 ostaju, jake i cvrste puske da bi se tek tako odustalo od njih.
Tenkovi T55 (te ostali) i to vecina rasporedjeni su po modelu i nalaze se u Sarajevu kasarna "Butile" i Tuzli (Oklopni bataljon OS BIH baza "Orao) te svi pripadaju brigadi za takticku podrsku OS. BIH, netacno je da je vecina T55-a unistena, trenutno ih je oko 125. gdje je mobilno nesto manje od 70%, ostali se koriste za rezervne dijelove, te ce vjerovatno oni kroz godinu biti unisteni i to ono sto je ostalo od njih ako se ikako moze nazvati tenkom (konstrukcija, kupola, poneki i bec cijevi).
Sto se tice spiska vojske Srbije i njihovom naoruzanju taj spisak je od januara 2015. mijenjan nekoliko puta, dali je to ovaj konacni iskreno sumnjam i kod njih vlada velika konfuzija uzimajuci u obzir da stranci pritiskuju vlast u Srbiji da poklone sve ili vecinu Iraku a ne da prodaju.

@ Lepi, tek cetvrti post na ovoj temi i vec mi se cini da je topic obogacen sa konkretnim, provjerenim i istinitim informacijama. Hvala ti na tome i nadam se da cemo nastaviti u pozitivnom tonu. Da ako Bog da na 1000 postu, budemo pricali o novoj opremi i dostignucima nasih oruzanih snaga. Hvala, Wheatly, klavikula, karanana, krater, ins, 155_mm, prog321, Tercius, Gojeni H, Seawolf i svima ostalima.
@gospodja profiterka, tvoja kritika je urodila plodom. Imamo i neke informacije, zadovoljni ?

@Lepi_lukic, mnogo cijenim vase zalaganje na zadatu temu, i moram priznati sa uzitkom citam svaki Vas post.Ja bi imao jedno pitanje za Vas koje me mnogo interesuje, kao sto svi znamo nasi momci ucestvuju u operacijama podrske mira u Afganistanu koja je sama od sebe izvrssna misija tj.pod naoruzanjem i borbenom opremom, sto nadalje implicira da imamo formacijske jedinice koje su obucene za rad pod takvim uslovima.Mene sad interesuje da li postoji neki poseban razlog zasto nemamo svoje kontigente unutar UN misija, iako se nase vojno djelovanje unutar Un-a jos uvijek svodi na stabne oficire, mirovne posmatrace itd.I jedno podpitanje, koliko i kako ce se sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju BiH Evropskoj uniji odraziti i na oruzane snage, i da li to izmedju ostalog podrazumjeva ucesce i u evropskim misijama.Unaprijed zahvaljujem.

jesmo navalili na Lepog. Lepi sta je M84 tenkovima jesu li operativni, koliko ih ima i to .

Kasarna - Visoko - 43.992849, 18.190655
Kasarna - Butile - 43°51'57"N 18°16'19"E
Kasarna - Rajlovac - 43°51'57"N 18°18'29"E

@archi_a, Hvala, i ja se iskreno nadam, makar po jedan AH-64 ili jedan M1 Abrams (obje igracke 35.000.000 $) :D
Realno nema portala/foruma gdje bi se raspravljalo o ovoj i slicnim temama (specijalnim policijskim jedinicama, obavjestajno - sigurnosnim strukturama i sl), primjerice bio sam aktivan na jednom Srbijasnkom vojnom forumu (opste poznat) gdje se realno nije toliko davalo prostora svemu sto nije iz Srbije ili Srpskom i kada bi se dalo, otislo bi sve trolanjem niz vodu ..

@Tercius, hvala prijatelju,a iskreno nema potrebe za persiranjem, to odmah u startu da eliminisemo :-D
Iskreno dobra pitanja, prvenstveno ovo zadnje, onako strucno po meni.
Prva misija OS. BIH pri ISAF-u u Afganistanu imala je mnogo fula i minusa, prvenstveno tu mislim na opremu vojnika kako onu glavnu tako i pratecu a zatim i vrstu naoruzanja. Jednostavno tada za razliku od danas nije se imalo iskustva, a realno niti pameti a ni logike tadasnjih visoko pozicioniranih ljudi kako u politici tako i u OS BIH.
Danas to sve izgleda i vise nego i odlicno, iz godine u godinu od prve misije sticala su se iskustva tako da danas slobodno mogu reci da smo po tom pitanju rame uz rame sa Slovencima, Hrvatima i Makedoncima, govorim o aspektu obavljanja operativnih zadataka i vladanju pripadnika OS BIH.
Razlog zasto BIH nema vise vojnika u mirovnim misijama vrlo jednostavno lezi u finansijama, po meni nebi ih imali ni u Afganistanu da nam Amerikanci ne obezbjedjuju neke stvari (let, smjestaj, oklopna vozila), nazalost tako je kako je, dok recimo slanje visih cinovnika kako onog vojnog tako i policijskog drzavu BIH ne kosta nista, jer pod okriljem UN-a primaju place, imaju smjestaj, prevoz i sve ostalo, glavni razlog jeste politika, jer ona odlucuje gdje, koliko i kada vojnika poslati u mirovne misije.
Postoje misije koje su pod okriljem UN-a i u 95% slucajeva tada drzave ne kosta mnogo poslati svoje vojnike u mirovne misije, dok recimo za Afganistan i Irak okrilje cine saveznicke drzave SAD.-a i Velike Britanije za sta su drzave duzne izdvajati sredstva za samu misiju.
Nedvojbeno je da imamo ljude, tj. visoko obucene vojnike sa komandnim lancem, tamo gdje bi zapelo jesu prvenstveno finansije a zatim oprema, borbena vozila i sl. za takve misije.
Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju BiH EU. nece donijeti nista novo po OS. BIH. jer BIH prvo nije clanica EU. a zatim niti NATO-a, to su faze pristupanja jedne drzave EU. koji nema nikakvog ogleda na oruzane strukture jedne zemlje.


Ko nije pogledao, preporucujem mu reportazu BHT-a iz 2013. o OS. BIH pri misiji ISAF, odlicna reportaza o radu i vojnicima BIH, ima i moje malenkosti tu negdje :D

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=D9d7B6JWMzg[/youtube]

Lepi_Lukic wrote:@archi_a, Hvala, i ja se iskreno nadam, makar po jedan AH-64 ili jedan M1 Abrams (obje igracke 35.000.000 $)
Realno nema portala/foruma gdje bi se raspravljalo o ovoj i slicnim temama (specijalnim policijskim jedinicama, obavjestajno - sigurnosnim strukturama i sl), primjerice bio sam aktivan na jednom Srbijasnkom vojnom forumu (opste poznat) gdje se realno nije toliko davalo prostora svemu sto nije iz Srbije ili Srpskom i kada bi se dalo, otislo bi sve trolanjem niz vodu ..

@Tercius, hvala prijatelju,a iskreno nema potrebe za persiranjem, to odmah u startu da eliminisemo
Iskreno dobra pitanja, prvenstveno ovo zadnje, onako strucno po meni.
Prva misija OS. BIH pri ISAF-u u Afganistanu imala je mnogo fula i minusa, prvenstveno tu mislim na opremu vojnika kako onu glavnu tako i pratecu a zatim i vrstu naoruzanja. Jednostavno tada za razliku od danas nije se imalo iskustva, a realno niti pameti a ni logike tadasnjih visoko pozicioniranih ljudi kako u politici tako i u OS BIH.
Danas to sve izgleda i vise nego i odlicno, iz godine u godinu od prve misije sticala su se iskustva tako da danas slobodno mogu reci da smo po tom pitanju rame uz rame sa Slovencima, Hrvatima i Makedoncima, govorim o aspektu obavljanja operativnih zadataka i vladanju pripadnika OS BIH.
Razlog zasto BIH nema vise vojnika u mirovnim misijama vrlo jednostavno lezi u finansijama, po meni nebi ih imali ni u Afganistanu da nam Amerikanci ne obezbjedjuju neke stvari (let, smjestaj, oklopna vozila), nazalost tako je kako je, dok recimo slanje visih cinovnika kako onog vojnog tako i policijskog drzavu BIH ne kosta nista, jer pod okriljem UN-a primaju place, imaju smjestaj, prevoz i sve ostalo, glavni razlog jeste politika, jer ona odlucuje gdje, koliko i kada vojnika poslati u mirovne misije.
Postoje misije koje su pod okriljem UN-a i u 95% slucajeva tada drzave ne kosta mnogo poslati svoje vojnike u mirovne misije, dok recimo za Afganistan i Irak okrilje cine saveznicke drzave SAD.-a i Velike Britanije za sta su drzave duzne izdvajati sredstva za samu misiju.
Nedvojbeno je da imamo ljude, tj. visoko obucene vojnike sa komandnim lancem, tamo gdje bi zapelo jesu prvenstveno finansije a zatim oprema, borbena vozila i sl. za takve misije.
Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju BiH EU. nece donijeti nista novo po OS. BIH. jer BIH prvo nije clanica EU. a zatim niti NATO-a, to su faze pristupanja jedne drzave EU. koji nema nikakvog ogleda na oruzane strukture jedne zemlje.


Ko nije pogledao, preporucujem mu reportazu BHT-a iz 2013. o OS. BIH pri misiji ISAF, odlicna reportaza o radu i vojnicima BIH, ima i moje malenkosti tu negdje

Ma da, finansije.Hvala ti na odgovoru manje-vise i ja sam predpostavljao da sve koci oko toga, jer sam imao informacije da je VJ htjela u Libanu angazovati kompletnu brigadu medjutim, kada se analiza uradila skontali su da su malo veci zalogaj zagrzili jer dosta vise finansija iziskuje pa tako da nista od toga.E vidi nesto sad, ja sam se vodio logikom ako BiH nije clanica NATO-a a vec djeluje u sastavu ISAF-a, kao recimo drzava kako oni kazu third countries ili other contribution counties kao sto je recimo slucaj ako se ne varam sa Svedskom ili Finskom, da li je recimo moguce da nas po istom sistemu angazuju i u EU misijama.Jer bio sam jednom u Rajlovcu na kracem kursu i testiranju prije par godina i koliko se sjecam jedan od oficira OSBiH rece nesto u smislu " steta sto nismo jos stekli uslove za primjenu paketa o stabilizaciji i pridruzivanju " vjerovatno konotirajuci pricu da bi stekli uslove u nekom angazovanju, pa pomislih tebe da pitam.
A sto se tice nasih oficira, spomenu ja to u nekom od postova, obicni gradjani nisu svjesni kakav kadar oficirski imamo, imao sam priliku da saradjujem sa jednim majorom VJ, i momak je prisustvovao tom nekom kursu ili seminaru sad jeli Njemacka ili Svedska ne znam, gdje su predavaci bili nasi oficiri iz OSBiH, znaci ljudi ostali fascinirani predavanjem i strucnoscu jednostavno ne mogu da vjeruju gdje pokupise svo to prakticno znanje.Joj a meni srce ko tepsija et.A sto se tice persiranja, ja se trudim da iskazem svakom postovanje za koga ocjenim da ga zasluzuje, kako god idemo na ti Poz.

@Tercius, mene nisi persirao, jel me to ne cijenis ??? heheeh Sala, sala.
@Lepi, odgledah reportazu. Nisam je do sada pogledao. Mogu samo reci da ovo izgleda dostojanstveno, profesionalno, organizovano i mocno. Sto rece Tercius, srce ko tepsija. Svaka cast momcima koji su otisli u misiju i dostojanstveno i profesionalno predstavili i bili ambasadori nase zemlje.
Na svakom poslu postoje razgovori medju kolegama, pa tako vjerujem i u oruzanim snagama. Sta je po tebi ono sto bi trebalo da se uradi, ono sto vama treba da bi se olaksao rad. I naravno sta je ono o cemu se "suska" da ce se desiti ?
Odgovori kad budes imao vremena i ako procijenis da trebas da odgovoris. Lp

archi_a wrote:@Tercius, mene nisi persirao, jel me to ne cijenis ??? heheeh Sala, sala.
@Lepi, odgledah reportazu. Nisam je do sada pogledao. Mogu samo reci da ovo izgleda dostojanstveno, profesionalno, organizovano i mocno. Sto rece Tercius, srce ko tepsija. Svaka cast momcima koji su otisli u misiju i dostojanstveno i profesionalno predstavili i bili ambasadori nase zemlje.
Na svakom poslu postoje razgovori medju kolegama, pa tako vjerujem i u oruzanim snagama. Sta je po tebi ono sto bi trebalo da se uradi, ono sto vama treba da bi se olaksao rad. I naravno sta je ono o cemu se "suska" da ce se desiti ?
Odgovori kad budes imao vremena i ako procijenis da trebas da odgovoris. Lp

Heh pa covjek tacno mora vagat svaku rijec danas Gospodine Archi mnogo Vam se zahvaljujem na pokretanju ove teme...jel bolje sad

Bila sala, malo da se nasmijemo.

Ma sve ok, i ja se zezam, nego u vezi ovog videa pa sa pocetka primjetih medicinski tim iz DANCON-a, pa me interesuje sta kaze @lepi kakve su za saradnju, ocel dat cafetin za glavu izmjert pritisak i to

Nema sanse da Bosanac nije sarmirao neku.
Ups, nadam se da gospodja ne cita postove po forumima.

@lepi

Odlican pregled stanja

Hajmo malo maštat: po 50 miliona KM za opremanje u narednih 5 godina - u sta bi ti potrosio tih 250 miliona KM?

stafi wrote:

jefferson wrote:[
Ti veze nemas o cemu pricas. Taj Hrvatski pistolj je standard u mnogim policijama sirom svijeta.
M-84 kopija T-72? Nije kopija, nego je kupljena licenca, a M84 je daleko sposobniji tenk od T72. Ako je kopija onda je to samo preslikana verzija jednog proizvoda,a to m84 nije.

koje ga to mnoge policije koriste?

http://www.xdforum.com/The-Springfield- ... ement.html

prog321 wrote:

jefferson wrote:

prog321 wrote:Kad neko kopira i udostoji se da kupi licencu za to onda bi trebao znati da je to i kvalitetnije.
A jeftine kopije napravljene na svoju ruku nikada ne mogu biti dobre kao original.
Primjer, Hrvatski pistolj koji je sranje. Prejeftina kopija glockera.

Ti veze nemas o cemu pricas. Taj Hrvatski pistolj je standard u mnogim policijama sirom svijeta.
M-84 kopija T-72? Nije kopija, nego je kupljena licenca, a M84 je daleko sposobniji tenk od T72. Ako je kopija onda je to samo preslikana verzija jednog proizvoda,a to m84 nije.

Kako se blokira jedan clan ?
Ovaj morbid mi ubija svaku mozdanu celiju. Htio bih da ga ne citam. Hvala

jefferson wrote:

stafi wrote:

jefferson wrote:[
Ti veze nemas o cemu pricas. Taj Hrvatski pistolj je standard u mnogim policijama sirom svijeta.
M-84 kopija T-72? Nije kopija, nego je kupljena licenca, a M84 je daleko sposobniji tenk od T72. Ako je kopija onda je to samo preslikana verzija jednog proizvoda,a to m84 nije.

koje ga to mnoge policije koriste?

http://www.xdforum.com/The-Springfield- ... ement.html

jesi li ti pročitao ovaj svoj članak? pa u njemu upravo objašnjavaju zašto je slabo korišten kao službeno oružje. on se jeste probio na tržšte zbog odnosa cijene i kvalitete, ali ipak, za službeno oružje treba više.

"When you look around at law enforcement officers and notice what they are carrying, you spot a lot of SIGs, Glocks, Smith and Wessons, and the occasional Ruger. With the Springfield XD being such a popular, effective, and well-made modern handgun, you would expect to see more of them in the holsters of the men and women of the Thin Blue Line. Currently, XDs are a minority in law enforcement circles and we went looking to see why that is. Here is what we found out. "

Ne zna tip sta prica. Pusti ga.

ins wrote:@lepi

Odlican pregled stanja

Hajmo malo maštat: po 50 miliona KM za opremanje u narednih 5 godina - u sta bi ti potrosio tih 250 miliona KM?

50 BMP-3ca
30 T-90MS
Ostatak na modernizaciju sadašnje opreme.

@bhnapoleon1, tenk M84 AB je u Tuzli, mislim da ih ima negdje oko 20. ne vise, nisu u nekom bog zna kakvom stanju, pokretni jesu sto je donekle i najbitnije.

M84 iz 2010. na poligunu Manjaca, (obuka vozaca i posade)

[img]https://imageshack.com/i/ip8Nz9NHp[/img]
[img]https://imageshack.com/i/f0KkmEdlp[/img]

@Tercius, Ucestvovanje BIH pri misiji u sastavu ISAF svodi se iskljucivo na saveznistvo BIH sa SAD I VB., na pocetku tamo negdje 2003. "glavni" su bili Amerikanci, da bi tek 2004. Americka misija u Afganistanu dobila obrise misije NATO-a, koji su kasnije i preuzeli vodstvo.Misija ISAF da i to jos dodam istekla je 2014. i od 01.01.2015. sprovodi se misija pod nazivom "Odlucna misija" sa 13.500 saveznickih vojnika (najvise Amerikanaca) ta misija ce se iskljucivo svoditi na pruzanje obuke, opremanja i dr. logisticke podrske Afganistanskoj nacionalnoj armiji.
Po informacijama koje ja imam i sa kojima raspolazem, aktiviranje sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju BIH EU. ne znaci nista posebno za bilo kakvo angazovanje OS BIH pri mirovnim misijama EU., naveo si primjer Svedske i Finske, obje zemlje nisu trece zemlje, Svedska je clanica Evropske unije kao i Finska, jedino sto nisu pod okriljem NATO-a sto opet ne znaci nista, tamo gdje EU. odluci da ima ili interesa, ili primjerice ide u borbu protiv terorizma i sl. zemlje EU. samonicijativno se angazuju kao sto je slucaj pomenute dvije zemlje, a opet se vracam da BIH nije ni clanica EU. kao ni NATO-a.
BIH je prvenstveno iz rata "proizvela" veliki broj visoko obucenog vojnog kadra, sto generala, oficira i sl. i tu mislim na sve tri strane, mogu se komotno sloziti da vecina BH. gradjana nije svjesna kakve ljude ima u OS. BIH, a da ne govorim o BH. gradjanima koje sam susretao po svijetu a koji obavljaju takve poslove da jedan obican gradjanin ne moze ni zamisliti, prmijerice sefa misije OSCE-a u Ukrajini obezbjedjuje Bosanac (bivsi pripadnik vojne policije OS. BIH, zaposlenik jedne od najvecih svjestkih close protection agencija), imali smo i "slucaj" iz Afganistana gdje se momak iz Legije stranaca pri Francuskoj vojsci obratio nasim vojnicima na tecnom Bosanskom jeziku, momak iz okolice Tuzle, primjera zaista mnogo (nevezano).
I da ne zaboravim, imali smo mi svoju medicinsku ekipu, tako da nam nisu trebale ove iz DANCONA-a :-D

@archi_a, Vrlo jednostavno a to jeste da se "malo" vise ulaze u opremu vojnika, kako onu osnovnu pocev od opasaca, futrola pa do radio veze, tu smo malo u deficitu kako zbog kvaliteta tako i starosti. A ovo zadnje, samo cu reci da sve zemlje ex. Yu. imaju vojne Hummere samo OS. BIH nemaju ... :-D

@ins,
Tesko naoruzano oklopno vozilo tipa ATF "Dingo 2" (standardno vozilo Bundeswehra), cijena : 380.000 eura
Lako oklopno vozilo LGS Fennek (po meni itekako potrebo OS BIH), cijena : 265.000 eura
Lako oklopno vozilo (dzip) Mercedes Benz-a LAPV Enok, cijena : 600.000 eura
Visenamjesnko oklopno vozilo Patria AMV, cijena : 900.000 eura - 1.200.000 eura

Helikopter Eurocopter AS 532, (višenamjenski/transportni helikopter) cijena : 4.000.000 - 6.000.000 eura (makar jedan :D )
Vozila vojne policije (standardni civilni dzipovi tipa MB. G. Class, Toyota Land Cruiser, Nissan Pathfinder i sl.)
Jos bih dodao i vozila inzinjerije (buldozeri, kamioni, bageri i sl. i to isljucivo zbog proslogodisnjih poplava i poukanog iskustva)

Nekome ce biti mozda cudno ali OS. BIH trenutno nemaju potrebu za tenkovima, artiljerijom i sl. realno toga ima na pretek, sto za vjezbe sto za realne "prijetnje", bitna je mobilnost i pokretljivost, sa ovim gore navedenim OS. BIH itekako opremile i modernizovale.

Ipak masta moze svasta barem sad zasad ... :D

Jesam "laik", malo poznajem materiju, ne vladam bas najbolje informacijama, ali zelim da kazem da si pravo osvjezenje na forumu, generalno na tematskim topicima. Svaka ti cast @lepi. Koncizno, "narodskim" rijecnikom objasnjavas i dozvoljavas da te pratimo i razumijemo, mislim da svi dijele moje misljenje. U ovih par tvojih postova mi je postalo mnogo toga jasnije, nego u zadnjih godinu dana iscitavanja i pracenja stanja u OSBiH, prema informacijama koje nam plasiraju mediji.
Friend, keep up the good work.
p.s. nadam se da se neces smoriti od pisanja.
p.s. 2 Sta je sa onih zavedenih 25 HMMWV-ja (donacija SAD-a), koji su trenutno u misijama. Da li oni ostaju OS-u ili samo dok misija traje ?

@lepi

Da li je brigada taktičke podrške pandan nekadašnjoj brigadi borbene podrške, ili je u operativnom i materijalnom smislu stepenicu ispod? Ako jeste, treba li nam brigada borbene podrske?

Druga stvar, treba li nam zandarmerija (nazvana npr. Garda), dakle vojnopolicijska jedinica koja ce u miru biti pod komandom Ministarstva Sigurnosti a u ratu ulazi pod komandu OS? Dakle, kao Carabinieri? Na nivou npr bataljona ili dva bataljona

Po meni, poplave su pokazale da u vrijeme prirodnih nesreca i vanrednih situacija policija struktura nije dovoljna za održavanje javnog reda i mira

archi_a wrote:Jesam "laik", malo poznajem materiju, ne vladam bas najbolje informacijama, ali zelim da kazem da si pravo osvjezenje na forumu, generalno na tematskim topicima. Svaka ti cast @lepi. Koncizno, "narodskim" rijecnikom objasnjavas i dozvoljavas da te pratimo i razumijemo, mislim da svi dijele moje misljenje. U ovih par tvojih postova mi je postalo mnogo toga jasnije, nego u zadnjih godinu dana iscitavanja i pracenja stanja u OSBiH, prema informacijama koje nam plasiraju mediji.
Friend, keep up the good work.
p.s. nadam se da se neces smoriti od pisanja.
p.s. 2 Sta je sa onih zavedenih 25 HMMWV-ja (donacija SAD-a), koji su trenutno u misijama. Da li oni ostaju OS-u ili samo dok misija traje ?

Ovi Hamviji ( ) su nam nepotrebni. Dizajnirani su kao Abrams. Čvrsto tlo=ok. Blato=treba inžinjersko vozilo da ga izvlači.
Btw. pogrešio sam cijenu BMP-3ce; ali bi ih ipak bilo lijepo imati.

jesi li ti pročitao ovaj svoj članak? pa u njemu upravo objašnjavaju zašto je slabo korišten kao službeno oružje. on se jeste probio na tržšte zbog odnosa cijene i kvalitete, ali ipak, za službeno oružje treba više.

"When you look around at law enforcement officers and notice what they are carrying, you spot a lot of SIGs, Glocks, Smith and Wessons, and the occasional Ruger. With the Springfield XD being such a popular, effective, and well-made modern handgun, you would expect to see more of them in the holsters of the men and women of the Thin Blue Line. Currently, XDs are a minority in law enforcement circles and we went looking to see why that is. Here is what we found out. "

E jbg, nisam znao da ne zadovoljava standarde foruma ovdje. Zadovoljava standarde Beverly Hills policije, ali ako nije u svim policijskim agencijama glavno oruzje, onda je smece.
Moja opaska je bila na to da se tvrdi da je njihov pistolj smece a koristi se u policijama sirom svijeta. Jel popularan kao Glock? Naravno da nije, ali milsim da bi kritika bila valjana kada bi mi proizvodili bar neki pistolj. Prodati pistolj bilo kojoj policijskoj agenciji u SAD je ogroman finansijski uspjeh. Imas brate na internetu xxxxx clanaka o tom pistolju. Biti jedan od popularnijih pistolja na najvecem trzistu licnog naoruzanja na svijetu je veliki uspjeh, a cisto sumnjam da ce na to uticati forum klixa.

Wheatly wrote:

archi_a wrote:25 HMMWV-ja (donacija SAD-a), koji su trenutno u misijama. Da li oni ostaju OS-u ili samo dok misija traje ?

Ovi Hamviji ( ) su nam nepotrebni. Dizajnirani su kao Abrams. Čvrsto tlo=ok. Blato=treba inžinjersko vozilo da ga izvlači.

Za HMMWV (Hamvije ) sam pitao jer se vuce informacija da imamo 25 doniranih u misiji. Ako bi postojao plan da se dopreme, mogli bi koristiti, evo npr. kada bi bila formirana jedinica, nazovimo je "Carabinieri", kako @ins rece, ili vojna policija. Na cvrstom tlu za kontrolisanje npr. mase, pravo mocno vozilo, plus zastita za lica koja se u njemu nalaze. Nesto, cisto za razmisljanje.