Page 12 of 28

#276 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 15:14
by Truba
Bodkin wrote:
Black swan wrote:bilo bi poželjno obrazložiti
sutra mi mogu pokusati ukinuti pravo na ucenje drugacijeg od dogme. pravo na iskazivanje slobodne volje i misljenja. zato jesam
paranoja.

#277 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 15:18
by Bodkin
Black swan wrote:
Bodkin wrote:
Black swan wrote:bilo bi poželjno obrazložiti
sutra mi mogu pokusati ukinuti pravo na ucenje drugacijeg od dogme. pravo na iskazivanje slobodne volje i misljenja. zato jesam
paranoja.
aha. isto bi rekao da sam napisao prije 10 godina neko ce izresetati karikaturiste u parizu zbog karikatura

#278 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 15:21
by Truba
padne dlijeto i ubije dijete

nista opipljivo nemate

AJ da je neko reko zabranit ce snimanje pornića ili pravljenje konjaka :mrgreen: :skoljka: :run:

#279 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 15:24
by Šunj
Jean Marie Le Pen: Žao mi je, ja nisam Charlie
"Žao mi je, ja nisam Charlie", izjavio je u subotu utemeljitelj francuske Nacionalne fronte Jean-Marie Le Pen, aludirajući na slogan koji kruži društvenim mrežama i medijima.
Reuters

"Žao mi je, ja nisam Charlie", izjavio je u subotu utemeljitelj francuske Nacionalne fronte Jean-Marie Le Pen, aludirajući na slogan koji od srijede, kada se dogodio pokolj u sjedištu francuskoga satiričnog lista u Parizu kruži društvenim mrežama i medijima.

"Danas posvuda možemo vidjeti: svi smo mi Charlie, ja sam Charlie. E pa žao mi je, ja nisam Charlie. Jako mi je žao zbog pogibije dvanaestero francuskih sugrađana, ali ja ne namjeravam sudjelovati u obrani Charlieva duha, a riječ je o anarhističko-trockističkom duhu koji rastače političku moralnost", rekao je u video snimci objavljenoj na svojim internetskim stranicama, podsjetivši da se tjednik zalagao za raspuštanje Nacionalne fronte.

Mnoge druge europske stranke krajnje desnice smatraju da krvavi napad na francuski satirični časopis Charlie Hebdo dokazuje kako one imaju pravo držeći se svojih antiimigracijskih i protumuslimanskih stajališta.

Odmah nakon napada čelnici europske desnice optužili su islam da je pokazao svoju pravo, nasilno lice te su pozvali na promjenu europske imigracijske politike.

Oglasili su se nizozemski populist Geert Wilders, čelnik oporbene Slobodarske stranke (PVV), čelnik britanske stranke UKIP-a Nigel Farrage, a novi njemački pokret Pegida smatra da je pariškim napadima dokazana ispravnost njezina puta.

Austrijska slobodarska stranka zatražila je aktivniju politiku u borbi protiv radikalizacije u muslimanskoj zajednici, a neki od najglasnijih protuislamskih slogana u Europi stižu iz talijanske Sjeverne lige, oporbene stranke tijesno povezane s francuskom Nacionalnom frontom.

#280 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 15:52
by It_is_a_Leclerc
m_l wrote:
It_is_a_Leclerc wrote: Prema tome, pitanje - Jesi li ti Charlie ili nisi je vrlo jednostavno - Jesi li ti na strani terorista ili nisi ?!
Tvoja konstatacija je vrlo podla. Sramota!

Gro forumasa se izjasnilo:

NE TERORIZMU, NE UBIJANJU, NE ZLOCINU + NE VRIJEDJANJU

Je li tesko shvatiti?!
Jeste.

Može li išta biti podlije od izjednačavanja crtanja i ubijanja.

Strašno.

#281 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 15:55
by York Light 100`s
"Ja sam Čarli" na svim društvenim mrežama i FB grupama je još jedan primjer ove zatupljene Facebook/Twitter generacije koji nema nikakvo značenje

Da li sam za slobodu govora? Apsolutno. Da li sam za tzv. slobodu govora koji se sastoji od mržnje govora pretvoreno u karikature. Ne, to znači da ja ne mogu biti Čarli
Da li podržavam terorizam? Ne. Da li smatram da je ubistvo odgovor? Ne. Ali to ne mora značiti da u isto vrijeme podržavam vrijeđanje bilo koga ili bilo čega u medijima. To znači da opet nisam Čarli
Biti protiv terorizma i protiv napada na slobodu govora ne znači da ja podržavam jedan sramotni časopis i gadi mi se da će kraj ovoliko fantastičnih novinarskih kuća jedan sramotni, islamofobni, huškački časopis pun gowana postati sinonim za slobodu govora

#282 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 16:12
by spinel_
It_is_a_Leclerc wrote: Jeste.

Može li išta biti podlije od izjednačavanja crtanja i ubijanja.

Strašno.

118 terorista na forumu sa tendencijom rasta. sta cemo s njima ?
preventivno djelovati, ali kako kad ne znamo ko su ?

#283 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 16:14
by m_l
It_is_a_Leclerc wrote:
m_l wrote:
It_is_a_Leclerc wrote: Prema tome, pitanje - Jesi li ti Charlie ili nisi je vrlo jednostavno - Jesi li ti na strani terorista ili nisi ?!
Tvoja konstatacija je vrlo podla. Sramota!

Gro forumasa se izjasnilo:

NE TERORIZMU, NE UBIJANJU, NE ZLOCINU + NE VRIJEDJANJU

Je li tesko shvatiti?!
Jeste.

Može li išta biti podlije od izjednačavanja crtanja i ubijanja.

Strašno.
Jadno. Zasto ljudima pripisujes nesto sto nisu? Ti, koji kazes da si musliman, imas odgovornost pred Bogom za rijeci koje nekome perfidno podvaljujes i udaras na neciju cast.

#284 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 16:46
by forest gump
ILI SI ČARLI ILI SI TERORISTA!!!

Kolika budaletina moraš biti da izustiš gore napisano?

#285 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 17:33
by It_is_a_Leclerc
To je moj stav. Ili si na strani slabog, napadnutog, onog ko sjedi za radnim stolom dok mu neko puca u glavi, na strani ubijenog policajca Ahmeda Merabeta ili si na strani onog ko napada. To je vrlo jednostavno. Ne možete stajati po strani dok se napadaju slabiji, samo zato što vam se ne sviđa ono čime se bave.

Činjenica da vrijeđate one koji ne misle poput vas, meni je samo dokaz da sam upravu.

#286 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 17:38
by forest gump
It_is_a_Leclerc wrote:To je moj stav. Ili si na strani slabog, napadnutog, onog ko sjedi za radnim stolom dok mu neko puca u glavi, na strani ubijenog policajca Ahmeda Merabeta ili si na strani onog ko napada. To je vrlo jednostavno. Ne možete stajati po strani dok se napadaju slabiji, samo zato što vam se ne sviđa ono čime se bave.

Činjenica da vrijeđate one koji ne misle poput vas, meni je samo dokaz da sam upravu.

Nisi u pravu jedne sekunde. Možda bi i ja branio te Čarlije da sam se tamo zatekao. Ali nikad neću kazati da je ok njihov način vrijeđanja tuđih svetinja. I nikad neću kazati je suis Charlie.

Ubaci malo boja između crne i bijele. Vidjećeš kako je svijet ljepši.

#287 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 17:47
by escobar__
forest gump wrote:ILI SI ČARLI ILI SI TERORISTA!!!
:lol: :lol:

Dobar, dobar...

#288 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 17:55
by Maharadza
It_is_a_Leclerc wrote:To je moj stav. Ili si na strani slabog, napadnutog, onog ko sjedi za radnim stolom dok mu neko puca u glavi, na strani ubijenog policajca Ahmeda Merabeta ili si na strani onog ko napada. To je vrlo jednostavno. Ne možete stajati po strani dok se napadaju slabiji, samo zato što vam se ne sviđa ono čime se bave.

Činjenica da vrijeđate one koji ne misle poput vas, meni je samo dokaz da sam upravu.
A ti ne vrijeđaš nekoga nazivajući ga teroristom bez obzira što je osudio ove napade ali i dalje smatra da ne može biti 'Čarli' tj. iskazati podršku onima koji mu vrijeđaju Vjeru i Poslanika s.a.w.s.?! :-)

#289 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:04
by It_is_a_Leclerc
Maharadza wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:To je moj stav. Ili si na strani slabog, napadnutog, onog ko sjedi za radnim stolom dok mu neko puca u glavi, na strani ubijenog policajca Ahmeda Merabeta ili si na strani onog ko napada. To je vrlo jednostavno. Ne možete stajati po strani dok se napadaju slabiji, samo zato što vam se ne sviđa ono čime se bave.

Činjenica da vrijeđate one koji ne misle poput vas, meni je samo dokaz da sam upravu.
A ti ne vrijeđaš nekoga nazivajući ga teroristom bez obzira što je osudio ove napade ali i dalje smatra da ne može biti 'Čarli' tj. iskazati podršku onima koji mu vrijeđaju Vjeru i Poslanika s.a.w.s.?! :-)
Nema miješanih boja kad je u pitanju terorizam. Ili si sa žrtvu ili si za teroriste. Ako neko ne osjeća empatiju prema stradanju žrtve, meni se zaključak sam nameće.

#290 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:19
by supercali
forest gump wrote:
It_is_a_Leclerc wrote:To je moj stav. Ili si na strani slabog, napadnutog, onog ko sjedi za radnim stolom dok mu neko puca u glavi, na strani ubijenog policajca Ahmeda Merabeta ili si na strani onog ko napada. To je vrlo jednostavno. Ne možete stajati po strani dok se napadaju slabiji, samo zato što vam se ne sviđa ono čime se bave.

Činjenica da vrijeđate one koji ne misle poput vas, meni je samo dokaz da sam upravu.

Nisi u pravu jedne sekunde. Možda bi i ja branio te Čarlije da sam se tamo zatekao. Ali nikad neću kazati da je ok njihov način vrijeđanja tuđih svetinja. I nikad neću kazati je suis Charlie.

Ubaci malo boja između crne i bijele. Vidjećeš kako je svijet ljepši.
znaci nisam tamo pa ko jebe neke novinare sto su izresetani jer su nacrtali karikaturu ma kakva ona bila
drugo upravo si rekao je suis charlie
trece sve boje su sadrzane u bijeloj :)

nezadovoljstvo naspram karikatura i slicno moglo se izraziti na milion drugih nacina a ne ubistvima autora

to samo dokazuje kako je vecina muslimana jos zatucana
i ovo se posebno odnosi na arape muslimane a moze komotno i na balkanske muslimane

#291 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:21
by Pjanic15
I dalje se opasno i uporno ignorira činjenica besmisla fokusiranja na crteže ili još gore nakva poistovjećivanja, vaganja itd., a ne na neosnovana ubistva, već sam napisao šta to znači, pa da preformulišem:
Sada kada su neosnovano ubijeni, fokusiranja na karikature nemaju nikakvog smisla, te se mogu smatrati samo opravdanjima njihovog neosnovanog ubistva, iza kojeg se krije stav "eto im sada", a ni jedno ni drugo nema nikakvog osnova počev od načela Islama, logike itd.

#292 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:24
by mentor77

#293 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:37
by Pjanic15
Ponovo ista stvar iz gore navedenog.

#294 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:39
by madner
Martinez_ wrote:
madner wrote:Realno, vjernici su velike pizde koje ne mogu podnjeti podsmjeh njihovim ritualima.

Vjerovatno jer su svjesni koliko su smjesni 2015, a sav autoritet ode ako se covjek smije.
Najveće su pizde liberali koji su se ukakili na prvi napad na njihovu 'slobodu'. A šta da govorimo o tome kako podnose slobodu govora kad je reč o pravima pedera i lezbijki?
Frapirani smo da vjernici jos nisu naucili osnovne lekcije.
Plemici su bili daleko pametniji, sada treba traziti adekvatnu zamjenu.

Sloboda izrazavanja jeste podrzati slobodu i opoziciji.

#295 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:48
by forest gump
Dakle da ponovim.

Što bi rekao Del Boy,au contrair, je ne suis pas Charlie.

Pusica svima.

#296 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 18:57
by dr.gog
Ovo je samo uvod u tako teška vremena kakva nismo vidjeli već 6 decenija. Nije to vrijeme opštih ,klasičnih vojnih operacija, već stvaranja atmosfere kontroliranog haosa u kojem će usijane glave ekstremnih stranaka i pokreta u Evropi veoma brzo preuzeti stvarni utjecaj u narodu. Predviđam neku vrst orwellovske koalicije, neku amorfnu birokratsku diktaturu Sigurnosti i Demokratije. Obama je, kao govornik politike svojih stratega, došao da potvrdi američku obavještajnu invaziju, na otvoren način.

Evropa nažalost nije i nikada neće biti nekakav melting pot. Muslimani nisu i nikada neće biti "integrisani"(kako to bolesno zvuči, sama ta riječ), jer islam nije taj koji biva integriran ili stapan u bilo šta, već svjetonazor koji asimilira i integrira sve ostalo po jasnom obrascu -Objava, Hadis i proročanstva, jasna pravila od kojih nema i ne može biti nikakvih temeljnih odstupanja osim u slučaju predominacije "nevjernika" kada je povučenost i odvajanje stvar preživljavanja. Ovo što tvrdim, ne tvrdim za običnog čovjeka, možda našeg bošnju koji klanja i bajramuje neopterećen beskonačnim dersovima raznoraznih šejhova iz Afrike i Azije.

U Evropi, dakle, imamo milione muslimana iz drugog podneblja, sasvim nevezanih bilo kakvim zajedničkim sociološkim i etničkim nitima sa domicilnim stanovništvom jedne konzervativne seljačke Austrije, još seljačkijeg Bajerna ili pak nacističkim žutokljuncima od Poljske do Rusije i Ukraine.
Međusobno odvojeni po porijeklu, često socijalno na dnu, te odgojeni da se ne miješaju sa drugima po bilo kojem osnovu i da ne vjeruju kršćaninu nikad( a možda ni tad), oni žive svoj paralelni život već koju deceniju, već druga i treća generacija. Da još bude gore, i rasni elemenat je veoma prisutan, a sva EU filozofija o demokraciji i jednakosti građana pada pred tihom većinom onih koji zaziru od tamnije kože i ezana, i koji u tišini glasaju za desničare.

Joseph Goebbels, demon propagande i najveći ismijavač "demokratije" u NSDAP-u, je davno označio zašto je evropski koncept demokratije uvijek osuđen na propast. "Demokratija je dobra stvar, baš zato jer sama daje način da je se sruši, iznutra". Isto tako je Henirich Himmler, još prije 63 godine, na jednom sastanku u Fuehrerhauptquartier(glavni štab Vođe, odn. uži kabinet Hitlerov), svom šefu iznio konačnu procjenu vrijednosti upotrebe i saradnje sa islamskim vođama i koegzistencije nacizma i islama u budućem poretku. Himmler je naime, veoma cinično i sasvim otvoreno izjavio da je "Islam jedna zgodna vjera(glaubensrichtung) kada je u pitanju SS, jer nam njihov način razmišljanja daje vojnike spremne da umru svaki čas, uz minimalne tehničke troškove opremanja". Taj stav je obilježio i današnji gard evropskih sigurnosnih službi koje mahom vode uski krugovi jednih te istih ljudi decenijama. Ipak, SS-u odn.RSHA je bilo lako manipulirati tada,ali danas imaju naslijeđe politike koja im je istu tu "zgodnu religiju" umnožila u milione tamnoputih muslimana sa pasošima Njemačke, Austrije, Danske itd.

Hiljade njih su, zbog defaulta "sasvim prirodne" segregacije, ostali na socijalnom dnu, te iako rođeni u tim zemljama, imaju smiješan akcent, i ostaju u svojim getoima, često bez posla i nade u bilo šta bolje osim obećanja saudijsko-jordanskih, jemenskih i inih protuha u ogrtačima i bradama. Obećanja da je socijalno blagostanje i mir jedino sigurno ako preuzmu širenje islama u svoje ruke, te isto blagostanje zasluže oružanim džihadom čak i protiv iste te zemlje gdje su odrasli. Gorljivi propovjednici sa podignutim kažiprstom, poput čak i naših ublehaša tipa Porče u Beču, pozivaju u nedefinisana "ustajanja protiv krivovjeraca i njihovog terora nad muslimanima". Zatim ti isti mali fireri skupe svoje haljine, zaglade bradu, i sjednu u BMW praćeni nabildanim tinejdžerima koje krase obavezne palestinske karirane marame, te odu kućama gdje mjesečno uredno primaju dodatak za 5 djece i sve socijalne naknade države Austrije i Njemačke,a na tajne račune novce od saudijskih službi za širenje vjere ili drugih bogatih Bin Laden Soroša. Sve to uredno prate obavještajci, među kojima, posebno u njemačkom VfS-u ključa pobuna i latentni nacionalizam već godinama.

Tako se, kao onomad i dvadesetih godina prošlog stoljeća, stvara savršena podloga za otvoreni sukob i progone, i začarani krug osveta i ubijanja koji će Evropu odnijeti dođavola- baš tamo gdje svakih nekoliko decenija sama sebe gura. Sarcozyieva "željezna metla" koju je najavio taj opskurni kreten kao tadašnji čef policije Francuske, ovih dana kreće sa metenjem nepoćudnih i sumnjivih. Mađarski ljudski otpad Jobbik, holandski i danski "arijevci", nacisti južne i istočne Njemačke su na nogama. Službeni aparati su pokrenuti uz drugarsku pomoć američke CIA-e. Dakle, "bilali" moji dragi, na "putu jihada", ono što ste željeli, postigli ste.

Islam, ta jasna i čista vjera, bespovratno je takvim fanatizmom , od strane zavedenih sa socijalnog dna, potpuno iskarikiran i krivo predstavljen, te je postao trajna meta, kao i oni koji mu pripadaju.

Mislim da bi mi, koji smo preživjeli genocid, trebali biti svjesni da u sadašnjim parlamentima EU sjede desetine novih Mladića i Arkana, te da bi se trebali držati podalje od sve galame, u sigurnosti svoje Bosne, skupa sa svojim zemljacima drugih vjera. Imamo za to sasvim dovoljno razloga.

edit p.s. :

Cinizam, čin prvi: Francuske novine Liberation, naravno ugledne i njihov urednik, sinoć odvratno euforično Žsvisčarlijevski, najavljuju tiraž od milion primjeraka nečega što je po prirodi anarhistička satira i nekomercijalno. Stotine hiljada eura dobiti na račun leševa one šake jadnika koji su sjedili u svojoj skromnoj redakciji i zajebavali sve i svakoga za par eura po primjerku. Pokojni jadni crtači i satiričari koji su pokošeni u nelogičnom zločinu. bi na tu ljubav nacrtali možda baš najžešći odgovor potpisan sa FUJ!!!.

#297 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 19:03
by forest gump
Odlično Gože. Fali malo svjetla, ali ipak odlično.

#298 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 19:12
by Truba
goze nisam skonto jesi li za za ili za ne...mijenjas mi se iz pasusa u pasus :mrgreen:

#299 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 19:17
by dr.gog
Black swan wrote:goze nisam skonto jesi li za za ili za ne...mijenjas mi se iz pasusa u pasus :mrgreen:
Editovao sam i dodao pasus na kraj posta. Nisam ja Crni piskaralo koje svoje opredjeljenje pali i puca stihijski. To sam prešao još u vrijeme ere FTV i PTPC-a. Ja ovo gledam kao opomenu da svako od nas u startu napadne bilo kakav jeftini populizam i prodavanje- i onaj vjerski i onaj parodije i apsurda.

Nisam ja je***ni Bill Macher, a bogami ni branilac Muhammedov, kojem nije ,niti treba odbrana od strane čovjeka.

#300 Re: Jeste li ili niste Čarli

Posted: 10/01/2015 22:10
by Maharadza
dr.gog wrote:Ovo je samo uvod u tako teška vremena kakva nismo vidjeli već 6 decenija. Nije to vrijeme opštih ,klasičnih vojnih operacija, već stvaranja atmosfere kontroliranog haosa u kojem će usijane glave ekstremnih stranaka i pokreta u Evropi veoma brzo preuzeti stvarni utjecaj u narodu. Predviđam neku vrst orwellovske koalicije, neku amorfnu birokratsku diktaturu Sigurnosti i Demokratije. Obama je, kao govornik politike svojih stratega, došao da potvrdi američku obavještajnu invaziju, na otvoren način.

Evropa nažalost nije i nikada neće biti nekakav melting pot. Muslimani nisu i nikada neće biti "integrisani"(kako to bolesno zvuči, sama ta riječ), jer islam nije taj koji biva integriran ili stapan u bilo šta, već svjetonazor koji asimilira i integrira sve ostalo po jasnom obrascu -Objava, Hadis i proročanstva, jasna pravila od kojih nema i ne može biti nikakvih temeljnih odstupanja osim u slučaju predominacije "nevjernika" kada je povučenost i odvajanje stvar preživljavanja. Ovo što tvrdim, ne tvrdim za običnog čovjeka, možda našeg bošnju koji klanja i bajramuje neopterećen beskonačnim dersovima raznoraznih šejhova iz Afrike i Azije.

U Evropi, dakle, imamo milione muslimana iz drugog podneblja, sasvim nevezanih bilo kakvim zajedničkim sociološkim i etničkim nitima sa domicilnim stanovništvom jedne konzervativne seljačke Austrije, još seljačkijeg Bajerna ili pak nacističkim žutokljuncima od Poljske do Rusije i Ukraine.
Međusobno odvojeni po porijeklu, često socijalno na dnu, te odgojeni da se ne miješaju sa drugima po bilo kojem osnovu i da ne vjeruju kršćaninu nikad( a možda ni tad), oni žive svoj paralelni život već koju deceniju, već druga i treća generacija. Da još bude gore, i rasni elemenat je veoma prisutan, a sva EU filozofija o demokraciji i jednakosti građana pada pred tihom većinom onih koji zaziru od tamnije kože i ezana, i koji u tišini glasaju za desničare.

Joseph Goebbels, demon propagande i najveći ismijavač "demokratije" u NSDAP-u, je davno označio zašto je evropski koncept demokratije uvijek osuđen na propast. "Demokratija je dobra stvar, baš zato jer sama daje način da je se sruši, iznutra". Isto tako je Henirich Himmler, još prije 63 godine, na jednom sastanku u Fuehrerhauptquartier(glavni štab Vođe, odn. uži kabinet Hitlerov), svom šefu iznio konačnu procjenu vrijednosti upotrebe i saradnje sa islamskim vođama i koegzistencije nacizma i islama u budućem poretku. Himmler je naime, veoma cinično i sasvim otvoreno izjavio da je "Islam jedna zgodna vjera(glaubensrichtung) kada je u pitanju SS, jer nam njihov način razmišljanja daje vojnike spremne da umru svaki čas, uz minimalne tehničke troškove opremanja". Taj stav je obilježio i današnji gard evropskih sigurnosnih službi koje mahom vode uski krugovi jednih te istih ljudi decenijama. Ipak, SS-u odn.RSHA je bilo lako manipulirati tada,ali danas imaju naslijeđe politike koja im je istu tu "zgodnu religiju" umnožila u milione tamnoputih muslimana sa pasošima Njemačke, Austrije, Danske itd.

Hiljade njih su, zbog defaulta "sasvim prirodne" segregacije, ostali na socijalnom dnu, te iako rođeni u tim zemljama, imaju smiješan akcent, i ostaju u svojim getoima, često bez posla i nade u bilo šta bolje osim obećanja saudijsko-jordanskih, jemenskih i inih protuha u ogrtačima i bradama. Obećanja da je socijalno blagostanje i mir jedino sigurno ako preuzmu širenje islama u svoje ruke, te isto blagostanje zasluže oružanim džihadom čak i protiv iste te zemlje gdje su odrasli. Gorljivi propovjednici sa podignutim kažiprstom, poput čak i naših ublehaša tipa Porče u Beču, pozivaju u nedefinisana "ustajanja protiv krivovjeraca i njihovog terora nad muslimanima". Zatim ti isti mali fireri skupe svoje haljine, zaglade bradu, i sjednu u BMW praćeni nabildanim tinejdžerima koje krase obavezne palestinske karirane marame, te odu kućama gdje mjesečno uredno primaju dodatak za 5 djece i sve socijalne naknade države Austrije i Njemačke,a na tajne račune novce od saudijskih službi za širenje vjere ili drugih bogatih Bin Laden Soroša. Sve to uredno prate obavještajci, među kojima, posebno u njemačkom VfS-u ključa pobuna i latentni nacionalizam već godinama.

Tako se, kao onomad i dvadesetih godina prošlog stoljeća, stvara savršena podloga za otvoreni sukob i progone, i začarani krug osveta i ubijanja koji će Evropu odnijeti dođavola- baš tamo gdje svakih nekoliko decenija sama sebe gura. Sarcozyieva "željezna metla" koju je najavio taj opskurni kreten kao tadašnji čef policije Francuske, ovih dana kreće sa metenjem nepoćudnih i sumnjivih. Mađarski ljudski otpad Jobbik, holandski i danski "arijevci", nacisti južne i istočne Njemačke su na nogama. Službeni aparati su pokrenuti uz drugarsku pomoć američke CIA-e. Dakle, "bilali" moji dragi, na "putu jihada", ono što ste željeli, postigli ste.

Islam, ta jasna i čista vjera, bespovratno je takvim fanatizmom , od strane zavedenih sa socijalnog dna, potpuno iskarikiran i krivo predstavljen, te je postao trajna meta, kao i oni koji mu pripadaju.

Mislim da bi mi, koji smo preživjeli genocid, trebali biti svjesni da u sadašnjim parlamentima EU sjede desetine novih Mladića i Arkana, te da bi se trebali držati podalje od sve galame, u sigurnosti svoje Bosne, skupa sa svojim zemljacima drugih vjera. Imamo za to sasvim dovoljno razloga.

edit p.s. :

Cinizam, čin prvi: Francuske novine Liberation, naravno ugledne i njihov urednik, sinoć odvratno euforično Žsvisčarlijevski, najavljuju tiraž od milion primjeraka nečega što je po prirodi anarhistička satira i nekomercijalno. Stotine hiljada eura dobiti na račun leševa one šake jadnika koji su sjedili u svojoj skromnoj redakciji i zajebavali sve i svakoga za par eura po primjerku. Pokojni jadni crtači i satiričari koji su pokošeni u nelogičnom zločinu. bi na tu ljubav nacrtali možda baš najžešći odgovor potpisan sa FUJ!!!.

Svaka tebi čast za ovaj post, mada se iskreno nadam da se te prognoze koje si iznio neće ostvariti, mada na žalost itekako ima razloga za brigu, pogotovu za 99% Muslimana u EU koji nemaju ništa sa onim fundamentalistima i prihvataju suživot sa ostalim konfesijama! Nadajmo se da će ipak razum na kraju pobjediti i da šaćica idiota neće uspjeti naštetiti jednoj (ugl.) miroljubivoj vjerskoj skupini! :thumbup: