Forum Klix.ba

Joe McCarthy wrote:

bach wrote: Sinko ...

Ovo je Bosna 1940.



a ovo je Bosna u martu 1992. TAS u Vogosci. Pokrece se proizvodnja Golfa trojke






Nadam se da ti sada ponešto jasnije...

Krediti sa jebeno dugim grace periodom, strana struka i pozitivna diskriminacija u politiziranom poslovnom svijetu može napraviti čuda i od ovakve vukojebine

Izmedju ostalog

Joe McCarthy wrote:

Breathless wrote: Neodrzivo, utopija, nazadnjastvo, mrak, jednoumlje, ropstvo, ali je zato odrzivo ovo blagostanje u koje su nas gurnuli.

Ključna riječ.

I meni može biti lijepo 50 godina sad da dignem 2 miliona maraka kredita, samo je jebeno kad ih moram vratiti + kamatu

Sinko balavi,

Umjesto što svršavaš na svoje neolibelalne fantazije i pališ se mrtvu Margareth Thatcher, spusti se malo na zemlju i prošitaj nešto pametno. Negdje ćeš već naći da 1991. SR BiH bila u finansijskom plusu, da je više zarađivala nego što je trošila i da ukupni dug EX Yu državica mnogo veći od duga rahmetli Yugoslavije...

Joe McCarthy wrote:

bach wrote: Sinko ...

9/10268423_569381473176191_3928592315390448824_n.jpg[/img]

Nadam se da ti sada ponešto jasnije...

Krediti sa jebeno dugim grace periodom, strana struka i pozitivna diskriminacija u politiziranom poslovnom svijetu može napraviti čuda i od ovakve vukojebine

Domaca struka,domaca,bosanska. Koju su desnicari zadnjih 20 godina otjerali iz zemlje. Nama je SRBiH iz 91-e nedostizan san danas.

Ova tema je dobro zamisljena, ali pretvori se u svoju suprotnost

Cherry-Cherry wrote:

To sto bi neko uradio nesto sa svojom imovinom,ne bi promijenilo sistem. Potrebno je svima ali bas svima oduzeti privatnu imovinu,u svim zemljama,tek tada bi to imalo efekta.
Privatna imovina ionako ne postoji,to je samo obmana imperijalizma.
U savrsenom komunistickom drustvu,pojedinac ima sve,sve je drustveno,sve je tvoje. Ne postoji potreba za 'privatnim vlasnistvom' . Ti drustvu pruzas rad,drustvo ti pruzi mjesto za stanovanje,hranu i ostale potrebstine. Zivot se posvecuje izgradni pravednijeg drustva,stvaralastvu,umjetnosti,sportu,usavrsavanju u svakom smislu a ne ispraznim materijalisticko/konzumerickim glupostima koje se generiraju kroz takozvano 'privatno vlasnistvo'.

Nije to u ljudskoj prirodi. Priroda zahtjeva borbu .
Kada bi i postojao takav sistem, bilo bi dosadno, ne bi dugo trajalo... Jer bi neko želio da je nešto samo njegovo. Takvi su ljudi.
Ovo bi uspjelo jedino kada bi se promijenila svijest ljudi, tamo nekad za milion godina...

Komunizam je ideal,savrseno drustvo. A savrsenstvu i idealu treba teziti,ma koliko daleko bili.
Naravno da svijest ljudi jos nije zrela za komunizam ali bice,evolucija je nezaustavljiva.

Objektivni navijac wrote:

Joe McCarthy wrote:

bach wrote: Sinko ...

9/10268423_569381473176191_3928592315390448824_n.jpg[/img]

Nadam se da ti sada ponešto jasnije...

Krediti sa jebeno dugim grace periodom, strana struka i pozitivna diskriminacija u politiziranom poslovnom svijetu može napraviti čuda i od ovakve vukojebine

Domaca struka,domaca,bosanska. Koju su desnicari zadnjih 20 godina otjerali iz zemlje. Nama je SRBiH iz 91-e nedostizan san danas.

Domaca struka odskolovana u SRBiH i SFRJ, domace drustveno vlasnistvo koje je vuklo cjelokupnu zemlju naprijed. Dovoljno je samo spomenuti jedan Energoinvest i nista vise, a Energoinvest nije bio jedini ili pogledati kako je zemlja izgledala 1940, 1945, a kako 1990.

Breathless wrote:Ova tema je dobro zamisljena, ali pretvori se u svoju suprotnost

Tačno tako. Iako je komunizam uništen, ipak vam ostaje da sanjate. I to je neka utjeha.

91 se uvodila participacija u bolnicama, kakav plus

agnostic_front wrote:

Sezam wrote:Ne bi da ti kvarim derneka, ali zadnji put kad sam provjeravao informacije iz svijeta, Kina je bila u debelom vodjstvu ispred ostalih. Ko je tamo na vlasti?

Već je bio odgovor, ali gdje si ti to provjeravao pa je Kina u debelom vodstvu?

To zna svako ko ima imalo kontakta sa financijskim sektorom.

Objektivni navijac wrote: Domaca struka,domaca,bosanska. Koju su desnicari zadnjih 20 godina otjerali iz zemlje. Nama je SRBiH iz 91-e nedostizan san danas.

A Maršalov plan koji je uspostavio infrastrukturu za tu domaću struku, jesu i to bili bosanski tehničari i bosanski kapital koji je "desnica" otjerala 91.?

Objektivni navijac wrote:Nije to u ljudskoj prirodi. Priroda zahtjeva borbu .
Kada bi i postojao takav sistem, bilo bi dosadno, ne bi dugo trajalo... Jer bi neko želio da je nešto samo njegovo. Takvi su ljudi.
Ovo bi uspjelo jedino kada bi se promijenila svijest ljudi, tamo nekad za milion godina...

Apsolutno netacno, a takve predstave je davno pobila antropologija. Nije u pitanju nikakva "ljudska priroda", vec kultura, koja je konstrukcija i promjenjiva kategorija.

Joe McCarthy wrote:

Objektivni navijac wrote: Domaca struka,domaca,bosanska. Koju su desnicari zadnjih 20 godina otjerali iz zemlje. Nama je SRBiH iz 91-e nedostizan san danas.

A Maršalov plan koji je uspostavio infrastrukturu za tu domaću struku, jesu i to bili bosanski tehničari i bosanski kapital koji je "desnica" otjerala 91.?

Breathless wrote:

Od svih tih brendova manje od 35% ih je opstao samostalno, dok je ostatak bio održavan radi socijalnog mira i da "ljudi imaju šta raditi".

Daj bolan, ne lupetaj vise

Breathless wrote:Daj bolan, ne lupetaj vise

Imaš sliku sa imenima i nek ti je Google na pomoći.

Lako je firme otvarati kada zatvoris ekonomiju i jedino domaća proizvodnja smije zadovoljit tražnju, uz par izuzetaka naravno.

Nije to ni toliko loše izgledalo ali treba razmišljati i dugoročno.

I takve slike možemo postaviti iz Njemacke, švice, britanje i šta?

Breathless wrote:

Objektivni navijac wrote:Nije to u ljudskoj prirodi. Priroda zahtjeva borbu .
Kada bi i postojao takav sistem, bilo bi dosadno, ne bi dugo trajalo... Jer bi neko želio da je nešto samo njegovo. Takvi su ljudi.
Ovo bi uspjelo jedino kada bi se promijenila svijest ljudi, tamo nekad za milion godina...

Apsolutno netacno, a takve predstave je davno pobila antropologija. Nije u pitanju nikakva "ljudska priroda", vec kultura, koja je konstrukcija i promjenjiva kategorija.

Molim te ,ispravi post. Ovako ispada da ja lupam te desnicarske nebuloze . Pa mi se dedo,stari partizan,ni kriv ni duzan okrece u grobu

Breathless wrote: Apsolutno netacno, a takve predstave je davno pobila antropologija. Nije u pitanju nikakva "ljudska priroda", vec kultura, koja je konstrukcija i promjenjiva kategorija.

Vi libtardi i vaše nebuloze o kulturama prije gena

Stoner wrote:Lako je firme otvarati kada zatvoris ekonomiju i jedino domaća proizvodnja smije zadovoljit tražnju, uz par izuzetaka naravno.

Nije to ni toliko loše izgledalo ali treba razmišljati i dugoročno.

I takve slike možemo postaviti iz Njemacke, švice, britanje i šta?

Reci samo zbog čega ekonomija jedne zemlje mora biti APSOLUTNO otvorena?

Stoner wrote:Lako je firme otvarati kada zatvoris ekonomiju i jedino domaća proizvodnja smije zadovoljit tražnju, uz par izuzetaka naravno.

Nije to ni toliko loše izgledalo ali treba razmišljati i dugoročno.

I takve slike možemo postaviti iz Njemacke, švice, britanje i šta?

Tako i treba biti, osim u nekim aspektima gdje ne možemo to trenutno proizvesti ili bi bilo preskupo da otvorimo čitavu granu industrije radi dva tri proizvoda ili komponenti za konačni proizvod.

Ovoliko se ljudi izgubljenih u vremenu i prostoru koji misle da je Jugoslavija bila tolika sila i toliko bitna da su se svi upeli da ju sruše ne skupi ni na Danu mladosti u Kumrovcu, a tamo tih olinjalih komunjara baš ne fali...

bach wrote:

Stoner wrote:Lako je firme otvarati kada zatvoris ekonomiju i jedino domaća proizvodnja smije zadovoljit tražnju, uz par izuzetaka naravno.

Nije to ni toliko loše izgledalo ali treba razmišljati i dugoročno.

I takve slike možemo postaviti iz Njemacke, švice, britanje i šta?

Reci samo zbog čega ekonomija jedne zemlje mora biti APSOLUTNO otvorena?

Ko je rekao da mora biti apsolutno otvorena?

Svejedno, ekonomija se otvara prije svega da bi domaća postala konkurentnija, da ne bi došlo do formiranja monopola ,oligopola i kartela.

Kada domaći proizvođač djeluje u otvorenoj ekonomiji onda ima konkurenciju, ta konkurencija mu oduzima dio ili čitavo tržište a to znači nema dobiti ili bankrot.
Domaći proizvođač mora ponuditi bolji proizvod od svog konkurenta ili isti proizvod po manjoj cijeni.
Ako to uradi, onda je pobijedio stranu firmu i može joj konkurisati na njenom tržištu.

Zbog toga, kapital i profit iz druge zemlje postaje domaći a s obzirom da su potrošači platili manju cijenu ostaje više raspoloživog dohotka i više novca cirkuliše u eknomiji.

Jesi li se ikada zapitao zašto domaći kapitalisti traže intervencionizam i protekcionizam od države, odnosno socijalizam?

bach wrote:

Stoner wrote:Lako je firme otvarati kada zatvoris ekonomiju i jedino domaća proizvodnja smije zadovoljit tražnju, uz par izuzetaka naravno.

Nije to ni toliko loše izgledalo ali treba razmišljati i dugoročno.

I takve slike možemo postaviti iz Njemacke, švice, britanje i šta?

Reci samo zbog čega ekonomija jedne zemlje mora biti APSOLUTNO otvorena?

Pa zar nisi ti maloprije postavio sliku pravljenja Golfa?

I mene jedna stvar zanima. Jugoslavija, sve super, najednom raspad zemlje. Je li moguće da je šaka desničara rasturila zemlju, a ostali nijemo posmatrali i čudili se?

agnostic_front wrote: I mene jedna stvar zanima. Jugoslavija, sve super, najednom raspad zemlje. Je li moguće da je šaka desničara rasturila zemlju, a ostali nijemo posmatrali i čudili se?

CIA je to uradila. Smetala im je takva velesila u kojoj se vozilo par nepar, a kilo kafe je bila misaona imenica.

[quote="Joe McCarthy"
Tako i treba biti, osim u nekim aspektima gdje ne možemo to trenutno proizvesti ili bi bilo preskupo da otvorimo čitavu granu industrije radi dva tri proizvoda ili komponenti za konačni proizvod.[/quote]

Pa šta onda ti tačno kritikuješ?

Upravo to je socijalistička ekonomska politika i upravo to svaki socijalizam i komunizam vodi u propast.