ovaj post?dci driver wrote:Chmoljo izbrisa moj i post jazzera u kojima nije bila niti riječ neprimjerenog sadržaja, ali je problematično zasigurno to što su bili pomirljivog tona...
Živjela cenzura!!!
dci driver wrote:Nezamislivo je da neko može poistovjećivati znakove koji označavaju pojedine glasove sa bilo kojim narodom, a još manje mrziti iste znakove.
Ćirilica i latinica imaju zajedničkg "pretka" - grčki alfabet!
Razlika je u nešto većoj savršenosti ćirilice, koja je vidljiva kod pisanja riječi poput "konjunktiv" ili "injekcija"; latinično bi neko mogao to pročitat kao da ima veze sa konjem, ali ćirilična varijanta ne ostavlja nedoumicu.
Neko ranije napisa da je i bosančica ćirilično pismo, zapravo, svečana varijanta ćirilice.
Bosanski franjevci su do negdje XVIII vijeka koristili ćirilicu.
Srbin sam, učim arapski (početnik) i ne pada mi na pamet da poistovjećujem Bin Ladena i Ibn Sinu jer su se služili istim pismom!
tvsabina wrote: Мени је некако логично да се дискусија о ћирилици пише ћирилицом. Сигурна сам да је не знаш писати јер да знаш никада не би тражио њен нестанак и избјегавање. У средњем вијеку постојала је институција која је на сличан начин убијала знање. Звала се инквизиција.
Qler wrote:Ma tema moze lock poslije sabininog posta...
Chmoljo wrote:ovaj post?dci driver wrote:Chmoljo izbrisa moj i post jazzera u kojima nije bila niti riječ neprimjerenog sadržaja, ali je problematično zasigurno to što su bili pomirljivog tona...
Živjela cenzura!!!
dci driver wrote:Nezamislivo je da neko može poistovjećivati znakove koji označavaju pojedine glasove sa bilo kojim narodom, a još manje mrziti iste znakove.
Ćirilica i latinica imaju zajedničkg "pretka" - grčki alfabet!
Razlika je u nešto većoj savršenosti ćirilice, koja je vidljiva kod pisanja riječi poput "konjunktiv" ili "injekcija"; latinično bi neko mogao to pročitat kao da ima veze sa konjem, ali ćirilična varijanta ne ostavlja nedoumicu.
Ne, poslije jazzer piše svoju utisak o ratu u kome je bio učesnik i obraća se pokretaču teme da ne bi tako pozivao u borbu da je bio makar na trenutak učesnik rata, kazujući mu da se vjerovatno "naložio" na rat igrajući igrice. Ja mu na to samo kratko odgovaram da sam oduševljen njegovim odgovorom nezavisno na kojoj strani je bio.
Neko ranije napisa da je i bosančica ćirilično pismo, zapravo, svečana varijanta ćirilice.
Bosanski franjevci su do negdje XVIII vijeka koristili ćirilicu.
Srbin sam, učim arapski (početnik) i ne pada mi na pamet da poistovjećujem Bin Ladena i Ibn Sinu jer su se služili istim pismom!
tvsabina wrote: Мени је некако логично да се дискусија о ћирилици пише ћирилицом. Сигурна сам да је не знаш писати јер да знаш никада не би тражио њен нестанак и избјегавање. У средњем вијеку постојала је институција која је на сличан начин убијала знање. Звала се инквизиција.
spreca wrote:"visak" znanja mi nikada nije smetao
znači jeste ovaj post...dci driver wrote:Chmoljo wrote:ovaj post?dci driver wrote:Chmoljo izbrisa moj i post jazzera u kojima nije bila niti riječ neprimjerenog sadržaja, ali je problematično zasigurno to što su bili pomirljivog tona...
Živjela cenzura!!!
dci driver wrote:Nezamislivo je da neko može poistovjećivati znakove koji označavaju pojedine glasove sa bilo kojim narodom, a još manje mrziti iste znakove.
Ćirilica i latinica imaju zajedničkg "pretka" - grčki alfabet!
Razlika je u nešto većoj savršenosti ćirilice, koja je vidljiva kod pisanja riječi poput "konjunktiv" ili "injekcija"; latinično bi neko mogao to pročitat kao da ima veze sa konjem, ali ćirilična varijanta ne ostavlja nedoumicu.
Ne, poslije jazzer piše svoju utisak o ratu u kome je bio učesnik i obraća se pokretaču teme da ne bi tako pozivao u borbu da je bio makar na trenutak učesnik rata, kazujući mu da se vjerovatno "naložio" na rat igrajući igrice. Ja mu na to samo kratko odgovaram da sam oduševljen njegovim odgovorom nezavisno na kojoj strani je bio.
Neko ranije napisa da je i bosančica ćirilično pismo, zapravo, svečana varijanta ćirilice.
Bosanski franjevci su do negdje XVIII vijeka koristili ćirilicu.
Srbin sam, učim arapski (početnik) i ne pada mi na pamet da poistovjećujem Bin Ladena i Ibn Sinu jer su se služili istim pismom!
naravno da traje. čisto da se vidi baš da normalnim ljudima ne smeta.CungaLunga wrote:Zar ova tema još traje?
Normalnim ljudima ne smeta i tačka
.
По истој логици предлажем да се од сада све дискусије о археологији клешу длијетом у камен.tvsabina wrote:Углавном мени је некако логично да се дискусија о ћирилици пише ћирилицом.
pemanapemani wrote:tvsabina wrote:Да кренемо редом - у Хрватској се дигла попмпа и око ЗЕРП-а па је било свашта , у Хрватској је била помпа и око копнене границе са Словенијом и око Санадера и око много чега...Хрватска је чланица Европске уније а ми нисмо и не видим зашто би нешто што је важно у Хрватској , аутоматски било важно и у нас ?ZUZIMUR wrote:Posto se u Hrvatskoj podigla toliko pompa oko dvojezicnih tabli na institucijama vlasti u Vukovaru, mene bi zanimalo da li i u kolikoj mjeri Vama smeta cirilica na ovim "nasim" tablama, i koliko ste toleranti prema istoj? :Ја мислим да се ни у Србији се посебно не употребљава ћирилица јер рецимо у Београду натписи на аутобусима су латинични , но злоупотреба је свега , од дјетета до пензионера и зашто фокус мора бити ћирилица , зар због МОГУЋЕ , ПОТЕНЦИЈАЛНЕ злоупотребе , не треба писати ћирилицом ?ZUZIMUR wrote: Cirilica se naravno poistovjecuje sa Srbima, ali nesto nisam toliko ubjedjen da ovi nasi "domaci" iz RS -a istu masovno koriste u svakodnevnoj komunikaciji vec imam osjecaj da je vise zloupotrebljavaju kao sredstvo manipulacije, dominacije i "silovanja" mozga te kao prikaz i trijumf politike koja je dovela do stvaranja manjeg bh. entiteta.:
У чему је проблем да се ћирилица не користи мање глобално , добро није глобална но то значи да треба нестати ?ZUZIMUR wrote: Posmatrajuci neki globalni nivo, kao sredstvo komuniciranja koristi se latinica, cirilice nema ni na mapi. Ne kazem da ne postoji kao pismo, samo isticem da njen uticaj je nemjerljiv i neosjetan.
Није ли можда обо злоупотреба латинице ?Мени смета што држављани Босне и Херцеговине као и њихови учитељи , нису масно новчано кажњени јер не знају читати и писати оба наша писма. Посебно ми то смета код факултетски образованих особа. Сматрам да као Босанка/Херцеговка , морам знати и латиницу и ћирилицу и писану и штампану и читати и писати.ZUZIMUR wrote: Meni smeta sto kao drzavljanin BIH, nemam licno pravo da se izjasnim da li zelim da mi se pri izdavanju licne karte, pasosa i svih pratecih dokumenata, za sve kategorije dopisuje cirilicno pismo.Ја људе које су на мене пуцали у рату виђам по граду како раде у државним службама , не могу им ништа , и никада нисам видјела на њима ћирилицу . наиме на њима је маркирана страна одјећа са латиничним словима. Зарад добрих а ничим зарађених плаћа феноменално пишу латиницом а у рату су писали ћирилицом , чисто да она постане симбол зла.ZUZIMUR wrote: Ja to ne zelim jer cirilicu vidim kao dio ideologije protiv koje sam se borio u ratu, vidim je takodjer kao dio identiteta koji pripada srpskom korpusu, ciji ja nisam dio. .Према томе било добро када би се рецимо мени дозволило да ми документа пишу на кинеском , јер волим Кину , волим кинески језик и писмо и не видим нити један , једини разлог да се мени ускрати право да ми документа буду исклјучиво и само написана кинеским писмом а латиницу и ћирилицу не желим ни на ГРАС-овој мјесечној !!ZUZIMUR wrote: Prema tome, volio bih kada bi mi se omogucila sloboda izbora pri odabiru pisma na kojem zelim da mi se izdaju licni dokumenti. Valjda na to imam pravo. Ne znam stvarno sto nam se to pravo uskracuje?
Ko zeli, nek mu se podaci ispisuju na cirilici ili obrnuto..
Zasto , primjerice u Sarajevu, na zgradama istitucija stoji cirilicno pismo kada se zna da je postotak Srba u gradu sveden da zanemarljiv broj? Koliki broj Srba u Sarajevu se sluzi cirilicom? Izvjestaji, dopisi, pisma sta vec, uglavnom se sve pise latinicom.Ја мислим да Србима не треба дозволити било какву локалну самоуправу па самим тим ни ћирилицу ако их нема преко 95 %. А ако не желе ћирилицу МОРАЈУ.ZUZIMUR wrote: Ne znam kako vi gledate na to, ali ja zastupam ideju da samo jedinice lokalne samouprave gdje Srbi cine preko 30% stanovnista bi trebali imati priliku da se izjasne o tome da li da koriste cirilicu kao sluzbeno pismo. Slicno misljenje, cini mi se imaju i Vukovarci...То што је теби ЈАСНО ДА НЕ ЗНАШ је проблем твог налогодавца , али рећи да је једно од два писма босанког језика исклјучиво "пропагандно , српско" је наојобичније трабуњање које нажалост није безазлено већ дио система.ZUZIMUR wrote: Jasno mi je da je ne znam tacno po kojem zakonu, cirilica sluzbeno pismo u BIH, ali hajde, budite realni, koliko ljudi koristi isto pismo? Ono se uglavnom koristi u propagadne svrhe, ili kad treba da se stavi akcenat da je nesto samo eksluzivno srpsko. ...Наравно да нећемо те звати "србомрсцем". Колико цијеним твоју искреност назваћу те "србољупцем" а завидим твојим пријатељима православне вјероисповјести јер су сигурно одушевљени да им ти одређујеш да ли ће нешто што они не користе у свакодневном животу бити и званично , пто ти одређујеш да је то заправо само њихово и сигурна сам да им само исказујеђ љубав.ZUZIMUR wrote: Nemojte mi prozvati srbomrzcem, jer to nisam. Ima dosta prijatelja pravoslavne vjeroispovjesti, s nekima sam razgovarao na ovu temu i dosta njih se slozilo da cirilicu uopste ne koriste u svakodnevnom zivotu, pa prema tome ne vidim neki znacaj u njenoj sluzbenoj primjeni u gradu gdje se 99% stanovnistva njome ne zna niti zeli sluziti....ZUZIMUR wrote: Uglavnom da rezimiramo. Ja sam dao svoje vidjenje situacije sa cirilicnim pismom u BIH, od licnih karata do tabli.
Ako neko zeli da ostavi post na ovoj temi, neka to uradi, pa da kulturno vodimo diskusiju.....
Мени је некако логично да се дискусија о ћирилици пише ћирилицом. Сигурна сам да је не знаш писати јер да знаш никада не би тражио њен нестанак и избјегавање. У средњем вијеку постојала је институција која је на сличан начин убијала знање. Звала се инквизиција.
U ratu se nije učila i to je generacija djece koja je niti ne zna....MedenoSrce wrote:ako se nije šta mijenjalo po nastavnom planu i programu se ćirilica učila ako se ne varam u 3. razredu, nego se ne koristi pa se zaboravi
HM 2011 wrote:U ratu se nije učila i to je generacija djece koja je niti ne zna....MedenoSrce wrote:ako se nije šta mijenjalo po nastavnom planu i programu se ćirilica učila ako se ne varam u 3. razredu, nego se ne koristi pa se zaboravi
, ja sam treći i četvrti razred završila u ratu i učila sam ćirilicu u školi u kojoj se naziva selam pri ulasku u učionicuu mom kantonu je ovako.....djeca je uče u jednom razredu, poslije slabo ili nikako koriste i zaboraveMedenoSrce wrote:ako se nije šta mijenjalo po nastavnom planu i programu se ćirilica učila ako se ne varam u 3. razredu, nego se ne koristi pa se zaboravi
Znam ih da je bilo svejedno koji je pozdrav (Selam bio za Džamije i kuće) - ali ćirilica je bila OUT.... Postojao je jako veliki broj razloga za to.MedenoSrce wrote:HM 2011 wrote:U ratu se nije učila i to je generacija djece koja je niti ne zna....MedenoSrce wrote:ako se nije šta mijenjalo po nastavnom planu i programu se ćirilica učila ako se ne varam u 3. razredu, nego se ne koristi pa se zaboravi
e šta neću na ovom forumu pročitati
u svakom kantonu je tako. @hm2011 Fino ti govorim da sam ja u ratu učila ćirilicu, nisam je u mektebu naučilashmizlica wrote:u mom kantonu je ovako.....djeca je uče u jednom razredu, poslije slabo ili nikako koriste i zaboraveMedenoSrce wrote:ako se nije šta mijenjalo po nastavnom planu i programu se ćirilica učila ako se ne varam u 3. razredu, nego se ne koristi pa se zaboravi
MedenoSrce wrote:u svakom kantonu je tako. @hm2011 Fino ti govorim da sam ja u ratu učila ćirilicu, nisam je u mektebu naučilashmizlica wrote:u mom kantonu je ovako.....djeca je uče u jednom razredu, poslije slabo ili nikako koriste i zaboraveMedenoSrce wrote:ako se nije šta mijenjalo po nastavnom planu i programu se ćirilica učila ako se ne varam u 3. razredu, nego se ne koristi pa se zaboravi
