Bosansko more

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Locked
User avatar
shell
Posts: 48
Joined: 30/09/2012 13:36

#276 Re: Bosansko more

Post by shell »

hAZNADAR wrote:
poznanik wrote: Roba će tranzitirati kroz Neum na isti način kao i do sad. Ne treba smetnuti s uma SSP.
Logicki bi trebalo - ali opet ne znamo koje su granice ovlasti drzave i opcine. Otkud znamo hoce li nekome u Sarajevu ili Neumu naumpasti da se okoristi malo ekstra akcizama, vinjetama, porezima - ili da granicna sluzba nece zahebavati ili primati mito.

Realno gledajuci Hrtvatska ima veci problem negoli BiH. BiH nema luku i negoduje samozato sto gubi mogucnost za to.

Najbolje rjesenje je zamjena teritorija:
Hrvatskoj neumska opcina, plus dijelovi drugih opcina poput zaledja Dubrovnika gdje su nenormalno tanki.
BiH - dio Konavala bez Cavtata i cilipskog aerodroma - uglavnom konavska brda sa par sela i Molunat sa Prevlakom.

Hrvatska dobija dosta teritorija koji joj itekako znaci, dobija vise hiljada stanovnika i izgradjene infrastrukture.
BiH dobija pa sela sa najvise par stotina ljudi, krs i tesko pristupacnu obalu - ali barem izlaz na otvoreno more i potencijal za ubuduce koji ce za par decenija biti bolje iskoristen.

Rjesenje nije tako dramaticno i nepopularno - samo se namece gledajuci kartu - samo trebaju neki politicari stisnuti muda i to pitanje otvoriti.
:-) :-) :-) :-)
čuj zamjena teritorija..svašta..pa nisu u RH banovi i baruni na vlasti pa da mjenjaju zemlju za bogatije ili siromašije krajeve,,
User avatar
Renta
Posts: 892
Joined: 11/10/2006 23:53
Location: Zagreb

#277 Re: Bosansko more

Post by Renta »

hAZNADAR wrote:
poznanik wrote: Roba će tranzitirati kroz Neum na isti način kao i do sad. Ne treba smetnuti s uma SSP.
Najbolje rjesenje je zamjena teritorija:
Hrvatskoj neumska opcina, plus dijelovi drugih opcina poput zaledja Dubrovnika gdje su nenormalno tanki.
BiH - dio Konavala bez Cavtata i cilipskog aerodroma - uglavnom konavska brda sa par sela i Molunat sa Prevlakom.

Hrvatska dobija dosta teritorija koji joj itekako znaci, dobija vise hiljada stanovnika i izgradjene infrastrukture.
BiH dobija pa sela sa najvise par stotina ljudi, krs i tesko pristupacnu obalu - ali barem izlaz na otvoreno more i potencijal za ubuduce koji ce za par decenija biti bolje iskoristen.

Rjesenje nije tako dramaticno i nepopularno - samo se namece gledajuci kartu - samo trebaju neki politicari stisnuti muda i to pitanje otvoriti.


Već sam pisao u ovoj temi. Bosanci ne računajte na zamjenu teritorija, to mogu biti samo snovi ništa više. Nema vlade ni političke stranke u hrvatskoj koja bi uopće i pomislila na tu ideju a kamoli stavila je u proceduru....o narodu da ne pričam.

Tako da dragi moji susjedi tu ste gdje ste, nema otvorenog mora za vas pa ne gubite vrijeme na bajke.
Mr.Penguin
Posts: 3239
Joined: 27/05/2011 20:46

#278 Re: Bosansko more

Post by Mr.Penguin »

Renta wrote:
hAZNADAR wrote:
poznanik wrote: Roba će tranzitirati kroz Neum na isti način kao i do sad. Ne treba smetnuti s uma SSP.
Najbolje rjesenje je zamjena teritorija:
Hrvatskoj neumska opcina, plus dijelovi drugih opcina poput zaledja Dubrovnika gdje su nenormalno tanki.
BiH - dio Konavala bez Cavtata i cilipskog aerodroma - uglavnom konavska brda sa par sela i Molunat sa Prevlakom.

Hrvatska dobija dosta teritorija koji joj itekako znaci, dobija vise hiljada stanovnika i izgradjene infrastrukture.
BiH dobija pa sela sa najvise par stotina ljudi, krs i tesko pristupacnu obalu - ali barem izlaz na otvoreno more i potencijal za ubuduce koji ce za par decenija biti bolje iskoristen.

Rjesenje nije tako dramaticno i nepopularno - samo se namece gledajuci kartu - samo trebaju neki politicari stisnuti muda i to pitanje otvoriti.


Već sam pisao u ovoj temi. Bosanci ne računajte na zamjenu teritorija, to mogu biti samo snovi ništa više. Nema vlade ni političke stranke u hrvatskoj koja bi uopće i pomislila na tu ideju a kamoli stavila je u proceduru....o narodu da ne pričam.

Tako da dragi moji susjedi tu ste gdje ste, nema otvorenog mora za vas pa ne gubite vrijeme na bajke.
BRUXELLESU NIJE ISPLATIV
Pelješki most nikad neće biti sagrađen?


Pelješki most najvjerojatnije neće biti nikada sagrađen, a i za otvaranje hrvatskoga cestovnog koridora u zaleđu Neuma trebat će još podosta delikatnih pregovora i odricanja, zaključak je s trilateralnog sastanka na ministarskoj razini, Hrvatske i BiH te Europske komisije, u Bruxellesu 19. rujna.

PORUKA IZ BRUXELLESA
Četiri ključna uvjeta da Pelješki most financira EU
Zašto se most za Siciliju 'gradi' već 40 godina?

"Pitanje mosta riješeno je tom zgodom po kratkom postupku: potpredsjednik EK Siim Kallas, nadležan za pitanja transporta, i povjerenik za regionalnu politiku Johannes Hahn dali su hrvatskim ministrima jasno do znanja da europski porezni obveznici neće platiti gradnju mosta dok se trima studijama ne dokaže njegova puna opravdanost. Radi se o studiji ekonomske isplativosti, studiji utjecaja na okoliš i studiji doprinosa regionalnog razvoja RH i EU. Zatim su svoju skepsu prema tome još potkrijepili retorički upitavši zašto se most za Siciliju 'gradi' već 40 godina, te sami odgovorili – zato što nije isplativ", kazao je dobro upućen izvor.

O mostu više nije bilo govora, a hrvatski predstavnici s Vesnom Pusić na čelu usmjereni su da rješenje potraže najprije u dogovoru s kolegama iz susjedstva; na tom sastanku bio je i bosanskohercegovački ministar vanjskih poslova Zlatko Lagumdžija. Također, objašnjeno im je da bi čim prije morali obratiti pažnju na alternative mostu za povezivanje odvojenih dijelova Hrvatske i razmisliti o njihovoj provedbi.


FINGIRANJE PROBLEMA...
Vlada je već dogovorila da Veliki i Mali škoj idu BiH?
Od BiH traže ustupke koje ne bi prihvatila nijedna zemlja članica

Posrijedi je u prvom redu zatvoreni cestovni koridor iza Neuma, što pak otvara čitav set dodatnih složenih pitanja. Ministri na sastanku u Bruxellesu zapeli su ovaj put u nedoumicama oko regulacije prijevoza robe animalnog porijekla Jadranskom magistralom kroz Neum, dakle između Dubrovnika i Ploča.

"Traži se da BiH nema pravo npr. otvoriti zapečaćeni hrvatski kamion u prolazu kroz Neum, dok se njoj ne garantiraju ni približne olakšice u korištenju luke Ploče. A ta su pitanja bila vezana sporazumom Tuđman – Izetbegović. Znači, EU inzistira – a ne više Hrvatska, što je bitan podatak – da se BiH odrekne dijela svog suvereniteta, danas na magistrali, sutra na koridoru u neumskom zaleđu, i da ujedno zaboravi na iole jednostavniji promet robe između lučkog terminala u Pločama i svoje teritorije. Uvjeren sam da nijedna zemlja EU-a ne bi pristala na nešto slično jer bi to za nju značilo izravnu štetu", objasnio je sugovornik Novosti.

"BiH bi tako morala detaljno prijaviti te zatražiti dopuštenje za svaki pojedinačni robni transport iz Ploča, luke koja živi od posla s tom državom, i morala bi trpjeti usputne kontrole što ih nameće EU. Ne bi bilo dovoljno pristati na zabranu prometovanja točno određenim ilegalnim, kao i opasnim robama. A za eventualni koridor iza Neuma, EU prihvaća samo totalno ustupanje suvereniteta na tome ograđenom dijelu bosanskohercegovačke teritorije, po čemu bi i za prometne nesreće na njemu bila nadležna hrvatska policija. Bosna i Hercegovina, prilično razumljivo, ne želi tako lagano odustati od reciprociteta imanentnog sporazumu Tuđman – Izetbegović, sve dok se taj dokument imalo uzima u obzir. To znači da će ona ustrajati na zahtjevu da na putu do Ploča ima transportna prava kao i Hrvatska kroz zaleđe Neuma", kazao je neimenovani izvor.

Iako se Hrvatska više nema razloga protiviti takvom reciprocitetu, problem je u Bruxellesu, kojem to predstavlja posve novo, nepoznato iskustvo, tvrdi sugovornik Novosti, objašnjavajući da birokracija EU, kao i svaka druga, nerado izlazi izvan utabanih okvira.
Danas.hr
02.10.2012.
User avatar
Renta
Posts: 892
Joined: 11/10/2006 23:53
Location: Zagreb

#279 Re: Bosansko more

Post by Renta »

Vidjet ćemo tko sidro baca u tuđi avliju.....ili je to preočito. Nakon Slovenaca i Bosanci bi omastili brk hrvatskim morem jer pristup otvorenom moru nemate niti ste ga ikad imali iz Neuma. Osim ako ne računaš kralja Tvrtka.....al onda i Hrvati mogu prizivati povijesne granice....tako da nećemo o tome.

Ako imaš ikakav argument za bosanski izlaz iz Neuma na otvoreno more slobodno iskaži.
Sve što možete dobiti je neškodljiv prolaz kroz hrvatsko teritorijalno more i tu se završavaju bosanski snovi.
Last edited by Renta on 02/10/2012 21:25, edited 1 time in total.
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#280 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

Sarajmen wrote:
Dragi moj susjed-sused, takav pristup ti imaj sa svojim komšijom ili sa kim li već možeš.A kada je riječ o međunarodnom pravu ...ne bacaj sidro u tuđu avliju. :bih:
misliš da Hrvatska po tom pravu nema pravo na to da se teritorijalno poveže i osigura si teritorijalni kontinuitet?
naravno samo Bosanski supertankeri imaju prednost :D
CungaLunga
Posts: 2921
Joined: 07/05/2010 02:56

#281 Re: Bosansko more

Post by CungaLunga »

Renta wrote:Vidjet ćemo tko sidro baca u tuđi avliju.....ili je to preočito. Nakon Slovenaca i Bosanci bi omastili brk hrvatskim morem jer pristup otvorenom moru nemate niti ste ga ikad imali iz Neuma. Osim ako ne računaš kralja Tvrtka.....al onda i Hrvati mogu prizivati povijesne granice....tako da nećemo o tome.

Ako imaš ikakav argument za bosanski izlaz iz Neuma na otvoreno more slobodno iskaži.
Sve što možete dobiti je neškodljiv prolaz kroz hrvatsko teritorijalno more i tu se završavaju bosanski snovi.
Omastiti brk??? Ma kakvi komšo, znaš li šta mi bosanci radimo u hrvatskom moru? :D
Nemoj se džabe sekirati moj komšo, evo recimo da je zatvoreno more, pod krovom je i sve :) ako slučajno primjetimo da se hrvatsko more pomiješalo sa bosanskim, brzo ćemo rastaviti i svaku kap vratiti :)
Samo nemoj opet do kasnih sati na forumu visiti :D
Ako bosanski snovi tebi ne daju mira noćima, nema frke, mijenjat ćemo, da se i ti naspavaš.
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#282 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

Sarajmen wrote: Svako pravo ide pod ruku sa obavezom . Teritorijalni kontinuitet države Hrvatske je moguć kao i do sada- morskim putem , zar ne?
Novo rješenje za državu Hrvatsku , kojom bi se preko mora , izgradnjom mosta kao veze između njena dva kopnena dijela povezala i na taj način-je isto tako moguće. S tim, što ta mogućnost nije realna ako se ne ispuni OBAVEZA ka susjednoj državi Bosni i Hercegovini. A tu već dolazimo na temu ''Bosansko more'' ...

A ti sad' izvadi domovnicu ili pasoš , pa da nastavimo ....u dobrosusjedskom duhu. A i ne moramo. :bih:
niti ćete neku veliku luku tamo graditi i toga ste i sami svjesni, a niti bi vam Hrvatska dozvolila da je gradite
zbog ekologije malostonskog kanala, tako da je ovo više rekao bih političko populističko pitanje
nego neko pitanje od nacionalnog interesa za Bosnu
uopće bezveze razglabamo, jer Hrvatska novaca nema a nekako sumnjam da će u ovoj krizi EU financirati sa 80% sredstava most.
misliš na putovnicu?
nju imam a pasoš nemam još od vremena Jugoslavije :D
to što malo konstruktivno raspravljamo neznam zašto bi nam pokvario dobrosusjedski duh 8-)
User avatar
poznanik
Posts: 6749
Joined: 12/05/2010 16:18
Location: Novo Sarajevo

#283 Re: Bosansko more

Post by poznanik »

Renta wrote:Vidjet ćemo tko sidro baca u tuđi avliju.....ili je to preočito. Nakon Slovenaca i Bosanci bi omastili brk hrvatskim morem jer pristup otvorenom moru nemate niti ste ga ikad imali iz Neuma. Osim ako ne računaš kralja Tvrtka.....al onda i Hrvati mogu prizivati povijesne granice....tako da nećemo o tome. .
I ja savjetujem da se ne uznemiravaju povijesne granice, ko zna na šta bi Hrvatska ličila tada, možda na susedni Pašaluk :D

I svakako bi neko došao sa pitanjem od kada počinje istorija, a na to niko nema ispravan odgovor. Nešto slično kao sa glupom restitucijom, koju zagovaraju naša tranziciona demokratska društva. A nije ni tema ovog skupa :oops:


Prije treba odgovoriti na pitanje zašto dio hrvatske javnosti odbija priznati političke odluke prvog i najvećeg Hrvata - predsjednika Tuđmana? Nije li Hrvatska okrenula leđa Tuđmanu, nijeka li sve njegove zasluge u osamostaljenju i sticanju nezavisnosti? Je li hrvatsko pučanstvo izdalo svog prvog predsjednika, kad odbija priznati i verificirati Sporazum o luci Ploče i slobodnom prolazu kroz Neum?

Tim Sporazumom, koliko se sjećam dogovoren je slobodan tranzit roba i ljudi kroz Neum, kao i koridor od Doljana do luke u Pločama, luke koja je 90% izgrađena sredstvima BiH.

Zašto hrvatska država osporava ovaj Sporazum i zaprečava BiH slobodan prolaz do jadranske obale?
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#284 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

poznanik wrote: I ja savjetujem da se ne uznemiravaju povijesne granice, ko zna na šta bi Hrvatska ličila tada, možda na susedni Pašaluk :D

I svakako bi neko došao sa pitanjem od kada počinje istorija, a na to niko nema ispravan odgovor. Nešto slično kao sa glupom restitucijom, koju zagovaraju naša tranziciona demokratska društva. A nije ni tema ovog skupa :oops:


Prije treba odgovoriti na pitanje zašto dio hrvatske javnosti odbija priznati političke odluke prvog i najvećeg Hrvata - predsjednika Tuđmana? Nije li Hrvatska okrenula leđa Tuđmanu, nijeka li sve njegove zasluge u osamostaljenju i sticanju nezavisnosti? Je li hrvatsko pučanstvo izdalo svog prvog predsjednika, kad odbija priznati i verificirati Sporazum o luci Ploče i slobodnom prolazu kroz Neum?

Tim Sporazumom, koliko se sjećam dogovoren je slobodan tranzit roba i ljudi kroz Neum, kao i koridor od Doljana do luke u Pločama, luke koja je 90% izgrađena sredstvima BiH.

Zašto hrvatska država osporava ovaj Sporazum i zaprečava BiH slobodan prolaz do jadranske obale?
nerazumijem kakav koridor?
ako roba dođe ona se carini u Bosni dok je u Hrvatskoj u tranzitu
i Hrvatska nema ništa sa time,tako da nevidim tu neki problem
kakav slobodan tranzit ljudi i roba u Neumu?
za koga?
nisam baš moram priznati upućen i upoznat o tome
User avatar
poznanik
Posts: 6749
Joined: 12/05/2010 16:18
Location: Novo Sarajevo

#285 Re: Bosansko more

Post by poznanik »

penkalaa wrote:nerazumijem kakav koridor? ... nisam baš moram priznati upućen i upoznat o tome
Sporazum o slobodnom tranzitu preko teritorije Republike Hrvatske u i iz luke Ploče i preko teritorije Bosne i Hercegovine u Neumu, zaključen u Zagrebu, 22.11.1998. godine, s potpisima Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića, kojeg je politička uprava BiH ratificirala 1999. godine, a hrvatska još nije. Smatra ga štetnim i neprihvatljivim.
sredoje
Posts: 524
Joined: 06/08/2012 09:40

#286 Re: Bosansko more

Post by sredoje »

poznanik wrote:kojeg je politička uprava BiH ratificirala 1999. godine, a hrvatska još nije. Smatra ga štetnim i neprihvatljivim.

Ratificirala "politička uprava"? Ovdje se miješaju termini, spominješ i da Hrvatska "zapriječava pristup _obali_?!", ratificirati može samo parlament - da li si siguran da znaš o čemu pričaš?
User avatar
Novi_Nick
Posts: 3522
Joined: 24/08/2003 00:00

#287 Re: Bosansko more

Post by Novi_Nick »

Evo jos slicnih tema na istu temu

1. Blokiraj gradnju Peljeskog mosta! -patriotska akcija u Neumu:
http://www.klix.ba/forum/blokiraj-gradn ... 04574.html

2. Geopolitika Neumskog zaledja: http://www.klix.ba/forum/geopolitika-ne ... 04607.html
hAZNADAR
Posts: 11029
Joined: 09/01/2012 08:12

#288 Re: Bosansko more

Post by hAZNADAR »

Renta wrote: Već sam pisao u ovoj temi. Bosanci ne računajte na zamjenu teritorija, to mogu biti samo snovi ništa više. Nema vlade ni političke stranke u hrvatskoj koja bi uopće i pomislila na tu ideju a kamoli stavila je u proceduru....o narodu da ne pričam.

Tako da dragi moji susjedi tu ste gdje ste, nema otvorenog mora za vas pa ne gubite vrijeme na bajke.
Bas impresivan patriotski istup - nema sta. Ali fulas poentu i nemas usput ni potrebe izigravati nekog domoljuba koji kao brani suverenitet i odlucno porucuje nesto drskim napadacima.

Moj prijedlog je obostrana korist - a ne neki specijalni ustupak "dragim susjedima". Dakle nikakvih poklona i jednostranog davanja.

Kao sto ti porucujes da za nas nema ovoga ili onoga i nema bajki - da ti ja isto porucujem kako mozes zaboravit na neumski koridor - to je teritorij BiH i mozes samo vlazno sanjati ili praviti most. Most koji je usput receno po kriteriju, kao onaj u Danskoj gdje se morala ispostovati odredjena visina za prolazak brodova a to ti je susjed jaaako skupo i tesko. Pa ko onda ima problem? BiH svakako ima zagarantovan i neometan prolaz do medjunarodnih voda jer je takvo medjunarodno pravo, a most dovoljno visok nam uopce i ne smeta.

Zato fino malo spusti taj arogantni ton, eto dokazao si se kao domoljub i cestitam,.. pa razmotri malo bolje ideju. Jer ti uopce neznas kakav bi bio stav naroda o tome - mozes samo nagadjati. Puno vise Hrvata bi uslo u sastav Hrvatske negoli izaslo, a prosjecan gradjanin Hrvatske i nezna gdje je Molunat i par konavskih sela naseljenih starcima niti ista o tome. Tako da je upitno kako bi mijenje reagovalo. Sto se tice politicara i procedure - ni tu nemoj biti siguran - jer ovaj problem se moze otegnuti unedogled. A Hrvatska ima veci problem negoli BiH.
peljeski_ne
Posts: 34
Joined: 02/10/2012 17:04

#289 Re: Bosansko more

Post by peljeski_ne »

Turski ratni brod u posjeti Neumu:

penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#290 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

peljeski_ne wrote:Turski ratni brod u posjeti Neumu:
nije mi jasno zašto si postao link sa Turskim brodom?
to je Hrvatskoi saveznik iz NATO pakta koji je posjetio neutralnu BiH i koji je uredno zatražio dozvolu
prolaska kroz teritorijalno more Hrvatske 8-)
objasni mi šta si htio sa time dokazati ili pokazati?
User avatar
slobodann
Posts: 203
Joined: 20/05/2012 10:32

#291 Re: Bosansko more

Post by slobodann »

Samo treba lijepo urediti NEUM i to je to :-)
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#292 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

poznanik wrote:
Sporazum o slobodnom tranzitu preko teritorije Republike Hrvatske u i iz luke Ploče i preko teritorije Bosne i Hercegovine u Neumu, zaključen u Zagrebu, 22.11.1998. godine, s potpisima Franje Tuđmana i Alije Izetbegovića, kojeg je politička uprava BiH ratificirala 1999. godine, a hrvatska još nije. Smatra ga štetnim i neprihvatljivim.
nije mi to nikako jasno, pa svi imaju slobodan tranzit kroz Hrvatsku tako i Bosna
vjerovatno traže nekakav još "slobodniji" tranzit, u kojem obliku nemam pojma a čini mi se da i ti neznaš :D
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#293 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

hAZNADAR wrote: Most koji je usput receno po kriteriju, kao onaj u Danskoj gdje se morala ispostovati odredjena visina za prolazak brodova a to ti je susjed jaaako skupo i tesko. Pa ko onda ima problem? BiH svakako ima zagarantovan i neometan prolaz do medjunarodnih voda jer je takvo medjunarodno pravo, a most dovoljno visok nam uopce i ne smeta.
uspoređuješ most iz Danske koji zatvara put na Baltičko more koje ima desetke velikih luka i višemilijunskih gradova
sa mostom koji zatvara gradić Neum koji ima tri barke je više nego smiješno
a to da su isti kriteriji može biti samo u tvojim mokrim snovima :D
peljeski_ne
Posts: 34
Joined: 02/10/2012 17:04

#294 Re: Bosansko more

Post by peljeski_ne »

penkalaa wrote:
hAZNADAR wrote: Most koji je usput receno po kriteriju, kao onaj u Danskoj gdje se morala ispostovati odredjena visina za prolazak brodova a to ti je susjed jaaako skupo i tesko. Pa ko onda ima problem? BiH svakako ima zagarantovan i neometan prolaz do medjunarodnih voda jer je takvo medjunarodno pravo, a most dovoljno visok nam uopce i ne smeta.
uspoređuješ most iz Danske koji zatvara put na Baltičko more koje ima desetke velikih luka i višemilijunskih gradova
sa mostom koji zatvara gradić Neum koji ima tri barke je više nego smiješno
a to da su isti kriteriji može biti samo u tvojim mokrim snovima :D
To je apsolutno nebitno KOLIKI je Neum da je to jedno selo isto bi bilo. Idemo na sud. Tu je arbitraza i EU; imat cemo mi nase advokate a vi vase. Mi imamo nase karte a vi vase i imamo sporazum Tudjman -Izetbegovic; imamo izjave Hrvata koji su vlasnici Skolja i koji tvrde da je to uvijek bilo pod BiH i imamo AVNOJ sku granicu pa ako izgubite fino se povlacite i to je to. Ako dobijee ta dva ostrva onda se mi povlacimo i gotovo.

Sanse da vi dobijete na arbitrazi su ravne nuli a najvjerovatnije jos manje. Imamo potpis Tudjmana; legalnog predstavnika vase vlade i imamo potvrdjenje vase vlade da je Tudjman to potpisao i imamo AVNOJ ske granice.

I na kraju imamo ove:

Image

Koji mogu stici u Neum u roku od 6 sati i koji dolaze u Neum redovno (najvecu morsku silu u evropi sa 265 ratnih brodova i podmornica) koji ce nam uvijek stiti ledja.

http://www.hrsvijet.net/index.php?optio ... Itemid=100
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#295 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

peljeski_ne wrote: To je apsolutno nebitno KOLIKI je Neum da je to jedno selo isto bi bilo. Idemo na sud. Tu je arbitraza i EU; imat cemo mi nase advokate a vi vase. Mi imamo nase karte a vi vase i imamo sporazum Tudjman -Izetbegovic; imamo izjave Hrvata koji su vlasnici Skolja i koji tvrde da je to uvijek bilo pod BiH i imamo AVNOJ sku granicu pa ako izgubite fino se povlacite i to je to. Ako dobijee ta dva ostrva onda se mi povlacimo i gotovo.
pa ako bi gledali samo avnojevske granice i izjave tih vlasnika nebi vi imali nikakve šanse :D , šanse imate ali radi drugih argumenata, sa kojima očito nisi ni upoznat
valjda znaš da škoji i klek nemaju veze sa mostom? ;-)
pa most se počeo 2008 graditi, a stala se gradnja 2009 zbog krize i da je bilo novaca već bi ga gledao iz Neuma :lol:
gdje su ti sudovi i arbitraže?
peljeski_ne wrote:
I na kraju imamo ove:



Koji mogu stici u Neum u roku od 6 sati i koji dolaze u Neum redovno (najvecu morsku silu u evropi sa 265 ratnih brodova i podmornica) koji ce nam uvijek stiti ledja.
baš si me uspio nasmijati sa ovo imamo
:lol: :lol: :lol:
imate isto kao i 1992 kada su u masama došli, danas mogu doći jedino kao saveznik Hrvatske da joj pomogne
u slučaju nekog rata, a taj vojni sukob je samo plod tvoje mašte i neozbiljnosti :skoljka:
Last edited by penkalaa on 03/10/2012 19:49, edited 1 time in total.
peljeski_ne
Posts: 34
Joined: 02/10/2012 17:04

#296 Re: Bosansko more

Post by peljeski_ne »

penkalaa wrote: pa ako bi gledali samo avojevske granice i izjave tih vlasnika nebi vi imali nikakve šanse :D , šanse imate ali radi drugih argumenata
Pa ko ima vece sanse po tebi mi ili vi?


:lol: :lol: :lol:
imate isto kao i 1992 kada su u masama došli, danas mogu doći jedino kao saveznik Hrvatske da joj pomogne
u slučaju nekog rata, a taj vojni sukob je samo plod tvoje mašte i neozbiljnosti :skoljka:
Ako ti mislis da je Turska u slucaju bilo kakvog sukoba BH Hrvata sa Sarajevom na vasoj a ne na nasoj strani grdno se varas. Erdogan je prije 10 dana u Sarajevu izjavio:""Svaki od vas mora imati po 5. djece." Zasto je to izjavio? Zato sto voli djecu ili zato sto zeli da se sto brze poklope Stolac i Capljina i zaledje Neuma (koje je na popisu 1991. imalo 70% Bosnjackog stanovnistva prije etnickog ciscenja od Tudjmanovaca?)

Turska je prijatelj Hrvata isto kao sto je prijatelj Grcke pa su im poslali na Kipar vojsku prije 30 godina sve kao "NATO prijatelji" da nepricam o tome kako postoje i snimci na kojima Turski vojnici strijeljaju Grke na kipru ili oni snimci sa you-tube gdje Turska mornarica upada na ostrva gdje je postavljena Grcka zastava i postavlja Tursku a nakon toga njihov ministar izjavljuje:"Za nas ce ovakvi incidenti u buducnosti biti razlog za rat."

Znaci pusti ti Tursku i to sto je ona u NATO-u. Oni su nasi prijatelji a vasi samo na papiru.
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#297 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

peljeski_ne wrote: Pa ko ima vece sanse po tebi mi ili vi?
jedni kažu vi a drugi kažu mi, a kako nisam pravni stručnjak neznam 8-)
stvar je u tome da je to neosporno bilo Hrvatsko ali je Bosna koristila i uzela sebi i vršila jurisdikciju na tim otočićima a da se pritom Hrvatska nije bunila
što se u pravu može smatrati prešutnim pristankom Hrvatske i tako u tom stilu
peljeski_ne wrote:
Ako ti mislis da je Turska u slucaju bilo kakvog sukoba BH Hrvata sa Sarajevom na vasoj a ne na nasoj strani grdno se varas. Erdogan je prije 10 dana u Sarajevu izjavio:""Svaki od vas mora imati po 5. djece." Zasto je to izjavio? Zato sto voli djecu ili zato sto zeli da se sto brze poklope Stolac i Capljina i zaledje Neuma (koje je na popisu 1991. imalo 70% Bosnjackog stanovnistva prije etnickog ciscenja od Tudjmanovaca?)

Turska je prijatelj Hrvata isto kao sto je prijatelj Grcke pa su im poslali na Kipar vojsku prije 30 godina sve kao "NATO prijatelji" da nepricam o tome kako postoje i snimci na kojima Turski vojnici strijeljaju Grke na kipru ili oni snimci sa you-tube gdje Turska mornarica upada na ostrva gdje je postavljena Grcka zastava i postavlja Tursku a nakon toga njihov ministar izjavljuje:"Za nas ce ovakvi incidenti u buducnosti biti razlog za rat."

Znaci pusti ti Tursku i to sto je ona u NATO-u. Oni su nasi prijatelji a vasi samo na papiru.
pusti Erdogana, stvarno misliš da bi on išao ratovati na Balkan radi Bosne?
isto kao što će Bosna slati vojsku u Tursku u slučaju nekog njihovog rata
hebe se njima za Bosnom, da im je išta značila poslala bi vojsku i brodove u najtežim trenucima 1992-1995
ali glupo je uopće spominjati rat, kada je to neka fikcija do koje nemože doći
pogotovo ne između Hrvatske i Bosne
u slučaju Cipra, tamo je trećina stanovništva TURAKA a ne nekih Bošnja ili svemiraca
zato su tamo intervenirali
peljeski_ne
Posts: 34
Joined: 02/10/2012 17:04

#298 Re: Bosansko more

Post by peljeski_ne »

penkalaa wrote:
peljeski_ne wrote: Pa ko ima vece sanse po tebi mi ili vi?
jedni kažu vi a drugi kažu mi, a kako nisam pravni stručnjak neznam 8-)
stvar je u tome da je to neosporno bilo Hrvatsko ali je Bosna koristila i uzela sebi i vršila jurisdikciju na tim otočićima a da se pritom Hrvatska nije bunila
što se u pravu može smatrati prešutnim pristankom Hrvatske i tako u tom stilu
peljeski_ne wrote:
Ako ti mislis da je Turska u slucaju bilo kakvog sukoba BH Hrvata sa Sarajevom na vasoj a ne na nasoj strani grdno se varas. Erdogan je prije 10 dana u Sarajevu izjavio:""Svaki od vas mora imati po 5. djece." Zasto je to izjavio? Zato sto voli djecu ili zato sto zeli da se sto brze poklope Stolac i Capljina i zaledje Neuma (koje je na popisu 1991. imalo 70% Bosnjackog stanovnistva prije etnickog ciscenja od Tudjmanovaca?)

Turska je prijatelj Hrvata isto kao sto je prijatelj Grcke pa su im poslali na Kipar vojsku prije 30 godina sve kao "NATO prijatelji" da nepricam o tome kako postoje i snimci na kojima Turski vojnici strijeljaju Grke na kipru ili oni snimci sa you-tube gdje Turska mornarica upada na ostrva gdje je postavljena Grcka zastava i postavlja Tursku a nakon toga njihov ministar izjavljuje:"Za nas ce ovakvi incidenti u buducnosti biti razlog za rat."

Znaci pusti ti Tursku i to sto je ona u NATO-u. Oni su nasi prijatelji a vasi samo na papiru.
pusti Erdogana, stvarno misliš da bi on išao ratovati na Balkan radi Bosne?
isto kao što će Bosna slati vojsku u Tursku u slučaju nekog njihovog rata
hebe se njima za Bosnom, da im je išta značila poslala bi vojsku i brodove u najtežim trenucima 1992-1995
ali glupo je uopće spominjati rat, kada je to neka fikcija do koje nemože doći
pogotovo ne između Hrvatske i Bosne
u slučaju Cipra, tamo je trećina stanovništva TURAKA a ne nekih Bošnja ili svemiraca
zato su tamo intervenirali

Eh pa pnda vrlo pazljivo prati od sada sledeca tri mjeseca koliko puta ce njihov ministar vanskih poslova doci u Sarajevo i sta ce sve Turci govoriti. 1991. su bile druge stranke u Turskoj na vlasti; nisu imali 6. vojsku na svijetu vec tek 15. ili 16. danas imaju ekonomski porast od 10%; drugi najveci na svijetu i Turska se uveliko vec mjesa na balkan. Samo sto ti to nisi pratio pa neznas. Nema rata izmedju BiH i Hrvatske. Nisam ja mislio na bukvalni rat kada kaze da nam oni stite ledja. Sve je tu u smislu "partnerskih odnosa" sa hrvatskom ali zato se i kaze "politika je kurva" Turci imaju svoj interes u BiH i nama stite ledja.
penkalaa
Posts: 150
Joined: 27/09/2012 23:44

#299 Re: Bosansko more

Post by penkalaa »

peljeski_ne wrote:

Eh pa pnda vrlo pazljivo prati od sada sledeca tri mjeseca koliko puta ce njihov ministar vanskih poslova doci u Sarajevo i sta ce sve Turci govoriti. 1991. su bile druge stranke u Turskoj na vlasti; nisu imali 6. vojsku na svijetu vec tek 15. ili 16. danas imaju ekonomski porast od 10%; drugi najveci na svijetu i Turska se uveliko vec mjesa na balkan. Samo sto ti to nisi pratio pa neznas. Nema rata izmedju BiH i Hrvatske. Nisam ja mislio na bukvalni rat kada kaze da nam oni stite ledja. Sve je tu u smislu "partnerskih odnosa" sa hrvatskom ali zato se i kaze "politika je kurva" Turci imaju svoj interes u BiH i nama stite ledja.
daj nebudi smiješan više sa tom Turskom, šta si neki zaljubljenik u Tursku?
podsječaš me na Srbe i njihove "vjerne" saveznike Ruse
stalno su Srbi bili uvjereni da će im pomoći majčica Rusija, kad ono srokaše ih
ode Kosovo a od majčice Rusije ni traga
peljeski_ne
Posts: 34
Joined: 02/10/2012 17:04

#300 Re: Bosansko more

Post by peljeski_ne »

penkalaa wrote:
peljeski_ne wrote:

Eh pa pnda vrlo pazljivo prati od sada sledeca tri mjeseca koliko puta ce njihov ministar vanskih poslova doci u Sarajevo i sta ce sve Turci govoriti. 1991. su bile druge stranke u Turskoj na vlasti; nisu imali 6. vojsku na svijetu vec tek 15. ili 16. danas imaju ekonomski porast od 10%; drugi najveci na svijetu i Turska se uveliko vec mjesa na balkan. Samo sto ti to nisi pratio pa neznas. Nema rata izmedju BiH i Hrvatske. Nisam ja mislio na bukvalni rat kada kaze da nam oni stite ledja. Sve je tu u smislu "partnerskih odnosa" sa hrvatskom ali zato se i kaze "politika je kurva" Turci imaju svoj interes u BiH i nama stite ledja.
daj nebudi smiješan više sa tom Turskom, šta si neki zaljubljenik u Tursku?
podsječaš me na Srbe i njihove "vjerne" saveznike Ruse
stalno su Srbi bili uvjereni da će im pomoći majčica Rusija, kad ono srokaše ih
ode Kosovo a od majčice Rusije ni traga
Dobro sve je kako ti kazes. A zasto je onda visoki predstavnik BiH prij par dana izjavio kako je logicno sto Turska ima toliki interes u BiH kada u Turskoj zivi 3 milijona ljudi Bosanskog porijekla?

To je izjavio znaci najmocniji covijek u BiH nakon bunjenja Hrvatskih i Srpskih polticara.
Locked