Forum Klix.ba

turgut wrote: ↑22/12/2020 22:55 pa nisu hvalospjevi nego pozitivne vijesti iz ekonomije, vojne industrije, itd. šta bi ti više volio? crnjake od vijesti kao kod nas? evo recimo još jedna pozitivna vijest iz vojne industrije, tiče se proizvodnje optičkih nišana. eto ja bih volio da sarajevski Zrak ovako dobro posluje, ali nažalost ne posluje kao nekad prije rata i ne ovako dobro kao Aselsanov odjel za proizvodnju optike u Sivasu..
aselsan sivas


https://www.aho.com.tr/en

proizvodi:

https://www.aho.com.tr/en#

video
ima engleski titl

https://www.youtube.com/watch?v=QUX5VSykil8

HarTar wrote: ↑22/12/2020 23:40 Hakiz, da te ne interesuje ne bhi visio na ovoj temi Postao si gori čak i od Tvrtka

Hakiz wrote: ↑22/12/2020 23:43

HarTar wrote: ↑22/12/2020 23:40 Hakiz, da te ne interesuje ne bhi visio na ovoj temi Postao si gori čak i od Tvrtka

Ma ja to da se ne dobije dijabetes od previše šećera.

A i editovao sam post

Francuski list “Liberation“: Dronovi su simbol rastuće moći Turske



Dronovi su postali simbol rastuće moći Turske i njene sve veće nezavisnosti, navodi francuski dnevnik “Liberation“, prenosi Anadolu Agency (AA).

“Njihovi dronovi su jeftini, pouzdani i koristi ih iskusna armija. Postali su jedan je od ključnih faktora uspjeha Ankare”, navodi se u tekstu francuskog lista.

Podsjećajući da se bespilotne letjelice TB2, koje proizvodi Bayraktar, koriste na jugoistoku Turske, sjeveru Iraka, Siriji, Libiji i Kavkazu, “Liberation“ navodi da dronovi igraju značajnu ulogu u vanjskoj politici Turske i slabljenju terorističke organizacije PKK.

Ističe se da turski dron može letjeti do 27 sati i da posjeduje kapacitet da nosi četiri visoko precizne rakete, a košta manje od američkog drona.

Turski dronovi u februaru su korišteni i na sjeverozapadu Sirije, a francuski list navodi da su čak uspjeli uništiti i rusku protivavionsku opremu.

Hakiz wrote: ↑22/12/2020 23:34

turgut wrote: ↑22/12/2020 22:55 pa nisu hvalospjevi nego pozitivne vijesti iz ekonomije, vojne industrije, itd. šta bi ti više volio? crnjake od vijesti kao kod nas? evo recimo još jedna pozitivna vijest iz vojne industrije, tiče se proizvodnje optičkih nišana. eto ja bih volio da sarajevski Zrak ovako dobro posluje, ali nažalost ne posluje kao nekad prije rata i ne ovako dobro kao Aselsanov odjel za proizvodnju optike u Sivasu..
aselsan sivas


https://www.aho.com.tr/en

proizvodi:

https://www.aho.com.tr/en#

video
ima engleski titl

https://www.youtube.com/watch?v=QUX5VSykil8

Nije u pitanju crnjak. Nego realnost.

Sa jedne strane ekonomski rast, sa druge zatvaranje novinara i autokratski režim.

Zašto bi bio problem reći oboje?

Doduše, zašto bi mene interesovalo kakav je taj režim, šta imam s tim, druga država i otkud mi pravo da ja tu nešto komentarišem? Potpuno legitimno i pošteno pitanje.

Ali, zašto bi me onda interesovali i njihovi ekonomski uspjesi?

Ali, da se vratim na nas. Dok je bio komunizam, Njemačka (zapadna) nam je bila san. Danas, kako i ovdje ima kupiti Haribo gumenih bombona u obliku medvjedića, a i religije nisu više u podzemlju, sada nam je pojam Turska.

Ali nikako, ama baš nikako, da se okenemo sebi i ne tražimo neke strane idole u koje ćemo ponizno gledati.

Valjda me to nervira.

@mba wrote: ↑23/12/2020 10:45

Hakiz wrote: ↑22/12/2020 23:34

turgut wrote: ↑22/12/2020 22:55 pa nisu hvalospjevi nego pozitivne vijesti iz ekonomije, vojne industrije, itd. šta bi ti više volio? crnjake od vijesti kao kod nas? evo recimo još jedna pozitivna vijest iz vojne industrije, tiče se proizvodnje optičkih nišana. eto ja bih volio da sarajevski Zrak ovako dobro posluje, ali nažalost ne posluje kao nekad prije rata i ne ovako dobro kao Aselsanov odjel za proizvodnju optike u Sivasu..
aselsan sivas


https://www.aho.com.tr/en

proizvodi:

https://www.aho.com.tr/en#

video
ima engleski titl

https://www.youtube.com/watch?v=QUX5VSykil8

Nije u pitanju crnjak. Nego realnost.

Sa jedne strane ekonomski rast, sa druge zatvaranje novinara i autokratski režim.

Zašto bi bio problem reći oboje?

Doduše, zašto bi mene interesovalo kakav je taj režim, šta imam s tim, druga država i otkud mi pravo da ja tu nešto komentarišem? Potpuno legitimno i pošteno pitanje.

Ali, zašto bi me onda interesovali i njihovi ekonomski uspjesi?

Ali, da se vratim na nas. Dok je bio komunizam, Njemačka (zapadna) nam je bila san. Danas, kako i ovdje ima kupiti Haribo gumenih bombona u obliku medvjedića, a i religije nisu više u podzemlju, sada nam je pojam Turska.

Ali nikako, ama baš nikako, da se okenemo sebi i ne tražimo neke strane idole u koje ćemo ponizno gledati.

Valjda me to nervira.

da li zaista mislis da ako je neko novinar da ne moze pociniti krivicno djelo, covjece vojni udar u drzavi pa naravno da ima da se hapsi!

Hakiz wrote: ↑23/12/2020 19:45 Mah, samo naprijed.

List Star u vijesti pod naslovom „Oruč reis ponovo u vodama istočnog Mediterana“ piše da je za brod za seizmička istraživanja Oruč Reis proglašen novi Navtex u Istočnom Sredozemlju do 15. juna 2021. godine. Prvobitno je misija planirana do 29. novembra 2020., ali novim Navtexom će brod ostati u toj regiji do 15. juna 2021.

List Yeni Šafak u vijesti pod naslovom „Pri kraju izgradnja turskog najvećeg borbenog broda“ piše da će se ove godine u more spustiti najveći borbeni brod Turske TCG Anadolu. Brod koji će biti 232 metra dužine i 32 širine moći će da nosi avione, helikoptere i bespilotne letjelice. Brod će moći da pruža medicinsku podršku za preko hiljadu osoba i da se koristiti kao brod bolnica u humanitarnim operacijama.

List Sabah u vijesti pod naslovom „Dolaze domaće litijumske baterije“ prenosi da će se otvaranje fabrike za proizvodnju litijuma koji se koristi u proizvodnji baterija za automobile i mobilne uređaja ostvariti u subotu sa učešćem predsjednika R.T.Erdogana u Eskišehiru.

Hakiz wrote: ↑23/12/2020 13:09

@mba wrote: ↑23/12/2020 10:45

Hakiz wrote: ↑22/12/2020 23:34

Nije u pitanju crnjak. Nego realnost.

Sa jedne strane ekonomski rast, sa druge zatvaranje novinara i autokratski režim.

Zašto bi bio problem reći oboje?

Doduše, zašto bi mene interesovalo kakav je taj režim, šta imam s tim, druga država i otkud mi pravo da ja tu nešto komentarišem? Potpuno legitimno i pošteno pitanje.

Ali, zašto bi me onda interesovali i njihovi ekonomski uspjesi?

Ali, da se vratim na nas. Dok je bio komunizam, Njemačka (zapadna) nam je bila san. Danas, kako i ovdje ima kupiti Haribo gumenih bombona u obliku medvjedića, a i religije nisu više u podzemlju, sada nam je pojam Turska.

Ali nikako, ama baš nikako, da se okenemo sebi i ne tražimo neke strane idole u koje ćemo ponizno gledati.

Valjda me to nervira.

da li zaista mislis da ako je neko novinar da ne moze pociniti krivicno djelo, covjece vojni udar u drzavi pa naravno da ima da se hapsi!

Ma ko govori o udaru, tamo hapse zbog pisanja koje se u normalnim zemljama smatra ne samo poženljim nego i nužnim da se sačuva demokratija i kontroliše ponašanje vladajućih ljudi što u politici što u biznisu itd. Nema tamo pitanja vladajućim "otkud ti lova", "jesli li ono sa XY sinoć sjedio u kafani i nešto se došaptavao" , "što se državni novac spiskao na ovu glupost" itd. To jeste, zna se kome se ta pitanja ne smiju postaviti.

To jeste, možda se ta pitanja onako uopšteno i mogu postaviti, ali zamisli novinara koji bi se zadao u istraživanje dokumenata, prošlosti, kontakata itd vladara i vladajućih da dođe do preciznih podataka "otkud ti lova". Zamisli da Erdoana novinari pitaju kao što pitaju Bajdena o njegovoj porodici, o njegvoj djeci, sa kim su i šta radili i poslovali itd. Ne bi dugo šetali ulicama, i najblaže šta bi im se desilo je da ih zatvore.

Kakav udar, što si udarom fasciniran? Ima drugih tema. A i novinari se ne hapse od juče već decenijama. Nije to pošlo od ove vlasti, ova vlast je samo nastavila tradiciju.

@mba wrote: ↑24/12/2020 13:31

Hakiz wrote: ↑23/12/2020 13:09

@mba wrote: ↑23/12/2020 10:45


da li zaista mislis da ako je neko novinar da ne moze pociniti krivicno djelo, covjece vojni udar u drzavi pa naravno da ima da se hapsi!

Ma ko govori o udaru, tamo hapse zbog pisanja koje se u normalnim zemljama smatra ne samo poženljim nego i nužnim da se sačuva demokratija i kontroliše ponašanje vladajućih ljudi što u politici što u biznisu itd. Nema tamo pitanja vladajućim "otkud ti lova", "jesli li ono sa XY sinoć sjedio u kafani i nešto se došaptavao" , "što se državni novac spiskao na ovu glupost" itd. To jeste, zna se kome se ta pitanja ne smiju postaviti.

To jeste, možda se ta pitanja onako uopšteno i mogu postaviti, ali zamisli novinara koji bi se zadao u istraživanje dokumenata, prošlosti, kontakata itd vladara i vladajućih da dođe do preciznih podataka "otkud ti lova". Zamisli da Erdoana novinari pitaju kao što pitaju Bajdena o njegovoj porodici, o njegvoj djeci, sa kim su i šta radili i poslovali itd. Ne bi dugo šetali ulicama, i najblaže šta bi im se desilo je da ih zatvore.

Kakav udar, što si udarom fasciniran? Ima drugih tema. A i novinari se ne hapse od juče već decenijama. Nije to pošlo od ove vlasti, ova vlast je samo nastavila tradiciju.

moj zemljace, zar ti zaista mislis da na zapadu novinari smiju pisati sta hoce, pa ko finansira novine i novinare, onaj ko ih placa/finansira diktira sta ce se pisati, a to su politicke partije koje diktiraju sta se smije pisati a sta ne, isto tako finansiraju NGO oragnizacije po cijelom svijetu da pisu ono sto oni zele, isto tako novinare po TR i ne samo po TR nego svugdje u svijetu!

The 51st State wrote: ↑24/12/2020 16:20 Nije cuko nego pas se posro, cenzura je samo prefinjenija na zapadu, a itekako je praktikovana.

Hakiz wrote: ↑24/12/2020 16:23

The 51st State wrote: ↑24/12/2020 16:20 Nije cuko nego pas se posro, cenzura je samo prefinjenija na zapadu, a itekako je praktikovana.

Bila je ona žena u SAD koja je bila oko godinu u zatvoru jer nije htjela otkriti izvor informacija za nešto iz CIA.

Na kraju su je morali pustiti.

To je mala razlika.

turgut wrote: ↑24/12/2020 16:54 https://www.youtube.com/watch?v=ov8hUzR8fLc

Izvještaj - Mohamed Abdel-Rahman

Turska se priprema za porinuće svog broda TCG Anadolu, koji je najveći ratni brod koji će turske snage dobiti tokom naredne 2021. godine.
Budući da će turski nosač aviona započeti svoje dužnosti sljedeće godine, Turska će se naći na listi jedne od deset zemalja koje proizvode vlastite ratne brodove ove vrste.

Turski nosač aviona ima dužinu od 232 metra, širinu od 30 metara i visinu od 58 metara, što ga čini sposobnim za istodobno vođenje vojnih i humanitarnih operacija za opsluživanje turske mornarice. Vrijedno je napomenuti da težina broda doseže 30 hiljada tona.
Može se koristiti na svim morima
Turski brod TGG Anadolu ima 11 paluba različitih veličina. Takođe ima bazen od 165 m². Pored 6 pista, kao i uzletnih platformi.
Sposobnost nošenja 30 aviona i helikoptera
Pored mnogih prednosti koje ima gigantska ratni brod Anadolija, može ponijeti 30 ratnih aviona, helikoptera i dronova.
Pored navedenog, ratni brod može istovremeno sadržavati 3 centra ratnih operacija, od kojih jedan može biti dodijeljen NATO-u.
Može se koristiti kao vojna bolnica
Među važnim prednostima koje će imati anadolski nosač aviona je mogućnost njegove upotrebe kao vojne bolnice s kapacitetom od 30 kreveta i mogućnost pružanja medicinske podrške više od hiljadu ljudi istovremeno, uz operativne sale, radiološku opremu, intenzivnu njegu, jedinice za opekotine i zubne tretmane i još mnogo toga.
Treba napomenuti da su grčki mediji rasvjetljavajući više informacije o ovome turskom brodu naveli da će Anadolu TCG povećati tursku moć na moru i povećati općenito sposobnosti turske mornarice.
Američki magazin Forbes smatrao ga je "impresivnim", misleći time da će turske snage njime ojačati svoje operacije na stranom tlu.

turgut wrote: ↑24/12/2020 17:55

The 51st State wrote: ↑24/12/2020 17:03

turgut wrote: ↑24/12/2020 16:54 https://www.youtube.com/watch?v=ov8hUzR8fLc

Ide jos jedan u izgradnju, nema stajanja.

to nisam znao, jel imaš neki podatak više, neki link o tome?

Hakiz wrote: ↑24/12/2020 16:06

@mba wrote: ↑24/12/2020 13:31

Hakiz wrote: ↑23/12/2020 13:09

Ma ko govori o udaru, tamo hapse zbog pisanja koje se u normalnim zemljama smatra ne samo poženljim nego i nužnim da se sačuva demokratija i kontroliše ponašanje vladajućih ljudi što u politici što u biznisu itd. Nema tamo pitanja vladajućim "otkud ti lova", "jesli li ono sa XY sinoć sjedio u kafani i nešto se došaptavao" , "što se državni novac spiskao na ovu glupost" itd. To jeste, zna se kome se ta pitanja ne smiju postaviti.

To jeste, možda se ta pitanja onako uopšteno i mogu postaviti, ali zamisli novinara koji bi se zadao u istraživanje dokumenata, prošlosti, kontakata itd vladara i vladajućih da dođe do preciznih podataka "otkud ti lova". Zamisli da Erdoana novinari pitaju kao što pitaju Bajdena o njegovoj porodici, o njegvoj djeci, sa kim su i šta radili i poslovali itd. Ne bi dugo šetali ulicama, i najblaže šta bi im se desilo je da ih zatvore.

Kakav udar, što si udarom fasciniran? Ima drugih tema. A i novinari se ne hapse od juče već decenijama. Nije to pošlo od ove vlasti, ova vlast je samo nastavila tradiciju.

moj zemljace, zar ti zaista mislis da na zapadu novinari smiju pisati sta hoce, pa ko finansira novine i novinare, onaj ko ih placa/finansira diktira sta ce se pisati, a to su politicke partije koje diktiraju sta se smije pisati a sta ne, isto tako finansiraju NGO oragnizacije po cijelom svijetu da pisu ono sto oni zele, isto tako novinare po TR i ne samo po TR nego svugdje u svijetu!

Junače, jedna je stvar kada ti vlasnik kaže šta ćeš pisati. Pa ti kaže piši dobro o desničarima, ti nećeš pa odeš u novine kojima je vlasnik ljevičar. Jedno je kada novinaru mafijaš pa i političar, ali kao privatna osoba, stave bombu pod auto.

Sasvim nešto drugo je kada te stvari radi država upotrebom institucija.

Jer u slučaju vlasnika je pravo da svoju firmu koncipiraju kako hoće, ali imaju konkurenciju u firmama istog poslovanja ali drugih koncepata. U slučaju onog mafijaša i političara u pitanju je kriminal koji postoji u svakoj državi.

Ali kada je to državna politika, to je onda diktatura. Jer za razliku od vlasnika kada možeš birati za kojeg ćeš raditi, kod diktature nemaš izbor.

U demokratijama kada novine objave i državnu tajnu, ne ide novinar u zatvor nego onaj ko mu je to otkrio. A i postoje zakoni koji kažu da novinari ne moraju otkriti izvore informacija.

Jedno je podrška terorizmu, pozivanje na nasilno (van parlamenta, on može) rušenje ustavnog poretka itd, to se svuda kažnjava.

Ali kritika Vlade, predsjednika itd je legitiman posao, oni su legitimne mete novinarskog istraživanja i kritike. Za to se ne smije ići u zatvor. A ako se ispostavi da je novinar lagao, postoji kazna.

Naravno, u demokratijama. One države koje to zabrane su autokratije i diktaturre.

Što nije problem, imaju pravo to biti, ali samo da pošteno i iskreno to priznaju.