#27401 Re: Autoputevi u BiH - Koridor 5C
Posted: 08/08/2023 20:04
Znaci, kad se otvori sacekati jedno pola godine prije nego se provoza?
Šta si ti po struci i čime se baviš?costacurta wrote: ↑08/08/2023 16:02Investitori, projektanti, nadzorni organi i izvođači radova na mostu Počitelj održali su danas sastanak na kojem su još jednom konstatovali da most nije ugrožen te su pojasnili kako su nastale pukotine na njemu![]()
Kae:Što ja volim ovako kad koriste stručnu terminologiju glume stručnjake jer znaju da će kod običnog građanina upravo to proizvesti onaj "čok" kojim će sam.sebe ubijediti da su ljzdi upravu, da nije to ništa jer vidiš čim spominju "radijalne skretne sile" ne mere bit da ne znajuNepravilnosti u pozicioniranju cijevi za kablove tokom izgradnje stvaraju radijalne skretne sile koje mogu dovesti do problema ili pojave naprslina lokalnog karaktera.![]()
Kako bi vam INŽINJERI rahmetli Nedžad Mršić po šamar svima opalio zbog "naprslina lokalnog karaktera". AJDE?! LOkalnog je 'nači! Nista onda sve oke
Pusti mene, ja sam nebitan, ono što je zanimljivije u ovom novootkrivenom marifetluku i aferi je TKO je ustvari prijaviJo "bezznačajno napuknuće"? Koliko god ja dobar vid imao teško ću sa magistrale uočiti takvo što na toj visini i na tom mjestu. Nači ko i zašto je prijaviJo?NecuVise wrote: ↑08/08/2023 20:10Šta si ti po struci i čime se baviš?costacurta wrote: ↑08/08/2023 16:02
![]()
Kae:
Što ja volim ovako kad koriste stručnu terminologiju glume stručnjake jer znaju da će kod običnog građanina upravo to proizvesti onaj "čok" kojim će sam.sebe ubijediti da su ljzdi upravu, da nije to ništa jer vidiš čim spominju "radijalne skretne sile" ne mere bit da ne znaju![]()
Kako bi vam INŽINJERI rahmetli Nedžad Mršić po šamar svima opalio zbog "naprslina lokalnog karaktera". AJDE?! LOkalnog je 'nači! Nista onda sve oke
Nebitni smo svi mi ovdje. Nisi o tome pričao u postu koji sam citirao u svom pitanju, pa ako možeš da mi odgovoriš na pitanja - Šta si ti po struci i čime se baviš?costacurta wrote: ↑08/08/2023 21:15Pusti mene, ja sam nebitan, ono što je zanimljivije u ovom novootkrivenom marifetluku i aferi je TKO je ustvari prijaviJo "bezznačajno napuknuće"? Koliko god ja dobar vid imao teško ću sa magistrale uočiti takvo što na toj visini i na tom mjestu. Nači ko i zašto je prijaviJo?![]()
Nevjerovatno kako neko može zvučati ovako nadmeno i demonstrirati takvo neznanje u svega par rečenica.costacurta wrote: ↑08/08/2023 14:57"Oni" vrše malverzije onoliko koliko im se dopusti.
Nadzor treba uhvatiti za vrat. Isto ko i sud i tužilaštvo, svi drvlje na policiju a ustvari sud je taj zbog čega je sve u qurcu.
Ovdje na gradilištima NEMA nadzora i PONAŠAJU SE ko raspuštena banda. Što ne bi krali kad nema posljedica, straha od probijanja rokova, revizije, intetnih kontrola, penala.
Što nije bilo "napuknuća" na Pelješkom? Zato što ih je EU financirala i pod lupom svaki utrošeni cent imali.
Šta kažu "bezopasno i neznatno" oštećenje. Baš me intetesuje kako bi ga okarakterisali u Holandiji :twisted
Turci i Kinezi. Najveći prevaranti na svijetu. Ološ. Radio sa njima. Ali ako se postaviš od početka, ako vidi da nema eskiviranja i zajebancije, da znaš znanje e onda su najbolji i nakvrjedniji koje znam.
Druze, moras shvatiti da 99,5% ljudi ne prati npr ovaj forum, ili jos manje skyscrapper forum gdje se mogu pronaci bitne informacije, a jos manje ljudi ide na stranicu autocesta i cita dokumentaciju.So What! wrote: ↑09/08/2023 08:44Nevjerovatno kako neko može zvučati ovako nadmeno i demonstrirati takvo neznanje u svega par rečenica.costacurta wrote: ↑08/08/2023 14:57
"Oni" vrše malverzije onoliko koliko im se dopusti.
Nadzor treba uhvatiti za vrat. Isto ko i sud i tužilaštvo, svi drvlje na policiju a ustvari sud je taj zbog čega je sve u qurcu.
Ovdje na gradilištima NEMA nadzora i PONAŠAJU SE ko raspuštena banda. Što ne bi krali kad nema posljedica, straha od probijanja rokova, revizije, intetnih kontrola, penala.
Što nije bilo "napuknuća" na Pelješkom? Zato što ih je EU financirala i pod lupom svaki utrošeni cent imali.
Šta kažu "bezopasno i neznatno" oštećenje. Baš me intetesuje kako bi ga okarakterisali u Holandiji :twisted
Turci i Kinezi. Najveći prevaranti na svijetu. Ološ. Radio sa njima. Ali ako se postaviš od početka, ako vidi da nema eskiviranja i zajebancije, da znaš znanje e onda su najbolji i nakvrjedniji koje znam.
Most Počitelj čija je vrijednost oko 28 miliona eura je također finansirala EU, kroz zajam Evropske investicione banke (EIB) i bespovratna sredstva.
EU daje dodatnih 5 miliona eura za poddionicu Počitelj – Zvirovići na Koridoru Vc
Izvođač radova na mostu Pelješac je bila kineska kompanija China Road and Bridge Company (CRBC) (Kina) dok su izvođači radova na mostu Počitelj Azvirt LLC (Azerbejdžan), Sinohydro Corporation Ltd. (Kina) i Powerchina Roadbridge Group Co. Ltd. (Kina).
Nadzor nad izgradnjom mosta Pelješac je dobila zagrebačka kompanija Institut IGH, d.d. ista kompanija koja je vršila nadzor nad dionicom Tarčin - Ivan, dok nadzor nad izgradnjom na Mostu Počitelj vrši italijanska kompanija IRD Engineering S.r.l.
Mislim džaba sam ja tebi sad sve ovo naveo, ti ćeš opet nastaviti pisati gluposti, ali eto barem neke informacije za bilo koga ko pokuša tvoj post shvatiti ozbiljno, čisto da vidi kakvu gomilu gluposti si napisao.
Ali su oni nazalost u nasoj drzavi medijski nebitni, nego se pune naslovi kao da ce se most srusiti sam od sebe za tri dana! Zato sam davno rekao: mediji su najveca GOVNA koja postoje i totalno sam prestao gledati domace tv kanale, a medijske naslove na koje naletim na netu uzimam sa potpunom rezervom.drug_profi wrote: ↑09/08/2023 12:38 Velika hvala kolegama formasima - inzenjerima i građevincima koji se potrude da nam ovako pojasne stvari!
Upravo tako.probook wrote: ↑09/08/2023 12:46Ali su oni nazalost u nasoj drzavi medijski nebitni, nego se pune naslovi kao da ce se most srusiti sam od sebe za tri dana! Zato sam davno rekao: mediji su najveca GOVNA koja postoje i totalno sam prestao gledati domace tv kanale, a medijske naslove na koje naletim na netu uzimam sa potpunom rezervom.drug_profi wrote: ↑09/08/2023 12:38 Velika hvala kolegama formasima - inzenjerima i građevincima koji se potrude da nam ovako pojasne stvari!
Alaj lupaš.So What! wrote: ↑09/08/2023 08:44Nevjerovatno kako neko može zvučati ovako nadmeno i demonstrirati takvo neznanje u svega par rečenica.costacurta wrote: ↑08/08/2023 14:57
"Oni" vrše malverzije onoliko koliko im se dopusti.
Nadzor treba uhvatiti za vrat. Isto ko i sud i tužilaštvo, svi drvlje na policiju a ustvari sud je taj zbog čega je sve u qurcu.
Ovdje na gradilištima NEMA nadzora i PONAŠAJU SE ko raspuštena banda. Što ne bi krali kad nema posljedica, straha od probijanja rokova, revizije, intetnih kontrola, penala.
Što nije bilo "napuknuća" na Pelješkom? Zato što ih je EU financirala i pod lupom svaki utrošeni cent imali.
Šta kažu "bezopasno i neznatno" oštećenje. Baš me intetesuje kako bi ga okarakterisali u Holandiji :twisted
Turci i Kinezi. Najveći prevaranti na svijetu. Ološ. Radio sa njima. Ali ako se postaviš od početka, ako vidi da nema eskiviranja i zajebancije, da znaš znanje e onda su najbolji i nakvrjedniji koje znam.
Most Počitelj čija je vrijednost oko 28 miliona eura je također finansirala EU, kroz zajam Evropske investicione banke (EIB) i bespovratna sredstva.
EU daje dodatnih 5 miliona eura za poddionicu Počitelj – Zvirovići na Koridoru Vc
Izvođač radova na mostu Pelješac je bila kineska kompanija China Road and Bridge Company (CRBC) (Kina) dok su izvođači radova na mostu Počitelj Azvirt LLC (Azerbejdžan), Sinohydro Corporation Ltd. (Kina) i Powerchina Roadbridge Group Co. Ltd. (Kina).
Nadzor nad izgradnjom mosta Pelješac je dobila zagrebačka kompanija Institut IGH, d.d. ista kompanija koja je vršila nadzor nad dionicom Tarčin - Ivan, dok nadzor nad izgradnjom na Mostu Počitelj vrši italijanska kompanija IRD Engineering S.r.l.
Mislim džaba sam ja tebi sad sve ovo naveo, ti ćeš opet nastaviti pisati gluposti, ali eto barem neke informacije za bilo koga ko pokuša tvoj post shvatiti ozbiljno, čisto da vidi kakvu gomilu gluposti si napisao.
Pa stani malo, ovdje se godinama napadaju mediji jer ne pisu o problemima oko izgradnje Vc. I sad kada pisu o nekom konkretnom problemu opet ne valjaju mediji. E jbg de se dogovoritedrug_profi wrote: ↑09/08/2023 12:50Upravo tako.probook wrote: ↑09/08/2023 12:46
Ali su oni nazalost u nasoj drzavi medijski nebitni, nego se pune naslovi kao da ce se most srusiti sam od sebe za tri dana! Zato sam davno rekao: mediji su najveca GOVNA koja postoje i totalno sam prestao gledati domace tv kanale, a medijske naslove na koje naletim na netu uzimam sa potpunom rezervom.
Bar dvije decenije ne gledam domace kanale, radio ne slusam bar 15 godina.
Informisem se uglavnom i najvise preko portala ili twitera, a zatim provjeravam stvari koje me zanimaju na forumu.
Da me recimo pomenuta tema ne zanima, apsolutno ne bih uzeo u obzir informaciju da je most napukao, vec bih je jednostavno izignorisao iako sam je cuo.
Prije svega, ko to "mi"? Sto se meni tako obracas? Ja nisam niciji predstavnik i govorim samo u svoje ime.studeni76 wrote: ↑09/08/2023 21:57Pa stani malo, ovdje se godinama napadaju mediji jer ne pisu o problemima oko izgradnje Vc. I sad kada pisu o nekom konkretnom problemu opet ne valjaju mediji. E jbg de se dogovoritedrug_profi wrote: ↑09/08/2023 12:50
Upravo tako.
Bar dvije decenije ne gledam domace kanale, radio ne slusam bar 15 godina.
Informisem se uglavnom i najvise preko portala ili twitera, a zatim provjeravam stvari koje me zanimaju na forumu.
Da me recimo pomenuta tema ne zanima, apsolutno ne bih uzeo u obzir informaciju da je most napukao, vec bih je jednostavno izignorisao iako sam je cuo.
Hvala, odlicno objasnjeno.NEOPLAN wrote: ↑09/08/2023 11:51 Malo vise informacija sta se desilo i koliko je ozbiljno. Pokusacu objasniti sto je prostije moguce.
Prilikom betoniranja svakog segmenta u beton se polazu cijevi kroz koje se kasnije provlace kablovi kojim se most dodatno uteze.
Cijevi i kablovi se postavljaju parabolicno, tako da su najvise tacke na krajevima segmenta(u gornjoj zoni ploce) a najniza tacka u sredini segmenta (u donjoj zoni ploce).
Prilikom utezanja, kako se kablovi zatezu, zbog parabolicnog oblika, javlja se tzv skretna sila koja djeluje prema gore i koja banalno receno pomaze nosivosti mosta i smanjuje ugibe (ovo je toliko banalno receno da bi se lakse razumjelo).
Kod ovog segmenta (spojni segment duzine 4,75m) desila se greska, da su cijevi za pojedine kablove polozene ali nisu bile svezane za armaturu, i prilikom betoniranja doslo je do podvlacenja betona pod cijevi i beton ih je u sredini raspona podigao iz njihovog polozaja u donjoj zoni. Time se dobila blaga kontra parabola, a samim tim skretna sila od utezanja nije djelovala na gore nego na dole. Kako je sloj betona na ovom mjestu ispod cijevi bio vrlo mali, doslo je do njegovog pucanja.
S obzirom da se radi o jako armiranom presjeku sa dosta kablova, postoji jako puno rezerve u nosivosti i stabilnost, sigurnost i upotrebljivost mosta nije upitna.
Sanacija ce se vjerovatno (govorim iz svog iskustva na ovakvim poslovima) izvesti tako sto ce se kroz rezervne cijevi (koje se na mostovima koji se grade metodom slobodne konzolne gradnje obavezno ostavljaju zbog mogucih problema) provuci dodatni kablovi, koji ce se utegnuti na silu koja je potrebna da most, odnosno segment, opet dobije projektovanu silu i ovi dodatni kablovi ce, banalno receno, preuzeti dio tereta koji su trebali nositi kablovi na kojim se desio problem.
Nakon toga ce se izvrsiti sanacija ispucalog betona po procedurama koje su ustaljene za ovakve slucajeve, a to znaci da ce ispucali beton biti odstranjen, a "rupa" koja ostane ce biti ispunjena sanacionim materijalima visokih cvrstoca.
Uglavnom, problem nije bezveze, ali nije ni nesto dramaticno, sto se vec nije desavalo. U gradjevini je uvijek bilo problema i bice ih. Nebitno jel to Hering, Strabag, Kinez ili neko peti. U ovom slucaju 30 cm zice kojom se veze cijev za armaturu rijesilo bi sve, da se ne desi. Ali nazalost desi se ispust, greska, nastao je problem koji se moze rijesiti i i rijesice se o trosku izvodjaca i idemo dalje. Drama koja se digla i medijsko napuhivanje situacije je zaista nepotrebno.
To je moje vidjenje situacije, moje misljenje bazirano na 15 godina rada na mostovima sirom regiona, raznih velicina i raznih konstruktivnih sistema. Nema mosta nigdje na svijetu gdje nije bio barem jedan slican problem. Ko kaze da ima taj laze.
Odlicno si ono sve objasnio.NEOPLAN wrote: ↑09/08/2023 11:51
Uglavnom, problem nije bezveze, ali nije ni nesto dramaticno, sto se vec nije desavalo. U gradjevini je uvijek bilo problema i bice ih. Nebitno jel to Hering, Strabag, Kinez ili neko peti. U ovom slucaju 30 cm zice kojom se veze cijev za armaturu rijesilo bi sve, da se ne desi.