ja mislim da sdp ne valja i ujedno mislim da niko drugi ne valja...plain vanilla wrote: Svako ima pravo na svoje misljenje, ali hinje kojima je jedino misljenje da SDP ne valja, a kad ih pitas ko valja sute k'o ribe su takvi smorovi koji kvare svaku raspravu..Bar bi ih ti trebao znati, u svakome vide tebe
za koga si onda glasao?Alfons Kauders wrote:ja mislim da sdp ne valja i ujedno mislim da niko drugi ne valja...plain vanilla wrote: Svako ima pravo na svoje misljenje, ali hinje kojima je jedino misljenje da SDP ne valja, a kad ih pitas ko valja sute k'o ribe su takvi smorovi koji kvare svaku raspravu..Bar bi ih ti trebao znati, u svakome vide tebe
za sdpplain vanilla wrote:za koga si onda glasao?Alfons Kauders wrote:ja mislim da sdp ne valja i ujedno mislim da niko drugi ne valja...plain vanilla wrote: Svako ima pravo na svoje misljenje, ali hinje kojima je jedino misljenje da SDP ne valja, a kad ih pitas ko valja sute k'o ribe su takvi smorovi koji kvare svaku raspravu..Bar bi ih ti trebao znati, u svakome vide tebe
ejs, mali imaju sindrom HDZ-a, svi hoce veliki dio kolacha..Alfons Kauders wrote:za sdpplain vanilla wrote:za koga si onda glasao?Alfons Kauders wrote: ja mislim da sdp ne valja i ujedno mislim da niko drugi ne valja...
radije bi glasao za neku od malih stranaka, ali necu da bezze bacim glas... jer nece preci prag...
da su mali bili pametni i napravili kakvu koaliciju, ne bi glasao za sdp...
pa ja...plain vanilla wrote: ejs, mali imaju sindrom HDZ-a, svi hoce veliki dio kolacha..
mala bara, puno krokodila
Pa tesko je braniti nacionalizam i slicne nazadne politike...plain vanilla wrote:
Svako ima pravo na svoje misljenje, ali hinje kojima je jedino misljenje da SDP ne valja, a kad ih pitas ko valja sute k'o ribe su takvi smorovi koji kvare svaku raspravu...
Ali je zato lako pljuvati po SDP-u..i jos ocekuju da ih shvatis kao ozbiljnog sugovornikaBoom71 wrote:Pa tesko je braniti nacionalizam i slicne nazadne politike...plain vanilla wrote:
Svako ima pravo na svoje misljenje, ali hinje kojima je jedino misljenje da SDP ne valja, a kad ih pitas ko valja sute k'o ribe su takvi smorovi koji kvare svaku raspravu...
Valjda vise love dobiju ako pojedinacno izadju, nego kao koalicija... A tim porno-strankama je samo lova vazna...Alfons Kauders wrote:pa ja...plain vanilla wrote: ejs, mali imaju sindrom HDZ-a, svi hoce veliki dio kolacha..
mala bara, puno krokodila
s druge strane cinjenica da nisu u stanju napraviti koaliciju koja bi prebacila prag je dokaz njihove politicke nezrelosti, tako da uopste ne vidim razlog da glasam za takve stranke, cak i da imaju dobru sansu da prebace prag...
na proslim izborima preko 10% glasova u najvecim kantonima je baceno na male stranke, mahom liberalne i progresivne opcije... tih 10% bi znacilo jaaaako puno da bili u stanju napraviti koaliciju, u nekim kantonima bi npr. mogli praviti vlast sa sdp-om, bez sda... sto bi valjalo i njima i sdp-u...
Valjalo bi i većini državljana BiH! Ne bi bilo zastoja u formiranju vlasti na nivou države!Alfons Kauders wrote:
na proslim izborima preko 10% glasova u najvecim kantonima je baceno na male stranke, mahom liberalne i progresivne opcije... tih 10% bi znacilo jaaaako puno da bili u stanju napraviti koaliciju, u nekim kantonima bi npr. mogli praviti vlast sa sdp-om, bez sda... sto bi valjalo i njima i sdp-u...
a i namaAlfons Kauders wrote:pa ja...plain vanilla wrote: ejs, mali imaju sindrom HDZ-a, svi hoce veliki dio kolacha..
mala bara, puno krokodila
s druge strane cinjenica da nisu u stanju napraviti koaliciju koja bi prebacila prag je dokaz njihove politicke nezrelosti, tako da uopste ne vidim razlog da glasam za takve stranke, cak i da imaju dobru sansu da prebace prag...
na proslim izborima preko 10% glasova u najvecim kantonima je baceno na male stranke, mahom liberalne i progresivne opcije... tih 10% bi znacilo jaaaako puno da bili u stanju napraviti koaliciju, u nekim kantonima bi npr. mogli praviti vlast sa sdp-om, bez sda... sto bi valjalo i njima i sdp-u...
To je odavno obiljezje samo prave, kvalitetne ekipe...plain vanilla wrote:Ali je zato lako pljuvati po SDP-u..i jos ocekuju da ih shvatis kao ozbiljnog sugovornikaBoom71 wrote:Pa tesko je braniti nacionalizam i slicne nazadne politike...plain vanilla wrote:
Svako ima pravo na svoje misljenje, ali hinje kojima je jedino misljenje da SDP ne valja, a kad ih pitas ko valja sute k'o ribe su takvi smorovi koji kvare svaku raspravu...
Koje licemjerstvo, nekog forumasa nazovati "crvenim", a kriti svoje politicko opredijeljenje
ne znam tacno kako to ide za finansiranje... mozda je prije bilo tako, ali mislim da sad puno vise dobiju stranke koje prebace prag... uglavnom su momacki zajebali stvar, doduse ne male stranke vec njihovi glasaci, al jebiga sad...nosara wrote:Valjda vise love dobiju ako pojedinacno izadju, nego kao koalicija... A tim porno-strankama je samo lova vazna...Alfons Kauders wrote:pa ja...plain vanilla wrote: ejs, mali imaju sindrom HDZ-a, svi hoce veliki dio kolacha..
mala bara, puno krokodila
s druge strane cinjenica da nisu u stanju napraviti koaliciju koja bi prebacila prag je dokaz njihove politicke nezrelosti, tako da uopste ne vidim razlog da glasam za takve stranke, cak i da imaju dobru sansu da prebace prag...
na proslim izborima preko 10% glasova u najvecim kantonima je baceno na male stranke, mahom liberalne i progresivne opcije... tih 10% bi znacilo jaaaako puno da bili u stanju napraviti koaliciju, u nekim kantonima bi npr. mogli praviti vlast sa sdp-om, bez sda... sto bi valjalo i njima i sdp-u...
ima rezultata... upravo u tome i jeste problem... da su dobile 1% glasova pa hajd, jebat ih...plain vanilla wrote: a i nama
ali sta ces kad ljudi misle da je dovoljno registrovati stranku i eto ga..
neozbiljno pristupis poslu, i naravno da nema razultata
Sad lupam napamet, ali onog momenta kad je SDA potpisala Platformu, ugurala se u vlast i vise nego zasluzuje.. Ne znam da bi SDP malim strankama dao prednost, jer je, prije svega, koalicija dogovorena na drzavnom nivou.Alfons Kauders wrote:ima rezultata... upravo u tome i jeste problem... da su dobile 1% glasova pa hajd, jebat ih...plain vanilla wrote: a i nama
ali sta ces kad ljudi misle da je dovoljno registrovati stranku i eto ga..
neozbiljno pristupis poslu, i naravno da nema razultata
ali pricamo o 8-12% uzalud bacenih glasova u tri najveca kantona... da su imali koaliciju, zestoko bi oslabili poziciju sda, koja bi se svela na nekog malog partnera u koaliciji, s nekih 20% ucesca... a ovako ce pokupiti haman trecinu pozicija na svim nivoima... negdje i vise...
MuaDib wrote:Nadam se da je tačna, ona narodna da i ćorava koka ubode zrno!!!
Negiranje političke volje Hrvata, danas vodi stvaranju trećeg entiteta sutra, što je nezaustavljiv put u raspad BiH. Poređenje djelovanja SDP sa politikom Miloševića, odnosi se na period kada je dotični negirajući političku volju drugih naroda, pokušao nametnuti svoju politiku. Isto to radi Lagumdžija, negira političku volju jednog naroda, i pokušava nametnuti svoj politički program, postavljajući stranačke kandidate koji se deklarišu kao Hrvati, a imaju minimalnu podršku u izbornim jedinicama s hrvatskom većinom.
Ne osporavam ja ničije pravo da se izjašnjava kako god hoće, ali nije dovoljno samo pripdati nekoj naciji da bi imao izborni legitimitet. Činjenica jeste da je za Hrvate na liti SDP glasao minimalan broj Hrvata, a ti kandidati opet traže puni politički kapacitet. To bi isto bilo, kada bi HDZ BiH tražio da imenuje ministra Bošnjaka u Federalnoj vladi. Pa digla bi se kuka i motka na takav popukušaj i počela bi odmah priča Bošnjak po mjeri Čovića, itd.nosara wrote:Sta znaci "deklarisu"...? Jel' to pokusavas osporit necije pravo da se svrsta tamo gdje pripada...?
I ti se samo deklarises kao covjek... Kako ti ovo zvuci...? Nije ugodno...
Možeš ti imati državu, ali ako je njeno društvo i stanovništvo podjeljeno, takva država nema nikakve šanse za razvoj i opstanak. Ona se samo može održavati političkom i vojnom silom, ali svaki oblik razvoja je nemoguć. A kod nas se samo produbljuju podjele, a zašto. Ni manje ni više već radi političke sujete.nemere wrote:
zašto bi se bih raspala sa tri ili ne znam koliko entiteta, kantona, federalnih jedinica, županija, nije se raspala u ratu neće ni u miru bez obzira na njen unutarnji ustroj.
Naravno da SDP nije kriv za ovo stanje, ali ovakom politikom, koja sve više liči na apsolutizam, produbljuje stanje. I još HDZ-u samo daje argumente i pogonsko gorivo da homogenizuje hrvatski narod. Time se ništa neće postiči, već treba prihvatiti realne okvire.klif wrote:
Politička volja Hrvata u BiH, onako kao je predstavljaju dva HDZ-a, je u svakom slučaju stvaranje trećeg entiteta i u daljem slijedu separatizam. Na onim područjima BiH koja se nalaze pod konrolom HDZ-a, Bosne i Hercegovine ima samo u tragovima. Po takvoj matrici HDZ funkcionira, manje-više, od svoga osnivanja. Predstavljati takvo stanje kao rezultat politike SDP-a nakon oktobarskih izbora je klasična zamjena teza. Mogu samo zamisliti koliko Bosne i Herecegovine bi bilo na područjima „trećeg entiteta“.
SDP se kreće u okvirima pozitivnih zakona, tako da je tvoje poređenje njegovog političkog djelovanja sa (neosuđenim) ratnim zločincima, u najmanju ruku, neumjesno i nepristojno.
Hronoloski, sta je bilo prije, "stolni grad" i savez dva hadezea, ili koalicija SDP-sda-hsp-pili...?MuaDib wrote:MuaDib wrote:Nadam se da je tačna, ona narodna da i ćorava koka ubode zrno!!!
Negiranje političke volje Hrvata, danas vodi stvaranju trećeg entiteta sutra, što je nezaustavljiv put u raspad BiH. Poređenje djelovanja SDP sa politikom Miloševića, odnosi se na period kada je dotični negirajući političku volju drugih naroda, pokušao nametnuti svoju politiku. Isto to radi Lagumdžija, negira političku volju jednog naroda, i pokušava nametnuti svoj politički program, postavljajući stranačke kandidate koji se deklarišu kao Hrvati, a imaju minimalnu podršku u izbornim jedinicama s hrvatskom većinom.Ne osporavam ja ničije pravo da se izjašnjava kako god hoće, ali nije dovoljno samo pripdati nekoj naciji da bi imao izborni legitimitet. Činjenica jeste da je za Hrvate na liti SDP glasao minimalan broj Hrvata, a ti kandidati opet traže puni politički kapacitet. To bi isto bilo, kada bi HDZ BiH tražio da imenuje ministra Bošnjaka u Federalnoj vladi. Pa digla bi se kuka i motka na takav popukušaj i počela bi odmah priča Bošnjak po mjeri Čovića, itd.nosara wrote:Sta znaci "deklarisu"...? Jel' to pokusavas osporit necije pravo da se svrsta tamo gdje pripada...?
I ti se samo deklarises kao covjek... Kako ti ovo zvuci...? Nije ugodno...
Možeš ti imati državu, ali ako je njeno društvo i stanovništvo podjeljeno, takva država nema nikakve šanse za razvoj i opstanak. Ona se samo može održavati političkom i vojnom silom, ali svaki oblik razvoja je nemoguć. A kod nas se samo produbljuju podjele, a zašto. Ni manje ni više već radi političke sujete.nemere wrote:
zašto bi se bih raspala sa tri ili ne znam koliko entiteta, kantona, federalnih jedinica, županija, nije se raspala u ratu neće ni u miru bez obzira na njen unutarnji ustroj.
Naravno da SDP nije kriv za ovo stanje, ali ovakom politikom, koja sve više liči na apsolutizam, produbljuje stanje. I još HDZ-u samo daje argumente i pogonsko gorivo da homogenizuje hrvatski narod. Time se ništa neće postiči, već treba prihvatiti realne okvire.klif wrote:
Politička volja Hrvata u BiH, onako kao je predstavljaju dva HDZ-a, je u svakom slučaju stvaranje trećeg entiteta i u daljem slijedu separatizam. Na onim područjima BiH koja se nalaze pod konrolom HDZ-a, Bosne i Hercegovine ima samo u tragovima. Po takvoj matrici HDZ funkcionira, manje-više, od svoga osnivanja. Predstavljati takvo stanje kao rezultat politike SDP-a nakon oktobarskih izbora je klasična zamjena teza. Mogu samo zamisliti koliko Bosne i Herecegovine bi bilo na područjima „trećeg entiteta“.
SDP se kreće u okvirima pozitivnih zakona, tako da je tvoje poređenje njegovog političkog djelovanja sa (neosuđenim) ratnim zločincima, u najmanju ruku, neumjesno i nepristojno.
I da se ne zaboravi misao moja, koja je pokrenula rasparavu.
Problema oko vlasti ne bi bilo da je SDP shvatio stvarni rezultat izbora a to je da su SDA, HDZ BiH i SBiH poslate u opoziciju. HDZ 1990 je već bio napravio otklon od politike HDZ BiH i imao je sa NSRzB i HSP, kao i HSS-NHI u kantonima više glasova od HDZ BiH. Međutim ulaskom u koaliciju SDP sa SDA, HDZ 1990 nije htio preuzeti rizik da bude priljapak koaliciji SDA i SDP. U takvim okolnostima neminovno je okupljanje dva HDZ-a i nastanak problema.
SDA i HDZ su kao jin i jang, jedno drugo nadopunjuju. Ali SDP-ov je promašaj što je mislio praviti promjene bez HDZ BIH, ali sa SDA i HDZ1990. HDZ 1990 nije htio ispasti "hrvatski juda" i priklonio se HDZ BiH, a SDA čim je dobila većinu u bošnjačkom klubu doma naroda PFBiH, počela uvlačiti oba HDZ-a u vlast. Sada svi vidimo koliko je sve bilo kratkovido. Daleko bi bila stabilnija većina SDP-SBB-HDZ1990/HSP-NSRzB, a ovako ćemo imati 7 partija plus 2 na nivo države, dakle koaliciju od devet stranaka.
nosara wrote: Hronoloski, sta je bilo prije, "stolni grad" i savez dva hadezea, ili koalicija SDP-sda-hsp-pili...?
"Stolni grad" Čovićev je apaurin Hrvatima u predizbornoj noći. Međutim postojala je puna volja HDZ1990 da se ne pravi koalicija sa SDA i HDZ, ali SDP odabire SDA. I što bi HDZ 1990 trebao glumiti priljepak takvom političkom savezu.nosara wrote:
Hronoloski, sta je bilo prije, "stolni grad" i savez dva hadezea, ili koalicija SDP-sda-hsp-pili...?
Pa dobro, s kim je SDP trebalo da pravi koaliciju?MuaDib wrote:...Problema oko vlasti ne bi bilo da je SDP shvatio stvarni rezultat izbora a to je da su SDA, HDZ BiH i SBiH poslate u opoziciju...
Mozda sa LDS-om?klif wrote:Pa dobro, s kim je SDP trebalo da pravi koaliciju?MuaDib wrote:...Problema oko vlasti ne bi bilo da je SDP shvatio stvarni rezultat izbora a to je da su SDA, HDZ BiH i SBiH poslate u opoziciju...
Jos samo daj neki argument... ja znam da smo cekali bozoa, a bozo je imao druge planove...MuaDib wrote:"Stolni grad" Čovićev je apaurin Hrvatima u predizbornoj noći. Međutim postojala je puna volja HDZ1990 da se ne pravi koalicija sa SDA i HDZ, ali SDP odabire SDA. I što bi HDZ 1990 trebao glumiti priljepak takvom političkom savezu.nosara wrote:
Hronoloski, sta je bilo prije, "stolni grad" i savez dva hadezea, ili koalicija SDP-sda-hsp-pili...?
pitanje:MuaDib wrote:"Stolni grad" Čovićev je apaurin Hrvatima u predizbornoj noći. Međutim postojala je puna volja HDZ1990 da se ne pravi koalicija sa SDA i HDZ, ali SDP odabire SDA. I što bi HDZ 1990 trebao glumiti priljepak takvom političkom savezu.nosara wrote:
Hronoloski, sta je bilo prije, "stolni grad" i savez dva hadezea, ili koalicija SDP-sda-hsp-pili...?