#2726 Re: Americki predsjednicki izbori
Posted: 04/11/2008 17:48
danasnja statisktika:jos od davne 1908 godine,nije bilo veceg broja glasaca
Kakve veze ima to sto je Amerika veca i mocnija zemlja od BiH? Ne opcenito, nego sto se tice glasanja. Da li bi to trebali ocekivati da vece i mocnije drzave glasaju u vecoj mjeri za vecu medjunarodnu saradnju i miroljubivu vanjsku politiku? Mozda iz nekakvog osjecaja odgovornosti ili duznosti prema svijetu?ld wrote:izrazito intelignetno i objektivno misljenjeKenozoik wrote:K'o da je u BiH nesto bolje. Mozda niko u Bosni ne voli Busha i njegovu stranku, ali zato ima i vise od 40% stanovnistva da glasa za SNSD, HDZ, SDA i ostale nase domace soviniste i konzervativce. Ne vidim sta nije jasno.ld wrote:sve ovo citam i nesto razmisljam,kako je moguce poslije ovih 8 godina,da neko glasa za republikace,a kamo li jos da obamina pobjeda bude upitna
40% zagrizenih sto ce mccain da dobije,i to je najmanje,kad pretvoris u stvarne cifre,to je previse![]()
tuga golema
uporediti bosnu i 3-4 miliona stanovnika,sa amerikom sa preko 300 miliona stanovnika,sa vojnim budjetom koji je ubjedljivo najveci u svijetu,drzava koja ima vojne baze u 120 zemalja,i u takvoj zemlji pored sveg sranja sto su republikanci na celu sa bushom i dickom uradili u zadnjih 8 godina,opet 40% stanovnika podrzava republikance
bljak
i sto je najgore,ona dranfulja palin je gora i od busha u kretenizmu,i zagrizenija od dicka,ne kontam kako neko moze da ode da je slusa
doduse mozda je i ne slusaju,mozda se pale na njen ,,uciteljski,, izgled,pa kasnije d...ju kuci
evo skontali smo kako se racuna vojni budzet, nemoj panicit.jefferson wrote:Kad ce ljudima biti jasno kako se Vojni budzet bilo koje drzave racuna!!!!!!!!!!
Halo, ljudi, vojni budzet SAD je najveci kada se gledaju cifre, ali se to tako ne racuna!!!!!!
Vojni budzet bilo koje drzave se racuna kao postotak GDP-a, i americki je oko 2.5%, Ruski oko 5%, kineski oko 8%!
To sto SAD napravi 14.3 triliona dolara GDP je problem Kine i Rusije pa moraju vise od sebe uzimati jer hoce da glume silu. Evropske drzave odvajaju od 1.5% do 2%.
Mi odvajamo oko 1%, a NATO standardi kazu da MORA biti 1.5%. Niko ne spominje cifre.
Ali se zato nadje odma neko ko ce da kaze kako amerikanci trose najvise.
De vise skontajte kako se racuna vojni budzet!
Ali zato birokratija u SAD (u sto ej ukljucen DOD budzet) trosi 28% GDP-a, a BH administracija 68%!!!!
Rove je malo uzje...an sto ga McCain nije stavio za vodju kampanjejeza u ledja wrote:U danasnjim vijestima, Karl Rove predvidja veliku pobjedu Obame:![]()
Rove predicts Obama landslide
Posted: 11:36 AM ET
From CNN Ticker Producer Alexander Mooney
(CNN) – John McCain and his aides are still banking on a come-from-behind victory Tuesday, but the GOP's most famous political strategist has already called the race for Barack Obama.
Karl Rove, the man widely credited with engineering President Bush's two successful White House bids, is predicting the Illinois senator will take the White House in an Electoral College landslide, winning 338 votes to John McCain's 200. That would be the largest Electoral College victory since 1996, when Bill Clinton defeated Bob Dole in a 379-159 rout.
In an Electoral Map posted on Rove's Web site, the Republican mastermind predicts Obama victories in several key battlegrounds, including virtually all of the states where polls suggest he currently enjoys a slim advantage. In fact, Rove believes Missouri is the only crucial battleground state McCain will carry, while Obama scores victories in Florida, Ohio, Pennsylvania, Colorado, New Mexico, Minnesota, and Iowa. Rove also thinks Obama will win traditionally-Republican Virginia.
-----
Izvor CNN.
a, da ovo on ne baca malo reverse sajkolodzi neke fore?jeza u ledja wrote:Pa gdje ce njega stavit kad ga je ovaj onako seljacki ispljuvao 2000-e.
Al samo da dodam, nije ovo prvi put da se Rove javlja, cak sta vise, gotovo svakodnevno se pojavljuje na FOXu i prica o izborima. Ovo mu je prvi put da govori da ce Obama pobijediti.


To majstore! Glas za Huseina, glas za bolju budućnost muslimana ne samo Amerike već cijelog svijeta!StLouis wrote:Evo, vratio sam se s biralistasat i pol sam stajao u redu
fascinantno, onoliko ljudi cekaju u redu, jako puno mladih ljudi a i starijih isto tako...dao sam glas za promjene - OBAMA
... mislili su rechi da je USA total GDP 14 triliona ne vojni budzet...jeza u ledja wrote:Nema SAD $14 triliona budzet, vec $14 biliona.
I mene nerviraju ovi glupi brojevi, ali evo jedna lekcija iz americkog engleskog:
1 million - 1 milion - 1.000.000
1 billion - 1 milijarda - 1.000.000.000
1 trillion - 1 bilion - 1.000.000.000.000
1 quadrillion - 1 bilijarda - 1.000.000.000.000.000
itd...
postoji i rijec milliard, billiard u britanskom engleskom, ali se ne koristi.
Helem, trillion na engleskom je bilion na nasem.
Glasovi se pocinju prebrojavati tek kad se zatvore biralista, sto se desava u razlicito vrijeme u razlicitim drzavama. Prva biralista se zatvaraju u 7PM Eastern Time, sto je 1 ujutro u Bosni.bato99 wrote:dajte amerikanci kakav update.. ko vodi ima li ikakvih informacija
Ma da, na GDP sam mislio, ne na budzet. GDP SAD je procjenjen na oko 14 biliona dolara. Godisnji budzet je oko 2.5 biliona dolara. Od toga oko 4% na vojsku (sto je ako se ne varam oko 100 milijardi). (ali kao sto rece ld, neke stvari poput odrzavanja nuklearnog oruzja ne spadaju pod vojni budzet.)ahuseino wrote:... mislili su rechi da je USA total GDP 14 triliona ne vojni budzet...jeza u ledja wrote:Nema SAD $14 triliona budzet, vec $14 biliona.
I mene nerviraju ovi glupi brojevi, ali evo jedna lekcija iz americkog engleskog:
1 million - 1 milion - 1.000.000
1 billion - 1 milijarda - 1.000.000.000
1 trillion - 1 bilion - 1.000.000.000.000
1 quadrillion - 1 bilijarda - 1.000.000.000.000.000
itd...
postoji i rijec milliard, billiard u britanskom engleskom, ali se ne koristi.
Helem, trillion na engleskom je bilion na nasem.
A vojni budzet je neki procenat... jury is still out ... koji...
da budemo preciznijijeza u ledja wrote:Ma da, na GDP sam mislio, ne na budzet. GDP SAD je procjenjen na oko 14 biliona dolara. Godisnji budzet je oko 2.5 biliona dolara. Od toga oko 4% na vojsku (sto je ako se ne varam oko 100 milijardi). (ali kao sto rece ld, neke stvari poput odrzavanja nuklearnog oruzja ne spadaju pod vojni budzet.)ahuseino wrote:... mislili su rechi da je USA total GDP 14 triliona ne vojni budzet...jeza u ledja wrote:Nema SAD $14 triliona budzet, vec $14 biliona.
I mene nerviraju ovi glupi brojevi, ali evo jedna lekcija iz americkog engleskog:
1 million - 1 milion - 1.000.000
1 billion - 1 milijarda - 1.000.000.000
1 trillion - 1 bilion - 1.000.000.000.000
1 quadrillion - 1 bilijarda - 1.000.000.000.000.000
itd...
postoji i rijec milliard, billiard u britanskom engleskom, ali se ne koristi.
Helem, trillion na engleskom je bilion na nasem.
A vojni budzet je neki procenat... jury is still out ... koji...
oko 300 milijardi godisnje prije 2001,bez skrivenih troskovaahuseino wrote:Interesantno bi bilo vijeti vojni budzet amerike PRIJE 2001. Sudechi po svjetskom (koji ima tu datu), ne bi imao ni priblizno isti slope.
Mogu gotovo garantovati da che ovo malo (vishe) usporiti u slijedeche 4 godine...