#2726 Re: Kako naci zenu vrijednu braka?
Posted: 09/08/2019 15:33
Pečendale cooper wrote:Mrzim da budem nosilac loših vjesti, ali mislim da si već gotov.zipoo wrote:Haman
Hoce da me dominiraju![]()
Pečendale cooper wrote:Mrzim da budem nosilac loših vjesti, ali mislim da si već gotov.zipoo wrote:Haman
Hoce da me dominiraju![]()
hahahazipoo wrote:Slabo forumasGuadalajara wrote:zipoo wrote:Haman
Hoce da me dominiraju
mene takve vazda zaobidju
Da, da, danas su žene poprilično drugačije kad se uporede sa ženama iz prošlosti, međutim... žene su i dalje žene, svoju psihu nisu mnogo promijenile i te zakonitosti muško-ženskih odnosa nisu(i ne treabaju biti) prevaziđene, uprkos vremenu.wewa wrote:ko koga danas zeni, plavi brate?
razumijem da je tako nekad bilo, prije emancipacije zenskog roda. danas mlade zene rade, zaradjuju, mogu samostalno odlucivati o svom zivotu i ne treba im sigurnost braka i tudje prezime da bi ih drustvo prihvatilo, odnosno da bi zadovoljile svoje potrebe. druga je stvar sta mahala prica, jer mahala zivi u nekom prevazidjenom vaktu i zemanu.
biž odavleSaraFina wrote:Đe'ste
Nađe Xavi ženu?
Ne valja između Bajrama!
Neki i jesmo, ima nas koji smo u korak su vremenom, nije nam 1440a godina na kalendaruanchor85 wrote:Meni stvarno nije jasno kako još nisu skontali ovo? I koliko će još vremena morati da prođe da bi došlo u glavu?wewa wrote:ko koga danas zeni, plavi brate?
razumijem da je tako nekad bilo, prije emancipacije zenskog roda. danas mlade zene rade, zaradjuju, mogu samostalno odlucivati o svom zivotu i ne treba im sigurnost braka i tudje prezime da bi ih drustvo prihvatilo, odnosno da bi zadovoljile svoje potrebe. druga je stvar sta mahala prica, jer mahala zivi u nekom prevazidjenom vaktu i zemanu.
S4mpion wrote:Da, da, danas su žene poprilično drugačije kad se uporede sa ženama iz prošlosti, međutim... žene su i dalje žene, svoju psihu nisu mnogo promijenile i te zakonitosti muško-ženskih odnosa nisu(i ne treabaju biti) prevaziđene, uprkos vremenu.wewa wrote:ko koga danas zeni, plavi brate?
razumijem da je tako nekad bilo, prije emancipacije zenskog roda. danas mlade zene rade, zaradjuju, mogu samostalno odlucivati o svom zivotu i ne treba im sigurnost braka i tudje prezime da bi ih drustvo prihvatilo, odnosno da bi zadovoljile svoje potrebe. druga je stvar sta mahala prica, jer mahala zivi u nekom prevazidjenom vaktu i zemanu.
Prema onom što sam ja pročitao, ne radi se o robovlasničkom odnosu niti o potrebi za ugnjetavanjem slabijeg, u ovom slučaju žene, već o ulozi muškarca i žene u vezi. Muškarac, kao takav, ima ulogu vođe i to je njegova prirodna uloga u vezi, dok, s druge strane, ženi ta uloga nije prirodna, smjestiš li je u poziciju vođe, nekoga ko će voditi glavnu riječ i preuzeti kompletnu inicijativu, stvari će krenuti nizbrdo, veza ka gašenju ili će, u najmanju ruku, to biti veza jako lošeg kvaliteta, jer niko ne igra svoju ulogu, a u takvoj vezi, usuđujem se reći, žena je prva koja nije sretna.
Nijednog. Opiru se previse.zipoo wrote:Koliko si ih promijenila do sada?
jbgpustopoljina wrote:Nijednog. Opiru se previse.zipoo wrote:Koliko si ih promijenila do sada?
To skici, to vrišći.
Ja još ne sretoh ovakvog muškarca.S4mpion wrote:Da, da, danas su žene poprilično drugačije kad se uporede sa ženama iz prošlosti, međutim... žene su i dalje žene, svoju psihu nisu mnogo promijenile i te zakonitosti muško-ženskih odnosa nisu(i ne treabaju biti) prevaziđene, uprkos vremenu.wewa wrote:ko koga danas zeni, plavi brate?
razumijem da je tako nekad bilo, prije emancipacije zenskog roda. danas mlade zene rade, zaradjuju, mogu samostalno odlucivati o svom zivotu i ne treba im sigurnost braka i tudje prezime da bi ih drustvo prihvatilo, odnosno da bi zadovoljile svoje potrebe. druga je stvar sta mahala prica, jer mahala zivi u nekom prevazidjenom vaktu i zemanu.
Prema onom što sam ja pročitao, ne radi se o robovlasničkom odnosu niti o potrebi za ugnjetavanjem slabijeg, u ovom slučaju žene, već o ulozi muškarca i žene u vezi. Muškarac, kao takav, ima ulogu vođe i to je njegova prirodna uloga u vezi, dok, s druge strane, ženi ta uloga nije prirodna, smjestiš li je u poziciju vođe, nekoga ko će voditi glavnu riječ i preuzeti kompletnu inicijativu, stvari će krenuti nizbrdo, veza ka gašenju ili će, u najmanju ruku, to biti veza jako lošeg kvaliteta, jer niko ne igra svoju ulogu, a u takvoj vezi, usuđujem se reći, žena je prva koja nije sretna.
Znaci zeno nea zajebancije, ja sam glavni. Nes nidje ic i ja odlucujem sta i kakozizi505 wrote:Ja još ne sretoh ovakvog muškarca.S4mpion wrote:Da, da, danas su žene poprilično drugačije kad se uporede sa ženama iz prošlosti, međutim... žene su i dalje žene, svoju psihu nisu mnogo promijenile i te zakonitosti muško-ženskih odnosa nisu(i ne treabaju biti) prevaziđene, uprkos vremenu.wewa wrote:ko koga danas zeni, plavi brate?
razumijem da je tako nekad bilo, prije emancipacije zenskog roda. danas mlade zene rade, zaradjuju, mogu samostalno odlucivati o svom zivotu i ne treba im sigurnost braka i tudje prezime da bi ih drustvo prihvatilo, odnosno da bi zadovoljile svoje potrebe. druga je stvar sta mahala prica, jer mahala zivi u nekom prevazidjenom vaktu i zemanu.
Prema onom što sam ja pročitao, ne radi se o robovlasničkom odnosu niti o potrebi za ugnjetavanjem slabijeg, u ovom slučaju žene, već o ulozi muškarca i žene u vezi. Muškarac, kao takav, ima ulogu vođe i to je njegova prirodna uloga u vezi, dok, s druge strane, ženi ta uloga nije prirodna, smjestiš li je u poziciju vođe, nekoga ko će voditi glavnu riječ i preuzeti kompletnu inicijativu, stvari će krenuti nizbrdo, veza ka gašenju ili će, u najmanju ruku, to biti veza jako lošeg kvaliteta, jer niko ne igra svoju ulogu, a u takvoj vezi, usuđujem se reći, žena je prva koja nije sretna.
Da smo npr. nas dvoje par koji planira da uđe u brak, kako bi ti meni objasnio ovaj dio u vezi naših uloga? Ako može na nekom konkretnom primjeru.
Pa ko ima vise para i ko je fin./mat. superiorniji taj ti je vodja...jel...zizi505 wrote: Ja još ne sretoh ovakvog muškarca.
Da smo npr. nas dvoje par koji planira da uđe u brak, kako bi ti meni objasnio ovaj dio u vezi naših uloga? Ako može na nekom konkretnom primjeru.
Sad opet ko koga bolje izmanipulise i izdominira...Guadalajara wrote:Pa ko ima vise para i ko je fin./mat. superiorniji taj ti je vodja...jel...zizi505 wrote: Ja još ne sretoh ovakvog muškarca.
Da smo npr. nas dvoje par koji planira da uđe u brak, kako bi ti meni objasnio ovaj dio u vezi naših uloga? Ako može na nekom konkretnom primjeru.
Onaj ko nema ili ko je ineriorniji taj glavu i ledja savija.
Kakav je tvoj financijski potencijal, za vođu ili ovo drugo?Guadalajara wrote:Pa ko ima vise para i ko je fin./mat. superiorniji taj ti je vodja...jel...zizi505 wrote: Ja još ne sretoh ovakvog muškarca.
Da smo npr. nas dvoje par koji planira da uđe u brak, kako bi ti meni objasnio ovaj dio u vezi naših uloga? Ako može na nekom konkretnom primjeru.
Onaj ko nema ili ko je ineriorniji taj glavu i ledja savija.
Trudim se da bude dobar.zizi505 wrote:Kakav je tvoj financijski potencijal, za vođu ili ovo drugo?Guadalajara wrote:Pa ko ima vise para i ko je fin./mat. superiorniji taj ti je vodja...jel...zizi505 wrote: Ja još ne sretoh ovakvog muškarca.
Da smo npr. nas dvoje par koji planira da uđe u brak, kako bi ti meni objasnio ovaj dio u vezi naših uloga? Ako može na nekom konkretnom primjeru.
Onaj ko nema ili ko je ineriorniji taj glavu i ledja savija.![]()
Po ovome tvome, kako god okreneš žena je sponzoruša
zizi505 wrote:Ma dosadilo im da budu alfe...valja zapeti i raditi