Forum Klix.ba

Lepo, @Tornjak bre! Zaista lepo

Ja to obicno sazmem u jednu kratku recenicu - Jer je BH narod nepovratno glup.
I, nisi dao odgovor na prvo pitanje, vezano za famozno 'bratstvo i jedinstvo"

samo nek ne puca... sta je 11 milijardi duga... nek i praunucad osjete kako nam je tesHko

Državljani BiH uvoze sve novija vozila, najskuplji uvezen automobil ove godine košta 235.000 KM

ja kad budjetlije zatvore iza cetri puteve, od marin dvora do bjelava haman saHat se gulizaš, kroz tunel jebote koda je vranduk tunel

Iz prazne puške ne puca, stiže MMF-ova milijarda KM



hvala u ime svih progresivnih entitetskih i državnih snaga republike srpske i bosne i hercegovine, čitaj kraće - budžetlija-, a hvala i ovim domaćim i stranim geostrateskim misliocima i generalima što su nam pomogli da izguramo još 24 redovne plate...

ohoo, ide...otpušteni ste, levati. evo vam bič...

Dozer wrote: 1. Da li u Njemackoj, Austriji, Italiji, Australiji, Svedskoj, Norveskoj, USA, Danskoj, GB, ili bilo kojoj drugoj multietnickoj i multikonfesionalnoj drzavi postoji - bratstvo i jedinstvo?

Lako je Svedskoj i Norveskoj imati mutlietnicku toleranciju kada imaju jednu dominantnu etniju i kad tamo nema potencijala za medjuetnicke sukobe. Zasto nisi uzeo Makedoniju kao primjer suzivota, Ukrajinu ili Sjevernu Irsku?

Prava multietnicka drzava je Svica, ali njima je lakse jer nemaju sporenje oko teritorija i ne gledaju jedni druge kao neprijatelje.

2. Da li ljudi u svim tim drzavama zive zajedno, jedni pored drugih, postujuci zakone i glasajuci po principu "1 covjek - 1 glas"?

Postuju jer imaju jedan narod, demokratija je vladavina naroda (jednog). Kad nemas narod (jedan), ljudi se okrecu plemenskom glasanju i 1 covjek 1 glas pada u vodu.

Dozer wrote:Lepo, @Tornjak bre! Zaista lepo

Ja to obicno sazmem u jednu kratku recenicu - Jer je BH narod nepovratno glup.
I, nisi dao odgovor na prvo pitanje, vezano za famozno 'bratstvo i jedinstvo"

bjeri,ba...kakvo jedinstvo....kakvo bratstvo....kakvi bakraci....
sa rodjenim bratom nisam po mnogim stvarima jednistven....ali se pomazemo i volEmo i postujemo....i uvazavamo bez pretenzija (obostranih) na stan ili kucu/imovinu.....

Mene sad vec nerviraju uporni pokusaji da se pokaze kako oni koji misle drugacije od mejnstrima, kako se to danas moderno kaze, manje ili nikako vole ovu drzavu i svoj narod sto je apsolutna i notorna budalastina. Zapravo je posve suprotno i poturanje ovakvih kukavicijih jaja nije u korist ni entickih grupa ni domovine nam.
Kad jednom shvatite da svi mi i ova zemlja skupa s nama mozemo opstati jedino zajedno, to jest da je uslov opstanka svake etnicke grupe upravo njeno deetiketiranje, da tako kazem, degetoizacija odnosno jednom rijeci deutoravanje, a najbolji, najsigurniji, najdemokratskiji put do toga gradjanski ustav, onda se mozda mozemo nadati da cete prestati uporno birati svako svoje hohstaplere da nas vode u "svijetlu buducnost".
I ceprkanje po ovoj zemlji od strane susjeda i komsija je rezultat nase interne isceprkanosti, da nemaju gdje zaceprkati ne bi ni ceprkali... Kao ono kad dijete nadje malu rupicu na majici pa gurne prst i vrti i vrti dok ne osvane rupa veca od cjelovitosti majice. A nikad mu ne naumapadne da vrti kad je majica citava.
Eh, onda mozda jednom i dodje neki dejton2 kojeg godinama kao ocekujemo koji ce kao gumicom pobrisati sve granice i sve odrednice koje nam sluze samo da upremo prstom u onog drugog (kako bismo inace znali koji je taj drugi da ih nema?), kojemu se godinama nadamo, doduse kad nam to povremeno poruce s tv ekrana, tek da nas uvjere kako se oni stvarno bore za nase bolje sutra i "imaju viziju" (povraca mi se od ovog vizionarstva), da oni nisu na istoj strani, da su tu gdje jesu iz cistog altruizma i ljubavi prema svom narodu.
To je ono znate kad im zatreba ono "ukinucemo RS"...

Ma, jebo nas...

bole1st wrote:

Dozer wrote: 1. Da li u Njemackoj, Austriji, Italiji, Australiji, Svedskoj, Norveskoj, USA, Danskoj, GB, ili bilo kojoj drugoj multietnickoj i multikonfesionalnoj drzavi postoji - bratstvo i jedinstvo?

Lako je Svedskoj i Norveskoj imati mutlietnicku toleranciju kada imaju jednu dominantnu etniju i kad tamo nema potencijala za medjuetnicke sukobe. Zasto nisi uzeo Makedoniju kao primjer suzivota, Ukrajinu ili Sjevernu Irsku?

Prava multietnicka drzava je Svica, ali njima je lakse jer nemaju sporenje oko teritorija i ne gledaju jedni druge kao neprijatelje.

2. Da li ljudi u svim tim drzavama zive zajedno, jedni pored drugih, postujuci zakone i glasajuci po principu "1 covjek - 1 glas"?

Postuju jer imaju jedan narod, demokratija je vladavina naroda (jednog). Kad nemas narod (jedan), ljudi se okrecu plemenskom glasanju i 1 covjek 1 glas pada u vodu.

djelimicno tacno....
ali kod njih ne pocinju vijesti/vesti/haberi sa ....Norveski zrak....Swedska voda....Svicarske price....Njemacko brasno
Holandska jaja...itd....
dok kod nas...imas S/H/B...ovo ...ono....peto...deseto.....pa se narod upali ko hepo kockica...

bole1st wrote: Lako je Svedskoj i Norveskoj imati mutlietnicku toleranciju kada imaju jednu dominantnu etniju i kad tamo nema potencijala za medjuetnicke sukobe. Zasto nisi uzeo Makedoniju kao primjer suzivota, Ukrajinu ili Sjevernu Irsku?

Makedonija:

Article 2
Sovereignty in the Republic of Macedonia derives from the citizens and belongs to the citizens.

Ukraina:

Article 4
There is single citizenship in Ukraine. The grounds for the acquisition and termination of Ukrainian citizenship are determined by law.

Itd.

Prava multietnicka drzava je Svica, ali njima je lakse jer nemaju sporenje oko teritorija i ne gledaju jedni druge kao neprijatelje.

Svica je i multietnicka, ali i multinacionalna drzava u svakom smislu. I - opet nemaju etnicki Ustav

Dozer wrote:

bole1st wrote: 2. Da li ljudi u svim tim drzavama zive zajedno, jedni pored drugih, postujuci zakone i glasajuci po principu "1 covjek - 1 glas"?

Postuju jer imaju jedan narod, demokratija je vladavina naroda (jednog). Kad nemas narod (jedan), ljudi se okrecu plemenskom glasanju i 1 covjek 1 glas pada u vodu.

Nadam se da je, ali zaista, dosta s besmislenim lupetanjima i pokusajima opravdavanja domacih nebulozera...

Dozer wrote: Makedonija:

Article 2
Sovereignty in the Republic of Macedonia derives from the citizens and belongs to the citizens.

Ukraina:

Article 4
There is single citizenship in Ukraine. The grounds for the acquisition and termination of Ukrainian citizenship are determined by law.

Odlicni primjeri da im nije pomoglo sta im pise u Ustavu, vaznija je realna situacija.

HomeSweetHome wrote:Mene sad vec nerviraju uporni pokusaji da se pokaze kako oni koji misle drugacije od mejnstrima, kako se to danas moderno kaze, manje ili nikako vole ovu drzavu i svoj narod sto je apsolutna i notorna budalastina. Zapravo je posve suprotno i poturanje ovakvih kukavicijih jaja nije u korist ni entickih grupa ni domovine nam.
Kad jednom shvatite da svi mi i ova zemlja skupa s nama mozemo opstati jedino zajedno, to jest da je uslov opstanka svake etnicke grupe upravo njeno deetiketiranje, da tako kazem, degetoizacija odnosno jednom rijeci deutoravanje, a najbolji, najsigurniji, najdemokratskiji put do toga gradjanski ustav, onda se mozda mozemo nadati da cete prestati uporno birati svako svoje hohstaplere da nas vode u "svijetlu buducnost".
I ceprkanje po ovoj zemlji od strane susjeda i komsija je rezultat nase interne isceprkanosti, da nemaju gdje zaceprkati ne bi ni ceprkali... Kao ono kad dijete nadje malu rupicu na majici pa gurne prst i vrti i vrti dok ne osvane rupa veca od cjelovitosti majice. A nikad mu ne naumapadne da vrti kad je majica citava.
Eh, onda mozda jednom i dodje neki dejton2 kojeg godinama kao ocekujemo koji ce kao gumicom pobrisati sve granice i sve odrednice koje nam sluze samo da upremo prstom u onog drugog (kako bismo inace znali koji je taj drugi da ih nema?), kojemu se godinama nadamo, doduse kad nam to povremeno poruce s tv ekrana, tek da nas uvjere kako se oni stvarno bore za nase bolje sutra i "imaju viziju" (povraca mi se od ovog vizionarstva), da oni nisu na istoj strani, da su tu gdje jesu iz cistog altruizma i ljubavi prema svom narodu.
To je ono znate kad im zatreba ono "ukinucemo RS"...

Ma, jebo nas...

Sva poenta je da NIGDJE na svijetu, ni u jednoj normalnoj drzavi, etnije/narodi ne igraju nikakvu politicku ulogu. Bitan je samo i jedino pojedinac, a za njegove etnicke i vjerske izbore drzavu savrseno zaboli odredjeni sredisnji dio tijela.
To je sva poenta.
Ali...zato BiH i nije normalna drzava, zar ne?

Tacno tako...

Nikad necemo ni biti normalna drzava, izgleda...

Jbga za stavaranje novih nacija i narodnosti smo malo zakasnili, to se odvijalo u 19. stoljeću.
Šta je tu je.

muzicar_iz_parka wrote:Jbga za stavaranje novih nacija i narodnosti smo malo zakasnili, to se odvijalo u 19. stoljeću.
Šta je tu je.

Kojih novih?

arzuhal wrote:...

Da ne citiram postove

Ja volim podatak iz Francuske o broju stanovnika koji je aktivno učestvovao u 2. S. ratu, bilo kao kolaboracionisti ili članovi pokreta otpora. Po 2% na obje strane je odlučivalo o sudbini ostalih 96% stanovnika.

A posebna priča je prljavština koja isplivava što više istražujem o toj recentnijoj historiji od Austrougarske na ovamo i tome koliko je nacionalizme optuživati za sve nedaće, u pluralu, kukavičije jaje koje nam se podmeće.

Kada pročitaš stavove Vase Čubrilovića (akademik SANU koji je i poslije 2.s.r. bio aktivan) o metodama koje predlaže za uništavanje Albanaca na Kosovu, ideje Ive Andrića na istu temu, plus okupacija sjeverne Albanije da bi Srbija imala izlaz na more, naseljavanje Albanaca katolika na Kosovo, kako bi se razvodnili muslimani...

Tek tada shvatiš da na ovim prostorima postoji strahovita mašinerija zla zvana velikosrpska ideja koja je uzrok sve nestabilnosti na Balkanu i koja se kao vampir pojavljuje svako malo kao požar i uništava sve oko sebe. Svi ostali balkanski nacionalizni, zajedno, ne mogu parirati toj ideji.

Tako, teza po kojoj je za sve kriv nacionalizam, je pandan tezi da su u prošlom ratu, svi činili zločine. Svaki nacionalizam je sam po sebi zao, naravno, ali je potrebno kritički i historijski analizirati efekte koje imaju na društvo.

Na osnovu svega ovoga, priča o bratstvu i jedinstvu je kao promašena tema na pismenom radu. Ne postoji bratstvo i jedinstvo kada na jednoj strani imaš pasivan narod, a na drugoj agresivnu ideologiju koja uništava i svoj i druge narode, a uz to je jako zarazna i zapaljiva.

Ta ideologija i jeste najveća prepreka miru i stabilnosti regije. Svi ostali nacionalizmi su samo razvodnjena reakcija na ovo zlo i nestali bi preko noći kada bi se i ova ideja porazila. Da nije bilo te ideje koja je čekala Titovu smrt, Jugoslavija se nikad ne bi raspala, nego bi transformirana ušla u EU, kako su i ostale komunističke zemlje ušle, uprkos i njihovim nacionalnim i nacionalističkim procesima (Poljska, Češka i Slovačka, Mađarska...).

Tek poslije toga, možemo pričati o građanskom uređenju, ljudskim pravima, pomirenju...

Do tada, nema dugotrajnog mira, koliko god to zlokobno zvučalo. Dok god postoje planovi o prekrajanju granica, protjerivanju ljudi, raseljavanjima i čiščenjima, nacionalnoj hegemoniji i dominaciji imaćemo primirje umjesto mira. Priča o danu RS je upravo simbol svega navedenog i potvrda da ta zaraza još traje.

I na kraju, da se vratim na onih 2%, kada se u srpskom narodu pojavi vizionar, koji će sabrati sve i podvući liniju na računu, i ljudima pošteno reći što u suštini i znaju, da Srba više nema u Sloveniji i Hrvatskoj, pola BiH (a u drugo pola će biološki i ekonomski nestati za 30 godina), Kosovu, da su nebitan faktor u CG, da je zbog toga čitava regija vraćena 50 godina unazad, da je to ideja koja najviše škodi njima, te da je ostatak svijeta upravu kada priča o ljudskim pravima, jednakosti i sličnim civilizacijskim vrijednostima, tek tada će se početi nazirati svijetlo na kraju tunela. Tek tada će onih 98% pasivnih biti gurnuto u drugom, pozitivnom smjeru.

Do tada, ja bih bio jako glup kada bih vjerovao da je istinski mir moguć sa osvjedočenim i dokazanim zločinačkim poduhvatom, koji samo čeka novu priliku. Da ponovim, pokretom, a ne čitavim narodom.

I da, razlog tome nije nikakav moj nacionalizam, šovinizam, mržnja, nego čist i zdrav razum.

I živo me zaboli kako će to neko okarakterisati, kada znam da je u pitanju moja glava, plus stotine hiljada drugih glava koje opet mogu doći na dnevni red za potkusurivanje i hranjenje aždahe.

seln wrote:

muzicar_iz_parka wrote:Jbga za stavaranje novih nacija i narodnosti smo malo zakasnili, to se odvijalo u 19. stoljeću.
Šta je tu je.

Kojih novih?

Vidim neki bi da stvaraju Bosance kao narod.

muzicar_iz_parka wrote:Jbga za stavaranje novih nacija i narodnosti smo malo zakasnili, to se odvijalo u 19. stoljeću.
Šta je tu je.

Ovo je jos jedna od ubleha koje ovdje vladaju...
1. Nacije nastaju i nestaju s nastankom i nestankom drzava.
2. Narodi/etnije takodjer nastaju i nestaju, sto se moze desiti na razne nacine. Nastajanje je najcesce asimilacijom i/ili spajanjem, dok je nestajanje asimilacijom ili istrebljenjem.
3. Nacije cine narodi/etnije, a narod/etniju cine pojedinci. Samim tim i naciju cine pojedinci.
4. Nacija je formalno-pravna i politicka kategorija koja ne postoji bez formalno-pravnog i fizickog teritorijalnog okvira, tj. drzave.

"Bosanci" nikako ne mogu biti narod/etniija, nego samo nacija. Preciznije - Bosanskohercegovacka nacija.

I jos, ono najbitnije, a sto mnogi ovdje ne kontaju - nacija ne ponistava niti negira bilo ciju enticku/narodnu pripadnost/izbor, vjeru, ili bilo koji drugi licni izbor. Nacija sve to objedinjava, a gradjanska drzava sve te slobode izbora i pripadnosti garantuje svakom pojedincu/gradjaninu.

Bar je tako u normalnim civilizovanim drzavama. Ali, vec smo konstatovali da BiH to nije... Niti ce ikada biti.

muzicar_iz_parka wrote:

seln wrote:

muzicar_iz_parka wrote:Jbga za stavaranje novih nacija i narodnosti smo malo zakasnili, to se odvijalo u 19. stoljeću.
Šta je tu je.

Kojih novih?

Vidim neki bi da stvaraju Bosance kao narod.

Vasa nocna mora, zar ne?
Bosanci nisu narod, vec nacija.
"Narod" u smislu etnije se vise ne upotrebljava, bar ne u civilizovanim drzavama.

A_A_AKCIJA wrote:Ja volim podatak iz Francuske o broju stanovnika koji je aktivno učestvovao u 2. S. ratu, bilo kao kolaboracionisti ili članovi pokreta otpora. Po 2% na obje strane je odlučivalo o sudbini ostalih 96% stanovnika.

A posebna priča je prljavština koja isplivava što više istražujem o toj recentnijoj historiji od Austrougarske na ovamo i tome koliko je nacionalizme optuživati za sve nedaće, u pluralu, kukavičije jaje koje nam se podmeće.

Kada pročitaš stavove Vase Čubrilovića (akademik SANU koji je i poslije 2.s.r. bio aktivan) o metodama koje predlaže za uništavanje Albanaca na Kosovu, ideje Ive Andrića na istu temu, plus okupacija sjeverne Albanije da bi Srbija imala izlaz na more, naseljavanje Albanaca katolika na Kosovo, kako bi se razvodnili muslimani...

Tek tada shvatiš da na ovim prostorima postoji strahovita mašinerija zla zvana velikosrpska ideja koja je uzrok sve nestabilnosti na Balkanu i koja se kao vampir pojavljuje svako malo kao požar i uništava sve oko sebe. Svi ostali balkanski nacionalizni, zajedno, ne mogu parirati toj ideji.

Tako, teza po kojoj je za sve kriv nacionalizam, je pandan tezi da su u prošlom ratu, svi činili zločine. Svaki nacionalizam je sam po sebi zao, naravno, ali je potrebno kritički i historijski analizirati efekte koje imaju na društvo.

Na osnovu svega ovoga, priča o bratstvu i jedinstvu je kao promašena tema na pismenom radu. Ne postoji bratstvo i jedinstvo kada na jednoj strani imaš pasivan narod, a na drugoj agresivnu ideologiju koja uništava i svoj i druge narode, a uz to je jako zarazna i zapaljiva.

Ta ideologija i jeste najveća prepreka miru i stabilnosti regije. Svi ostali nacionalizmi su samo razvodnjena reakcija na ovo zlo i nestali bi preko noći kada bi se i ova ideja porazila. Da nije bilo te ideje koja je čekala Titovu smrt, Jugoslavija se nikad ne bi raspala, nego bi transformirana ušla u EU, kako su i ostale komunističke zemlje ušle, uprkos i njihovim nacionalnim i nacionalističkim procesima (Poljska, Češka i Slovačka, Mađarska...).

Tek poslije toga, možemo pričati o građanskom uređenju, ljudskim pravima, pomirenju...

Do tada, nema dugotrajnog mira, koliko god to zlokobno zvučalo. Dok god postoje planovi o prekrajanju granica, protjerivanju ljudi, raseljavanjima i čiščenjima, nacionalnoj hegemoniji i dominaciji imaćemo primirje umjesto mira. Priča o danu RS je upravo simbol svega navedenog i potvrda da ta zaraza još traje.

I na kraju, da se vratim na onih 2%, kada se u srpskom narodu pojavi vizionar, koji će sabrati sve i podvući liniju na računu, i ljudima pošteno reći što u suštini i znaju, da Srba više nema u Sloveniji i Hrvatskoj, pola BiH (a u drugo pola će biološki i ekonomski nestati za 30 godina), Kosovu, da su nebitan faktor u CG, da je zbog toga čitava regija vraćena 50 godina unazad, da je to ideja koja najviše škodi njima, te da je ostatak svijeta upravu kada priča o ljudskim pravima, jednakosti i sličnim civilizacijskim vrijednostima, tek tada će se početi nazirati svijetlo na kraju tunela. Tek tada će onih 98% pasivnih biti gurnuto u drugom, pozitivnom smjeru.

Do tada, ja bih bio jako glup kada bih vjerovao da je istinski mir moguć sa osvjedočenim i dokazanim zločinačkim poduhvatom, koji samo čeka novu priliku. Da ponovim, pokretom, a ne čitavim narodom.

I da, razlog tome nije nikakav moj nacionalizam, šovinizam, mržnja, nego čist i zdrav razum.

I živo me zaboli kako će to neko okarakterisati, kada znam da je u pitanju moja glava, plus stotine hiljada drugih glava koje opet mogu doći na dnevni red za potkusurivanje i hranjenje aždahe.

Bravo

Dozer wrote:
Sva poenta je da NIGDJE na svijetu, ni u jednoj normalnoj drzavi, etnije/narodi ne igraju nikakvu politicku ulogu. Bitan je samo i jedino pojedinac, a za njegove etnicke i vjerske izbore drzavu savrseno zaboli odredjeni sredisnji dio tijela.
To je sva poenta.
Ali...zato BiH i nije normalna drzava, zar ne?

A cija je to krivica sto je drzava BiH etnicki uredjenja. ?

Nemoj reci svi smo isti. Dobit cu popizditis.

A_A_AKCIJA wrote:

arzuhal wrote:...

Da ne citiram postove

Slažem se.

prog321 wrote:

Dozer wrote:
Sva poenta je da NIGDJE na svijetu, ni u jednoj normalnoj drzavi, etnije/narodi ne igraju nikakvu politicku ulogu. Bitan je samo i jedino pojedinac, a za njegove etnicke i vjerske izbore drzavu savrseno zaboli odredjeni sredisnji dio tijela.
To je sva poenta.
Ali...zato BiH i nije normalna drzava, zar ne?

A cija je to krivica sto je drzava BiH etnicki uredjenja. ?

Nemoj reci svi smo isti. Dobit cu popizditis.

Oružje i obuka Bošnjacima. Preduslov za miran san.

MikroBelaj wrote:

na kraju videa...zadnja recenica g.Lukaca....

of topic