Forum Klix.ba

sheilak wrote:

triconja wrote: E jebiga, ne moze i pamet i ljepota

uh, moze, moze. i sirina i duzina. i tehnika.

Onda mi nista ne preostaje nego u teretanu

sheilak wrote:
ma nadr*an si ti na kvadrat

sta je problem? o svemu mozemo razgovarati ovdje. samo da se oraspolozis.

Jebote, koji coolnes... pare bih dao da sam tako cool kao ti

Bloo wrote:seln

Ma, i ja budala kad diskutiram sa djecom...

triconja wrote:

sheilak wrote:

triconja wrote: E jebiga, ne moze i pamet i ljepota

uh, moze, moze. i sirina i duzina. i tehnika.

Onda mi nista ne preostaje nego u teretanu

onda nam pokazi rezultate.

triconja wrote:

sheilak wrote:

triconja wrote: Dobro si, bolje da imam dva atributa, malu cunu i misice nego samo malu cunu

pa ja. al mozes ti i na cuni poraditi.

Kako? Ne pitam za jarana, pitam za sebe

Mozes, al u kurcu. Da je to istina, bilo bi vise teretana za cunu nego kladionica.

sheilak wrote:

triconja wrote: Onda mi nista ne preostaje nego u teretanu

onda nam pokazi rezultate.

Jel i gornje i donje ili?

seln wrote:

sheilak wrote:
ma nadr*an si ti na kvadrat

sta je problem? o svemu mozemo razgovarati ovdje. samo da se oraspolozis.

Jebote, koji coolnes... pare bih dao da sam tako cool kao ti

I know you would.

therefore sex, seln. preporodit ces se. i neces vise biti forumski Nr 1

KIseljak12 wrote:

triconja wrote: Kako? Ne pitam za jarana, pitam za sebe

Mozes, al u kurcu. Da je to istina, bilo bi vise teretana za cunu nego kladionica.

Hoce da mi uvali herbalife preparate za povecanje cune

triconja wrote:

KIseljak12 wrote:

triconja wrote: Kako? Ne pitam za jarana, pitam za sebe

Mozes, al u kurcu. Da je to istina, bilo bi vise teretana za cunu nego kladionica.

Hoce da mi uvali herbalife preparate za povecanje cune

necu ba. zajebavam te hahaha :*

@kiseljak zamisljam te teretane za cunu

sheilak wrote:

triconja wrote: Hoce da mi uvali herbalife preparate za povecanje cune

necu ba. zajebavam te hahaha :*

@kiseljak zamisljam te teretane za cunu

Treba kakve teretane za sise napravit ako cemo ravnopravnost

triconja wrote:

sheilak wrote:
@kiseljak zamisljam te teretane za cunu

Treba kakve teretane za sise napravit ako cemo ravnopravnost

nelogicno, teretane za vagine , je isto sto i teretane za penise

sise su odvjena kategorija vi ih svakako nemate

Connaisseur Karlin wrote:

triconja wrote:

sheilak wrote:
@kiseljak zamisljam te teretane za cunu

Treba kakve teretane za sise napravit ako cemo ravnopravnost

nelogicno, teretane za vagine , je isto sto i teretane za penise

sise su odvjena kategorija vi ih svakako nemate

Nemate ni vi cune

triconja wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

triconja wrote:
Treba kakve teretane za sise napravit ako cemo ravnopravnost

nelogicno, teretane za vagine , je isto sto i teretane za penise

sise su odvjena kategorija vi ih svakako nemate

Nemate ni vi cune

ali sise nisu spolni organ

Connaisseur Karlin wrote:

triconja wrote:
Nemate ni vi cune

ali sise nisu spolni organ

Jok, usta su

Goran Samardžić i fildžan genetskog materijala
U poruci upućenoj ženskoj osobi, Goran Samardžić, pisac i suvlasnik izdavačke kuće Buybook, nudi svoj genetski materijal u fildžanu. Zašto je to moguće? Zato što smo svi/e mi na određeni način omogućili i omogućile ovakvu situaciju.

Piše: Masha Durkalić
Datum: 27/02/2018
Podijeli ovaj članak:
Vezane teme:
patrijarhat
Toliko sam sebe pokušavala istrenirati da na društvenim mrežama ne pričam ni o čemu ozbiljnom, zato što se toliko iznerviram kad to radim da satima ne mogu prestati razmišljati o tome, i zato što je, ultimativno, to rupa bez dna i bez ikakvog rezultata. Unaprijed se izvinjavam na dugom postu, i ko god ga ne želi čitati, može ga slobodno preskočiti, no ovo ne mogu reći u malo riječi.

Nakon situacije koja je isplivala sa Goranom Samardžićem, i predavanja "IcelandToo? How Patriarchy Is Perpetuated" koje je danas na Univerzitetu na Islandu održala Cynthia Enloe, feministkinja, teoretičarka i aktivistkinja sa Clark Universityja u Massachusettsu, čija predavanja imam čast slušati ove sedmice, odlučila sam da ovaj put zaista nešto kažem.

Zato što mi je dosta da šutim, zato što mi je dosta što o ovim stvarima diskutiram samo u svom inboxu i sa svojim prijateljicama, zato što mi je dosta da svaki put kada neki muškarac, objektivno, zasere, i sama govorim stvari tipa "ma, to je tako" ili "ma, znaš kako je kod nas". Ovo je dio taktike omogućavanja seksualnog nasilja i uznemiravanja, koju svako od nas perpetuira, i koju moramo osvijestiti.

Ono što ću reći je više parafraziranje Cynthie Enloe, zato što su njene riječi oslikale ono što žene svakodnevno žive i svakodnevno prešućuju. Tzv. #metoo pokret je u potpunosti zaobišao Bosnu i Hercegovinu, jer sistem podrške nasilnika i zlostavljača u BiH funkcionira savršeno, a to pokazuje i epizoda sa Goranom Samardžićem koji je ženskoj osobi putem privatne prepiske na Facebooku doslovce ponudio svoj genetski materijal u fildžanu. Isti Goran Samardžić uputio je javno "izvinjenje" putem svog Facebook profila, u kojem je uradio sve, osim da se ispričao, pritom ponovo promovirajući sebe, svoju knjigu, i svoju izdavačku kuću.

Još jednom se dokazalo kako je, kad muškarac napravi nešto loše, nemoguće da kaže "napravio sam nešto loše", nego se primjenjuje tehnika zaobilaženja istinskog problema tako što se dati muškarac pravda nabrajanjem svojih pozitivnih odlika, koje ga, valjda, automatski oslobađaju etikete seksizma. Junak njegove knjige je queer (što ja, koja sam svojevremeno kupila i pročitala tu knjigu, iskreno i nisam baš tako doživjela, ali o ukusima se ne raspravlja, pogotovo ne književnim).

Njegova izdavačka kuća afirmiše ženska ljudska prava (možda je htio reći "žensko pismo", što je jednako nezgrapan termin, ali možda je htio izraziti podršku književnosti koju proizvode žene?). On se zalaže za promovisanje istospolne ljubavi u književnosti (ne znam tačno na koji način, nije baš da Buybook pršti od izdanja LGBTI književnosti, ali vjerujem da je ovo bio tzv. 'token' dodatak ovome postu). Potom citira svoj "cjeloživotni angažman", ali ne navodi primjere tog "cjeloživotnog angažmana" niti šta on podrazumijeva.

Konačno – u čitavom postu nema niti jednog spomena o tome kako je dotični jednoj ženi doslovce ponudio svoj genetski materijal u fildžanu.

Ne znam odakle da počnem pri komentarisanju neizmjernog neukusa iskazanog u ovoj poruci. Pri tome, nakon manjka odgovora od date ženske osobe nakon što joj je ponuđena sperma u fildžanu za potencijalne buduće potomke, u poruci kuca tri emoticona: dva cvijeta i jednu bubamaru, uz klasično i vječno pitanje "Ma jesi li to sad ljuta?", pitanje koje bi se moglo ugravirati u zid svake kafane u gradu, pitanje koje je svaka žena čula poslije 1 ili 2 ujutro nakon što je odbila komunicirati s nekim muškarcem u kafani, pitanje koje doslovce ilustrira način na koji muškarci vide žene – kao uvijek nasmijane mašine, ljepši spol koji je dužan da svojim izgledom uljepšava nečiji dan ili nečiju noć. Nivo neukusa iskazan ovim porukama, a potom i nivo apologetizma koji je iskazan u komentarima na ovom tzv. izvinjenju je nešto u što cijeli dan neuspješno pokušavam da svarim, i zbog čega sam odlučila ovo napisati.

Sistem podrške seksistima koji postoji u našem društvu je zastrašujući. Ovaj sistem podrške omogućava nasilnicima, kao i potencijalnim nasilnicima, da svoje prakse nastavljaju, jer su ugledni članovi društva, jer su poduzetnici, jer su kulturni radnici, jer su privređivači u porodici, jer su važne figure... niz nastaviti po želji. U prevodu: jer su muškarci. Jer ne postoji razlog da ih se pozove na odgovornost, jer su jednostavno – takvi. Kako ta riječ "takvi" može objasniti ovo? Kako je moguće da je čovjek, ugledan, poduzetnik, suprug/partner, otac, napisao ovakvu gadost u nečiji inbox, i da se na njegovom statusu "izvinjenja" to opravdava?

Evo zašto je to moguće. Zato što smo svi/e mi na određeni način omogućili i omogućile ovakvu situaciju.

Govoreći danas o #meetoo pokretu u svijetu, a pogotovo na Islandu (gdje je, usput budi rečeno, objavljeno oko 600 novinarskih priča o slučajevima seksualnog nasilja i uznemiravanja, dok u BiH, koliko ja znam, nije objavljena nijedna), Cynthia Enloe je govorila o tome kako je za analizu razloga zašto se seksualno nasilje dešava potrebno promišljati o vezama između različitih seksisičkih i mizoginih praksi koje cvjetaju, jer su one nerazdvojive u patrijarhatu.

Evo šta Cynthia kaže: "Nakon #metoo pokreta, glavna reakcija je bila da treba 'napraviti razliku' – nemojmo kažnjavati na isti način čovjeka koji ispriča seksističku šalu i čovjeka koji nekoga seksualno uznemirava ili čovjeka koji je nekoga silovao. Održivi patrijarhat kreira mreža fenomena, a osobe koje podržavaju ovaj sistem nisu počinioci, nego omogućivači, muškarci i žene koji će reći 'ma on je samo muškarac'."

U ovome je sadržano sve što želim reći. Mi smo sve ovo dozvolili i dozvolile. Mi smo ti/e koji će braniti osobu koja je mizogina ili je seksista, mi smo ti/e koji će okrenuti glavu, mi smo ti/e koji ćemo se nasmijati na seksističku šalu, mi smo ti/e koji/e pristajemo na patrijarhat i na seksualno zlostavljanje i uznemiravanje svaki put kada neko poput Gorana Samardžića napiše nešto slično nekome u inbox, kada neko to objavi, i kada sistematski branimo tu osobu, pravdajući seksizam i mizoginiju društvenim statusom te osobe, i skoro pa vješajući joj medalju oko vrata kojom je se čisti od svake odgovornosti za sranje koje je izgovorila/napravila.

Ja ne želim više biti dijelom kulture omogućivanja seksualnog nasilja i uznemiravanja. Sljedeći put kad mi se desi seksualno nasilje i/ili uznemiravanje, ja ću o njemu javno govoriti. Onda će horda ljudi željeti iskoristiti svoje demokratsko pravo slobodnog govora da mi kaže da sam agresivna nedojebana feministkinja, i da pretjerujem, a neće mi reći da je seksualno nasilje i/ili uznemiravanje pogrešno, neće mi reći da je dobro što govorim javno o tome, neće mi reći da je korisno promišljati opresivne prakse koje žene dehumaniziraju tako što im se nudi sperma, piće u kafani, najbolji seks ikad, posao, ____ (ubaciti po želji).

Čime je svaka od nas dužna bilo kojem muškarcu za bilo šta? Zašto smo dužne pravdati seksizam? Zato što su oni u suštini - a ovo mi je omiljena sintagma na svijetu - "dobre osobe"?

Sljedeći put kad neko ispriča seksističku šalu, neću se iznervirati i početi objašnjavati zašto je to pogrešno, nego ću tražiti od te osobe da mi objasni zašto je to smiješno. Ako može da mi objasni. A neće moći. Kao što kaže Cynthia Enloe: "Odlučiti da se ne smiješ seksističkoj šali je politički čin."

Ja sam odlučila da mi ništa od ovoga više nije smiješno. Ja sam odlučila svjesno da napišem sve ovo. Slobodno me brišite, blokirajte, radite šta hoćete. Meni ovo više nije smiješno. Ko može da mi objasni zašto je ok da ugledni članovi našeg društva ženama nude spermu u inbox, neka mi se slobodno javi.

http://diskriminacija.ba/kolumne/goran- ... materijala

sheilak wrote: I know you would.

therefore sex, seln. preporodit ces se. i neces vise biti forumski Nr 1

Cura je isla u skolu, cura zna engleski... cura mjerila tjune bodibilderima. Cura se handja 5 puta dnevno....i svaki orgazam bolji od prethodnog.

Jos da cura primjeti koliko je smijesna....

seln wrote:

sheilak wrote: I know you would.

therefore sex, seln. preporodit ces se. i neces vise biti forumski Nr 1

Cura je isla u skolu, cura zna engleski... cura mjerila tjune bodibilderima. Cura se handja 5 puta dnevno....i svaki orgazam bolji od prethodnog.

Jos da cura primjeti koliko je smijesna....

jedini koji ovdje ispada smijesan si ti, seln, sa energijom namcora, starijeg mizantropa koji se izgleda ne moze sexati. i koji bi da podjebava. a ni to ne moze.

i nije vala 5 puta dnevno, necemo pretjerivati. jednom dnevno moze, dva kad smo raspolozeni.

a cudno, seln je prvi pokrenuo pitanje povezanosti sexualnosti tj neizjebanosti i feminizma. pa sam ga ja pitala, da se vratim na temu i da ne izgleda kao da nejebicarima nabijam svoj sexualni zivot na neku stvar , sta je sa nama sa hajmo reci ok sexualnim zivotom, a imamo feministicke stavove, smijemo li se i mi ubrojati u feministkinje. al eto lik kaze da lazem i da lozim raju jer on tvrdi (pun intended) da se niko iznad 25 u duzoj vezi ne jebe. ne valja po sebi suditi, seln.

ocekujem tvoj odgovor, al ako ti ne odgovorim odmah, izvini, nisam cesto ovdje, no odgovorit cu ti svakako jer ne patis ti od mizoginije vec generalno od mizantropije. pa eto ako ti kako mozemo pomoci.

ako ne odgovoris, smatrat cu to da si podvio rep...ako ga imas, naravno.

Connaisseur Karlin wrote:Goran Samardžić i fildžan genetskog materijala
U poruci upućenoj ženskoj osobi, Goran Samardžić, pisac i suvlasnik izdavačke kuće Buybook, nudi svoj genetski materijal u fildžanu. Zašto je to moguće? Zato što smo svi/e mi na određeni način omogućili i omogućile ovakvu situaciju.

Piše: Masha Durkalić
Datum: 27/02/2018
Podijeli ovaj članak:
Vezane teme:
patrijarhat
Toliko sam sebe pokušavala istrenirati da na društvenim mrežama ne pričam ni o čemu ozbiljnom, zato što se toliko iznerviram kad to radim da satima ne mogu prestati razmišljati o tome, i zato što je, ultimativno, to rupa bez dna i bez ikakvog rezultata. Unaprijed se izvinjavam na dugom postu, i ko god ga ne želi čitati, može ga slobodno preskočiti, no ovo ne mogu reći u malo riječi.

Nakon situacije koja je isplivala sa Goranom Samardžićem, i predavanja "IcelandToo? How Patriarchy Is Perpetuated" koje je danas na Univerzitetu na Islandu održala Cynthia Enloe, feministkinja, teoretičarka i aktivistkinja sa Clark Universityja u Massachusettsu, čija predavanja imam čast slušati ove sedmice, odlučila sam da ovaj put zaista nešto kažem.

Zato što mi je dosta da šutim, zato što mi je dosta što o ovim stvarima diskutiram samo u svom inboxu i sa svojim prijateljicama, zato što mi je dosta da svaki put kada neki muškarac, objektivno, zasere, i sama govorim stvari tipa "ma, to je tako" ili "ma, znaš kako je kod nas". Ovo je dio taktike omogućavanja seksualnog nasilja i uznemiravanja, koju svako od nas perpetuira, i koju moramo osvijestiti.

Ono što ću reći je više parafraziranje Cynthie Enloe, zato što su njene riječi oslikale ono što žene svakodnevno žive i svakodnevno prešućuju. Tzv. #metoo pokret je u potpunosti zaobišao Bosnu i Hercegovinu, jer sistem podrške nasilnika i zlostavljača u BiH funkcionira savršeno, a to pokazuje i epizoda sa Goranom Samardžićem koji je ženskoj osobi putem privatne prepiske na Facebooku doslovce ponudio svoj genetski materijal u fildžanu. Isti Goran Samardžić uputio je javno "izvinjenje" putem svog Facebook profila, u kojem je uradio sve, osim da se ispričao, pritom ponovo promovirajući sebe, svoju knjigu, i svoju izdavačku kuću.

Još jednom se dokazalo kako je, kad muškarac napravi nešto loše, nemoguće da kaže "napravio sam nešto loše", nego se primjenjuje tehnika zaobilaženja istinskog problema tako što se dati muškarac pravda nabrajanjem svojih pozitivnih odlika, koje ga, valjda, automatski oslobađaju etikete seksizma. Junak njegove knjige je queer (što ja, koja sam svojevremeno kupila i pročitala tu knjigu, iskreno i nisam baš tako doživjela, ali o ukusima se ne raspravlja, pogotovo ne književnim).

Njegova izdavačka kuća afirmiše ženska ljudska prava (možda je htio reći "žensko pismo", što je jednako nezgrapan termin, ali možda je htio izraziti podršku književnosti koju proizvode žene?). On se zalaže za promovisanje istospolne ljubavi u književnosti (ne znam tačno na koji način, nije baš da Buybook pršti od izdanja LGBTI književnosti, ali vjerujem da je ovo bio tzv. 'token' dodatak ovome postu). Potom citira svoj "cjeloživotni angažman", ali ne navodi primjere tog "cjeloživotnog angažmana" niti šta on podrazumijeva.

Konačno – u čitavom postu nema niti jednog spomena o tome kako je dotični jednoj ženi doslovce ponudio svoj genetski materijal u fildžanu.

Ne znam odakle da počnem pri komentarisanju neizmjernog neukusa iskazanog u ovoj poruci. Pri tome, nakon manjka odgovora od date ženske osobe nakon što joj je ponuđena sperma u fildžanu za potencijalne buduće potomke, u poruci kuca tri emoticona: dva cvijeta i jednu bubamaru, uz klasično i vječno pitanje "Ma jesi li to sad ljuta?", pitanje koje bi se moglo ugravirati u zid svake kafane u gradu, pitanje koje je svaka žena čula poslije 1 ili 2 ujutro nakon što je odbila komunicirati s nekim muškarcem u kafani, pitanje koje doslovce ilustrira način na koji muškarci vide žene – kao uvijek nasmijane mašine, ljepši spol koji je dužan da svojim izgledom uljepšava nečiji dan ili nečiju noć. Nivo neukusa iskazan ovim porukama, a potom i nivo apologetizma koji je iskazan u komentarima na ovom tzv. izvinjenju je nešto u što cijeli dan neuspješno pokušavam da svarim, i zbog čega sam odlučila ovo napisati.

Sistem podrške seksistima koji postoji u našem društvu je zastrašujući. Ovaj sistem podrške omogućava nasilnicima, kao i potencijalnim nasilnicima, da svoje prakse nastavljaju, jer su ugledni članovi društva, jer su poduzetnici, jer su kulturni radnici, jer su privređivači u porodici, jer su važne figure... niz nastaviti po želji. U prevodu: jer su muškarci. Jer ne postoji razlog da ih se pozove na odgovornost, jer su jednostavno – takvi. Kako ta riječ "takvi" može objasniti ovo? Kako je moguće da je čovjek, ugledan, poduzetnik, suprug/partner, otac, napisao ovakvu gadost u nečiji inbox, i da se na njegovom statusu "izvinjenja" to opravdava?

Evo zašto je to moguće. Zato što smo svi/e mi na određeni način omogućili i omogućile ovakvu situaciju.

Govoreći danas o #meetoo pokretu u svijetu, a pogotovo na Islandu (gdje je, usput budi rečeno, objavljeno oko 600 novinarskih priča o slučajevima seksualnog nasilja i uznemiravanja, dok u BiH, koliko ja znam, nije objavljena nijedna), Cynthia Enloe je govorila o tome kako je za analizu razloga zašto se seksualno nasilje dešava potrebno promišljati o vezama između različitih seksisičkih i mizoginih praksi koje cvjetaju, jer su one nerazdvojive u patrijarhatu.

Evo šta Cynthia kaže: "Nakon #metoo pokreta, glavna reakcija je bila da treba 'napraviti razliku' – nemojmo kažnjavati na isti način čovjeka koji ispriča seksističku šalu i čovjeka koji nekoga seksualno uznemirava ili čovjeka koji je nekoga silovao. Održivi patrijarhat kreira mreža fenomena, a osobe koje podržavaju ovaj sistem nisu počinioci, nego omogućivači, muškarci i žene koji će reći 'ma on je samo muškarac'."

U ovome je sadržano sve što želim reći. Mi smo sve ovo dozvolili i dozvolile. Mi smo ti/e koji će braniti osobu koja je mizogina ili je seksista, mi smo ti/e koji će okrenuti glavu, mi smo ti/e koji ćemo se nasmijati na seksističku šalu, mi smo ti/e koji/e pristajemo na patrijarhat i na seksualno zlostavljanje i uznemiravanje svaki put kada neko poput Gorana Samardžića napiše nešto slično nekome u inbox, kada neko to objavi, i kada sistematski branimo tu osobu, pravdajući seksizam i mizoginiju društvenim statusom te osobe, i skoro pa vješajući joj medalju oko vrata kojom je se čisti od svake odgovornosti za sranje koje je izgovorila/napravila.

Ja ne želim više biti dijelom kulture omogućivanja seksualnog nasilja i uznemiravanja. Sljedeći put kad mi se desi seksualno nasilje i/ili uznemiravanje, ja ću o njemu javno govoriti. Onda će horda ljudi željeti iskoristiti svoje demokratsko pravo slobodnog govora da mi kaže da sam agresivna nedojebana feministkinja, i da pretjerujem, a neće mi reći da je seksualno nasilje i/ili uznemiravanje pogrešno, neće mi reći da je dobro što govorim javno o tome, neće mi reći da je korisno promišljati opresivne prakse koje žene dehumaniziraju tako što im se nudi sperma, piće u kafani, najbolji seks ikad, posao, ____ (ubaciti po želji).

Čime je svaka od nas dužna bilo kojem muškarcu za bilo šta? Zašto smo dužne pravdati seksizam? Zato što su oni u suštini - a ovo mi je omiljena sintagma na svijetu - "dobre osobe"?

Sljedeći put kad neko ispriča seksističku šalu, neću se iznervirati i početi objašnjavati zašto je to pogrešno, nego ću tražiti od te osobe da mi objasni zašto je to smiješno. Ako može da mi objasni. A neće moći. Kao što kaže Cynthia Enloe: "Odlučiti da se ne smiješ seksističkoj šali je politički čin."

Ja sam odlučila da mi ništa od ovoga više nije smiješno. Ja sam odlučila svjesno da napišem sve ovo. Slobodno me brišite, blokirajte, radite šta hoćete. Meni ovo više nije smiješno. Ko može da mi objasni zašto je ok da ugledni članovi našeg društva ženama nude spermu u inbox, neka mi se slobodno javi.

http://diskriminacija.ba/kolumne/goran- ... materijala

Joj šuplje...

Ne brini Masho, ima za tebe fildžan viška.

sheilak wrote:
uh, moze, moze. i sirina i duzina. i tehnika.

U kojem filmu si to vidjela?

Bloo wrote:seln

sheilak wrote:

seln wrote:

sheilak wrote: I know you would.

therefore sex, seln. preporodit ces se. i neces vise biti forumski Nr 1

Cura je isla u skolu, cura zna engleski... cura mjerila tjune bodibilderima. Cura se handja 5 puta dnevno....i svaki orgazam bolji od prethodnog.

Jos da cura primjeti koliko je smijesna....

jedini koji ovdje ispada smijesan si ti, seln, sa energijom namcora, starijeg mizantropa koji se izgleda ne moze sexati. i koji bi da podjebava. a ni to ne moze.

i nije vala 5 puta dnevno, necemo pretjerivati. jednom dnevno moze, dva kad smo raspolozeni.

a cudno, seln je prvi pokrenuo pitanje povezanosti sexualnosti tj neizjebanosti i feminizma. pa sam ga ja pitala, da se vratim na temu i da ne izgleda kao da nejebicarima nabijam svoj sexualni zivot na neku stvar , sta je sa nama sa hajmo reci ok sexualnim zivotom, a imamo feministicke stavove, smijemo li se i mi ubrojati u feministkinje. al eto lik kaze da lazem i da lozim raju jer on tvrdi (pun intended) da se niko iznad 25 u duzoj vezi ne jebe. ne valja po sebi suditi, seln.

ocekujem tvoj odgovor, al ako ti ne odgovorim odmah, izvini, nisam cesto ovdje, no odgovorit cu ti svakako jer ne patis ti od mizoginije vec generalno od mizantropije. pa eto ako ti kako mozemo pomoci.

ako ne odgovoris, smatrat cu to da si podvio rep...ako ga imas, naravno.

Cura je podlegla nekim zabludama, kojima cesto podlijezu mladi. Otprilike kao u onoj sceni iz "Look Who’s Talking Too", kad se Mikey upisa, pa konta sta da radi, a onda se dosjeti genijalne ideje: reci ce da je to bio neko drugi.
Kao prvo, ja sam bio u dobi u kojoj si ti sada (mada nemam pojma koliko si tacno stara, ali sigurno si mladja od mene), a ti nisi bila u mojoj dobi.
Dakle, nema potrebe da mi lafinas. I jos manje ima potrebe da pokusavas zvucati lezerno, dok u tebi kuha.
Nije tacno da sam ja prvi pokrenuo tu pricu "feminizam = neizjebanost"... vrati se kroz temu, pa ces vidjeti. Takodje, nije tacno da sam uopste stavljao znak jednakosti izmedju feminizma i neizjebanosti. Tacno je da sam spomenuo povezanost seksualne neizivljenosti i militantnog feminizma, a to je valjda toliko ocito da ni ti neces poricati... isto kao i ocita seksualna neizivljenost nekih forumasa (necemo spominjati nickove), koju ocituju kroz ekstremnu mizoginiju.
Drugo, ne postoji nesto kao "hajmo reci ok seksualni zivot". Za svakog je "ok seksualni zivot" nesto drugo, a ja sam dovoljno star i znam toliko da ne mogu uzimati sebe kao mjeru "hajmo reci ok seksualnog zivota".
Dalje, lazes da sam tvrdio "pun intended" (sta god to znacilo; cura zna engleski) da se niko iznad 25 u duzoj vezi ne jebe. Rekao sam

Niko ko je stariji od 25 i duze u vezi od par mjeseci se ne jebe svaki dan. Cak ni "haman".

i to jos uvijek tvrdim. Ne zaboravi, bio sam u toj dobi. Da, bilo je dana kad sam se handjao i 7 puta dnevno, ali to nije bio nikakav uzitak, vec podilazenje vlastitoj sujeti, da se poslije mogu kurciti medju rajom. Ili, kako je to vispreno rekao jedan moj haver, nije to ni sex ni jebavanje, vec prcanje. Takodje, poslije nekoliko dana-nedelja-mjeseci (ovisno od partnera i licnih sklonosti) nastupa zasicenje. Zasvrbi te, ali bi radije da te pocese neka druga. Tako da su price "dugo u vezi i svaki dan imam odlican sex" prodavanje magle. Odnosno, nije nemoguce... ali ti si onda fenomen, jedina osoba koja to moze.
Eto, ako si ocekivala odgovor, dobila si ga. I sto se mene tice, to je sve.
A ti nastavi s drugima uporedjivati kurac... ako ga imas, cak i tudji, naravno.

Hakiz wrote:

sheilak wrote:
uh, moze, moze. i sirina i duzina. i tehnika.

U kojem filmu si to vidjela?

Vjerovatno kod onih bodibildera kad im je mjerila.

seln wrote:
i to jos uvijek tvrdim. Ne zaboravi, bio sam u toj dobi. Da, bilo je dana kad sam se handjao i 7 puta dnevno.........

A nismo se znali tada....koja šteta

valjalo mi u vrtić

Bloo wrote:

seln wrote:
i to jos uvijek tvrdim. Ne zaboravi, bio sam u toj dobi. Da, bilo je dana kad sam se handjao i 7 puta dnevno.........

A nismo se znali tada....koja šteta

valjalo mi u vrtić

Ma i nije, vjeruj mi. Vise vrijedi jednom, ali dobro, nego ono balavo udaranje recki.

Mala feministička trivia
Jučer se rodila Rosa Luxemburg
„Oni koji se ne kreću, ne primjećuju svoje okove.“
Na današnji dan, 5. ožujka 1870. godine u Zamošću u Poljskoj rodila se jedna od najvećih revolucionarki dvadesetog stoljeća, Rosa Luxemburg. Nemoguće je bilo predvidjeti kako će djevojčica rođena kao peto dijete u siromašnoj poljsko-židovskoj obitelji postati figura koja i danas inspirira feministkinje, komunistkinje, revolucionarke i ljevičarke, ali i njihove muške kolege širom svijeta.
Usudila se kritizirati samog Lenjina i njegovu agrarnu reformu. Protivila se socijaldemokratskom revizionizmu jer je smatrala kako se radnička prava mogu izboriti jedino revolucionarnim metodama. Žestoko se protivila Prvom svjetskom ratu. Dok je cijeli svijet gubio razum u krvavim pohodima, ona je i dalje pozivala na načela jedinstva, bratstva i slobode svih ljudi.
Rosa Luxemburg uhićena je 15. siječnja u Berlinu gdje je nakon nasilnog ispitivanja pogubljena. Tijelo najveće revolucionarke 20. stoljeća bačeno je u kanal rijeke Spree nakon što joj je tupim predmetom smrskana lubanja. Ubio ju je njezin vlastiti učenik, predsjednik socijaldemokratske vlade, Ebert.