Forum Klix.ba

emanacija wrote: Opet se vi Banksy sekirate prije vremena... Sekirate se a ništa još nije prošlo, a kako stoje stvari, SDA, SDU, SBiH, i ostala poštena inteligencija će nam prirediti još 20 godina zlatnih kašika.

Fahro i Dodik nasuprot pobrojanim? Teška dilema ...

Corto Maltese wrote:

madner wrote:Budimo realni, bilo je ocito da Antonija pojma nema. Mene je izritiralo, a ne Zlaju.

To sto je uspostavio intelktualnu dominaciju je sasvim prirodno, gdje oboje znaju ko zna

Prvi znak dominacije - suha usta.
Drugi- bjeg iz studija.

Vidim da vecina vas kritikuje Antoniju, cak i ovi koji ne brane Lagumdziju.

A ja mislim suprotno. Mene je Antonija onuz vece ugodno iznenadila, do sad sam je smatrao pukom spikericom, ali ovaj pute se zenska spremila i, po meni, dobro nosila sa onim terminatorom.
Moja jedina zamjerka njoj je ovo sto sam vec rekao, sto mu je dopustila onu seksisticku intimizaciju i omalovazavanje. To mu sigurno ne bi proslo kod Olje Beckovic i to je ono sto razdvaja vrhunske novinarke od prosjecnih.
Medjutim, ja mislim da JAKO DOBRA STVAR to sto ovaj narod malo pomalo stvara imunitet od nadmenih, kurchevitih, drcnih, arogantnih... faca i pocinje konacno slusati svojim usima i razmisljati svojom glavom.
Ko je pazljivo slusao onu vece shvatit ce da LAgumdzijini odgovori nisu bili uvjerljivi bez obzira koliko je samouvjeren i dominantan bio njegov gard, odnosno bez obzira koliko je ponizavao i omalovazavao novinarku.

Slazem se, da je umjesto Antonije onu vece bila jedna Olja... donijela bi mu casu vode i ne bi mu dala da pobjegne!

emanacija wrote:Opet se vi Banksy sekirate prije vremena... Sekirate se a ništa još nije prošlo, a kako stoje stvari, SDA, SDU, SBiH, i ostala poštena inteligencija će nam prirediti još 20 godina zlatnih kašika.

Pa ako će ih Zlatko prirediti smanjenjem kontrole izbornog procesa i politizacijom tužilaštva, neka fala.

Banksy wrote:

emanacija wrote: Opet se vi Banksy sekirate prije vremena... Sekirate se a ništa još nije prošlo, a kako stoje stvari, SDA, SDU, SBiH, i ostala poštena inteligencija će nam prirediti još 20 godina zlatnih kašika.

Fahro i Dodik nasuprot pobrojanim? Teška dilema ...

Btw. Fahro nam je neko vece obecao da ce na krilima ovog sporazuma isposlovati i Zimsku Olimpijadu koju ce podrzati i Dodik

dustaban wrote:
Slazem se, da je umjesto Antonije onu vece bila jedna Olja... donijela bi mu casu vode i ne bi mu dala da pobjegne!

Ne bi bilo potrebe. S Oljom bi se on lako složio.

Banksy wrote:

dustaban wrote:
Slazem se, da je umjesto Antonije onu vece bila jedna Olja... donijela bi mu casu vode i ne bi mu dala da pobjegne!

Ne bi bilo potrebe. S Oljom bi se on lako složio.

Mislis ?!

Ali dobro znam sta si htio reci, a znas i ti sta sam ja htio reci.
Nama fali jedna BOSANSKA novinarka tog kalibra.

Imamo nekoliko imitacija, ali tanko.

Banksy wrote:

emanacija wrote:Ozren Kebo...? Sačuvaj me Bože hrvatske "kulture", srpskog "junaštva" i ... bošnjačkih "intelektualaca".

Otkad je to Kebo ''bošnjački'' intelektualac?

Baš zato vrijedi se pozabaviti kolapsom politike koju još od oktobra 2010. godine zagovara i realizira SDP.
Izbori na kojima je SDP dobio najviše glasova pokazuju se kao loš i štetan odabir. Zlatko Lagumdžija i njegovi stručnjaci nemaju odgovor ni na jedan problem, a pride su mnoge stvari, koje su prije njih funkcionirale, napravili problematičnim. Otkako su oni pobijedili, sve je stalo. Na državnom nivou imamo noćnu moru, na federalnom potpuni kolaps (vrlo čest pojam i raširena pojava u našim okvirima), a općinsku razinu iz razloga uljudnosti bolje je i ne pominjati. SDP nije uspio kao alternativna politička snaga...

''Kolaps se realizira od 2010'', a naš Ozren se jutros probudio ...
Za nekoga takvih intelektualnih kapaciteta i takvog ugleda nedopustivo dugo se pravio lud i šutio. Sad kad je na podu (Zlatko), lako ga je cipelarit' ...
Mada, bolje ikad ...

Malo ranije
Kako je SDP iznevjerio čovjeka

Restart wrote:To da ce SDP i SNSD izgubiti naredne izbore uopste nije sporno.
Stranke ce se od sad pa na dalje i ubuduce smjenjivati od izbora do izbora.

SDP će u budućnosti moći u vlast samo kao mlađi koalicijski partner Komšićevoj stranci. Zajebali su nas ovaj put, neće više.

Pred nama su bolni kompromisi, sto zbog proslosti, sto zbog mentaliteta, sto zbog socijale itd.

Kao što Kebo reče, u ovom "sporazumu" nema kompromisa. Dodik nije popustio ni u čemu, njemu odgovara politika reciprociteta sa Hrvatskom i zbog poljoprivrednika iz manjeg entiteta se to pitanje i otvara, pa je šizofreno to predstavljati kao njegov ustupak kojeg treba platiti slabljenjem VSTV-a.

VjecitiStudent wrote: Malo ranije
Kako je SDP iznevjerio čovjeka

Nisam vidjela. Jako ga volim i poštujem, ali mislim da je premalo angažovan ... Gracija

Banksy wrote:

VjecitiStudent wrote: Malo ranije
Kako je SDP iznevjerio čovjeka

Nisam vidjela. Jako ga volim i poštujem, ali mislim da je premalo angažovan ... Gracija

Kebini zapisi

dustaban wrote:

Banksy wrote:

dustaban wrote:
Slazem se, da je umjesto Antonije onu vece bila jedna Olja... donijela bi mu casu vode i ne bi mu dala da pobjegne!

Ne bi bilo potrebe. S Oljom bi se on lako složio.

Mislis ?!

Ali dobro znam sta si htio reci, a znas i ti sta sam ja htio reci.
Nama fali jedna BOSANSKA novinarka tog kalibra.

Imamo nekoliko imitacija, ali tanko.

Kalibražu određuješ prema prikrivenom, latentnom nacionalnom naboju?

Skijaš wrote: Kao što Kebo reče, u ovom "sporazumu" nema kompromisa. Dodik nije popustio ni u čemu, njemu odgovara politika reciprociteta sa Hrvatskom i zbog poljoprivrednika iz manjeg entiteta se to pitanje i otvara, pa je šizofreno to predstavljati kao njegov ustupak kojeg treba platiti slabljenjem VSTV-a.

"Ispala" ti je Srbija, na koju se također odnosi reciprocitet.

VjecitiStudent wrote:

Banksy wrote:
''Kolaps se realizira od 2010'', a naš Ozren se jutros probudio ...
Za nekoga takvih intelektualnih kapaciteta i takvog ugleda nedopustivo dugo se pravio lud i šutio. Sad kad je na podu (Zlatko), lako ga je cipelarit' ...
Mada, bolje ikad ...

Malo ranije
Kako je SDP iznevjerio čovjeka

Ima i još ranije, ali Kebo je indikativan po nečem drugom. On se jedno vrijeme maknuo iz te vrste novinarstva i bavio se uglavnom hronikama, rječnicima i sličnim stvarima. Dolaskom Lažnog Valtera, osjetio je potrebu da ponovno piše o dnevnoj politici. Još drastičniji primjer je Pirke, koji je sebe politički penzionisao i prešao na modna i druga ženska pitanja. Dolaskom Lažnog Valtera, i on se ponovo počeo baviti politikom. Lovrenović nikada nije više pisao o unutrašnjoj dnevnoj politici nego od 2010 na ovamo. Nikolaidis, Bazdulj- također.
Lažni Valter je u mnogima pobudio potrebu da se izjasne.

http://www.zurnal.info/home/index.php?o ... Itemid=149

emanacija wrote:

Skijaš wrote: Kao što Kebo reče, u ovom "sporazumu" nema kompromisa. Dodik nije popustio ni u čemu, njemu odgovara politika reciprociteta sa Hrvatskom i zbog poljoprivrednika iz manjeg entiteta se to pitanje i otvara, pa je šizofreno to predstavljati kao njegov ustupak kojeg treba platiti slabljenjem VSTV-a.

"Ispala" ti je Srbija, na koju se također odnosi reciprocitet.

Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH. I ako to treba prihvatiti (a treba i trebalo je davno biti urađeno), bezobrazno je tvrditi da tu Dodik kao pravi neki ustupak kojeg sad moramo platiti slabljenjem VSTV-a.

Skijaš wrote: Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH. I ako to treba prihvatiti (a treba i trebalo je davno biti urađeno), bezobrazno je tvrditi da tu Dodik kao pravi neki ustupak kojeg sad moramo platiti slabljenjem VSTV-a.

Sve mogu progutati što napišeš, al ovo je fakat smijurija.

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH. I ako to treba prihvatiti (a treba i trebalo je davno biti urađeno), bezobrazno je tvrditi da tu Dodik kao pravi neki ustupak kojeg sad moramo platiti slabljenjem VSTV-a.

Sve mogu progutati što napišeš, al ovo je fakat smijurija.

Sta konkretno FBiH dobiva ovim sporazumom?

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH. I ako to treba prihvatiti (a treba i trebalo je davno biti urađeno), bezobrazno je tvrditi da tu Dodik kao pravi neki ustupak kojeg sad moramo platiti slabljenjem VSTV-a.

Sve mogu progutati što napišeš, al ovo je fakat smijurija.

http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/22 ... Jo-w2co_Mo

Piše: Damir Miljević



Sporazum Dodik – Lagumdžija izazvao je buru na političkoj i ekonomskoj sceni Bosne i Hercegovine. Iako sporazum, po mom mišljenju, predstavlja samo još jednu prodaju magle građanima od strane takozvanih socijal-demokrata svi su se politički i ekonomski faktori u zemlji uključili u davanje ocjene o pomenutom sporazumu.



Ograničimo se ovdje samo na jednu tačku sporazuma koja govori o nečemu što je građanima najnejasnije a to je tačka koja govori o „izmjenama člana 36. Zakona o Centralnoj banci BiH kojim se omogućava korištenje obveznica BiH, entiteta, kantona ili općina do 10% ukupnih obaveznih rezervi banaka”.



U situaciji kada malo građana zna o čemu se radi bio bi red da prvi čovjek institucije na koju se tačka odnosi objasni narodu o čemu se radi. I tako se i desi.



Drugog novembra guverner Centralne banke BiH, Kemal Kozarić, izjavi: Inicijativa SDP-a i SNSD-a neće ugroziti osnovni model vvalutnog odbora. U agencijskoj vijesti stoji dalje: „Dio Sporazuma između SDP-a i SNSD-a koji se odnosi na Centralnu banku BiH (CBBiH) te predviđa donošenje amandmana na član 36 Zakona o CBBiH koji definira obaveznu rezervu komercijalnih banaka na način da će biti dozvoljeno ovim bankama da dio obaveznih rezervi ispunjavaju kupovinom vrijednosnih papira BiH neće ugroziti osnovni model valutnog odbora, smatra guverner CBBiH Kemal Kozarić.“



Lupi guverner i ostade živ. Slaga narod ne trepnuvši. Izgleda da ga je neko upozorio na to šta je izjavio, pa vajni guverner u narednom obraćanju vaskolikom narodu reče da je nažalost dio sporazuma koji se odnosi na CBBiH “teško provodiv” zbog potpisanog aranžmana sa MMF-om u kojem se BiH obavezala da naredne dvije godine neće mijenjati zakon o Centralnoj banci.



I tako u javnosti ostade utisak da je ono što Dodik i Lagumdžija predlažu sjajna stvar al' eto ne da MMF. Istina je, nažalost, daleko od toga.



Prijedlog političkog dvojca da se 10 procenata obavezne rezerve komercijalnih banaka u novcu zamjeni sa obveznicama vlasti na svim nivoima direktno podriva valutni odbor jer omogućava povećanje količine novca u opticaju mimo pravila valutnog odbora tj. predstavlja svojevrsno štampanje novca radi pokrića javnog duga. U ekonomskoj teoriji to se zove monetizacija javnog duga.



Posljedice tog čina u zemljama tipa BiH su slijedeće: rast inflacije, povećanje javne potrošnje, porast rizika u bankarskom sektoru i u krajnjem slučaju ugrožena štednja. Korist od toga dugoročno nema niko, a kratkoročno samo banke i vlast. Kako?



Vlast je očito svjesna da se budžeti ne mogu više puniti iz poreza, pare od međunarodnih finansijskih organizacija ne mogu više dobiti bez ispunjavanja raznoraznih uslova (na šta nisu spremni) pa im je ovaj vid štampanja novca jedini način da očuvaju socijalni mir i opstanu na vlasti.



Na ozbiljne reforme i onako nisu spremni, a na kresanje javne potrošnje još manje. Cilj im je samo da se prebace do 2014. godine pa će onda vidjeti šta će a ovaj dodatni novac bi im dobro došao da pokrpaju rupe u budžetima. Banke su opet posebna priča – obavezna rezerva im je uvijek trn u oku jer je to novac koji moraju položiti kod Centralne banke i na koji dobijaju kamatu ali ne onoliku koliku mogu dobiti na tržištu.



Sa njihovog stanovišta što manja obavezna rezerva to bolje jer više novca mogu plasirati na tržištu i više zaraditi. Obavezna rezerva i služi da se smanje nezajažljivi apetiti bankara za profitom, postigne stabilnost u finansijskom sektoru, smanje rizici, zaštite deponenti i štedni ulozi i posredno kontroliše inflacija.



Polaganjem papira, umjesto gotovog novca, u obaveznu rezervu uz istovremeni plasman tog novca vlastima predstavlja životni san svakog modernog neoliberalnog bankara a noćnu moru za svakog privrednika i građanina, u šta se svaki dan možemo uvjeriti ili na vlastitoj koži ili gledajući šta se dešava u npr. Grčkoj ili Španiji. I eto. Meni su motivi sviju potpuno jasni, kad je u pitanju ova tačka Sporazuma, samo ne znam koji su motivi guvernera Kozarića da daje izjave kakve daje.



Možda mu predstoji reizbor, a možda je samo tipični predstavnik neoliberalizma za koji su ljudi samo sredstvo za maksimizaciju finansijskog profita. Ko zna?

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/313 ... itike.html

Skijaš wrote: Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH.

Da si pripadnik kriminalnog uvozničkog lobija, do određe mjere bih te mogao razumjeti, ovako shvatam da tebe uopšte ne interesuje država. "Antidržavni sporazum"...

emanacija wrote:

Skijaš wrote: Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH.

Da si pripadnik kriminalnog uvozničkog lobija, do određe mjere bih te mogao razumjeti, ovako shvatam da tebe uopšte ne interesuje država. "Antidržavni sporazum"...

Ja podržavam mjere reciprociteta kako bi zaštitili naše ljude (u oba entiteta) koji krvavo zarađuju hljeb. Samo kažem da to nije nikakav Dodikov ustupak Sarajevu nego nešto što je i njemu itekako potrebno.

Restart wrote: Pa i Lagumdziji je potrebno stavljanje VSTV pod kontorolu.
Zar se nismo juce usaglasili oko toga.

Bravo nadolaziš.....jedino kome nije u interesu je država BiH i njeni građani.

VjecitiStudent wrote:

miki.ba wrote:

Skijaš wrote: Reciprocitet se može odnositi i na Meksiko, poenta je da se radi o potezu koji je potreban Dodiku više nego FBiH. I ako to treba prihvatiti (a treba i trebalo je davno biti urađeno), bezobrazno je tvrditi da tu Dodik kao pravi neki ustupak kojeg sad moramo platiti slabljenjem VSTV-a.

Sve mogu progutati što napišeš, al ovo je fakat smijurija.

Sta konkretno FBiH dobiva ovim sporazumom?

BiH kao cjelina, a i FBiH dobivaju mogucnos da smanje vanjskotrgovinski deficit u odnosu na Srbiju.
Znaci da FBiH može trgovati ravnopravno sa Srbijom, sad ce te vi reci al sa tim i Dodik dobiva, on više gubi nego što dobiva jer zajedno sa Srbijom radi na razgradnji BiH vec dugi niz godina.
Srbija nece biti oduševljena njegovim potezom, to je sigurno.
Ako ne gledamo BiH kao cjelinu onda nam je normalno draže da komšiji crkne krava nego da naša ozdravi, šta je problem, pa problem je što RS nama nije komšija, nego je naš dio, dio Bosne, a komšija nam je Srbija.
Ako cemo vec gledati da komšiji crkne krava nek bar crkne komšiji.

Restart wrote:

VjecitiStudent wrote:

miki.ba wrote: Sve mogu progutati što napišeš, al ovo je fakat smijurija.

Sta konkretno FBiH dobiva ovim sporazumom?

FBIH ne uvozi-izvozi iz Srbije i Hrvatske?
Ajd da se kladimo da je robna razmjena veca u FBiH nego u RS a sposobniji neka pronadju podatke i postave ovdje.

Pitanje reciprociteta se spominje kao potrebna mjera uglavnom od strane poljoprivrednika iz manjeg entiteta. I ljudima treba pomoći, ako će Hrvatska prcati nas sa uvozom, i mi njima trebamo podebljati granice. Ali još jednom, to pitanje ne treba gledati kao ustupak Dodika Sarajevu niti se pričom o potrebi asistiranja zemljoradnicima može kamuflirati druge dijelove "sporazuma" koji imaju elemente izdaje.

Restart wrote:

Skijaš wrote:

emanacija wrote:
Da si pripadnik kriminalnog uvozničkog lobija, do određe mjere bih te mogao razumjeti, ovako shvatam da tebe uopšte ne interesuje država. "Antidržavni sporazum"...

Ja podržavam mjere reciprociteta kako bi zaštitili naše ljude (u oba entiteta) koji krvavo zarađuju hljeb. Samo kažem da to nije nikakav Dodikov ustupak Sarajevu nego nešto što je i njemu itekako potrebno.

Pa i Lagumdziji je potrebno stavljanje VSTV pod kontorolu. Kako drugacije da se bori protiv kriminala i korupcije.

Prijedlog političkog dvojca da se 10 procenata obavezne rezerve komercijalnih banaka u novcu zamjeni sa obveznicama vlasti na svim nivoima direktno podriva valutni odbor jer omogućava povećanje količine novca u opticaju mimo pravila valutnog odbora tj. predstavlja svojevrsno štampanje novca radi pokrića javnog duga. U ekonomskoj teoriji to se zove monetizacija javnog duga.

Cijenim Miljevića, ali ne vidim kako ovo narušava currency board.