Forum Klix.ba

Naslovnica wrote: ↑11/06/2026 22:13

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 15:40

kabal1337 wrote: ↑11/06/2026 15:12

Opstina je narucila uslugu od privatne firme da organizuje manifestaciju. To je bilo kada su bili ovi reperi.
Nema javne informacije koliko je kostalo, na osnovu cega je ta privatna firma odabrana itd.
tajno jer "ugovorne strane i njihovo osoblje ne smiju, za vrijeme trajanja ugovora i po njegovom isteku, bez prethodne pisane saglasnosti, objaviti bilo kakvu povjerljivu informaciju u vezi sa Ugovorom ili poslovanjem ugovornih strana."

a gdje to piše ako je ugovor tajan?

mislim čisto da te prestanem vozati, na portalu javnih nabavki se ugovori ne objavljuju. ali ugovor jeste objavljen i ja ga evo gledam.

ili nemaš pojma o čemu pričaš ili te neki jazavac pogrešno infromiše, ili prosto lupetaš.

Jedan od sastavnih dijelova tenderske dokumentacije koja se objavljuje na PJN je i "nacrt ugovora".
Ja ko indijanac, izvinjavam se.

kabal1337 wrote: ↑11/06/2026 21:57

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 21:48

kabal1337 wrote: ↑11/06/2026 21:37

onda su slagali i iz opstine
rok je svakako probijen

ovako si tvrdio i za prugu, ciji detalji nisu javno dostupni

Aha, sad kad ima javan ugovor, sad je nesto drugo.

Reci bolan da ti se hrace, al bar budi spsoban da nadjes pravi razlog, a ne izmisljeni.

Ti si dobio zvanicne dokumente, gdje su zvanicni dokumenti za tvoje tvrdnje? De malo objektive, ti samo vices ima a nigdje dokumenata.
Kontam ja da si naklonjen politicki ok.

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:16

Naslovnica wrote: ↑11/06/2026 22:13

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 15:40

a gdje to piše ako je ugovor tajan?

mislim čisto da te prestanem vozati, na portalu javnih nabavki se ugovori ne objavljuju. ali ugovor jeste objavljen i ja ga evo gledam.

ili nemaš pojma o čemu pričaš ili te neki jazavac pogrešno infromiše, ili prosto lupetaš.

Jedan od sastavnih dijelova tenderske dokumentacije koja se objavljuje na PJN je i "nacrt ugovora".
Ja ko indijanac, izvinjavam se.

To je u sklopu tenderske dokumentacije. Potpisan ugovor se ne objavljuje vec samo obavjestenje.

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:19

kabal1337 wrote: ↑11/06/2026 21:57

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 21:48

Aha, sad kad ima javan ugovor, sad je nesto drugo.

Reci bolan da ti se hrace, al bar budi spsoban da nadjes pravi razlog, a ne izmisljeni.

Ti si dobio zvanicne dokumente, gdje su zvanicni dokumenti za tvoje tvrdnje? De malo objektive, ti samo vices ima a nigdje dokumenata.
Kontam ja da si naklonjen politicki ok.

Treci put - portal ureda za borbu protiv korupcije na kojem institucije objavljuju svoje nabavke. Ako to nije zvanicno legendo, onda ne znam sta je. Nadji, provjeri, ti i svako ko cita ovo moze vidjeti.

Ja iz principa ne zelim svakom dokonom liku objsanjavati da mu je tvrdnja neistinita a u sustini je on samo lijen da iskoristi alate transparentnosti koji vec postoje. Al to mnogo govori o takvima.

SLAGAO SI da je ugovor o rekonstrukciji mosta tajan.

Naslovnica wrote: ↑11/06/2026 22:25

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:16

Naslovnica wrote: ↑11/06/2026 22:13

Jedan od sastavnih dijelova tenderske dokumentacije koja se objavljuje na PJN je i "nacrt ugovora".
Ja ko indijanac, izvinjavam se.

To je u sklopu tenderske dokumentacije. Potpisan ugovor se ne objavljuje vec samo obavjestenje.

Pa da.
Potpisani ugovor se ne objavljuje.
Mada pretpostavljam da je moguć pristup tim ugovorima u sklopu Zakona o pristupu informacijama?

kabal1337 wrote: ↑11/06/2026 22:32

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:19

kabal1337 wrote: ↑11/06/2026 21:57

Ti si dobio zvanicne dokumente, gdje su zvanicni dokumenti za tvoje tvrdnje? De malo objektive, ti samo vices ima a nigdje dokumenata.
Kontam ja da si naklonjen politicki ok.

Treci put - portal ureda za borbu protiv korupcije na kojem institucije objavljuju svoje nabavke. Ako to nije zvanicno legendo, onda ne znam sta je. Nadji, provjeri, ti i svako ko cita ovo moze vidjeti.

Ja iz principa ne zelim svakom dokonom liku objsanjavati da mu je tvrdnja neistinita a u sustini je on samo lijen da iskoristi alate transparentnosti koji vec postoje. Al to mnogo govori o takvima.

SLAGAO SI da je ugovor o rekonstrukciji mosta tajan.

naucio od tebe

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:35

Naslovnica wrote: ↑11/06/2026 22:25

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:16

To je u sklopu tenderske dokumentacije. Potpisan ugovor se ne objavljuje vec samo obavjestenje.

Pa da.
Potpisani ugovor se ne objavljuje.
Mada pretpostavljam da je moguć pristup tim ugovorima u sklopu Zakona o pristupu informacijama?

Da, u dijelovima koji nisu povjerljivi. Ali ono sto je naveo ducic nije uopste odbijanje. Ono se pozova treca strana da izlozi razloge povjerljivlsti ako postoje. Ukratko, opcina kao ugovorna strana pita za svaki slucaj drugu stranu je li ima sta sporno da se objavi i ako ima da da razloge zasto je to tako, da ne bi sutra ko potezao pitanje odgovornosti za stetu i slicno. Sve u skladu sa tim zakonom sto si naveo.

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/06/2026 22:35 Tajni ugovori iz javnih nabavki. Toga se ni Max Bunker nije sjetio. Ni Brixi nije tako nesto preveo.

Toga se sjetila SDA.

Chmoljo wrote: ↑11/06/2026 22:39

_BataZiv_0809 wrote: ↑11/06/2026 22:35 Tajni ugovori iz javnih nabavki. Toga se ni Max Bunker nije sjetio. Ni Brixi nije tako nesto preveo.

Toga se sjetila SDA.

Retardiranu benjaminu ne znaju argumentovano iskritikovati. Samo kenjanje bez da se ista provjeri.

izbjeglica_iz_besmisla wrote: ↑12/06/2026 15:30 Moguce.

Dobar im ovaj stub na pola trase

dječak sa šibicama wrote: ↑12/06/2026 15:33 Vozaci iz Hrasnog porucuju "u redu je da nismo jedini, ali zasto mi imamo samo jednu a oni 3 bandere, jesmo li mi manje vrijedni?"

Chmoljo wrote: ↑12/06/2026 15:23 ovdje su nekad bili pilići trolejbuska. slika je sa zgrade - desno je grbavica, lijevo novi kružni. ili sam i ja nešto fulio

muha_sa wrote: ↑12/06/2026 14:48