Forum Klix.ba

SDP još jedino može izvuči usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stećene imovine i aktivno pokretanje njegove provedbe.

madner wrote:Otisao ubaceni zeleni element

Lako je pricati sada kada je nema

MuaDib wrote:SDP još jedino može izvuči usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stećene imovine i aktivno pokretanje njegove provedbe.

Mislis, oduzimat ce sami sebi imovinu

Ovo što je napisao/la "drugi profil" ima smisla. Treba izvršiti reviziju dosadašnje privatizacije, ali za toga treba imati politički koncenzus, kojeg realno nema i neće ga biti sve dok se ne nastavi ozbiljno sa procesom privatizacije i dok se na taj način ne počne sa "sistematskim izmicanjem tla klijentilizmu" - što manje državne imovine, to veće šanse za reviziju već načinjene privatizacije.
Za ovoga "madnera" koji mi preporučuje čitanje ekonomske literature pisane nakon 1930. samo da napomenem da za toga nema potrebe jer mi je radno mjesto u USA pa znam kako to sve sa slobodnom tržišnom ekonomijom fercera.
Znači stvari stoje ovako:
U modernim zapadnim društvima ljudske slobode i ljudska prava, kako individualna, tako i kolektivna se crpe iz temelja slobodne tržišne kapitalističke ekonomije. Religiju otkloniti iz politike, a politiku iz ekonomije. Potpuna privatizacija stvara društvo tzv. "Equal opportunity for all", ili ti društvo jednake šanse za sve. Okretanjem prema profitu svih segmenata društva, od pojedinaca do kompanija, će dovesti do situacije da sposobni, ambiciozni, radišni pojedinci se penju u društvenoj ljestvici proporcionalno svom zalaganju u poslu kojim se bave. Kako poslodavac želi ostvariti što veći profit, on će forsirati takve pojedince i shodno tome ih i fanansijski nagraditi. Nema tu stranke, nije porijeklo bitno, pripadnost naciji, rasi, spolu,...Ako kojim slučajem poslodavac ga ne nagradi, drugi poslodavac će takvog uposlenika sebi namamiti i platiće mu. To je moguće jer nema monopolista i svi su jedni drugima konkurentni. Da bi se što veći profit ostvario, stalno je potrebno se baviti inovativnim radom, koji u državi podiže naučni rad na viši nivo i dovodi i do razvoja novih tehnologija. Nema razvoja nikakvih tehnologija na državnoj imovini jer je to Alajbegova slama. Kad individue jedne društvene zajednice postanu jedni drugome konkurancija, tada više ništa nije bitno za njih, ni nacionalna, ni vjerska pripadnost, ni rasna, tako da dolazi do relaksacije kolektivizama, a jačanja individualizma. Sa jačanjem individualizma po automatizmu jača samopoštovanje, što je očit nedostatak kod svih u BiH. Sa jačanjem samopoštovanja, jača i civilno društvo i tada je već teško manipulisati na bilo koji način na tako izgrađene individue kako na političkom nivou, tako i do nivoa obrazovanja, porodice i radne sredine, a i od vjerskih organizacija. Takve osobe jako brzo reaguju i "ne daju na sebe". Država separirana od ekonomske sfere nema mogućnosti da kroz politiku zahvataju u profite privatnih kompanija. Jedino može "ubrati" taxe. Što veče taxe "udari", privatni sektor odmah smanjuje aktivnosti i raste broj nezaposlenih, što je dobro, jer u strahu od osvještenih individualaca i socijalnih nemira, političari će manje-više uvijek te poreze držati na podnošljivom nivou, što im opet neće dozvoliti da na državne jasle uhljebljuju do beskonačnosti svoje miljenike, već samo onoliko administracije koliko je neophodno za funkcionisanje države. Zašto je bitno razdvojiti politiku od ekonomije??? U situaciji i kad država ode u budzetski deficit, privatni sektor će i dalje funkcionisati jer taj deficit je deficit države, a ne privatnih kompanija. Ako država i bankrotira, trpi će samo oni koji primaju plate iz budzeta, ali ne i realni sektor, zato sam u ranijem postu stavio:što manje države, a što više kapitalizma.
Kad vam se pojavi politička stranka koja u svom programu od prve do zadnje tačke u svom programu ima slobodnu tržišnu kapitalističku ekonomiju kao okosnicu svog političkog djelovanja, budite sigurni da je u pitanju stranka sa ozbiljnim namjerama. Ovo sve što sada imate je nešto poput "bacanje prašine u oči", od svih političkih partija - čisti klijentelizam i samo lični interesi.

nosara wrote:

Shahab wrote:popustite ženu (@ smekerica) na miru, deset forumaša je simultano proziva, kakva je ovo bratoubilačka borba...imajte u obziru da se ipak radi o dami....drugo sam ja koji mogu voditi istovremenu borbu sa deset recikliranih komunista koji prizivaju cenzuru u nedostatku argumentacije (pogledaj temu http://www.klix.ba/forum/erdoganov-zet- ... 05093.html )

A tvoji su argumenti ...

IGOR KAMOČAJ!

madner wrote:Otisao ubaceni zeleni element

Vratiće se ona.
Zeleni se ,poput ptice Sarke,živi ne predaju. (Ahmet Hromandžić)

newone wrote: Kad vam se pojavi politička stranka koja u svom programu od prve do zadnje tačke u svom programu ima slobodnu tržišnu kapitalističku ekonomiju kao okosnicu svog političkog djelovanja, budite sigurni da je u pitanju stranka sa ozbiljnim namjerama. Ovo sve što sada imate je nešto poput "bacanje prašine u oči", od svih političkih partija - čisti klijentelizam i samo lični interesi.

Shahab wrote: Najjači i najzdraviji argumenat svih vremena...totalnom privatizacijom do eliminacije korupcije, i društvo jednakih šansi za sviju u kojem stranačke koruptokracije neće živjeti na uštrb 99% siromašnog stanovništva....Društvo u kojem će kriteriji za napredak biti rad i kvaliteta, a ne stranačka pripadnost, drušrto koje će biti uređeno prema njemačko austrijskim standardima a koje jedino može osigurati kvalitetne institucije i jednakost svih pred zakonom..Želim privatizacijom demontirati klijentelističko društvo koje guši poduzetnišzvo i kreativnost, želim privatizacijom srušiti nacionalkomunizam koji su implementirali maskirani komunisti iz SDA a kontinuitet mu osigurali pseudograđani iz SDP-a....

drugi profil wrote: Privatizacija ovdje ne moze biti rjesenje iz prostog razloga jer se desila prva akmulacija kapitala na nezakonite nacine, zloupotrebom polozaja, zakona, i situacije u drustvu.
Sad bi upravo ti ljudi koji su u politici zgrnuli pare, i postali su wannabe poduzetnici, htjeli malo da upravljaju strujom, telekomom, lijekovima, zeljeznicom, vodovodom, i cime sve ne. Samo sad bi to kupili ukradenim novcem, novcem koji su opljackali od ovih gradjana razvlaceci im pamet izmedju secesije i recesije... i ozakonili svoju pljacku zbrinuvsi pokoljenja.
Prvo se mora ustanoviti porijeklo kapitala, oduzeti sve nelegalno.Obzirom da je vecina namazana i sve su pokrili zakonitim, ali po drzavnu ili dionicarsku imovinu stetnim ugovorima, ustanoviti kakvim ugovorima se doslo do bogatstva. Jesu li ti ugovori predvidjali nevjerovatne cijene potrosnog materijala, reklama, transporta, itd. Donijeti zakon koji ce obarati takve stetne ugovore i retroaktivno nalagati isplatu stete.
Drugo, svaka drzava mora zadrzati neke instrumente suverenosti, a to su komunikacije (zeljeznica, glavne autoceste, posta, telefonija), finansijski sistem (1solidna banka i jedno solidno osiguranje), energiju (EP je poklonjen strancima, ali se zato struja mora sacuvati). Sve ostalo se moze i treba prodati, ali ne vlasnicima sumnjivog kapitala, nego ljudima ili kompanijama koje se vec bave slicnom djelatnoscu.
Medjutim, ovdje ce odmah opozicija da grmi prodaju porodicno srebro,a cim se popnu na vlast, shvate da je to nuzno, a onda nova opozicija kuka. Nije stvar u brizi za srebro, nego sto nema njih u talu.

Tako nekako...

Trebam te wrote:

MuaDib wrote:SDP još jedino može izvuči usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stećene imovine i aktivno pokretanje njegove provedbe.

Mislis, oduzimat ce sami sebi imovinu

Pa valjda bi se trebalo ići nekim redom.
Po veličini opljačkanog npr.

Adriatic wrote:

Trebam te wrote:

MuaDib wrote:SDP još jedino može izvuči usvajanje zakona o oduzimanju nelegalno stećene imovine i aktivno pokretanje njegove provedbe.

Mislis, oduzimat ce sami sebi imovinu

Pa valjda bi se trebalo ići nekim redom.
Po veličini opljačkanog npr.

Hajede reci prvog i drugog!

FOČANSKI PROPISI wrote:

Adriatic wrote:
Pa valjda bi se trebalo ići nekim redom.
Po veličini opljačkanog npr.

Hajede reci prvog i drugog!

Bakir I. i Hasan Čengić npr.

Adriatic wrote:

FOČANSKI PROPISI wrote:

Adriatic wrote:
Pa valjda bi se trebalo ići nekim redom.
Po veličini opljačkanog npr.

Hajede reci prvog i drugog!

Bakir I. i Hasan Čengić npr.

3.Bimbo

ma Bimbo je tek 3 ili čak 4 saff lopova...jednostavno preofiran

JoseMujica wrote:ma Bimbo je tek 3 ili čak 4 saff lopova...jednostavno preofiran

Na metlama je najbolja zarada.

Shahab wrote:

nosara wrote:

Shahab wrote:popustite ženu (@ smekerica) na miru, deset forumaša je simultano proziva, kakva je ovo bratoubilačka borba...imajte u obziru da se ipak radi o dami....drugo sam ja koji mogu voditi istovremenu borbu sa deset recikliranih komunista koji prizivaju cenzuru u nedostatku argumentacije (pogledaj temu http://www.klix.ba/forum/erdoganov-zet- ... 05093.html )

A tvoji su argumenti ...

Najjači i najzdraviji argumenat svih vremena...totalnom privatizacijom do eliminacije korupcije, i društvo jednakih šansi za sviju u kojem stranačke koruptokracije neće živjeti na uštrb 99% siromašnog stanovništva....Društvo u kojem će kriteriji za napredak biti rad i kvaliteta, a ne stranačka pripadnost, drušrto koje će biti uređeno prema njemačko austrijskim standardima a koje jedino može osigurati kvalitetne institucije i jednakost svih pred zakonom..Želim privatizacijom demontirati klijentelističko društvo koje guši poduzetnišzvo i kreativnost, želim privatizacijom srušiti nacionalkomunizam koji su implementirali maskirani komunisti iz SDA a kontinuitet mu osigurali pseudograđani iz SDP-a....

Neces vjerovati, ja redovno citam tvoje postove Stvarno si nevjerovatan.
Sigurno si studirao lik i djelo Adama Smitha i njegovu tezu o "nevidljivoj ruci", odnosno teoriji da se trzista sama od sebe regulisu. Na toj osnovi se bazira(o) danasnje ekonomsko uredjenje svih kapitalistickih zemalja. Ono sto je on bio prije 300 godina to je Joseph Stiglitz danas. I cak je on prije izvjesnog vremana priznao da je upravo taj mehanizam nevidljive ruke doveo zapadni svijet ovdje gdje je sada. A prethodno je dobio Nobelovu nagradu za teorije koju su upravo baziraju na apsolutnoj slobodi trzista. Dakle istorija pokazuje da je taj princip neodrziv. Zasto? Jer je homo sapiens tako konstruisan da uvjek hoce vise od onoga sto mu je realno potrebno. Ali to je druga tema i da ne peglam.
Javna preduzeca su preduzeca koja su od javnog interesa. Dakle njihov primarni cilj nije ostvarivanje profita nego sluze kao servis gradjanima i privredi, kao garant za pruzanje adekvatnih usluga, kao garant za kvalitet i kontinuitet tih usluga, kao garant za stabilne cijene, kao garant stabilnost opcenito. To sto su to kod nas jedina iole profitabilna preduzeca je rezultat naseg ekonomskog kraha i cinjenice da mi u stvari nemamo nikakve privrede. Dakle ta prica o privatizaciji javnih preduzeca je bespredmetna.
Zadatak drzave nije da stvara radna mjesta nego da garantuje politicku i ekonomsku sigurnost drzave, da stvara ambijenta kojim ce stimulisati privatni sektor. Nase jedino rjesenje je stvaranje i jacanje malih i srednjih preduzeca. Posto si ocito poznavalac ekonomskih zbivanja u svijetu trebao bi znati da je to upravo strategija Njemacke i da je to jedan od presudnih razloga zasto njihova ekonomija jos uvijek uspjesno odolijeva krizi.

smekerica wrote:

kojeime wrote:"NIje gotovo. Pa to i jeste sporno. Zbog toga nas je i zabolila glava. Koja drzava? Ko je vodio drzavu u vrijeme kad su oni dobili drzavljanstvo? Sta su ti ljudi radili? Cime su se bavili? Od cega su zivjeli?"

Sta te briga. Znaci, ljudi su dobili drzavljanstvo. Ako ga nisu dobili na legalan nacin, trebalo im je oduzeti, ali dok se sudski ne oduzme, oni su drzavljani. Drugo, nije bitno, sve i da nisu drzavljani. Ponavljam po zna koji put, jedino je bitno slijedece:

1. Sud je donio odluku da se ti ljudi puste

2. Lagumdzija, neka ti bude i ostali u vladi, ali uglavnom SDP je tada vladao, su donijeli odluku da ih zaboli neka stvar za odluku suda.

3. Kako Lagumdziji i bilo kome iz SDP-a sada vjerovati da ce raditi po zakonu i postovati odluke institucija BiH, konkretno sudova, nakon sto nisu ispostovali jednu odluku suda? OK, tada su ih pritisnuli Ameri. Kako da budem siguran da ih sutra nece pritisnuti neka multinacionalna kompanija da recimo ovdje donesu radioktivni i hemijski otpad, SDP vlada to prihvati i potpise ugovor, sudovi donesu odluku da je taj ugovor nevazeci, SDP i Zlatko kazu da ih zaboli neka stvar za sudove i smjeste taj otpad, ko zna kako, da bi ustedjeli ne urade sve sta treba pa radioaktivnost i ko zna sta sve ne pocne da curi, recimo 50 metara od tvoje kuce.

Da li bi i tada imala opravdanje?

Uostalom, Alzirska grupa bi im se i mogla oprostiti, Ameri kada daju ultimatum nije lako ne poslusati. Ali sabrano sa ovim sta rade (i ne rade a trebali bi) u zadnje dvije godine, e to se vec ne da oprostiti.

Samo nemoj reci "A sta je radila i sta bi uradila SDA i ostali" ovo je tema o SDP-u, SDA je najvise usrala jer je imala najvise vlasti od kraja rata, ali oni imaju svoju temu.

Necu ti, boga mi, nista reci. Misli sta god hoces. Nisam ja ovde zaduzena da vjecno odgovaram na vasa razna pitanja. Ja samo iznosim svoj stav i misljene. To sto se u tome ne slazemo ne treba da bude prepreka da razgovaramo.
Pametan si (ovo iskreno mislim bez ironije) i znas da smo mi mala zemlja koja nema nikakvog uticaja na svijet oko sebe ali svijet oko nas ima itekakav uticaj na nas i desavanja u zemlji. Zbog toga smo nekad u situacijama da moramo uraditi neke stvari svidjalo se to nama ili ne. Najlakse je od kuce kritikovati, ali je jako tesko kad si u vlasti uraditi nesto a znas a ces biti izlozen kritikama svog naroda i rizikovati da izgubis popularnost i izbore. To ne znaci da zakone svoje drzave neces nastaviti dalje provoditi kako treba. To je jednostavno tako kad si na vlasti.

Kao naprimjer kad Nrko zaposli svoga brata

Nokija wrote:


Neces vjerovati, ja redovno citam tvoje postove Stvarno si nevjerovatan.
Sigurno si studirao lik i djelo Adama Smitha i njegovu tezu o "nevidljivoj ruci", odnosno teoriji da se trzista sama od sebe regulisu. Na toj osnovi se bazira(o) danasnje ekonomsko uredjenje svih kapitalistickih zemalja. Ono sto je on bio prije 300 godina to je Joseph Stiglitz danas. I cak je on prije izvjesnog vremana priznao da je upravo taj mehanizam nevidljive ruke doveo zapadni svijet ovdje gdje je sada. A prethodno je dobio Nobelovu nagradu za teorije koju su upravo baziraju na apsolutnoj slobodi trzista. Dakle istorija pokazuje da je taj princip neodrziv. Zasto? Jer je homo sapiens tako konstruisan da uvjek hoce vise od onoga sto mu je realno potrebno. Ali to je druga tema i da ne peglam.
Javna preduzeca su preduzeca koja su od javnog interesa. Dakle njihov primarni cilj nije ostvarivanje profita nego sluze kao servis gradjanima i privredi, kao garant za pruzanje adekvatnih usluga, kao garant za kvalitet i kontinuitet tih usluga, kao garant za stabilne cijene, kao garant stabilnost opcenito. To sto su to kod nas jedina iole profitabilna preduzeca je rezultat naseg ekonomskog kraha i cinjenice da mi u stvari nemamo nikakve privrede. Dakle ta prica o privatizaciji javnih preduzeca je bespredmetna.
Zadatak drzave nije da stvara radna mjesta nego da garantuje politicku i ekonomsku sigurnost drzave, da stvara ambijenta kojim ce stimulisati privatni sektor. Nase jedino rjesenje je stvaranje i jacanje malih i srednjih preduzeca. Posto si ocito poznavalac ekonomskih zbivanja u svijetu trebao bi znati da je to upravo strategija Njemacke i da je to jedan od presudnih razloga zasto njihova ekonomija jos uvijek uspjesno odolijeva krizi.

austrijska privreda je 97% mis preduzeca. veliki su rezervisani za velike igrace

nadam se da će sutra smijeniti Zlatka

Bodkin wrote:

Nokija wrote:


Neces vjerovati, ja redovno citam tvoje postove Stvarno si nevjerovatan.
Sigurno si studirao lik i djelo Adama Smitha i njegovu tezu o "nevidljivoj ruci", odnosno teoriji da se trzista sama od sebe regulisu. Na toj osnovi se bazira(o) danasnje ekonomsko uredjenje svih kapitalistickih zemalja. Ono sto je on bio prije 300 godina to je Joseph Stiglitz danas. I cak je on prije izvjesnog vremana priznao da je upravo taj mehanizam nevidljive ruke doveo zapadni svijet ovdje gdje je sada. A prethodno je dobio Nobelovu nagradu za teorije koju su upravo baziraju na apsolutnoj slobodi trzista. Dakle istorija pokazuje da je taj princip neodrziv. Zasto? Jer je homo sapiens tako konstruisan da uvjek hoce vise od onoga sto mu je realno potrebno. Ali to je druga tema i da ne peglam.
Javna preduzeca su preduzeca koja su od javnog interesa. Dakle njihov primarni cilj nije ostvarivanje profita nego sluze kao servis gradjanima i privredi, kao garant za pruzanje adekvatnih usluga, kao garant za kvalitet i kontinuitet tih usluga, kao garant za stabilne cijene, kao garant stabilnost opcenito. To sto su to kod nas jedina iole profitabilna preduzeca je rezultat naseg ekonomskog kraha i cinjenice da mi u stvari nemamo nikakve privrede. Dakle ta prica o privatizaciji javnih preduzeca je bespredmetna.
Zadatak drzave nije da stvara radna mjesta nego da garantuje politicku i ekonomsku sigurnost drzave, da stvara ambijenta kojim ce stimulisati privatni sektor. Nase jedino rjesenje je stvaranje i jacanje malih i srednjih preduzeca. Posto si ocito poznavalac ekonomskih zbivanja u svijetu trebao bi znati da je to upravo strategija Njemacke i da je to jedan od presudnih razloga zasto njihova ekonomija jos uvijek uspjesno odolijeva krizi.

austrijska privreda je 97% mis preduzeca. veliki su rezervisani za velike igrace

S tim sto je su u Austriji mala i srednja preduzeca sa 150-300 ljudi... A kod nas su to jebeni giganti.

SDP je poveo, hoce li sutra SDA izjednaciti

plain vanilla wrote:SDP je poveo, hoce li sutra SDA izjednaciti

niti je SDP poveo niti će SDA izjednačiti

Jednom prilikom(ne tako davno) Zlatko Lagumdžija je izjavio da neće u koaliciju sa nacionalnim strankama.
Ispade sada da je samo SDA nacionalna ,jer današnje glasanje je pokazalo da hoće i sa HDZ i sa SDS valjda one nisu nacionalne.
Ovom situacijom mogu biti zadovoljni Srbi , Hrvati i ......
Bošnjaci(bosanci) su ponovo nadglasani.
Nemaju ni SDP ni SBB legitimitet da predstavljaju bošnjake(bar ne ove iz Bosne).
Ovo je dogovor Dodika i Čovića(smišljeno ti glasaj za smjenuimaš 4 glasaHDZ, a ja ću biti protiv sa dva glasaSNSD,da nas nebi prokužili)),ostali su nasjeli ili ih baš briga za narod.

plain vanilla wrote:SDP je poveo, hoce li sutra SDA izjednaciti

Normalno.
Bože, šta ćemo od ovolikih "programskih" koalicija?

sda će pokušat da se osveti ...
da li će im to uspjet, vidjet će mo ...
sad su ovi iz sda najopasniji i spremni na najpodlije stvari ...
tu je sda konstantna ...

Zlaja uzvraca udarac. Tihic u soku, Kasumic ugrozen

madner wrote:Zlaja uzvraca udarac. Tihic u soku, Kasumic ugrozen

Kasumova suza je vrijedna koliko i Ronaldova