Forum Klix.ba

Bloo wrote: ↑22/01/2022 10:45

Dr. Kuca wrote: ↑22/01/2022 10:23 Zahiragicu svaka cast sto je onom cetniku objasnio sta znaci tegbir. Krenuo spinovat i izjednacavat cetnucka okupljania sa onim u buzimu. Novinar i cengic se usutili, on objasnio onom cetalju sta znaci tegbir.
Doduse gledao sam samo neke isjecke, mozda je i cengic ispravio cetnika.
Top

Hajde ti meni objasni sta je teGbir.

Haris.ba wrote: ↑22/01/2022 12:45

made_in_sarajevo wrote: ↑22/01/2022 12:38 Jel moze objasnjenje kako to kanton sarajevo zivi na radu drugih kantona pogotovo tuzlanskog?

Ozbiljno pitam za objasnjenje jer ne vidim uopste po cemu to Sarajevo ne zivi na svom radu nego na tudjem radu?

U formuli za izracun raspodjele Sarajevo ima formulu tzv ponder 2, ostali 1 (imaju neki 1,2 mislim).

A ostali parametri su velicina kantona, broj stanovnika, broj djece u osnovnoj i srednjoj. I sada TK iako ima vise stanovnika i mislim i povrsinu kada se pomnozi ponder 2 Sarajeva sa ostalim parametrima dobija mnogo manje.

Black swan wrote: ↑22/01/2022 10:25 kad vlada već dijeli narodne pare narodu šakom i kapom treba iskoristiti trenutak i tražiti još
npr stimulacija za radnike koji dolaze na vrijeme
kao u grčkoj što je bilo
i tome slično
samo traži vidiš da daju svima
ipak to su narodne pare

Anquilla wrote: ↑22/01/2022 18:00 A koji je zvaničan razlog da SDA ne želi da se vrši raspodjela po potrošnji?
Pravi znamo svi, ali ne znam čime obrazlažu javno.

Uz veliku muku, preslušah ovog ex boksera, mislila sam da će bar neki argument imati.

Po meni je potošnja najbolji kriterij - ako ja trošim u Sarajevu u Bingu, vraća se Sarajevu.
Ako trošim u Penny-ju u Tuzli (ako ga ima gore), vraća se Tuzli.

ibizza wrote: ↑22/01/2022 18:18

Anquilla wrote: ↑22/01/2022 18:00 A koji je zvaničan razlog da SDA ne želi da se vrši raspodjela po potrošnji?
Pravi znamo svi, ali ne znam čime obrazlažu javno.

Uz veliku muku, preslušah ovog ex boksera, mislila sam da će bar neki argument imati.

Po meni je potošnja najbolji kriterij - ako ja trošim u Sarajevu u Bingu, vraća se Sarajevu.
Ako trošim u Penny-ju u Tuzli (ako ga ima gore), vraća se Tuzli.

A šta ćemo onda sa mjestima poput Glamoča, Grahova, Vareša, Prače...nema skoro nikakve potrošnje/uplate PDVa... Mora se na ovakav način raditi, samo eto treba malo tuzlacima objasniti matematiku, da malo smire...

Anquilla wrote: ↑22/01/2022 18:00 A koji je zvaničan razlog da SDA ne želi da se vrši raspodjela po potrošnji?
Pravi znamo svi, ali ne znam čime obrazlažu javno.

Uz veliku muku, preslušah ovog ex boksera, mislila sam da će bar neki argument imati.

Po meni je potošnja najbolji kriterij - ako ja trošim u Sarajevu u Bingu, vraća se Sarajevu.
Ako trošim u Penny-ju u Tuzli (ako ga ima gore), vraća se Tuzli.

Pandakonda wrote: ↑22/01/2022 18:27

Anquilla wrote: ↑22/01/2022 18:00 A koji je zvaničan razlog da SDA ne želi da se vrši raspodjela po potrošnji?
Pravi znamo svi, ali ne znam čime obrazlažu javno.

Uz veliku muku, preslušah ovog ex boksera, mislila sam da će bar neki argument imati.

Po meni je potošnja najbolji kriterij - ako ja trošim u Sarajevu u Bingu, vraća se Sarajevu.
Ako trošim u Penny-ju u Tuzli (ako ga ima gore), vraća se Tuzli.

Jedan od argumenata je taj da ne mogu sva mjesta ovisiti o potrosnji. Ako imas neko malo mjesto gdje se zbog loseg ekonomskog stanja trosi jako malo, postoji rizik da onda to mjesto nece dobiti onoliko novca koliko mu treba da bi imao osnovne usluge. A da ne govorimo o parama koje su potrebne za razvoj tih mjesta. U sustini bi ta mjesta bila zaleđena u vremenu, mada i sada je tako.

U sustini to se tako i radi da ide po potrosnji, njima je sporno to sto te neke velike firme poput bh telecoma i EP (koje su javne), zbog svoje registracije u sarajevu ispadne kao da su Sarajlije generisale toliko profita a ustvari se tu ubrajaju i uplate usluge iz ostalih kantona. Ono sto oni ne razumiju jeste razlog zasto je to tako, svaka firma bila ona javna ili privatna, mora biti negdje registrovana i u tom kantonu placati porez. A ove firme su registrovane u Sarajevu jer je Sarajevo glavni grad

Anquilla wrote: ↑22/01/2022 18:35

Pandakonda wrote: ↑22/01/2022 18:27

Jedan od argumenata je taj da ne mogu sva mjesta ovisiti o potrosnji. Ako imas neko malo mjesto gdje se zbog loseg ekonomskog stanja trosi jako malo, postoji rizik da onda to mjesto nece dobiti onoliko novca koliko mu treba da bi imao osnovne usluge. A da ne govorimo o parama koje su potrebne za razvoj tih mjesta. U sustini bi ta mjesta bila zaleđena u vremenu, mada i sada je tako.

U sustini to se tako i radi da ide po potrosnji, njima je sporno to sto te neke velike firme poput bh telecoma i EP (koje su javne), zbog svoje registracije u sarajevu ispadne kao da su Sarajlije generisale toliko profita a ustvari se tu ubrajaju i uplate usluge iz ostalih kantona. Ono sto oni ne razumiju jeste razlog zasto je to tako, svaka firma bila ona javna ili privatna, mora biti negdje registrovana i u tom kantonu placati porez. A ove firme su registrovane u Sarajevu jer je Sarajevo glavni grad

Pa sigurno je bolji kriterij od veličine teritorije.
Mislim da je problem u BHT to što se sav PDV vodi u Sarajevu, jer su ovdje registrovani.

Kriterij protrošnje bi bio da ja, kao kupac TK usluga u Sarajevu, plaćam PDV u Sarajevu, tu se vraća.
Za korisnika BH Telecoma u Bihaću, vraća se Bihaću.

Naravno, ne treba biti jedini kriterij, niti ovako prosto, ali se meni lično čini najpravednijim.

Rggulisati taj fond solidarnosti prema nerazvijenim kantonima, neka im daje najviše onaj narazvijeniji, to bi bilo pošteno.

mirza_15 wrote: ↑22/01/2022 19:09 Niste razumjeli. Po tom kriteriju koji vi spominjete, Sarajevo uplati 60%. Ali ne traži se to. Imaju podaci po mjestu troška, tamo gdje je račun izdat. Čak i u tom slučaju Sarajevo već sada dobija 100 miliona manje, odnosno preljeva drugim kantonima. Ali i to je izleda malo pa Sarajevu treba uzeti još. Što je najgore, na ovaj način mogu uzeti koliko god hoće. Ovo je klasično nasilje. Skupe se drugi kantoni i idemo uzeti Sarajevu. Ja se samo pitam zašto bi se zadržali na ovome? Zašto ne bi uzeli sve? Skupe se i izglasaju.

Pored toga što se u Sarajevu najviše izdaju računi treba uzeti da je život u Sarajevu skuplji. Nije isto 1.000 KM u Sarajevu i u SBK-a. Kvadrat stana, stanarina, prevoz, komunalne usluge, usluge, kafa u kafiću... Sve je skuplje. A to, pored toga što poskupljuje život, dodatno puni budžet. Da ne pričamo da u Sarajevu troši i ubjedljivo najviše turista, ali i oni iz drugih krajeva BiH koji dolaze u Sarajevo iz ovih ili onih razloga. Pa i jedan dio RS svaki dan dolazi na posao u Sarajevo i troši. Tu su i ambasade, sjedišta raznih međunarodnih organizacija. Ako je neko zaboravio, Sarajevo je glavni grad.

A Bingo ima veće prihode i od EP-a i od BH Telecoma, a ubire ih najbiše upravo u Sarajevu.

I na kraju, niko od ovoga što će oteti Sarajevu neće ništa dobiti. Kada se podijeli na druge kantone to niko neće osjetiti. Ali će usporiti Sarajevo čime će indorektno naštetiti sebi jer će slabije Sarajevo generisati manje prihoda i njima čime će anulirati ono što će otimanjem dobiti.

Najgore što to rade totalni tokmaci poput Salke Zildžića koji o tome nemaju blage veze. Samo preko koljena odluka idemo oteti Sarajevu. Ove godine su izbori, a parlamentarci će u svojim sredinama ispasti baje jer su uzeli Sarajevu. Dodatno će se stvoriti veći animozitet između Sarajeva i drugih kantona. To je za HDZ win-win situacija. Hem će dobiti dio plijena od Sarajeva, hem će posvađati Sarajevo sa ostatkom BiH.

Treba naći modus da i u Sarajevu smanjimo izdavanje računa pa neka Tuzla i Široki napune budžet.

Ali ovako nam je sve u BiH. Totalni tokmaci se igraju sa ozbiljnim stvarima o kojim blage veze nemaju, malinar i estradni radnik nabavlja sofisticiranu medicinsku opremu, srednjoškolac vodi obavještajnu službu....

made_in_sarajevo wrote: ↑22/01/2022 15:45

Haris.ba wrote: ↑22/01/2022 12:45

U formuli za izracun raspodjele Sarajevo ima formulu tzv ponder 2, ostali 1 (imaju neki 1,2 mislim).

A ostali parametri su velicina kantona, broj stanovnika, broj djece u osnovnoj i srednjoj. I sada TK iako ima vise stanovnika i mislim i povrsinu kada se pomnozi ponder 2 Sarajeva sa ostalim parametrima dobija mnogo manje.

Mene konkretno zanima sta to drugi kantoni rade da bi Sarajevo zivjelo od njih. Po svim papirima Sarajevo najvise PDV uplati, najvise se trosi, najvise auta logicno, dakle automatski sve najvise imamo, najvece promete poslovanja uz hercegovinu, sta to kao oni rade, a Sarajevo se gradi. Nama ni struja iz Tuzle ne treba jer koliko znam na kakanj smo prikaceni, a u kojem su svi oni govnima govori i to da im se firmama isplati na 0 ici sa cijenama samo da skinu sarajevsku firmu u Sarajevu. 25 godina svi rade Sarajevo se gradi, a 25 godina sve posla sto ima je u Sarajevu. Ono iz tuzle renta stanove po Sarajevu i radi za 1km samo da ne bi koja sarajevska firma prosla.

Koliko ko plati pdv po svakom parametru, sabrati i vratiti nazad. Za godinu ce opet srati i kmecati uz nesto novo, tipa Sarajevo svoj pdv treba pokloniti drugim kantonima. Evo samo stambenih zgrada sta je napravljeno u Sarajevu i pogledajte ko kupuje, trce svi da kupe ovdje. Nakon 20 godija docekali u Tuzli da onaj Husic gurne pare da napravi jednu zgradu pa sad hoce drugu. Nakon druge poletio i on u Sarajevo da pravi zgradu. Jel to ustvari drugi rade, Sarajevo se gradi sto bi svima guzica da je u Sarajevu, na planinama, u sopingu...

belfy wrote: ↑22/01/2022 22:00 ako je sve to tako lijepo i fino i zelis da se svakome uplacuje nazad onoliko koliko doprinosi odakle onda ponder 2 za Sarajevo? da se onome ko uplacuje najvise vraca jos vise? i tako dugih 25 godina, zajedno sa cinjenicom da je tamo glavni cetar dzabojeda (budzetlija) koji ne proizvode niti marke, ali ih dobijaju u vecim iznosima i tamo trose. i, nakon 25 godina takvog pumpanja, je licemjerno pricati o najvecoj potrosnji. naravno da je najveca.

mozemo li kako o proizvodnji tih para? odakle te pare dolaze do dzabojeda? ko ih zaradi? ako ih samo Sarajevo zaradi cemu onda ponder 2? onda nadalje o oporezivanju po jestu potrosnje je kul, ali sta je sa oporezivanjem (a i koristenjem) dobiti? prije svega javnih preduzeca. koliko dobije Sarajevo ili Zeljo od istih, a koliko Celik, Sloboda ili Tuzla City? isto vrijedi i mimo sporta na sve i jednom nivou. ali da ne idemo dalje. sve se svodi opet na isto pitanje:

ako Sarajevo zaradjuje dovoljno sebi, cemu onda ponder 2?

P.S. ponder 2 je odredjen nakon ratnih desavanja gdje je bilo bitno da se glavni grad obnovi sto prije gdje je najvise i nastradao, te da postane reprezentativan, kao sto jedan glavni grad i treba da bude. sada se to svelo na pisanje po sirotinji, a to ne valja i zato treba da se mijenja.

last mohicans wrote: ↑22/01/2022 22:15 Pa upravo i jeste uveden ponder jer se KS ne vraca sve što potroši. Nevjerovatna količina novca se troši kroz javnu potrošnju u KS. U KS maltene na prste mozes pobrojati prodavnice, kafice koji ti nece izdati fiskalni račun. Hajmo to probati po Hercegovini, TK,BPK i svim ostalim kantonima. Hajmo zajmiti inspekcijama po Hercegovini,pa da se i dolje troši više. Jest kurko moj ce na Medugorje doci inspekcija. Moze doci, ali ce isti dan se i vratiti, a pečat oskrnjavljen ce biti, kao sto se događalo. Zamisli samo koliko autokuca ima po Hercegovini, izadaju fiskalni za sva prodata auta? Sve te budzetlije koje spominjes opet sav svoj zarađeni novac,barem vecinu,potrose u KS. Pa sam Dino je bio incijator slanja inspekcija na aerodrom da se vehabijama koji vozaju Arape stane u kraj, da se prijave, legalizuju, ali je i to bilo pod pritiskom kriminalnih taksi udruzenja, jer su njima najvise smetali. U ostatak FBiH mora makar malo doci pravna drzava,pa ce se vise novca slivati u budzet a ne u dzepove tajkuna. Danas sam slušao ekonomiste koji su iznijeli svoje viđenje, apsolutno su protiv nakaradnog rješenja koji ce loš zakon zamijeniti jos losijim.

mirza_15 wrote: ↑22/01/2022 19:09 Niste razumjeli. Po tom kriteriju koji vi spominjete, Sarajevo uplati 60%. Ali ne traži se to. Imaju podaci po mjestu troška, tamo gdje je račun izdat. Čak i u tom slučaju Sarajevo već sada dobija 100 miliona manje, odnosno preljeva drugim kantonima. Ali i to je izleda malo pa Sarajevu treba uzeti još. Što je najgore, na ovaj način mogu uzeti koliko god hoće. Ovo je klasično nasilje. Skupe se drugi kantoni i idemo uzeti Sarajevu. Ja se samo pitam zašto bi se zadržali na ovome? Zašto ne bi uzeli sve? Skupe se i izglasaju.

Pored toga što se u Sarajevu najviše izdaju računi treba uzeti da je život u Sarajevu skuplji. Nije isto 1.000 KM u Sarajevu i u SBK-a. Kvadrat stana, stanarina, prevoz, komunalne usluge, usluge, kafa u kafiću... Sve je skuplje. A to, pored toga što poskupljuje život, dodatno puni budžet. Da ne pričamo da u Sarajevu troši i ubjedljivo najviše turista, ali i oni iz drugih krajeva BiH koji dolaze u Sarajevo iz ovih ili onih razloga. Pa i jedan dio RS svaki dan dolazi na posao u Sarajevo i troši. Tu su i ambasade, sjedišta raznih međunarodnih organizacija. Ako je neko zaboravio, Sarajevo je glavni grad.

A Bingo ima veće prihode i od EP-a i od BH Telecoma, a ubire ih najbiše upravo u Sarajevu.

I na kraju, niko od ovoga što će oteti Sarajevu neće ništa dobiti. Kada se podijeli na druge kantone to niko neće osjetiti. Ali će usporiti Sarajevo čime će indorektno naštetiti sebi jer će slabije Sarajevo generisati manje prihoda i njima čime će anulirati ono što će otimanjem dobiti.

Najgore što to rade totalni tokmaci poput Salke Zildžića koji o tome nemaju blage veze. Samo preko koljena odluka idemo oteti Sarajevu. Ove godine su izbori, a parlamentarci će u svojim sredinama ispasti baje jer su uzeli Sarajevu. Dodatno će se stvoriti veći animozitet između Sarajeva i drugih kantona. To je za HDZ win-win situacija. Hem će dobiti dio plijena od Sarajeva, hem će posvađati Sarajevo sa ostatkom BiH.

Treba naći modus da i u Sarajevu smanjimo izdavanje računa pa neka Tuzla i Široki napune budžet.

Ali ovako nam je sve u BiH. Totalni tokmaci se igraju sa ozbiljnim stvarima o kojim blage veze nemaju, malinar i estradni radnik nabavlja sofisticiranu medicinsku opremu, srednjoškolac vodi obavještajnu službu....

belfy wrote: ↑22/01/2022 22:19

mirza_15 wrote: ↑22/01/2022 19:09 Niste razumjeli. Po tom kriteriju koji vi spominjete, Sarajevo uplati 60%. Ali ne traži se to. Imaju podaci po mjestu troška, tamo gdje je račun izdat. Čak i u tom slučaju Sarajevo već sada dobija 100 miliona manje, odnosno preljeva drugim kantonima. Ali i to je izleda malo pa Sarajevu treba uzeti još. Što je najgore, na ovaj način mogu uzeti koliko god hoće. Ovo je klasično nasilje. Skupe se drugi kantoni i idemo uzeti Sarajevu. Ja se samo pitam zašto bi se zadržali na ovome? Zašto ne bi uzeli sve? Skupe se i izglasaju.

Pored toga što se u Sarajevu najviše izdaju računi treba uzeti da je život u Sarajevu skuplji. Nije isto 1.000 KM u Sarajevu i u SBK-a. Kvadrat stana, stanarina, prevoz, komunalne usluge, usluge, kafa u kafiću... Sve je skuplje. A to, pored toga što poskupljuje život, dodatno puni budžet. Da ne pričamo da u Sarajevu troši i ubjedljivo najviše turista, ali i oni iz drugih krajeva BiH koji dolaze u Sarajevo iz ovih ili onih razloga. Pa i jedan dio RS svaki dan dolazi na posao u Sarajevo i troši. Tu su i ambasade, sjedišta raznih međunarodnih organizacija. Ako je neko zaboravio, Sarajevo je glavni grad.

A Bingo ima veće prihode i od EP-a i od BH Telecoma, a ubire ih najbiše upravo u Sarajevu.

I na kraju, niko od ovoga što će oteti Sarajevu neće ništa dobiti. Kada se podijeli na druge kantone to niko neće osjetiti. Ali će usporiti Sarajevo čime će indorektno naštetiti sebi jer će slabije Sarajevo generisati manje prihoda i njima čime će anulirati ono što će otimanjem dobiti.

Najgore što to rade totalni tokmaci poput Salke Zildžića koji o tome nemaju blage veze. Samo preko koljena odluka idemo oteti Sarajevu. Ove godine su izbori, a parlamentarci će u svojim sredinama ispasti baje jer su uzeli Sarajevu. Dodatno će se stvoriti veći animozitet između Sarajeva i drugih kantona. To je za HDZ win-win situacija. Hem će dobiti dio plijena od Sarajeva, hem će posvađati Sarajevo sa ostatkom BiH.

Treba naći modus da i u Sarajevu smanjimo izdavanje računa pa neka Tuzla i Široki napune budžet.

Ali ovako nam je sve u BiH. Totalni tokmaci se igraju sa ozbiljnim stvarima o kojim blage veze nemaju, malinar i estradni radnik nabavlja sofisticiranu medicinsku opremu, srednjoškolac vodi obavještajnu službu....

drug Mirza, evo napisah lijepo post prije sta ne valja. niko ne zeli da otme od Sarajeva, ali nekako se ovakve teme uvijek svedu na animozitet. naravno da je zivot u Sa skuplji. ali cime se i kako ta poskupljenja i to dodatno punjenje budzeta pokrivaju? vecom produktivnoscu firmi u Sarajevu? i, naravno da Bingo najvise zaradi u Sarajevu. to niko ne dovodi u pitanje. kao ni da Sarajevo uplacuje najvise PDV-a. pitanje je odakle te pare dolaze?

ne razumijem ni kako mozes izreci da to drugi kantoni nece ni osjetiti. izreceno bez trunka empatije, a vala i mozga. sta ce drugim kantonima sitnice kao desetine miliona maraka pomoci? pa, jel tako?

Tuzla sa svojom industrijom ne ovisi o izdavanju racuna kao Sarajevo. to si jako lijepo primjetio. u Sarajevu je potrosnja, a ne proizvodnja. isto tako jako malo racuna izdaje metalna industrija u Zenici, hemijska industrija u Tuzli, kao i njihova elektrana i rudnici. u Kaknju isto tako... namjenska industrija koja ukljucuje Gorazde, Vitez, Konjic... niko ni racuna da izda... dok je u Federalnoj kantini teleca corba 3 KM...

elem, niko ne zeli da otima Sarajevu, nego svi zele pravedniju raspodjelu. jer, opet se vracamo na isto pitanje - ako Sarajevo toliko novca proizvodi sto ce mu ponder 2 kao da je najzaostalija opstina u drzavi?

Chmoljo wrote: ↑22/01/2022 22:08

belfy wrote: ↑22/01/2022 22:00 ako je sve to tako lijepo i fino i zelis da se svakome uplacuje nazad onoliko koliko doprinosi odakle onda ponder 2 za Sarajevo? da se onome ko uplacuje najvise vraca jos vise? i tako dugih 25 godina, zajedno sa cinjenicom da je tamo glavni cetar dzabojeda (budzetlija) koji ne proizvode niti marke, ali ih dobijaju u vecim iznosima i tamo trose. i, nakon 25 godina takvog pumpanja, je licemjerno pricati o najvecoj potrosnji. naravno da je najveca.

mozemo li kako o proizvodnji tih para? odakle te pare dolaze do dzabojeda? ko ih zaradi? ako ih samo Sarajevo zaradi cemu onda ponder 2? onda nadalje o oporezivanju po jestu potrosnje je kul, ali sta je sa oporezivanjem (a i koristenjem) dobiti? prije svega javnih preduzeca. koliko dobije Sarajevo ili Zeljo od istih, a koliko Celik, Sloboda ili Tuzla City? isto vrijedi i mimo sporta na sve i jednom nivou. ali da ne idemo dalje. sve se svodi opet na isto pitanje:

ako Sarajevo zaradjuje dovoljno sebi, cemu onda ponder 2?

P.S. ponder 2 je odredjen nakon ratnih desavanja gdje je bilo bitno da se glavni grad obnovi sto prije gdje je najvise i nastradao, te da postane reprezentativan, kao sto jedan glavni grad i treba da bude. sada se to svelo na pisanje po sirotinji, a to ne valja i zato treba da se mijenja.

Ponder 2 je odredjen jer su kriteriji za raspodjelu neekonomski, i utakvoj podjeli Sarajevo bi u odnosu na prethodni kriterij dobijalo duplo manje.

Jebbla vas više struja. Nekoliko puta rečeno da Bingo sa sjedištem u Tuzli generiše pdv ko elektroprivreda i bhtelecom zajedno, ali se to uredno preskače i nastavlja kenjati po svom.

Chmoljo wrote: ↑22/01/2022 22:23

belfy wrote: ↑22/01/2022 22:19

drug Mirza, evo napisah lijepo post prije sta ne valja. niko ne zeli da otme od Sarajeva, ali nekako se ovakve teme uvijek svedu na animozitet. naravno da je zivot u Sa skuplji. ali cime se i kako ta poskupljenja i to dodatno punjenje budzeta pokrivaju? vecom produktivnoscu firmi u Sarajevu? i, naravno da Bingo najvise zaradi u Sarajevu. to niko ne dovodi u pitanje. kao ni da Sarajevo uplacuje najvise PDV-a. pitanje je odakle te pare dolaze?

ne razumijem ni kako mozes izreci da to drugi kantoni nece ni osjetiti. izreceno bez trunka empatije, a vala i mozga. sta ce drugim kantonima sitnice kao desetine miliona maraka pomoci? pa, jel tako?

Tuzla sa svojom industrijom ne ovisi o izdavanju racuna kao Sarajevo. to si jako lijepo primjetio. u Sarajevu je potrosnja, a ne proizvodnja. isto tako jako malo racuna izdaje metalna industrija u Zenici, hemijska industrija u Tuzli, kao i njihova elektrana i rudnici. u Kaknju isto tako... namjenska industrija koja ukljucuje Gorazde, Vitez, Konjic... niko ni racuna da izda... dok je u Federalnoj kantini teleca corba 3 KM...

elem, niko ne zeli da otima Sarajevu, nego svi zele pravedniju raspodjelu. jer, opet se vracamo na isto pitanje - ako Sarajevo toliko novca proizvodi sto ce mu ponder 2 kao da je najzaostalija opstina u drzavi?

ZATO ŠTO SU KRITERIJI NEEKONOMSKI!

jebote, ja ne znam jel treba crtati ili šta?

I kakva je to priča odakle pare dolaze? Jedina grana ekonomije je proizvodnja? Ništa usluga? Ništa druge djelatnosti? Samo industrija?

belfy wrote: ↑22/01/2022 22:00

made_in_sarajevo wrote: ↑22/01/2022 15:45

Mene konkretno zanima sta to drugi kantoni rade da bi Sarajevo zivjelo od njih. Po svim papirima Sarajevo najvise PDV uplati, najvise se trosi, najvise auta logicno, dakle automatski sve najvise imamo, najvece promete poslovanja uz hercegovinu, sta to kao oni rade, a Sarajevo se gradi. Nama ni struja iz Tuzle ne treba jer koliko znam na kakanj smo prikaceni, a u kojem su svi oni govnima govori i to da im se firmama isplati na 0 ici sa cijenama samo da skinu sarajevsku firmu u Sarajevu. 25 godina svi rade Sarajevo se gradi, a 25 godina sve posla sto ima je u Sarajevu. Ono iz tuzle renta stanove po Sarajevu i radi za 1km samo da ne bi koja sarajevska firma prosla.

Koliko ko plati pdv po svakom parametru, sabrati i vratiti nazad. Za godinu ce opet srati i kmecati uz nesto novo, tipa Sarajevo svoj pdv treba pokloniti drugim kantonima. Evo samo stambenih zgrada sta je napravljeno u Sarajevu i pogledajte ko kupuje, trce svi da kupe ovdje. Nakon 20 godija docekali u Tuzli da onaj Husic gurne pare da napravi jednu zgradu pa sad hoce drugu. Nakon druge poletio i on u Sarajevo da pravi zgradu. Jel to ustvari drugi rade, Sarajevo se gradi sto bi svima guzica da je u Sarajevu, na planinama, u sopingu...

ako je sve to tako lijepo i fino i zelis da se svakome uplacuje nazad onoliko koliko doprinosi odakle onda ponder 2 za Sarajevo? da se onome ko uplacuje najvise vraca jos vise? i tako dugih 25 godina, zajedno sa cinjenicom da je tamo glavni cetar dzabojeda (budzetlija) koji ne proizvode niti marke, ali ih dobijaju u vecim iznosima i tamo trose. i, nakon 25 godina takvog pumpanja, je licemjerno pricati o najvecoj potrosnji. naravno da je najveca.

mozemo li kako o proizvodnji tih para? odakle te pare dolaze do dzabojeda? ko ih zaradi? ako ih samo Sarajevo zaradi cemu onda ponder 2? onda nadalje o oporezivanju po jestu potrosnje je kul, ali sta je sa oporezivanjem (a i koristenjem) dobiti? prije svega javnih preduzeca. koliko dobije Sarajevo ili Zeljo od istih, a koliko Celik, Sloboda ili Tuzla City? isto vrijedi i mimo sporta na sve i jednom nivou. ali da ne idemo dalje. sve se svodi opet na isto pitanje:

ako Sarajevo zaradjuje dovoljno sebi, cemu onda ponder 2?

P.S. ponder 2 je odredjen nakon ratnih desavanja gdje je bilo bitno da se glavni grad obnovi sto prije gdje je najvise i nastradao, te da postane reprezentativan, kao sto jedan glavni grad i treba da bude. sada se to svelo na pisanje po sirotinji, a to ne valja i zato treba da se mijenja.