Page 1085 of 2263

#27101 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 18/05/2017 15:14
by Edin25
Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

ovo ko vic jebote, prejako :lol:

#27102 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 18/05/2017 21:54
by Prpa.ba
kluz franjo wrote: 4.500 KM će biti oporezovano sa 880 KM (1500-700 x 10%)+(1000 x 20%)+(2000 x 30%). Znači prijedlogom NS će "jadnom" samcu "da bi nekako skrpio od 01. do 01." na ruke ostati "samo" 3.620 KM.

Po mom mišljenju, amandmani NS idu u pravcu solidarno oravnoteženog raspoređivanja poreskog opterećenja, uvažavaju dobre prakse poreskih uređenja razvijenih društava i lično ih podržavam.
Veliki minus dajem na način na koji NS komunicira svoje amandmane (bez konkretnih primjera, teksta amandmana i sl.)

Što bi @dr. gog rekao
Hvala na čitanju :wink:
Radnik kojeg naoruzan analizom hrabro stavljas pod navodnike vecu platu ce zaraditi u zapadnoj Europi uz visestruko veci standard zivljenja.

Unistavanjem jedine komparativne prednosti ovog protektorata (niski korporativni porezi i nizak porez na dohodak) u odnosu na zapadne drzave, efekat tvoje analize nije "samo" 3.620 KM preostalih "jadnom" samcu, vec 800 KM poreza na dohodak manje drzavi, 615 KM PDV-a manje drzavi, barem 200 KM akciza manje drzavi, a doprinose i da ne spominjemo nakon sto jadni samac iseli van privucen boljim uslovima. Rjesenje nije u motiviranju radnika na minimalcu da imaju djecu ne bi li dobili 50-ak maraka vise vec u proizvodnji sto je moguce vise dodatne vrijednosti.

Ovim glupostima cemo i ono malo produktivnih ljudi sto imamo rastjerati. Rumunija i Poljska izuzimaju od poreza na dohodak visoko placene poslove sa visokim dodatnim vrijednostima a ovdje bi se liberali igrali socijalista. Najveci hracak u svemu ovome ide na Fadila i SDA koji su i otvorili cijelu pricu uvodjenjem stope od 20%. :run:

#27103 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 18/05/2017 23:29
by kluz franjo
Prpa.ba wrote:
kluz franjo wrote: 4.500 KM će biti oporezovano sa 880 KM (1500-700 x 10%)+(1000 x 20%)+(2000 x 30%). Znači prijedlogom NS će "jadnom" samcu "da bi nekako skrpio od 01. do 01." na ruke ostati "samo" 3.620 KM.

Po mom mišljenju, amandmani NS idu u pravcu solidarno oravnoteženog raspoređivanja poreskog opterećenja, uvažavaju dobre prakse poreskih uređenja razvijenih društava i lično ih podržavam.
Veliki minus dajem na način na koji NS komunicira svoje amandmane (bez konkretnih primjera, teksta amandmana i sl.)

Što bi @dr. gog rekao
Hvala na čitanju :wink:
Radnik kojeg naoruzan analizom hrabro stavljas pod navodnike vecu platu ce zaraditi u zapadnoj Europi uz visestruko veci standard zivljenja.

Unistavanjem jedine komparativne prednosti ovog protektorata (niski korporativni porezi i nizak porez na dohodak) u odnosu na zapadne drzave, efekat tvoje analize nije "samo" 3.620 KM preostalih "jadnom" samcu, vec 800 KM poreza na dohodak manje drzavi, 615 KM PDV-a manje drzavi, barem 200 KM akciza manje drzavi, a doprinose i da ne spominjemo nakon sto jadni samac iseli van privucen boljim uslovima. Rjesenje nije u motiviranju radnika na minimalcu da imaju djecu ne bi li dobili 50-ak maraka vise vec u proizvodnji sto je moguce vise dodatne vrijednosti.

Ovim glupostima cemo i ono malo produktivnih ljudi sto imamo rastjerati. Rumunija i Poljska izuzimaju od poreza na dohodak visoko placene poslove sa visokim dodatnim vrijednostima a ovdje bi se liberali igrali socijalista. Najveci hracak u svemu ovome ide na Fadila i SDA koji su i otvorili cijelu pricu uvodjenjem stope od 20%. :run:
U potpunosti prihvatam oštricu tvoje kritike. Moja oštrica i moji navodnici su primarno bili upućeni onima kojima se očigledno bez ikakve analize i bez udubljivanja u suštinu prijedloga počeli priviđati "komunizmi i sječa uspješnih".
Ja smatram da su amandmani NS na SDA/HDZ prijedlog u skladu sa programskom orjentacijom NS-a. Nekome se mogu sviđati, a nekome ne. Ja smatram da su socijalno uravnoteženi i da u fokus između ostalog stavljaju i princip solidarnosti, koji je meni lično bitan (opet ne mora se svako složiti sa mnom).
Ali da se vratimo na suštinu i na tvoj konkretan primjer. Naravno da nemam precizno statističko istraživanje (kao ni nažalost ova država), ali poznajem reprezentativan uzorak ljudi sa primanjima od +2500. I oni što su još u BiH, a i oni koji su je u zadnjih 2-3 godine napustili, puno veći problem imaju/su imali sa stanjem školstva. zdravstva, sigurnosti, saobraćaja, vodosnabdjevanja i sl.
Finansijski razlozi su naravno prisutni, ali po mom iskustvu ne i primarni.
I inače, u današnjem globalizmu ona država i društvo kojem je jeftina radna snaga JEDINA komparativna prednost nije ništa drugo do običnog svodnika koji aktivno prostituiše svoje građane i još se hvali kako ima jeftine...

#27104 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 19/05/2017 08:32
by _Reds_
Novak20 wrote:
_Reds_ wrote:
Novak20 wrote:
Nisam član NS ali jesam simpatizer spreman dati glas na općim izborima bez obzira na, po meni, gafove članova NS. To nije razlog da ne ukažem na stvari koje se meni lično ne sviđaju. Ne moram biti u pravu, samo ne bi bilo loše da mi neko objasni zašto nisam. Ljudi smo i griješimo ali iz grešaka izvlačimo pouke i učimo, ako ništa, kad trebamo zadržati jezik za zubima.

Uređena država košta i izdvajanja su potrebna ali u našim uvjetima potrebno je pričati o svim drugim mogućnostima namicanja budžeta pa tek onda o direktnom zavlačenju ruke u novčanik sa neto platom.

Bolje plate koje idu iz budžeta mogu se smanjiti i bez poreza pa će efekta na budžet biti. Političari, parlamentarci, ministri, uprava, agencije... mogu sami sebi :D , zakonima po kojima sada primaju plate, smanjiti koeficijente a time i razlike u platama. Pare iz budžeta ovakvom uštedom svakako ostaju u njemu. Kad to urade, možda nije problem da i mene ubijede o nužnosti visokih poreznih stopa na neto platu iznad 2.500 KM.

U realnom sektoru, plata je stimulans za rad. Veća plata trebala bi podrazumijevati veću odgovornost, više rada i više prihoda poslodavcu. Bukvalno je to stvar između poslodavca i onog koji prima veću platu. Ako država većim porezom izbije pozitivan efekat veće plate, dobiješ situaciju gdje te poslodavac stimuliše platom a država destimuliše porezom i direktno se miješa u pozitivan tržišni (i rad je na tržištu) odnos.

Malo sam računao pa vidim da bi razlika od 10% većeg poreza na plate iznad 2.500 KM godišnje državi donijela prihod od cca 33 miliona KM. To je, recimo, vrijednost 2 km autoceste ili možda bacanje para za kupovinu socijalnog mira povećanjem budžetskih plata i privilegija.

Znam da se NS zalaže za različite stope PDV. Ja bih, da sam vlast, povećao PDV na uvoz automobila iz EU. To je tržište vrijedno cca 900 miliona KM godišnje na kojem se ne plaća carina od 2009 za nove i od 2013 godine za polovna vozila. Dizanjem PDV sa 17 na 21 % ostvario bi se isti efekat od cca 33 miliona KM u budžetu. Takvih stvari vjerovatno ima još.

NS treba razmišljati isključivo u pravcu povećanja svih plata dok se one ne izdignu iznad vrijednosti potrošačke korpe i stimulaciji radno sposobnog stanovništva koje ostvaruje dohodak. O luzerskom odnosu izjednačavanja svih u siromaštvu, nema ni govora u stranci liberalne orjentacije. Nema govora ni o manjim porezima za bračne parove ili parove sa djecom. Za te stvari imaju refundiranja iz fondova ili budžeta.

Ljestvicu treba podići u odnosu na ovu rahat patnju i političku žabokrečinu. Samo što se treba potruditi da se ljestvica preskoči ako se NS izbori za vlast.

Da si, ali srecom pa nisi.

CUJ PDV na uvozne automobile. Pa iovako se gusimo u smogu zimi, tek bi se tada dusili smcem od auta.

Samo se dok nas ljudi odvaracjau da kupe novo auto, jer bi mu takvi kao ti dizlali poreze, i pored toga što se na svako auto (starosti do 7 godina) plaća i sada dodatnih 100 KM pri registraciji, tkz. porez na luksuz. Kupis nov auto od 25.000KM i on ti to racuna luksuzom.

Kad tada cete shvatiti da je NS veca podvala od DF-a. Vrijeme će pokazati. Ono nisu tu uopce da se bore za radnička prava, nego za prava nekakih LGBT i njima sličnih.

I dizamnjem poreza na platu (taj porez placa zaposlenik) će i ovo malo što ima pameti u ovoj državi rastjerati, jer evo ovi i njima slični smatraju da je luksuz da jedna programer elektro inzenjer ima 2000 KM platu.
:lol: :lol: :lol: :lol:

U pravu si. Srećom nisam vlast, nije ni NS vlast. Ako imaš problema sa smogom ili malom platom, obrati se vlastima. :D

Kad već nisi pročitao šta sam napisao, pročitaj ovo što je vezano za uvoz automobila iz EU.

http://www.new.uino.gov.ba/bs/Uvoz%20motornih%20vozila

Kada vozilo dobije uvjerenje o homologaciji, sa tim uvjerenjem i sa svom ostalom dokumentacijom ide se u određenu carinsku ispostavu u unutrašnjosti BiH gdje se završava carinski postupak uvoza vozila, plaćaju uvozne dažbine (carina i PDV), te nakon toga vozilo se može registrovati kod nadležnog MUP-a. Kad su u pitanju uvozne dažbine, standardna stopa carine za putnička motorna vozila iznosi 15 % i PDV 17 %. Ako su u pitanju polovna putnička motorna vozila porijeklom iz EU, od početka 2013. godine carina je ukinuta i plaća se samo PDV od 17 % na utvrđenu carinsku vrijednost vozila.

Da bi lice bilo oslobođeno od plaćanja carine mora imati dokaz o porijeklu vozila iz EU, a to je izjava na fakturi od prodavca vozila (ako se vozilo kupuje u firmi koja može izdati fakturu), ili obrazac EUR 1 (ako se vozilo kupuje od fizičkog lica putem ugovora o prodaji, ili je eventualno već u vlasništvu uvoznika). Obrazac EUR 1 izdaje i ovjerava nadležna carinska služba zemlje u kojoj je vozilo kupljeno. Bez jednog od pomenutih dokaza o porijeklu vozila ne može se ostvariti osobađanje od plaćanja carine. PDV se plaća u svakom slučaju. Kad su u pitanju nova putnička motorna vozila porijeklom iz EU carina je ukinute još od 01.01.2009. godine, te se prilikom uvoza istih u BiH plaća samo PDV u iznosu od 17 %.

Na uvoz automobila iz zemalja koje nisu članice EU sa dakle plaća carina od 15 % za auta iz EU ne. PDV se u svakoj varijanti plaća 17 %. Ja sam samo govorio o povećanju PDV sa 17 % na 21 % na uvoz automobila. Obzirom da se ne plaća carina (ranije se plaćala) na uvoz i da se automobil ne kupuje često, bezbolnije je podići PDV za 4 % nego novce namicati iz neto plata svaki mjesec.
Koliko si upucen, a nisi, trebao bi znati da se sada na skora sva auta plaća carina. Jer recimo Njemci vecinom vise nece da izdaju EUR1, pa tako za VW, BMW ili Audi ne može više dobiti EUR1.

Nadalje nije isto uvoz polovnih i novih automobila, a ti bi ih porezovao isto, što je smijurija.

Sve stručnjak do stručnjaka.

Nadalje glede rasprave oko poreza, iz ove države ne odlaze ljudi koji nemaju posao, nego jednako i ljudi koji imaju posao, tip doktori ili izenjeri, koji samtraju da ih država "dere" i da nisu dovljno plaćaneni, a imali su luksuzne plate od 2000 KM.

I to 2000 im je puno, hajmo im oteti još par stoja.

A i vidim slomiše se buneći se protiv ukidanja poreznih olašica, pa da nema poreznih olakšica ni na djecu, pa ćemo ionako za 100 godina izumrijeti danas ovdje, jer je isto poreza plaća onaj koji ima 4 djece i onaj koji ima jedno ili nijedno.

Isto poreza plaća onaj ko je do guše u kreditima, i onaj što je naslijedio razno razne komunističke stanove.

Jer imaju istu platu, samo što je ovaj prvi nikad ne vidi.

Ma bravo ublehe, i stručne komisije.

#27105 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 19/05/2017 08:45
by drug_profi

#27106 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 19/05/2017 09:32
by Novak20
_Reds_ wrote:
Novak20 wrote:
_Reds_ wrote:

Da si, ali srecom pa nisi.

CUJ PDV na uvozne automobile. Pa iovako se gusimo u smogu zimi, tek bi se tada dusili smcem od auta.

Samo se dok nas ljudi odvaracjau da kupe novo auto, jer bi mu takvi kao ti dizlali poreze, i pored toga što se na svako auto (starosti do 7 godina) plaća i sada dodatnih 100 KM pri registraciji, tkz. porez na luksuz. Kupis nov auto od 25.000KM i on ti to racuna luksuzom.

Kad tada cete shvatiti da je NS veca podvala od DF-a. Vrijeme će pokazati. Ono nisu tu uopce da se bore za radnička prava, nego za prava nekakih LGBT i njima sličnih.

I dizamnjem poreza na platu (taj porez placa zaposlenik) će i ovo malo što ima pameti u ovoj državi rastjerati, jer evo ovi i njima slični smatraju da je luksuz da jedna programer elektro inzenjer ima 2000 KM platu.
:lol: :lol: :lol: :lol:

U pravu si. Srećom nisam vlast, nije ni NS vlast. Ako imaš problema sa smogom ili malom platom, obrati se vlastima. :D

Kad već nisi pročitao šta sam napisao, pročitaj ovo što je vezano za uvoz automobila iz EU.

http://www.new.uino.gov.ba/bs/Uvoz%20motornih%20vozila

Kada vozilo dobije uvjerenje o homologaciji, sa tim uvjerenjem i sa svom ostalom dokumentacijom ide se u određenu carinsku ispostavu u unutrašnjosti BiH gdje se završava carinski postupak uvoza vozila, plaćaju uvozne dažbine (carina i PDV), te nakon toga vozilo se može registrovati kod nadležnog MUP-a. Kad su u pitanju uvozne dažbine, standardna stopa carine za putnička motorna vozila iznosi 15 % i PDV 17 %. Ako su u pitanju polovna putnička motorna vozila porijeklom iz EU, od početka 2013. godine carina je ukinuta i plaća se samo PDV od 17 % na utvrđenu carinsku vrijednost vozila.

Da bi lice bilo oslobođeno od plaćanja carine mora imati dokaz o porijeklu vozila iz EU, a to je izjava na fakturi od prodavca vozila (ako se vozilo kupuje u firmi koja može izdati fakturu), ili obrazac EUR 1 (ako se vozilo kupuje od fizičkog lica putem ugovora o prodaji, ili je eventualno već u vlasništvu uvoznika). Obrazac EUR 1 izdaje i ovjerava nadležna carinska služba zemlje u kojoj je vozilo kupljeno. Bez jednog od pomenutih dokaza o porijeklu vozila ne može se ostvariti osobađanje od plaćanja carine. PDV se plaća u svakom slučaju. Kad su u pitanju nova putnička motorna vozila porijeklom iz EU carina je ukinute još od 01.01.2009. godine, te se prilikom uvoza istih u BiH plaća samo PDV u iznosu od 17 %.

Na uvoz automobila iz zemalja koje nisu članice EU sa dakle plaća carina od 15 % za auta iz EU ne. PDV se u svakoj varijanti plaća 17 %. Ja sam samo govorio o povećanju PDV sa 17 % na 21 % na uvoz automobila. Obzirom da se ne plaća carina (ranije se plaćala) na uvoz i da se automobil ne kupuje često, bezbolnije je podići PDV za 4 % nego novce namicati iz neto plata svaki mjesec.
Koliko si upucen, a nisi, trebao bi znati da se sada na skora sva auta plaća carina. Jer recimo Njemci vecinom vise nece da izdaju EUR1, pa tako za VW, BMW ili Audi ne može više dobiti EUR1.

Nadalje nije isto uvoz polovnih i novih automobila, a ti bi ih porezovao isto, što je smijurija.

Sve stručnjak do stručnjaka.
:thumbup:

Naravno da nisam stručnjak. Samo sam napisao da bih prije podigao stopu PDV na uvoz automobila za 3-4% nego povećao porez na plate. To sam htio to potkrijepiti činjenicom da se na uvoz automobila iz EU ne plaća carina od 15 % pa dodatni PDV ne bi toliko bolio kao otkidanje od plate.

Šta da kažem. U redu, u pravu si. Ne kupujem auto često pa ne znam. Evo sad gledam tekstove o problematici. Ako sam dobro shvatio, ovo je pravi haos jer neka auta prolaze bez carine a druga ne i pored potpisanih sporazuma koji, barem formalno, ne narušava naša strana.

Bilo kako bilo, BiH ipak naplati i carinu od 15 % ali ne svima, što opet nije u redu.

http://www.new.uino.gov.ba/bs/Uvoz%20motornih%20vozila
...Uprava za indirektno oporezivanje je po saznanju za činjenicu ne izdavanja dokaza o porijeklu za vozila porijeklom iz Evropske zajednice, sa istim upoznala nadležno Ministarstvo spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH, kako bi oni, kao potpisnik sporazuma čije odredbe se ne poštuju u potpunosti, preduzelo aktivnosti na riješavanju ovog problema, koji je na štetu uvoznika robe u Bosnu i Hercegovinu........

http://www.blic.rs/vesti/republika-srps ... la/6djw3pt

#27107 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 19/05/2017 10:33
by statixx
kluz franjo wrote:
Ja smatram da su amandmani NS na SDA/HDZ prijedlog u skladu sa programskom orjentacijom NS-a. Nekome se mogu sviđati, a nekome ne. Ja smatram da su socijalno uravnoteženi i da u fokus između ostalog stavljaju i princip solidarnosti, koji je meni lično bitan (opet ne mora se svako složiti sa mnom).
Podrzavam prijedlog o koeficijentima, jer osobe bez djece imace sada vecu osnovicu, a oni sa djecom slicnu ranijoj, tako da je njihova korist manja. Generalno vecina se slaze da je potreban novi zakon, moderniji i slicniji onim sto je uobicajeno u poreskim sistemima evropskih drzava.

Dakle potreban je novi model, ali upitna je stopa doprinosa, odnosno njeni efekti. Mislim da, za jednu od najsiromasnijih drzava u Evropi, nije dovoljno uraditi samo analizu za iznad prosjecne prlate (bracni par, u rasponu 2500 - 5000 KM), i uzeti u obzir samo izmjene jednog zakona, jer ovo ide u paketu sa novim Zakonom o doprinosima. Takodjer, opozicija koja se predstavlja gradjanskom i lijevo orijentiranom, mora uzeti u obzir efekte na ispodprosjecne plate, a takvih je prema procjenama u Federaciji oko 200 000. To je najbolji nacin da se pokaze solidarnost. Pored navedenih procjene su da postoji oko 100 000 budzetskih korisnika, i oni su definitivno u skupini iznadprosjecnih plata.

Sto se tice efekata, evo clanak o nacrtu i mogucim efektima u Revicon/Porezni savjetnik (maj 2017.) i evo racunice:

Image

Vidljivo je da osobe bez djece imaju koristi, ali osobe sa vecim koeficijentima (preko 2,2) imace manju platu i stoga podrzavam prijedlog o koeficijentima. Ono sto brine su veci troskovi poslodavaca, jer efekat od ukidanja doprinosa na osnovicu je manji od onog na uvodjenje doprinosa na TO (ovdje je izuzet prevoz, sto dodatno povecava troskove). U praksi se moze desiti da mnogi od njih ovih 15-ak KM prebace na teret radnika, cime ce oni imati jos manje plate. Penzijski i zdravstveni fond trebali bi imati povecanje prihoda.

Image

Ovdje se moze primjetiti da prihodi fondova padaju, sto zaci da ce biti nadomjesteni povecanjem prihoda iz ispodprosjecnih plata. Plate su slicne, a najvecu korist opet mogu imati osobe bez djece. Troskovi poslodavca su nizi, pa tako i za drzavu, jer tu su plate iznad prosjeka.

Fadilov argument je da svako preduzece ima manje i vise placene radnike, i da ce ustede na radnicima sa visom platom moci ispeglati, tako da oni sa nizom ne pretrpe stetu.

Evo i zakljucak iz clanka:
U primjeru iz tabele 8 već vidimo da će troškovi poslodavca kod manjih plaća i maksimalnog isplaćivanja toplog obroka biti viši nego što su sada. Ako to pokušamo pretvoriti u neko pravilo, ono bi bilo: što je veći udio toplog obroka u ukupnom primanju zaposlenika, to je veća vjerovatnoća da će troškovi poslodavca biti viši po novim propisima nego što su sada. Nažalost, činjenica je da su primanja velike većine zaposlenih upravo u toj kategoriji. Kod visokih plaća, efekat oporezivanja toplog obroka se neće negativno odraziti na poslodavčeve troškove, jer je ukidanje doprinosa na osnovicu dovoljno da poništi uvođenje doprinosa na topli obrok.

#27108 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 19/05/2017 12:04
by statixx
Pod pretpostavkom da je postojeci model zastarjel, da je nuzan novi, i da je vrlo tesko odrediti stope na nacin da fondovi ostanu odrzivi, a poslodavci i radnici "nezakinuti", onda se paralelno mora insisitirati na uvodjenje snizene stope PDV-a na osnovne zivotne namirnice, a povecanje na luksuzne. Svakako smo, uz Dansku, jedina zemlja koja primjenjuje jedinstvenu stopu. Vecina ima znatno nize stope (5-10%) na osnovne namirnice, a vece na neke druge proizvode (vino, cigare, gorivo). U tom slucaju vjerujem da vecini ne bi predstavljao problem povecanje akciza. Mora se ljudima ponuditi model koji ce usitinu imati "socijalnu osjetljivost". Trenutna vlast samo prica o povecanju akciza i nuznoscu novog modela oporezivanja rada u skladu sa evropskim zemljama, a ignorise taj princip tamo gdje ne vidi korist od njega, kao sto je slucaj sa PDV-om.

#27109 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 23/05/2017 08:08
by Novak20
Kojovićevo pismo evropskim liberalima: Evropske vrijednosti su protiv etničkih podjela

https://www.nasastranka.ba/kojovicevo-p ... h-podjela/

...Kojović je dodao da je tzv. „Dejtonski ustav“, kao aneks mirovnog ugovora, imao cilj da umiri nacionalističke apetite zaraćenih strana.

„On je stoga, kao nužno zlo, uspostavio etničku pripadnost pojedinaca kao izvor njihovih političkih prava, i na tome izgradio sistem koji sve do danas generira nestabilnost i latentne sukobe, a nespojivost državne arhitekture izvedene iz tog principa s Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i osnovnim slobodama potvrdio je dvjema svojim presudama i Evropski sud za ljudska prava u Strasbourgu“, navodi se u pismu.....

...„Upravo u ovom trenutku određene političke snage pokušavaju da promijene Izborni zakon kako bi perpetuirale etnički model, i otvoreno prijete neodržavanjem izbora ako im se ne iziđe u susret. One u tome, nažalost, imaju podršku europarlamentaraca iz susjedne Hrvatske, koja kao članica EU ima izravan utjecaj na obrazovanje stavova i u Evropskom vijeću i u Evropskom parlamentu. Budući da Naša stranka ne raspolaže tim institucionalnim mogućnostima, molim Vas da europarlamentarce koji su članovi ALDE upoznate s našim pogledom na stvari, kao i sa našom sugestijom“, zaključio je Kojović....

#27110 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 23/05/2017 12:17
by zippoo87
izgleda da je NS jedina stranka na BH nebu kojoj je stalo do BiH i koja pokusava da se drzava uredi na proevropski nacin i da se postuje vladavina prava kao i gradjanska prava

ostali su obicne siledzije,koji siluju i gradjane i zakone i pravdu i pravo
pola zakona koje usvoje u Parlamentu neustavno,pola zakona prilagodjeno kriminalcima,oko vecine zakona zastoji po 4-5 mjeseci u domovima,svaka 2 mjeseca neka nova kriza
klasicno silovanje mentalnog zdravlja gradjana

#27111 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 23/05/2017 19:40
by Prpa.ba
kluz franjo wrote: U potpunosti prihvatam oštricu tvoje kritike. Moja oštrica i moji navodnici su primarno bili upućeni onima kojima se očigledno bez ikakve analize i bez udubljivanja u suštinu prijedloga počeli priviđati "komunizmi i sječa uspješnih".
Ja smatram da su amandmani NS na SDA/HDZ prijedlog u skladu sa programskom orjentacijom NS-a. Nekome se mogu sviđati, a nekome ne. Ja smatram da su socijalno uravnoteženi i da u fokus između ostalog stavljaju i princip solidarnosti, koji je meni lično bitan (opet ne mora se svako složiti sa mnom).
Ali da se vratimo na suštinu i na tvoj konkretan primjer. Naravno da nemam precizno statističko istraživanje (kao ni nažalost ova država), ali poznajem reprezentativan uzorak ljudi sa primanjima od +2500. I oni što su još u BiH, a i oni koji su je u zadnjih 2-3 godine napustili, puno veći problem imaju/su imali sa stanjem školstva. zdravstva, sigurnosti, saobraćaja, vodosnabdjevanja i sl.
Finansijski razlozi su naravno prisutni, ali po mom iskustvu ne i primarni.
I inače, u današnjem globalizmu ona država i društvo kojem je jeftina radna snaga JEDINA komparativna prednost nije ništa drugo do običnog svodnika koji aktivno prostituiše svoje građane i još se hvali kako ima jeftine...
Postujem i djelimicno se cak i slazem.

Solidarnost je lijepa socioekonomska tekovina ciji efekti u zavisnosti od primjene mogu sezati od motora drustva do utega koji ce unistiti jedno drustvo. FBiH i kantoni sebi jedva mogu priustiti i postojece socijalne programe sa beznacajnim efektima (npr. djeciji doplatci od 20 KM) u uvjetima kada su poreskim obveznicima natovareni i budzetlije kojih ima od 20 do 35% viska u odnosu na potrebe. Ukratko, solidarni smo i sa kim treba i sa kim ne treba i zbilja ne vidim potrebu za sirenjem solidarnih davanja kada ce dominatno otici tamo gdje ne treba: doplatak ce porasti na 25 KM, zaposlice se jos koji desetak policajaca koji nam ne trebaju a top izvozno orjentiranom radniku ce plata sletiti za 150 KM. Po meni je veca steta gubitak tog jednog radnika jer je on osnova za bolje sutra, efekti njegovog solidarnog davanja nisu.

Dalje, slazem se i oko primarnih motivatora odlaska dobro placenih radnika. Drustvene institucije koje su u raspadu sigurno nisu bonus za ostanak u BiH ali ako ih ljudi finansiraju manjim iznosom, lakse ce prezaliti njihov nedostatak ali i finansirati njihove ekvivalente na slobodnom trzistu, npr. privatne skole, zdravstvo, skuplje police osiguranja i slicno sto su opet privredni sektori koji nekoga hrane. Trzisnom logikom, 20% doprinosa za ZZO gdje ce Sebija vedriti i oblaciti svakome + placanje privatne police je preskupo, ali 10% doprinosa za ZZO za opcu i hitnu pomoc + placanje privatne police i nije losa situacija.

Takodjer, borba protiv poreskog opterecenja rada nije borba za jeftinu radnu snagu. Svaki porez nesto destimulise. Porezom na dohodak destimulise se dohodak. Radije bih podrzao ukidanje ili umanjenje poreza na dohodak uz rast poreza na neinvestirane profite i diferencijaciju PDV-a nego da se gadjamo nordijskim modelima oporezovanja uz bosanski model raspodjele. Da ne spominjem da bi ovo dodatno obezvrijedilo rad na crno.. :mrgreen:

#27112 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 23/05/2017 19:55
by statixx
Prpa odlicno :thumbup:

#27113 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 23/05/2017 20:13
by JThomas
bravo. nordijski model skupljanja, a balkanski trošenja. fantastično rečeno.

#27114 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 23/05/2017 21:54
by statixx
JThomas wrote:bravo. nordijski model skupljanja, a balkanski trošenja. fantastično rečeno.
To je taj problem alokacije. Evo npr. uzmemo prihode, sto su ujedno i rashodi, naplacene za zdravstveno osiguranje. Oni iznose 1,2 milijarde, sto je u odnosu na BDP Federacije oko 6,6%. Oni bi trebali biti i veci, ali nisu zbog dugova pojedinih javnih preduzeca.

Kada se uporede sa EU nema velike razlike:
As a ratio to GDP, EU-28 government health expenditure amounted to 6.2 % of GDP in 2002 and 7.2 % of GDP in 2015. The highest level reported is in 2009, at the onset of the economic crisis, at 7.4 % of GDP, being due to a decrease in nominal GDP and not due to an unusual increase in government expenditure.
Ali zato imamo daleko goru uslugu.

#27115 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 24/05/2017 00:45
by kluz franjo
Prpa.ba wrote: Postujem i djelimicno se cak i slazem.

Solidarnost je lijepa socioekonomska tekovina ciji efekti u zavisnosti od primjene mogu sezati od motora drustva do utega koji ce unistiti jedno drustvo. FBiH i kantoni sebi jedva mogu priustiti i postojece socijalne programe sa beznacajnim efektima (npr. djeciji doplatci od 20 KM) u uvjetima kada su poreskim obveznicima natovareni i budzetlije kojih ima od 20 do 35% viska u odnosu na potrebe. Ukratko, solidarni smo i sa kim treba i sa kim ne treba i zbilja ne vidim potrebu za sirenjem solidarnih davanja kada ce dominatno otici tamo gdje ne treba: doplatak ce porasti na 25 KM, zaposlice se jos koji desetak policajaca koji nam ne trebaju a top izvozno orjentiranom radniku ce plata sletiti za 150 KM. Po meni je veca steta gubitak tog jednog radnika jer je on osnova za bolje sutra, efekti njegovog solidarnog davanja nisu.

Dalje, slazem se i oko primarnih motivatora odlaska dobro placenih radnika. Drustvene institucije koje su u raspadu sigurno nisu bonus za ostanak u BiH ali ako ih ljudi finansiraju manjim iznosom, lakse ce prezaliti njihov nedostatak ali i finansirati njihove ekvivalente na slobodnom trzistu, npr. privatne skole, zdravstvo, skuplje police osiguranja i slicno sto su opet privredni sektori koji nekoga hrane. Trzisnom logikom, 20% doprinosa za ZZO gdje ce Sebija vedriti i oblaciti svakome + placanje privatne police je preskupo, ali 10% doprinosa za ZZO za opcu i hitnu pomoc + placanje privatne police i nije losa situacija.

Takodjer, borba protiv poreskog opterecenja rada nije borba za jeftinu radnu snagu. Svaki porez nesto destimulise. Porezom na dohodak destimulise se dohodak. Radije bih podrzao ukidanje ili umanjenje poreza na dohodak uz rast poreza na neinvestirane profite i diferencijaciju PDV-a nego da se gadjamo nordijskim modelima oporezovanja uz bosanski model raspodjele. Da ne spominjem da bi ovo dodatno obezvrijedilo rad na crno.. :mrgreen:
Najprije da se zahvalim. Postala je prava rijetkost da se o suštinskim pitanjima može voditi argumentovana rasprava, a sve na bazi osnovnih vještina poput čitanja, pisanja, sabiranja i oduzimanja.
Možda se i razlikujemo u ideološkim preferencijama, ali u suštinskim stvarima čini mi se da su nijanse u pitanju.
Za početak da istaknem svoj stav. Ova vlast, i stranke koje je čine, je poput notornog, bolesnog kockara. Nije bitno sa koliko novca raspolažu, sve će prokockati (uzalud potrošiti). Svaka marka (porezi, akcize, takse...) koja im se u ruke da je unaprijed neproduktivno potrošena.
Ipak postavlja se pitanje, da li je prekasno htjeti i stvarati jedno progresivnije društvo? Ja se lično bojim dati iskren odgovor na ovo pitanje.
Ali da se vratimo na konkretan povod ove diskusije. Lično smatram da je NS možda "nisko" zahvatila sa trećom stopom (ponavljam, podržavam progresivno oporezivanje).
Smatram da nije lažna solidarnost, već strateški bitno insistirati na ujednačenim i VIŠIM dječijim dodacima. Smatram da je od najveće važnosti zaštiti i promovisati top izvozno radno mjesto (a još uvijek ih imamo). Smatram da je kvalitetno obrazovanje preduslov za ekonomski opstanak društva, a zdravstvo za demografski.
Ali sve se to mora platiti.
Da ne ispadne da samo "imam viziju".
- Smanjenje troškova administracije (nezapošljavanje uz prirodno smanjenje kroz penzionisanje)
- Povećanje efikasnosti administracije (viškovi kancelarijskog osoblja na teren, inspekcije, šalterske službe...)
- Diferencirana stopa PDV-a uz povećanje gornje stope
- Obračun i plaćanje PDV-a po naplati, a ne po fakturi
- Porez na imovinu (uz uvođenje ličnih odbitaka)
- itd, itd....
U društvu u kojem porezi idu u prave svrhe (infrastruktura, školstvo, zdravstvo...) i progresivni porez na dohodak STIMULIŠE kvalitet da lično zaradi 70-60% više, ako zna da će onih 30-40% biti kvalitetno utrošeno.
Sve u svemu, opet se vraćamo na dva ključna pitanja:
- Kakvo društvo želimo?
- I da li je prekasno?
Veliki pozdrav

#27116 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 24/05/2017 08:08
by drug_profi
Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.

#27117 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 24/05/2017 08:17
by Novak20
drugi profil wrote:Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.
Netačna konstatacija ako uzmemo u obzir da se vlast zadužuje svaki dan stvarajući privid da je sve u redu.

#27118 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 24/05/2017 08:22
by drug_profi
Novak20 wrote:
drugi profil wrote:Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.
Netačna konstatacija ako uzmemo u obzir da se vlast zadužuje svaki dan stvarajući privid da je sve u redu.
Tačna je itekako. Treba dati još i od sebe?

#27119 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 24/05/2017 08:39
by Novak20
drugi profil wrote:
Novak20 wrote:
drugi profil wrote:Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.
Netačna konstatacija ako uzmemo u obzir da se vlast zadužuje svaki dan stvarajući privid da je sve u redu.
Tačna je itekako. Treba dati još i od sebe?
Vlast ima načina da prikupi harač. Ja, u svom slučaju, ne vidim načina da izbjegnem porez. Dobijem neto platu, šta god kupim platim PDV. Struju, vodu, internet, grijanje moram platiti jer mi sve mogu zavrnuti....

Nije mi problem plaćati ali me boli što ne vidim pozitivne rezultate vlasti koja naše pare obrće.

#27120 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 24/05/2017 12:49
by drug_profi
Pa i ja moram sve platiti. Rado bih otišao na crno i uzimao bruto platu, pa plaćao samo PDV i ono što mi je u interesu (penziono, životno, DZO). Znao bih za šta dajem i kvalitet života bi mi bio bolji, a starost sigurnija.
Odnosno obezbijedio bih sebi mirnu starost uz pošten rad.
Međutim tu se pojavljuje država koja otima, ugrožava tvoju budućnost, tvoju mirnu starost, tvoju zdravstvenu zaštitu, odnosno država (nenarodna vlast) uništava državu.
Pri tom uzima kredite jer im je malo što tebi i meni otmu. Rezultat toga je da mi imamo manje i opet smo dužni vraćati kredite jer im plaćanjem poreza omogućavamo kreditnu sposobnost.
Naravno spreman sam plaćati neki iznos za fond solidarnosti koji bi pokrivao hitne zdravstvene usluge za sve građane, kao i neki iznos za socijalno ugrožene.
Ali ne u ovolikim procentima koji su mi sad nametnuti i još se povećavaju.
Naravno niko me ne pita i moram platiti, a da li je to pošteno i perspektivno, o tome nema ni govora.

#27121 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 25/05/2017 00:44
by malakh
bio član i za manje od mjesec dana sve vidio. nažalost, u javnosti dobro našminkana stranka, a u strukturama praksa i sistem isti kao i kod ostalih stranka.

cilj i tendencija naše stranke je dugoročno održavanje na nivou kantona sarajevo, mizerno preuzimanje odgovornosti, nepostojanje želje da se stranka podigne na veći nivo i da se vodi agresivnija politika na federalnom i državnom nivou, struktura stranke puna ličnih sujeta, zatvoreni krugovi, totalna razjedinjenost unutar stranke (negdje su uz sda, glasaju za budžet (konkretno kod mene u centru), negdje protiv, negdje suzdržani) i još puno negativiteta.

prvi put kada naša stranka uđe u vlast značiće i gašenje stranke.

#27122 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 25/05/2017 18:16
by zippoo87
malakh wrote:
prvi put kada naša stranka uđe u vlast značiće i gašenje stranke.
ne mora nuzno znaciti gasenje ali iskreno i ja cekam da se udje u vlast pa da se onda vidi kako stvari stoje konkretno
neke stvari koje si iznio su tacne ali kao sto si i sam zakljucio,sve varira od odbora do odbora i to je donekle i uredu,jer ne moze vrh stranke nametati sve odborima,svaki odbor je prica za sebe i imaju drugacije (a iste) probleme

ali eto,ja se iskreno nadam da ce sta konkretnije biti 2018. i da ce tada sve karte izaci na cistac a onda ako se nista ne desi,definitivno traziti kartu u jednom smjeru odavde

u vrhu stranke ima sujetnih ljudi,tu se slazem sa tobom...ali to je problem u svakom primjeru,takvih imas na poslu,u rodbini,medju prijateljima,...
Pedja i Denis Gratz su najbolje osobe u NSu i nisu niti sujetni niti nerealni

#27123 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 25/05/2017 20:12
by artime
Pa kada je cijelo drustvo zarazeno mediokritetom i primitivizmom, samo ima par faca poput Pedje koji tu odudaraju po mom misljenju.

#27124 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 25/05/2017 20:42
by malakh
zippoo87 wrote:
malakh wrote:
prvi put kada naša stranka uđe u vlast značiće i gašenje stranke.
ne mora nuzno znaciti gasenje ali iskreno i ja cekam da se udje u vlast pa da se onda vidi kako stvari stoje konkretno
neke stvari koje si iznio su tacne ali kao sto si i sam zakljucio,sve varira od odbora do odbora i to je donekle i uredu,jer ne moze vrh stranke nametati sve odborima,svaki odbor je prica za sebe i imaju drugacije (a iste) probleme

ali eto,ja se iskreno nadam da ce sta konkretnije biti 2018. i da ce tada sve karte izaci na cistac a onda ako se nista ne desi,definitivno traziti kartu u jednom smjeru odavde

u vrhu stranke ima sujetnih ljudi,tu se slazem sa tobom...ali to je problem u svakom primjeru,takvih imas na poslu,u rodbini,medju prijateljima,...
Pedja i Denis Gratz su najbolje osobe u NSu i nisu niti sujetni niti nerealni
naravno da može vrh stranke nametati odborima i u slučaju naše stranke bi poželjno bilo da se neki mehanizmi nametnu od strane predsjedništva. pustiti odbore da budu autonomni strijelci znači i nužno gašenje stranke.

ja ne sumnjam u peđu, dennisa, sabinu i edina, ali kada se zagrebe ta caklina onda ispod naiđeš na tešku hrđu.

ali da više ne trolam temu, zadržat ću se na dosad izrečenom.

#27125 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

Posted: 25/05/2017 23:52
by Novak20
Možda i nije loš ovakav vid saradnje i prezentacije stavova opozicionih stranaka. Dobro je da ih narod vidi zajedno.

https://www.nasastranka.ba/zastupnik-de ... korupcije/

Na tribini u Kaknju „Državni posao – Ko radi za nas?“ učestvovali su zastupnici Dennis Gratz (NS), Damir Bećirović (DF), Midhat Delić (DF) i Damir Mašić (SDP). Zastupnik Gratz i predstavnici Naše stranke Kakanj predstavili su politike NS-a u oblasti veće odgovornosti u upravljanju javnim sredstvima, kao i borbi protiv korupcije u zapošljavanju.