#27101 Re: Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
Posted: 18/05/2017 15:14
Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko
ovo ko vic jebote, prejako
ovo ko vic jebote, prejako
Radnik kojeg naoruzan analizom hrabro stavljas pod navodnike vecu platu ce zaraditi u zapadnoj Europi uz visestruko veci standard zivljenja.kluz franjo wrote: 4.500 KM će biti oporezovano sa 880 KM (1500-700 x 10%)+(1000 x 20%)+(2000 x 30%). Znači prijedlogom NS će "jadnom" samcu "da bi nekako skrpio od 01. do 01." na ruke ostati "samo" 3.620 KM.
Po mom mišljenju, amandmani NS idu u pravcu solidarno oravnoteženog raspoređivanja poreskog opterećenja, uvažavaju dobre prakse poreskih uređenja razvijenih društava i lično ih podržavam.
Veliki minus dajem na način na koji NS komunicira svoje amandmane (bez konkretnih primjera, teksta amandmana i sl.)
Što bi @dr. gog rekao
Hvala na čitanju
U potpunosti prihvatam oštricu tvoje kritike. Moja oštrica i moji navodnici su primarno bili upućeni onima kojima se očigledno bez ikakve analize i bez udubljivanja u suštinu prijedloga počeli priviđati "komunizmi i sječa uspješnih".Prpa.ba wrote:Radnik kojeg naoruzan analizom hrabro stavljas pod navodnike vecu platu ce zaraditi u zapadnoj Europi uz visestruko veci standard zivljenja.kluz franjo wrote: 4.500 KM će biti oporezovano sa 880 KM (1500-700 x 10%)+(1000 x 20%)+(2000 x 30%). Znači prijedlogom NS će "jadnom" samcu "da bi nekako skrpio od 01. do 01." na ruke ostati "samo" 3.620 KM.
Po mom mišljenju, amandmani NS idu u pravcu solidarno oravnoteženog raspoređivanja poreskog opterećenja, uvažavaju dobre prakse poreskih uređenja razvijenih društava i lično ih podržavam.
Veliki minus dajem na način na koji NS komunicira svoje amandmane (bez konkretnih primjera, teksta amandmana i sl.)
Što bi @dr. gog rekao
Hvala na čitanju
Unistavanjem jedine komparativne prednosti ovog protektorata (niski korporativni porezi i nizak porez na dohodak) u odnosu na zapadne drzave, efekat tvoje analize nije "samo" 3.620 KM preostalih "jadnom" samcu, vec 800 KM poreza na dohodak manje drzavi, 615 KM PDV-a manje drzavi, barem 200 KM akciza manje drzavi, a doprinose i da ne spominjemo nakon sto jadni samac iseli van privucen boljim uslovima. Rjesenje nije u motiviranju radnika na minimalcu da imaju djecu ne bi li dobili 50-ak maraka vise vec u proizvodnji sto je moguce vise dodatne vrijednosti.
Ovim glupostima cemo i ono malo produktivnih ljudi sto imamo rastjerati. Rumunija i Poljska izuzimaju od poreza na dohodak visoko placene poslove sa visokim dodatnim vrijednostima a ovdje bi se liberali igrali socijalista. Najveci hracak u svemu ovome ide na Fadila i SDA koji su i otvorili cijelu pricu uvodjenjem stope od 20%.
Koliko si upucen, a nisi, trebao bi znati da se sada na skora sva auta plaća carina. Jer recimo Njemci vecinom vise nece da izdaju EUR1, pa tako za VW, BMW ili Audi ne može više dobiti EUR1.Novak20 wrote:_Reds_ wrote:Novak20 wrote:
Nisam član NS ali jesam simpatizer spreman dati glas na općim izborima bez obzira na, po meni, gafove članova NS. To nije razlog da ne ukažem na stvari koje se meni lično ne sviđaju. Ne moram biti u pravu, samo ne bi bilo loše da mi neko objasni zašto nisam. Ljudi smo i griješimo ali iz grešaka izvlačimo pouke i učimo, ako ništa, kad trebamo zadržati jezik za zubima.
Uređena država košta i izdvajanja su potrebna ali u našim uvjetima potrebno je pričati o svim drugim mogućnostima namicanja budžeta pa tek onda o direktnom zavlačenju ruke u novčanik sa neto platom.
Bolje plate koje idu iz budžeta mogu se smanjiti i bez poreza pa će efekta na budžet biti. Političari, parlamentarci, ministri, uprava, agencije... mogu sami sebi, zakonima po kojima sada primaju plate, smanjiti koeficijente a time i razlike u platama. Pare iz budžeta ovakvom uštedom svakako ostaju u njemu. Kad to urade, možda nije problem da i mene ubijede o nužnosti visokih poreznih stopa na neto platu iznad 2.500 KM.
U realnom sektoru, plata je stimulans za rad. Veća plata trebala bi podrazumijevati veću odgovornost, više rada i više prihoda poslodavcu. Bukvalno je to stvar između poslodavca i onog koji prima veću platu. Ako država većim porezom izbije pozitivan efekat veće plate, dobiješ situaciju gdje te poslodavac stimuliše platom a država destimuliše porezom i direktno se miješa u pozitivan tržišni (i rad je na tržištu) odnos.
Malo sam računao pa vidim da bi razlika od 10% većeg poreza na plate iznad 2.500 KM godišnje državi donijela prihod od cca 33 miliona KM. To je, recimo, vrijednost 2 km autoceste ili možda bacanje para za kupovinu socijalnog mira povećanjem budžetskih plata i privilegija.
Znam da se NS zalaže za različite stope PDV. Ja bih, da sam vlast, povećao PDV na uvoz automobila iz EU. To je tržište vrijedno cca 900 miliona KM godišnje na kojem se ne plaća carina od 2009 za nove i od 2013 godine za polovna vozila. Dizanjem PDV sa 17 na 21 % ostvario bi se isti efekat od cca 33 miliona KM u budžetu. Takvih stvari vjerovatno ima još.
NS treba razmišljati isključivo u pravcu povećanja svih plata dok se one ne izdignu iznad vrijednosti potrošačke korpe i stimulaciji radno sposobnog stanovništva koje ostvaruje dohodak. O luzerskom odnosu izjednačavanja svih u siromaštvu, nema ni govora u stranci liberalne orjentacije. Nema govora ni o manjim porezima za bračne parove ili parove sa djecom. Za te stvari imaju refundiranja iz fondova ili budžeta.
Ljestvicu treba podići u odnosu na ovu rahat patnju i političku žabokrečinu. Samo što se treba potruditi da se ljestvica preskoči ako se NS izbori za vlast.
Da si, ali srecom pa nisi.
CUJ PDV na uvozne automobile. Pa iovako se gusimo u smogu zimi, tek bi se tada dusili smcem od auta.
Samo se dok nas ljudi odvaracjau da kupe novo auto, jer bi mu takvi kao ti dizlali poreze, i pored toga što se na svako auto (starosti do 7 godina) plaća i sada dodatnih 100 KM pri registraciji, tkz. porez na luksuz. Kupis nov auto od 25.000KM i on ti to racuna luksuzom.
Kad tada cete shvatiti da je NS veca podvala od DF-a. Vrijeme će pokazati. Ono nisu tu uopce da se bore za radnička prava, nego za prava nekakih LGBT i njima sličnih.
I dizamnjem poreza na platu (taj porez placa zaposlenik) će i ovo malo što ima pameti u ovoj državi rastjerati, jer evo ovi i njima slični smatraju da je luksuz da jedna programer elektro inzenjer ima 2000 KM platu.![]()
![]()
![]()
![]()
U pravu si. Srećom nisam vlast, nije ni NS vlast. Ako imaš problema sa smogom ili malom platom, obrati se vlastima.![]()
Kad već nisi pročitao šta sam napisao, pročitaj ovo što je vezano za uvoz automobila iz EU.
http://www.new.uino.gov.ba/bs/Uvoz%20motornih%20vozila
Kada vozilo dobije uvjerenje o homologaciji, sa tim uvjerenjem i sa svom ostalom dokumentacijom ide se u određenu carinsku ispostavu u unutrašnjosti BiH gdje se završava carinski postupak uvoza vozila, plaćaju uvozne dažbine (carina i PDV), te nakon toga vozilo se može registrovati kod nadležnog MUP-a. Kad su u pitanju uvozne dažbine, standardna stopa carine za putnička motorna vozila iznosi 15 % i PDV 17 %. Ako su u pitanju polovna putnička motorna vozila porijeklom iz EU, od početka 2013. godine carina je ukinuta i plaća se samo PDV od 17 % na utvrđenu carinsku vrijednost vozila.
Da bi lice bilo oslobođeno od plaćanja carine mora imati dokaz o porijeklu vozila iz EU, a to je izjava na fakturi od prodavca vozila (ako se vozilo kupuje u firmi koja može izdati fakturu), ili obrazac EUR 1 (ako se vozilo kupuje od fizičkog lica putem ugovora o prodaji, ili je eventualno već u vlasništvu uvoznika). Obrazac EUR 1 izdaje i ovjerava nadležna carinska služba zemlje u kojoj je vozilo kupljeno. Bez jednog od pomenutih dokaza o porijeklu vozila ne može se ostvariti osobađanje od plaćanja carine. PDV se plaća u svakom slučaju. Kad su u pitanju nova putnička motorna vozila porijeklom iz EU carina je ukinute još od 01.01.2009. godine, te se prilikom uvoza istih u BiH plaća samo PDV u iznosu od 17 %.
Na uvoz automobila iz zemalja koje nisu članice EU sa dakle plaća carina od 15 % za auta iz EU ne. PDV se u svakoj varijanti plaća 17 %. Ja sam samo govorio o povećanju PDV sa 17 % na 21 % na uvoz automobila. Obzirom da se ne plaća carina (ranije se plaćala) na uvoz i da se automobil ne kupuje često, bezbolnije je podići PDV za 4 % nego novce namicati iz neto plata svaki mjesec.
_Reds_ wrote:Koliko si upucen, a nisi, trebao bi znati da se sada na skora sva auta plaća carina. Jer recimo Njemci vecinom vise nece da izdaju EUR1, pa tako za VW, BMW ili Audi ne može više dobiti EUR1.Novak20 wrote:_Reds_ wrote:
Da si, ali srecom pa nisi.
CUJ PDV na uvozne automobile. Pa iovako se gusimo u smogu zimi, tek bi se tada dusili smcem od auta.
Samo se dok nas ljudi odvaracjau da kupe novo auto, jer bi mu takvi kao ti dizlali poreze, i pored toga što se na svako auto (starosti do 7 godina) plaća i sada dodatnih 100 KM pri registraciji, tkz. porez na luksuz. Kupis nov auto od 25.000KM i on ti to racuna luksuzom.
Kad tada cete shvatiti da je NS veca podvala od DF-a. Vrijeme će pokazati. Ono nisu tu uopce da se bore za radnička prava, nego za prava nekakih LGBT i njima sličnih.
I dizamnjem poreza na platu (taj porez placa zaposlenik) će i ovo malo što ima pameti u ovoj državi rastjerati, jer evo ovi i njima slični smatraju da je luksuz da jedna programer elektro inzenjer ima 2000 KM platu.![]()
![]()
![]()
![]()
U pravu si. Srećom nisam vlast, nije ni NS vlast. Ako imaš problema sa smogom ili malom platom, obrati se vlastima.![]()
Kad već nisi pročitao šta sam napisao, pročitaj ovo što je vezano za uvoz automobila iz EU.
http://www.new.uino.gov.ba/bs/Uvoz%20motornih%20vozila
Kada vozilo dobije uvjerenje o homologaciji, sa tim uvjerenjem i sa svom ostalom dokumentacijom ide se u određenu carinsku ispostavu u unutrašnjosti BiH gdje se završava carinski postupak uvoza vozila, plaćaju uvozne dažbine (carina i PDV), te nakon toga vozilo se može registrovati kod nadležnog MUP-a. Kad su u pitanju uvozne dažbine, standardna stopa carine za putnička motorna vozila iznosi 15 % i PDV 17 %. Ako su u pitanju polovna putnička motorna vozila porijeklom iz EU, od početka 2013. godine carina je ukinuta i plaća se samo PDV od 17 % na utvrđenu carinsku vrijednost vozila.
Da bi lice bilo oslobođeno od plaćanja carine mora imati dokaz o porijeklu vozila iz EU, a to je izjava na fakturi od prodavca vozila (ako se vozilo kupuje u firmi koja može izdati fakturu), ili obrazac EUR 1 (ako se vozilo kupuje od fizičkog lica putem ugovora o prodaji, ili je eventualno već u vlasništvu uvoznika). Obrazac EUR 1 izdaje i ovjerava nadležna carinska služba zemlje u kojoj je vozilo kupljeno. Bez jednog od pomenutih dokaza o porijeklu vozila ne može se ostvariti osobađanje od plaćanja carine. PDV se plaća u svakom slučaju. Kad su u pitanju nova putnička motorna vozila porijeklom iz EU carina je ukinute još od 01.01.2009. godine, te se prilikom uvoza istih u BiH plaća samo PDV u iznosu od 17 %.
Na uvoz automobila iz zemalja koje nisu članice EU sa dakle plaća carina od 15 % za auta iz EU ne. PDV se u svakoj varijanti plaća 17 %. Ja sam samo govorio o povećanju PDV sa 17 % na 21 % na uvoz automobila. Obzirom da se ne plaća carina (ranije se plaćala) na uvoz i da se automobil ne kupuje često, bezbolnije je podići PDV za 4 % nego novce namicati iz neto plata svaki mjesec.
Nadalje nije isto uvoz polovnih i novih automobila, a ti bi ih porezovao isto, što je smijurija.
Sve stručnjak do stručnjaka.
Podrzavam prijedlog o koeficijentima, jer osobe bez djece imace sada vecu osnovicu, a oni sa djecom slicnu ranijoj, tako da je njihova korist manja. Generalno vecina se slaze da je potreban novi zakon, moderniji i slicniji onim sto je uobicajeno u poreskim sistemima evropskih drzava.kluz franjo wrote:
Ja smatram da su amandmani NS na SDA/HDZ prijedlog u skladu sa programskom orjentacijom NS-a. Nekome se mogu sviđati, a nekome ne. Ja smatram da su socijalno uravnoteženi i da u fokus između ostalog stavljaju i princip solidarnosti, koji je meni lično bitan (opet ne mora se svako složiti sa mnom).


U primjeru iz tabele 8 već vidimo da će troškovi poslodavca kod manjih plaća i maksimalnog isplaćivanja toplog obroka biti viši nego što su sada. Ako to pokušamo pretvoriti u neko pravilo, ono bi bilo: što je veći udio toplog obroka u ukupnom primanju zaposlenika, to je veća vjerovatnoća da će troškovi poslodavca biti viši po novim propisima nego što su sada. Nažalost, činjenica je da su primanja velike većine zaposlenih upravo u toj kategoriji. Kod visokih plaća, efekat oporezivanja toplog obroka se neće negativno odraziti na poslodavčeve troškove, jer je ukidanje doprinosa na osnovicu dovoljno da poništi uvođenje doprinosa na topli obrok.
Postujem i djelimicno se cak i slazem.kluz franjo wrote: U potpunosti prihvatam oštricu tvoje kritike. Moja oštrica i moji navodnici su primarno bili upućeni onima kojima se očigledno bez ikakve analize i bez udubljivanja u suštinu prijedloga počeli priviđati "komunizmi i sječa uspješnih".
Ja smatram da su amandmani NS na SDA/HDZ prijedlog u skladu sa programskom orjentacijom NS-a. Nekome se mogu sviđati, a nekome ne. Ja smatram da su socijalno uravnoteženi i da u fokus između ostalog stavljaju i princip solidarnosti, koji je meni lično bitan (opet ne mora se svako složiti sa mnom).
Ali da se vratimo na suštinu i na tvoj konkretan primjer. Naravno da nemam precizno statističko istraživanje (kao ni nažalost ova država), ali poznajem reprezentativan uzorak ljudi sa primanjima od +2500. I oni što su još u BiH, a i oni koji su je u zadnjih 2-3 godine napustili, puno veći problem imaju/su imali sa stanjem školstva. zdravstva, sigurnosti, saobraćaja, vodosnabdjevanja i sl.
Finansijski razlozi su naravno prisutni, ali po mom iskustvu ne i primarni.
I inače, u današnjem globalizmu ona država i društvo kojem je jeftina radna snaga JEDINA komparativna prednost nije ništa drugo do običnog svodnika koji aktivno prostituiše svoje građane i još se hvali kako ima jeftine...
To je taj problem alokacije. Evo npr. uzmemo prihode, sto su ujedno i rashodi, naplacene za zdravstveno osiguranje. Oni iznose 1,2 milijarde, sto je u odnosu na BDP Federacije oko 6,6%. Oni bi trebali biti i veci, ali nisu zbog dugova pojedinih javnih preduzeca.JThomas wrote:bravo. nordijski model skupljanja, a balkanski trošenja. fantastično rečeno.
Ali zato imamo daleko goru uslugu.As a ratio to GDP, EU-28 government health expenditure amounted to 6.2 % of GDP in 2002 and 7.2 % of GDP in 2015. The highest level reported is in 2009, at the onset of the economic crisis, at 7.4 % of GDP, being due to a decrease in nominal GDP and not due to an unusual increase in government expenditure.
Najprije da se zahvalim. Postala je prava rijetkost da se o suštinskim pitanjima može voditi argumentovana rasprava, a sve na bazi osnovnih vještina poput čitanja, pisanja, sabiranja i oduzimanja.Prpa.ba wrote: Postujem i djelimicno se cak i slazem.
Solidarnost je lijepa socioekonomska tekovina ciji efekti u zavisnosti od primjene mogu sezati od motora drustva do utega koji ce unistiti jedno drustvo. FBiH i kantoni sebi jedva mogu priustiti i postojece socijalne programe sa beznacajnim efektima (npr. djeciji doplatci od 20 KM) u uvjetima kada su poreskim obveznicima natovareni i budzetlije kojih ima od 20 do 35% viska u odnosu na potrebe. Ukratko, solidarni smo i sa kim treba i sa kim ne treba i zbilja ne vidim potrebu za sirenjem solidarnih davanja kada ce dominatno otici tamo gdje ne treba: doplatak ce porasti na 25 KM, zaposlice se jos koji desetak policajaca koji nam ne trebaju a top izvozno orjentiranom radniku ce plata sletiti za 150 KM. Po meni je veca steta gubitak tog jednog radnika jer je on osnova za bolje sutra, efekti njegovog solidarnog davanja nisu.
Dalje, slazem se i oko primarnih motivatora odlaska dobro placenih radnika. Drustvene institucije koje su u raspadu sigurno nisu bonus za ostanak u BiH ali ako ih ljudi finansiraju manjim iznosom, lakse ce prezaliti njihov nedostatak ali i finansirati njihove ekvivalente na slobodnom trzistu, npr. privatne skole, zdravstvo, skuplje police osiguranja i slicno sto su opet privredni sektori koji nekoga hrane. Trzisnom logikom, 20% doprinosa za ZZO gdje ce Sebija vedriti i oblaciti svakome + placanje privatne police je preskupo, ali 10% doprinosa za ZZO za opcu i hitnu pomoc + placanje privatne police i nije losa situacija.
Takodjer, borba protiv poreskog opterecenja rada nije borba za jeftinu radnu snagu. Svaki porez nesto destimulise. Porezom na dohodak destimulise se dohodak. Radije bih podrzao ukidanje ili umanjenje poreza na dohodak uz rast poreza na neinvestirane profite i diferencijaciju PDV-a nego da se gadjamo nordijskim modelima oporezovanja uz bosanski model raspodjele. Da ne spominjem da bi ovo dodatno obezvrijedilo rad na crno..
Netačna konstatacija ako uzmemo u obzir da se vlast zadužuje svaki dan stvarajući privid da je sve u redu.drugi profil wrote:Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.
Tačna je itekako. Treba dati još i od sebe?Novak20 wrote:Netačna konstatacija ako uzmemo u obzir da se vlast zadužuje svaki dan stvarajući privid da je sve u redu.drugi profil wrote:Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.
Vlast ima načina da prikupi harač. Ja, u svom slučaju, ne vidim načina da izbjegnem porez. Dobijem neto platu, šta god kupim platim PDV. Struju, vodu, internet, grijanje moram platiti jer mi sve mogu zavrnuti....drugi profil wrote:Tačna je itekako. Treba dati još i od sebe?Novak20 wrote:Netačna konstatacija ako uzmemo u obzir da se vlast zadužuje svaki dan stvarajući privid da je sve u redu.drugi profil wrote:Kad sve uprostimo, u ovoj zemlji je izbjegavanje plaćanja poreza faktički patriotski čin, jer tako podrivaš vlast koja uništava ovu zemlju.
ne mora nuzno znaciti gasenje ali iskreno i ja cekam da se udje u vlast pa da se onda vidi kako stvari stoje konkretnomalakh wrote:
prvi put kada naša stranka uđe u vlast značiće i gašenje stranke.
naravno da može vrh stranke nametati odborima i u slučaju naše stranke bi poželjno bilo da se neki mehanizmi nametnu od strane predsjedništva. pustiti odbore da budu autonomni strijelci znači i nužno gašenje stranke.zippoo87 wrote:ne mora nuzno znaciti gasenje ali iskreno i ja cekam da se udje u vlast pa da se onda vidi kako stvari stoje konkretnomalakh wrote:
prvi put kada naša stranka uđe u vlast značiće i gašenje stranke.
neke stvari koje si iznio su tacne ali kao sto si i sam zakljucio,sve varira od odbora do odbora i to je donekle i uredu,jer ne moze vrh stranke nametati sve odborima,svaki odbor je prica za sebe i imaju drugacije (a iste) probleme
ali eto,ja se iskreno nadam da ce sta konkretnije biti 2018. i da ce tada sve karte izaci na cistac a onda ako se nista ne desi,definitivno traziti kartu u jednom smjeru odavde
u vrhu stranke ima sujetnih ljudi,tu se slazem sa tobom...ali to je problem u svakom primjeru,takvih imas na poslu,u rodbini,medju prijateljima,...
Pedja i Denis Gratz su najbolje osobe u NSu i nisu niti sujetni niti nerealni