Sirija

[dječak sa šibicama]

Bajro Ikanovic sa podmlatkom planete majmuna

[Hajlac]

Priča o ISIL-u je samo farsa

Robert Fisk je jednom rekao: Kad god se svijet bavi Bliskim istokom, postavlja uvijek tri pitanja, ali ne postavlja četvrto... Tri pitanja su ko, kad i gdje, a četvrto: zašto?

http://www.oslobodjenje.ba/pogledi/pric ... samo-farsa

[Kikibombona]

To nije bila ironija, to je bila istina. Kukaće oni za 10 godina i moliti da se sve vrati na pozicije iz 2004., živi bili pa vidjeli. Ironija je, naravno, bila ona konstatacija za Sadama i Muamera.

Iracki Kurdistan je drzava u drzavi. Nesto slicno kao sto je bilo Kosovo u Jugoslaviji nakon NATO bombardovanja.

Bagdad nema mehanizme da bilo sta nametne irackom Kurdistanu, samostalno kreiraju politiku u svakom aspektu. Sadam je mogao raditi sta je htio. Kurdi su bili osudjeni na njegovu 'dobru volju'. A znamo o kakvom se 'prijatelju' kurdskog naroda radi.

Iracka armija za vrijeme Sadama je bila superiorna u odnosu Kurde. Kurdi uopste nisu imali vojsku. Svaka pobuna i zahtjevi bi rezultirali sikaniranjem, pa ako treba i hapsenjima, ubistvima. Sada imaju svoju vojsku, Pesmerge. Najjaca vojna formacija u Iraku, prvi saveznik zapadnjaka u borbi protiv ISILa.

Iracki Kurdi otvoreno pricaju o nezavisnosti i razmatraju opcije za buducnost. Za vrijeme Sadama nisu smjeli zucnuti o tome.

Svojim prirodnim bogastvima raspolazu kao nikada ranije. Trguju naftom neovisno od Bagdada. Uzimaju najveci dio profita za sebe. Ranije je sva lova zavrsavala u Bagdadu, a Kurdi su dobijali onoliko koliko bi Sadam odredio.

Iracki Kurdistan se gradi munjevitom brzinom. Za vrijeme Sadama su tavorili i trunuli.

Imaju mocne saveznike na celu sa Amerikom. Zauzeli su veliki Kirkuk, grad bogat naftom. Zauzeli su mosulsku branu koja milione iracana snabdjeva ee. Zauzeli su mosulske naftne busotine i nastavljaju zauzimati dalje.

Zapad ih naoruzava konstantno, idu na obuke u zapadne zemlje. Amerika se i jeste ukljucila u momentu kada je ISIL zaprijetio Kurdima. Do tada su supljirali. I u Siriji se ukljucuju u momentu kada se prijeti Kurdima.

Moze se o ovome nasiroko...... Reci da su Kurdi imali isti polozaj 2004 kao sada je glupost nevidjenih razmjera.

[insomnia78]

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[madner]

Mozes to tako gledati, a mozes reci da su ih Sadamovi nasljednici otresli i dosli do vrata Erbila. Samo intervencija USA je spasila mocne Pesmerge od iregularnih formacija bivse Republicke garde i pokojeg stranca.

[Kikibombona]

Mozes to tako gledati, a mozes reci da su ih Sadamovi nasljednici otresli i dosli do vrata Erbila. Samo intervencija USA je spasila mocne Pesmerge od iregularnih formacija bivse Republicke garde i pokojeg stranca.

A zasto ne spase iracku armiju koja bi logickim slijedom zakljucivanja trebala biti 10 puta jaca od Pesmergi?

Aj da vidimo odgovor.

Da te podsjetim, iracka vojska konstantno pusi protiv ISILa.
Kurdi s druge strane konstantno napreduju i uzimaju sto im treba.

Kako to?

[madner]

Jadan Kiki

[madner]

Mozes to tako gledati, a mozes reci da su ih Sadamovi nasljednici otresli i dosli do vrata Erbila. Samo intervencija USA je spasila mocne Pesmerge od iregularnih formacija bivse Republicke garde i pokojeg stranca.

A zasto ne spase iracku armiju koja bi logickim slijedom zakljucivanja trebala biti 10 puta jaca od Pesmergi?

Aj da vidimo odgovor.

Da te podsjetim, iracka vojska konstantno pusi protiv ISILa.
Kurdi s druge strane konstantno napreduju i uzimaju sto im treba.

Kako to?

Zato sto je ISISu Bagdad puno vazniji cilj od Erbila.

Nisu imali namjeru da nalupaju mocne Pesmerge, no kada je krenula bjezanija, bilo je tesko zaustaviti se.
Shodno tome, to sto su zaustavili nebitan krak nije dokaz snage.

[Kikibombona]

Zato sto je ISISu Bagdad puno vazniji cilj od Erbila.

Nisu imali namjeru da nalupaju mocne Pesmerge, no kada je krenula bjezanija, bilo je tesko zaustaviti se.
Shodno tome, to sto su zaustavili nebitan krak nije dokaz snage.

Nije bitna mosulska brana?
Nisu bitne mosuslke naftne busotine?
Nije bitan naftom izuzetno bogat Kirkuk, drugi ili treci grad po velicini u Iraku?

Neozbiljan si.

[Challenger__]

Priča o ISIL-u je samo farsa

Robert Fisk je jednom rekao: Kad god se svijet bavi Bliskim istokom, postavlja uvijek tri pitanja, ali ne postavlja četvrto... Tri pitanja su ko, kad i gdje, a četvrto: zašto?

http://www.oslobodjenje.ba/pogledi/pric ... samo-farsa

MMM1977. Pažljivo pročitaj ovaj tekst. Ako to uradiš, shvatićeš suštinu mog pristupa; dakle... "Turska ili Rusija" je lažna dilema. Prava dilema je 1. korporativni interes ili 2. interes čovječanstva.

To je jedina suštinska dilema.

[jastuk1]

Znači nakon jučerašnih divljanja kripto-komunistički teroristi PKK-a ubili 18, pretežno isto Kurda. Zapalili mogobrojene škole, bolnice, autobuse, kioske, parkove. U jednom danu su uspjeli dokazati ono što se znalo decenijama - da su teritoristi kako ih je Turska država davno okarakterisala. Sad Turska ima sve argumente da suzbija i radi protiv njih. Ružno je reći jer ima žrtava, ali ovaj bijes i zvjerstva PKK-a su kurdskim i turskim islamistima došla ko naručena.

Mnogi Kurdi će se sada odricati te bolesne terorističke, uništavačke, ideologije JER SE KONAČNO pokazala kao propast, kako na političkom, tako i na vojnom i jučer vidimo moralnom planu. A i sama Turska će sada ovo itekako iskoristiti da Kurde odvraća od PKK.

Najviše što kurdska PKK sada može je da i dalje pravi teroriše javni red i mir, uništava imovinu i ubija Kurde koji nisu PKK. Što više nereda, to više autogolova.

A tek paljenje statua Kretenturka? Jedna u Vanu a druga u Istambulu. Nisu ni svjesni da odrađuju poso za islamiste samo tako.

[Cyrax]

Mozes to tako gledati, a mozes reci da su ih Sadamovi nasljednici otresli i dosli do vrata Erbila. Samo intervencija USA je spasila mocne Pesmerge od iregularnih formacija bivse Republicke garde i pokojeg stranca.

Ovo slabo ko spominje, oficirski kadar pogotovo.
Ostavili ih Ameri bez posla, moraju ljudi od necega da zive

[Chmoljo]

Banned user for reason “kršenje pravila foruma”
» japin_mutapi, MMM1977, Hrmpallier, budza

mjesec

[jastuk1]

Priča o ISIL-u je samo farsa

Robert Fisk je jednom rekao: Kad god se svijet bavi Bliskim istokom, postavlja uvijek tri pitanja, ali ne postavlja četvrto... Tri pitanja su ko, kad i gdje, a četvrto: zašto?

http://www.oslobodjenje.ba/pogledi/pric ... samo-farsa

MMM1977. Pažljivo pročitaj ovaj tekst. Ako to uradiš, shvatićeš suštinu mog pristupa; dakle... "Turska ili Rusija" je lažna dilema. Prava dilema je 1. korporativni interes ili 2. interes čovječanstva.

To je jedina suštinska dilema.

A to kao Rusija, Kina, Iran i ostali NEzapadni lihvaro cionisti rade u najboljem interesu čovječanstva? Đes' jarane ima popit tog romantizma, daj da i ja povučem, da malo odvalim.

Svi oni imaju isti cilj - imati što više država i korporacija pod svojom kontrolom, kako bi bili što bogatiji na tuđi račun - istorištavajući siromašne kroz kamatu ili jeftinu radnu snagu.

Rusija bi mogla biti predvodnik novog svijeta koji bi fakat radio u interesu čovječanstva (ovo kažem iskreno, bez sarkazma), ali se mora baviti sobom jer zapadni lihvaro cionisti da bi opstali moraju preuzeti ili asimilirati njena bogatstva. Sem toga, zapadnih petokolonaša u RF-u ko u priči i prave od RF-a paraja državu koja ugnjetava mnoge.

[dječak sa šibicama]

Pa logicno je da zloglasni Sadamovi Fedajini nisu tek tako iscezli sa lica zemlje.

Eto ih sad, pod crnim maramama i zastavama.

[AliceInChains]

Znači nakon jučerašnih divljanja kripto-komunistički teroristi PKK-a ubili 18, pretežno isto Kurda. Zapalili mogobrojene škole, bolnice, autobuse, kioske, parkove. U jednom danu su uspjeli dokazati ono što se znalo decenijama - da su teritoristi kako ih je Turska država davno okarakterisala. Sad Turska ima sve argumente da suzbija i radi protiv njih. Ružno je reći jer ima žrtava, ali ovaj bijes i zvjerstva PKK-a su kurdskim i turskim islamistima došla ko naručena.

Mnogi Kurdi će se sada odricati te bolesne terorističke, uništavačke, ideologije JER SE KONAČNO pokazala kao propast, kako na političkom, tako i na vojnom i jučer vidimo moralnom planu. A i sama Turska će sada ovo itekako iskoristiti da Kurde odvraća od PKK.

Najviše što kurdska PKK sada može je da i dalje pravi teroriše javni red i mir, uništava imovinu i ubija Kurde koji nisu PKK. Što više nereda, to više autogolova.

A tek paljenje statua Kretenturka? Jedna u Vanu a druga u Istambulu. Nisu ni svjesni da odrađuju poso za islamiste samo tako.

Realno, zajebana je ovo situacija za Tursku.

Stisli su je sa svih mogućih strana, jačaju njene unutrašnje i vanjske neprijatelje, a ono što je najgore je da je ostala poprilično sama, bez ijednog jakog saveznika. Sa Perzijanerima su zakuhali zbog onog četnika Assada, zaljevska krmad im nikad neće oprostiti što su stali uz Mursija u Egiptu, Amerikenjci skoro potpuno otvoreno im smještaju sa Kurdima jer su se usudili reći kakav je Izrael..

Moraju biti jako, jako pametni u povlačenju slijedećih poteza jer sva ova foluška oko ISIL-a, lafo neka mitska borba krupnookih kurdskih džidijetina oko Kobanea i sl. je vrlo vjerovatno i dizajnirana da se, koristeći kurdske komunjarske klošare, Turska baci na koljena. Nisu uspjeli sa onim pederima i narkomanima na Geza trgu, nisu uspjeli ni sa Yankee šejhom Gullenom, Kurdi su im zadnja, ali ujedno za Tursku najnezgodnija, šansa.

Koliko bih god volio da pregaze Kurde ko plitak potok, nisam siguran da im to treba sad, trebaju gledati to nekako diplomatski riješiti, pogotovo ako se kasnije odluče ući i u borbu sa IDIŠ-om. I jedno, i drugo garantuje bombe na ulicama turskih gradova, političku i ekonomsku destabilizaciju, a to jedva čekaju svi oni gore pobrojani, uključujući i ove male kokošare preko Drine što pišu na ovoj temi.

To sto je Turska stisnuta, nije niko vise kriv nego konj Erdogan. Ko to jos moze Turskoj u Bliskom Istoku vjerovati, nakon otvorenog umjesanja pogotovo u Egiptsku i Sirijsku politiku i tamosnjem padu/pokusaju pada vlade, znaci otvorenom podrzavanju opozicije?

Npr.: Ljubio se sa tim istim Asadom, da bi ga samo godinu kansje ispljuvao i prijetio ulaskom vojske u Siriju. I ovdje jedna guzica nije bila sita. Zbog toga ga kritikuje cijela Turska opozicija, pa i ljudi iz njegovih redova. Prije godinu-dvije se iz spremnosti, nestrplivosti i molbe (pogotovo prema SAD-u) za odobrenje napada na Siriju zamalo sam nije spalio.....dok tek zadnjih par mjeseci oko protesta u Gezi parku (konflikt sa njegovim najvecim bivsim financijerom, koji boravi tamo negdje preko bare ) i kritike uvezi izbora za predsjednika nije skontao, koliko ga ipak gotive zapadni saveznici. I sad, kad se odlucio za jace (pogotovo ekonomske) veze sa Rusijom, zapad mu pljuje na drzavu, jer nije spreman da ude u konflikt sa tom istom Rusijom na Sirijskom terenu. Niko mu njie kriv, sto se sam izolirao.

[insomnia78]

Zato sto je ISISu Bagdad puno vazniji cilj od Erbila.

Nisu imali namjeru da nalupaju mocne Pesmerge, no kada je krenula bjezanija, bilo je tesko zaustaviti se.
Shodno tome, to sto su zaustavili nebitan krak nije dokaz snage.

Nije bitna mosulska brana?
Nisu bitne mosuslke naftne busotine?
Nije bitan naftom izuzetno bogat Kirkuk, drugi ili treci grad po velicini u Iraku?

Neozbiljan si.

Naravno da su bitni
Samo treba se sjetiti da su ih tvoji supervojnici uspjeli povratiti tek nakon mnogobrojnih zracnih udara i pod konstantnom podrskom US avijacije


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[cyprus]

Priča o ISIL-u je samo farsa

Robert Fisk je jednom rekao: Kad god se svijet bavi Bliskim istokom, postavlja uvijek tri pitanja, ali ne postavlja četvrto... Tri pitanja su ko, kad i gdje, a četvrto: zašto?

http://www.oslobodjenje.ba/pogledi/pric ... samo-farsa

MMM1977. Pažljivo pročitaj ovaj tekst. Ako to uradiš, shvatićeš suštinu mog pristupa; dakle... "Turska ili Rusija" je lažna dilema. Prava dilema je 1. korporativni interes ili 2. interes čovječanstva.

To je jedina suštinska dilema.

Pri čemu Turska zastupa korporativni interes, a Rusija interes čovječanstva

Mislim da sam pogriješio što sam se ranije klonio ovakvih tema Samo je trebalo da stvari sagledam sa veselijeg aspekta... Ovdje ima strašne zabave izgleda Jeste da je bazirana na stradanju desetina hiljada ljudi, ali jebo to...

[Challenger__]

Pri čemu Turska zastupa korporativni interes, a Rusija interes čovječanstva

Ako si tako shvatio tekst onda ništa nisi shvatio.

[arman1]

Sve je on shvatio ali mu se nešto ne da da prizna.

[madner]

Zato sto je ISISu Bagdad puno vazniji cilj od Erbila.

Nisu imali namjeru da nalupaju mocne Pesmerge, no kada je krenula bjezanija, bilo je tesko zaustaviti se.
Shodno tome, to sto su zaustavili nebitan krak nije dokaz snage.

Nije bitna mosulska brana?
Nisu bitne mosuslke naftne busotine?
Nije bitan naftom izuzetno bogat Kirkuk, drugi ili treci grad po velicini u Iraku?

Neozbiljan si.

Za ISIS nista od toga nije trenutno od strateske vaznosti.
Nafte su imali dovoljno, problem je bio to prodati.
Kirkuk je bitan, no moze cekati.

Rekoh da je Bagdad puno bitniji, to je glavni pravac djelovanja. Naspram tog ratista, Kirkuk i Kurdi su sporedni show.

Ili da podjednostavim, ako ISIS posalje 8 od 10 vojnika prema Irackoj vosci a 1 od 10 prema Kurdima, sta im je bitnije?

[AliceInChains]

Saka jada prvi put nakon pada Otomanskog carstva uspjela u jednoj prekogranicnoj akciji u bliskom istoku i cijeli zapad se u,sr,ao, u nadi da ce turska vojska rijesiti stvar. Koja SILA. Ili ipak nesta drugo?

Btw. gdje su oni neo-transatlanticki vojnici tipa generalwar sa hvalospjevima?

[Kikibombona]

Za ISIS nista od toga nije trenutno od strateske vaznosti.
Nafte su imali dovoljno, problem je bio to prodati.
Kirkuk je bitan, no moze cekati.

Rekoh da je Bagdad puno bitniji, to je glavni pravac djelovanja. Naspram tog ratista, Kirkuk i Kurdi su sporedni show.

Ili da podjednostavim, ako ISIS posalje 8 od 10 vojnika prema Irackoj vosci a 1 od 10 prema Kurdima, sta im je bitnije?

Ne znam gdje si izvukao te brojke?

Da im je iracki Kurdistan od sporedne vaznosti, ne bi ni napali Kurde. Kurdi sigurno ne bi krenuli prvi, jer im rat protiv ISILa nije bio neophodan. U tom slucaju, ISIL bi mogao puno vece snage koncentrisati na Bagadad. Ocigledno da su kontali da imaju sanse protiv Pesmergi, pa su na kraju popusili foru. Nema za to izvlakuse stari moj. ISIL gdje moze ide do kraja. Primjer je Kobani kojeg mahnito napadaju iako je nedodjija u pustinji.

Jasno da ISIL vise vojnika ima u regiji Bagdada...... Na to valjda ukazuje elementarna logika. U samom Bagdadu ima vise stanovnika nego u cijelom irackom Kurdistanu, a da ne spominjem gradove u okolini. Kada se to uzme u obzir, jasno je da ISIL manje-vise sa podjednakom snagom udara na Pesmerge i iracku vojsku.

Da ti pojednostavim....

Ako Iracana ima 10, ISIL na njih salje 12 svojih vojnika.
Ako Kurda ima 2, ISIL na njih salje 3 svoja vojnika.

Kurdi su ih nasutali u Iraku i to je cijela istina.

[sumirprimus]

kiki madner je u pravu...
i jedni i drugi govore sta je pravi cilj, i sta je "majka svih bitaka"...
bagdad...
stim,da siti sve vise zagovaraju totalno povlacenje iz sunitskih provincija...
previse mrtvih na sedmicnom nivou...

[Juliuscezar]

Odakle na Klixu da ISIL ima 100 000 vojnika, zar nisu procjene 30-ak ?