Rox_Anne wrote: ↑24/06/2020 02:31
JohnnyS wrote: ↑23/06/2020 23:35
Rox_Anne wrote: ↑23/06/2020 20:48
Princip je isti.
Nemalo puta od kolega sa posla sam čula kako je ljudima nuđeno od 500 KM na dalje da se u smrtne listove upiše da su im roditelji, poznnici, rodbina, umrli od korone, a nisu.
Uključite mozak i zdravu logiku: ne potpisuje rodbina smrtni list nego liječnici. Rodbina dobije smrtovnicu na kojoj
liječnik napiše dijagnozu. Kakva crna rodbina, kome oni daju dijagnozu.
Drugo, za ove internet doktore, ne ubija respirator. Ako čovjek završi na respiratoru, nije respirator taj koji ga ubija nego bolest. A malo zdravog razuma nalaže da samo najteži bolesnici završe na respiratoru, a još manje zdravog razuma nalaže da najteži bolesnici imaju najviše šanse da umru. To je vrlo jednostavno, 2+2=4.
Nitko nije ni rekao da rodbina upisuje uzrok smrti u smrtni list.
Ali da, onda imaš pravo, rodbina nema razloga da se buni kada npr. u smrtni list njihove tetke od 85 godina, koja je umrla npr. visokog tlaka, doktor napiše da je umrla od korone, iako nije, i još ti pri tome nude novce.
Respirator se koristi kada pacijent nema snage sam disati, odnosno, u tom slučaju radnju disanja i aktiviranje mišića za pacijenta obavlja respirator, međutim, kod pacijenata sa koronom problem nije u mehanici disanja, nego u unosu dovoljne količine kisika (obični respiratori vs. Bipap, Cpap i kapsule za hiperbaričnu oksigenaciju), što će reći, pogrešan tretman.
Dok recimo, pogledaj ovo.
Hydroxychloroquine -
https://www.youtube.com/watch?v=eVs_EWV ... tu.be&t=55
French professor remains defiant on hydroxychloroquine despite new study -
https://www.thelocal.fr/20200526/french ... pite-study
"But a new study looking at the records of 96,000 patients across hundreds of hospitals, published in
The LANCET, found that administering the drugs actually increased the patients' risk of dying."
Znaš li koju studiju (ovo citirano) su naveli kao vjerodostojnu da njega nazovu woodoo vještcem, nadriljekarom i, naravno, teoretičarom zavjere?!
Upravo ovu s prethodne strane koju kao dio znanstvenog tima potpisuju pisac SF scenarija i "model za odrasle sadržaje".
Ova "studija":
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... hloroquine
Znaš li koliko košta jedna pošiljka respiratora, kojih je od General Motors-a naručena cijela bruka?
Za 30.000 respiratora - 489,4 milijuna dolara, a ovo je samo jedna narudžba i jedan od dobavljača, plus onih 39.000 dolara za svakog pacijenta koji završi na respiratorima.
A znaš li koliko košta lječenje hidroksiklorokinom + je efikasno?
12 dolara.
Znaš li kakva je statistika izlječenja tretmanom hidroksiklorokinom na uzorku od 1061 pacijenta?
Dobro preko 90%
https://twitter.com/raoult_didier
A znaš li, ako se takav rezultat potvrdi na još većem uzorku pacijenata, što još to znači?
Cjepivo ne treba!!
Samo visoka smrtnost i visoke brojke zaraženih opravdavaju i sve ove mjere i cjepivo koje forsiraju za sve pare ovog svijeta.
Hoćemo li još malo o logici, zdravom razumu i 2+2 računici?
ps. Članak u kojem Raoulta nazivaju nadriljekarom nije povučen i spravljen ni nakon skandala oko "studije" na koju se pozivaju da ga diskreditiraju.
https://www.thelancet.com/journals/lanc ... 6/fulltext