#27051 Re: Ukrajina
Posted: 06/12/2021 20:51
Ukrajina mora prestati provocirati Rusiju svojim postojanjem inače će isprovocirati otkidanje još nekog dijela ili čitave teritorije.
Prijedlozi razmjena Sicilija - Španiji, Južna Švedska- Danskoj, Finska- Švedskoj, Konigsberg - Njemačka (valjda rusofili budu dosljedni), na Balkan da ne ulazimoPoint. wrote: ↑06/12/2021 09:55 Nekad davno Krim pripadao Ruskoj Federaciji pa tom logikom mogu upasti u drugu, suverenu državu i uzeti dio. Kakva nakaradna logika. Vodeći se tim, šta bi država bi posebno u Evropi, moglo upadati u druge države i uzimati dijelove teritorija koje im je nekad u prošlosti pripadalo.
Ništa ne može opravdati rusko miješanje u unutrašnje stvari Ukrajine i aneksiranja dijela njene teritorije.
Ništa od toga.bhnapoleon1 wrote: ↑06/12/2021 20:51Ukrajina mora prestati provocirati Rusiju svojim postojanjem inače će isprovocirati otkidanje još nekog dijela ili čitave teritorije.
Još kada bi znao da velika većina Ukrajinaca sebe smatra čistim Rusima, a da Ruse zovu pogrdno Moskalji i da ih smatraju mješancima svega i svačega.bhnapoleon1 wrote: ↑06/12/2021 20:51 Ukrajina mora prestati provocirati Rusiju svojim postojanjem inače će isprovocirati otkidanje još nekog dijela ili čitave teritorije.
znači Ukrajinci tj. Rusi iz Ukrajine žele da okupiraju teritoriju Rusije tj. Moskve a to su započeli time što su Moskovljani okupirali im dio istoka države i Krim. Kad ovi Ukrajinci tj. Rusi okupiraju Moskvu biti će sretni je se ovi Moskalji više neće zvati Rusi.Capljina74 wrote: ↑06/12/2021 21:13Još kada bi znao da velika većina Ukrajinaca sebe smatra čistim Rusima, a da Ruse zovu pogrdno Moskalji i da ih smatraju mješancima svega i svačega.bhnapoleon1 wrote: ↑06/12/2021 20:51 Ukrajina mora prestati provocirati Rusiju svojim postojanjem inače će isprovocirati otkidanje još nekog dijela ili čitave teritorije.
Pepe EscobarThe CIA’s Burns went to Moscow to try to extract some assurance that in the event NATO Special Forces were caught in the cauldrons – Debaltsevo 2015-style – that the People’s Republics of Donetsk and Lugansk, with Russian help, will concoct, they would be allowed to escape.
His interlocutor, Patrushev, told Burns – diplomatically – to get lost.
Naravno, samo što se ovdje prosipa ruska propaganda kako su Rusi oslobodili dijelove Ukrajine, kako su dijelove Ukrajine vratili matici, kako su došli da odbrane Ukrajinu od neonacista i sl.
kaže rus ga nabio nogom u dupe i reko mu da on neće rušiti crkveChallenger_ wrote: ↑06/12/2021 21:22 Ode šef CIA Burns u Moskvu sa ciljem da, između ostalog, zamoli svog ruskog kolegu da u eventualnoj ratnoj situaciji u kojoj bi proruski pobunjenici zarobili njegove (USA) specijalne snage na terenu, iznudi njihovo puštanje:
Pepe EscobarThe CIA’s Burns went to Moscow to try to extract some assurance that in the event NATO Special Forces were caught in the cauldrons – Debaltsevo 2015-style – that the People’s Republics of Donetsk and Lugansk, with Russian help, will concoct, they would be allowed to escape.
His interlocutor, Patrushev, told Burns – diplomatically – to get lost.
Zamisli ti to da Rus pošalje specijalne snage u Meksiko, a da unaprijed, šef ruskih službi, traži njihovo oslobađanje u slučaju da ih Amerikanci pohapse. Kao, mi bi da se malo igramo rata, a ako popušimo, puj pike ne važi, pustite ih.
*ebalo bi se, ali da im ne uđe.
Nije ni čudo što ga je ruski kolega odjebao.
Cisti realpolitik, slazem se. Samo sto je odredjenim proruskim forumasima neugodno da brane stranu koja krsi sporazume i otima tudje teritorije, pa izmisljaju "argumente" o prethodnoj "agresiji" i o tome sta je bilo cije prije 200 godina (koji odjednom ne bi vazili kad bi se pricalo npr. o Kalinjingradu ili Vladivostoku), da bi se osjecali da su moralno u pravu.
Neriješeno
bokte, najveca drzava u modernoj istoriji i malo imgeralt wrote: ↑06/12/2021 21:38Cisti realpolitik, slazem se. Samo sto je odredjenim proruskim forumasima neugodno da brane stranu koja krsi sporazume i otima tudje teritorije, pa izmisljaju "argumente" o prethodnoj "agresiji" i o tome sta je bilo cije prije 200 godina (koji odjednom ne bi vazili kad bi se pricalo npr. o Kalinjingradu ili Vladivostoku), da bi se osjecali da su moralno u pravu.
No sve ovo je kratkovidno od strane Rusa. Radi sitnog teritorijalnog sicara, stvorili su sebi vjecnog i zakletog neprijatelja na svojoj zapadnoj granici. Ko se jos u Ukrajini i kolebao izmedju zapada i istoka do 2014, nakon agresije vise nema dileme.
Nema ni toliko, oko trećine stanovništva Ruske Federacije su muslimani i ostali porobljeni narodi...Hajvan wrote: ↑06/12/2021 22:11bokte, najveca drzava u modernoj istoriji i malo imgeralt wrote: ↑06/12/2021 21:38
Cisti realpolitik, slazem se. Samo sto je odredjenim proruskim forumasima neugodno da brane stranu koja krsi sporazume i otima tudje teritorije, pa izmisljaju "argumente" o prethodnoj "agresiji" i o tome sta je bilo cije prije 200 godina (koji odjednom ne bi vazili kad bi se pricalo npr. o Kalinjingradu ili Vladivostoku), da bi se osjecali da su moralno u pravu.
No sve ovo je kratkovidno od strane Rusa. Radi sitnog teritorijalnog sicara, stvorili su sebi vjecnog i zakletog neprijatelja na svojoj zapadnoj granici. Ko se jos u Ukrajini i kolebao izmedju zapada i istoka do 2014, nakon agresije vise nema dileme.
a ima ih jedva da napune japanski arhipelag
na svu srecu, kod nas ih nema ni u tragovima :
Isti oni koji su šutili i šute na veto rezolucije o genocidu u srebrenici, neki su i branili stav optuzujuci Britaniju za dvoličnost.geralt wrote: ↑06/12/2021 22:33 Jedan od lidera jedne od strana u ovom sukobu je bukvalno jaran Milana Lukica koji je u ratu dosao kod nas da malo siluje po Visegradu i puca po meni i mojoj porodici sa Jevrejskog groblja, plus sto na toj strani ratuju bukvalni cetnici sa kokardama.
Ko tu stranu podrzava, ne znam kako sebe moze pogledati u ogledalo ujutro.