Forum Klix.ba

Posted: **29/08/2012 22:07**

LSD wrote:Ne znam hoce opravdati novce uložene u njega, ali je sigurno pojacanje za Bayern - u pravom smislu rijeci...bio bi pojacanja i za Barcu, koja ga je isto tako htjela kupiti, zapravo bio pojacanje za svaki klub na svijetu...Martinez je odlican igrac, reprezentativac Španije, pokazao se kao ponajbolji def. veznjak Primere, afirmisao se u Bilbaou gdje je bio nosioc igre i ponajbolji igrac, najbolje godine su pred njim....teško da ovaj transfer može biti promašaj, jako teško....to što je pretplacen je druga prica, ali toga su svjesni u Bayernu...to je njihova odluka.

pojačanje definitivno jeste, to nije sporno

Posted: **29/08/2012 22:11**

citadela wrote:
odesveuhonduras wrote: ma nema šanse da ikad feninga na njemu zarade što se vrijednosti tiče.. 40 miliona je otkupna klauzula ali u španiji te pare u savez mora donijeti igrač lično i oni to smatraju oporezivim prihodom, tako da je bayern morao platiti još sigurno 15 miliona poreza.
Ma cega ba 15 miliona poreza?

Nema poreza ako igrac donese polog u ligu i ide u inostrani klub. Za spanske klubove se primjenjuje porez i ako neki klub polozi pare. Znaci da je Bayern polozio pare onda bi se primjenio porez, ovako ne. Zbog tih zackoljica se citav transfer toliko otegao. Bayern nije htio da se desi ista situacija kao kada je Lizarazu presao iz Ath. Bilbao u Bayern. Bayern polozio lovu za klauzulu plus porez.
Da li vrijedi? Ako je placen te pare onda vrijedi, ne vidim drugi nacin gledanja na stvar.

Posted: **29/08/2012 22:12**

e to je onda druga stvar, znači izvukli su se plaćanja poreza..

Posted: **29/08/2012 22:16**

Posted: **29/08/2012 22:18**

odesveuhonduras wrote:e to je onda druga stvar, znači izvukli su se plaćanja poreza..

Jesu, Kao i uvijek Spanci smisle fol da zeznu sami sebe. Zbog tog poreza La Ligu su za smijesne pare napustili Michu, Borja Valero....

Posted: **29/08/2012 22:20**

skenderija04 wrote:
odesveuhonduras wrote:e to je onda druga stvar, znači izvukli su se plaćanja poreza..
Jesu, Kao i uvijek Spanci smisle fol da zeznu sami sebe. Zbog tog poreza La Ligu su za smijesne pare napustili Michu, Borja Valero....

al totalno mi glupo to da razlikuju domaće i strane transfere kad je porez u pitanju.. valjda kontaju hajd nek bilo šta para dođe u državu iz inostranstva

Posted: **29/08/2012 22:21**

Puno placen, ali direktor Bilbaoa nije htio ni da cuje za cent manju ponudu.

Mlad i perspektivan igrac koji ce se sigurno isplatiti Bayernu. Samo mi je cudno da su se Bavarci nakanili iskesirati ovoliko

Posted: **29/08/2012 22:23**

Verocious wrote:Puno placen, ali direktor Bilbaoa nije htio ni da cuje za cent manju ponudu.

Mlad i perspektivan igrac koji ce se sigurno isplatiti Bayernu. Samo mi je cudno da su se Bavarci nakanili iskesirati ovoliko

ma da se umile malo navijačima.. pod pritiskom su da ne kupuju zvučna imena

Posted: **29/08/2012 22:23**

odesveuhonduras wrote: 15 miliona poreza na iznos otkupne klauzule koju u savez mora donijeti igrač lično "da otkupi svoj ugovor". Pošto igrač bezbeli nema te pare, već mu ih novi klub da, to se smatra u španiji oporezivim prihodom.

15 miliona je vjerovatno prekonzervativna procjena jer je porez, ako se ne varam nekih 45%.

Bireko da si bayernov navijač čim se toliko ibretiš što neko nije toliko impresioniran ovim transferom ali bi kao takav trebao znati da je upravo taj porez razlog zbog kog ovaj transfer nije davno završen. Bayern je od samog starta bio spreman platiti tih 40 miliona

Mozda bi se i moglo doci do ovih 45% poreza, ali u slucaju da se islo preko klauzule iz ugovora, tj. da je "igrac otkupio svoj ugovor" kada ide taj dodatni porez, a sto je i bio problem odmah u pocetku za Bayern, jer Baski nisu prihvatali ni 40 miliona.
Sad me zanima, da li je transfer zakljucen tako sto su Baski popustili pa prihvatili 40 miliona ili je Martinez raskinuo ugovor, odnosno okupio ga -rijesio to sa savezom?

Posted: **29/08/2012 22:24**

Entropio wrote:

NIkad nisam razumio za sta Manco dade pare za laznog Owena.

Posted: **29/08/2012 22:24**

Upravo to. I nisu predvidjeli da bi jednom mogla doci kriza.... Sad dodje Swansea i odnese igraca,

Off topic: Granero u QPR (Ista prica....)

Posted: **29/08/2012 22:25**

mislim da svakako u savez mora donijeti pare.. to je u njih zakonski riješeno (moraju imati klauzulu). Vjerovatno savez onda pošalje pare klubu.

Ja sam čitao danas da je doletio iz Munchena i direktno otišao u savez da to plati.

Posted: **29/08/2012 22:26**

odesveuhonduras wrote:
Verocious wrote:Puno placen, ali direktor Bilbaoa nije htio ni da cuje za cent manju ponudu.

Mlad i perspektivan igrac koji ce se sigurno isplatiti Bayernu. Samo mi je cudno da su se Bavarci nakanili iskesirati ovoliko
ma da se umile malo navijačima.. pod pritiskom su da ne kupuju zvučna imena

Vjerovatno ali i posluju bavarci pozitivno pa su se sracunali.

Posted: **29/08/2012 22:26**

odesveuhonduras wrote:mislim da svakako u savez mora donijeti pare.. to je u njih zakonski riješeno (moraju imati klauzulu). Vjerovatno savez onda pošalje pare klubu.

Ja sam čitao danas da je doletio iz Munchena i direktno otišao u savez da to plati.

Sa 40 milja kesa u koferu

Posted: **29/08/2012 22:29**

Verocious wrote:
odesveuhonduras wrote:mislim da svakako u savez mora donijeti pare.. to je u njih zakonski riješeno (moraju imati klauzulu). Vjerovatno savez onda pošalje pare klubu.

Ja sam čitao danas da je doletio iz Munchena i direktno otišao u savez da to plati.
Sa 40 milja kesa u koferu

kelner, de sračunaj šta imam platit

Posted: **29/08/2012 22:36**

odesveuhonduras wrote:mislim da svakako u savez mora donijeti pare.. to je u njih zakonski riješeno (moraju imati klauzulu). Vjerovatno savez onda pošalje pare klubu.

Mislim da ne. Neki klub moze direktno otkupiti ugovor nekog igraca, medjutim, u Spaniji je specificno --ako klub, koji ima ugovor s igracem odbija ponude, igrac ima mogucnost da sam otkupi svoj ugovor po klauzuli navedenoj u ugovoru. Problem je sto se u tom slucaju placa poseban dodatni porez i upravo je u tome bio problem kod ovog transfera. Bilbao odbijao i 40 miliona, a Bayern nije zelio da plati jos i ovaj porez kada bi Martinez "otkupljivao sam svoj ugovor".

Posted: **29/08/2012 22:41**

e ne znam, pročitah da je bio u savezu i da je platio, nije mi baš izgledalo prijateljsko ono atletikovo saopštenje da je otišao na liječnički u njemačku bez dozvole

Posted: **29/08/2012 22:55**

odesveuhonduras wrote:
LSD wrote:Realno Bayern ga je pretplatio dobrih 15-tak miliona, jer Martinez trenutno vrijedi oko 25 milki....ali znao je Uli šta radi, znao je koliko su ga zacijenili u Bilbaou i opet ga platio....40 miliona sad sigurno ne vrijedi (toliko je iznosila njegova otkupna klauzula), ali mogao bi vrijedi i više od 50 za sezonu-dvije ukoliko dodatno napreduje, što je sasvim realno ocekivati pošto su mu tek 23 godine... radi se o odlicnom igracu koji može igrati na više pozicija.
ma nema šanse da ikad feninga na njemu zarade što se vrijednosti tiče.. 40 miliona je otkupna klauzula ali u španiji te pare u savez mora donijeti igrač lično i oni to smatraju oporezivim prihodom, tako da je bayern morao platiti još sigurno 15 miliona poreza.

Martinez se odrekao 2 miliona godišnje plate da se transfer ostvari i to opet dođe preko 45 miliona. Nikad niko za njeg toliko više neće platiti, nije to pozicija na terenu za koju se istresaju takve pare često (ili ikad), a vala ne vjerujem ni da će na terenu opravdati tolike pare koliki god da je talent.

Bayern nije morao platiti nikakav dodatni porez, naročito ne "sigurno", a osim toga i da je morao biti plaćen, taj porez ne bi iznosio 15 miliona eura već negdje oko 8 miliona. Tačno je da Bayern nije bio spreman da plati ovaj porez i da se zbog toga cijela priča oko ovog transfera razvukla i na kraju je pravni tim Bayerna našao rješenje da odšteta za Martineza ipak bude "samo" 40 miliona eura. Da li ovaj igrač vrijedi onoliko novca koliko je za njega plaćeno ostaje da nam on lično pokaže igrama za svoj novi klub, slavni Bayern

Posted: **29/08/2012 23:13**

Sta ste se digli toliko, pojacali se u defanzivi

, nema te odbrane koja ce zaustaviti Götzeusa

Nur der BVB!!!

Posted: **30/08/2012 09:39**

Ko bi rekao da će Bayern izvaliti tolike pare za igrača koji je ipak nedokazan na najvišem nivou. S druge strane, Javi je dobar igrač i može igrati na dvije pozicije koje su najproblematičnije za Bayern.

Imaju sad drama jak roster, ali dok je Robben tu teško da će ikakve kante osvojiti

Posted: **30/08/2012 14:58**

Jedini klub za koji bi mogao navijat poslije Milana je Bayern.Pratim ih kad mogu s merakom.Ove godine u Bundesu Bayern je najjaci.U LP mogu do kraja.Odlican tim.

Posted: **30/08/2012 16:48**

strašnu ekipu ima bayern sad, nažalost

bila bi sramota za njih ako ne osvoje ligu ove godine

Posted: **30/08/2012 17:05**

ultima_palabra wrote: Imaju sad drama jak roster, ali dok je Robben tu teško da će ikakve kante osvojiti

Nazalost, tako nekako i jest.

Tu su Robben, Schweini, pa i Lahm i Muller koji su nekako nosioci onog gubitnickog mentalitet, koji se tesko moze neutralizirati, pa i sa ovakvim pojacanjima.

Valjda grijesim

Posted: **30/08/2012 17:20**

Kakvu grupu ocekujete, blio bi dobro kad bi Dinamo bio u grupi pa da se skokne do Zagreba.

Posted: **30/08/2012 17:28**

bas razmisljam o toj varijanti za zagreb

..extra bi bilo..

Forum Klix.ba

FC Bayern Munchen

#2701 Re: FC Bayern Munchen

#2702 Re: FC Bayern Munchen

#2703 Re: FC Bayern Munchen

#2704 Re: FC Bayern Munchen

#2705 Re: FC Bayern Munchen

#2706 Re: FC Bayern Munchen

#2707 Re: FC Bayern Munchen

#2708 Re: FC Bayern Munchen

#2709 Re: FC Bayern Munchen

#2710 Re: FC Bayern Munchen

#2711 Re: FC Bayern Munchen

#2712 Re: FC Bayern Munchen

#2713 Re: FC Bayern Munchen

#2714 Re: FC Bayern Munchen

#2715 Re: FC Bayern Munchen

#2716 Re: FC Bayern Munchen

#2717 Re: FC Bayern Munchen

#2718 Re: FC Bayern Munchen

#2719 Re: FC Bayern Munchen

#2720 Re: FC Bayern Munchen

#2721 Re: FC Bayern Munchen

#2722 Re: FC Bayern Munchen

#2723 Re: FC Bayern Munchen

#2724 Re: FC Bayern Munchen

#2725 Re: FC Bayern Munchen