Ti si taj koji tvrdis da je pravarant, ti si taj koji treba to da dokaze konkretnim argumentima i odgovoris na pitanja, Kad dodjes do konkretnog dokaza, auto A, prevara B itd javi se... ali kako se i dalje izvlacis ostajes ko i svaki mahalash upijac i prepricavac tudjih prica koje cesto ne razumijes.530i wrote:@tempuser Odgovori na pitanja koja imaš pa ćemo onda dalje u diskusiju. Izvlačiš se pričama o McDonaldsu. Ako ima podforum humor onda su tvoje poruke odlične za tog podforuma.
@NoćniŠtetač Neka, hvala, ne bih na ta druženja, kad sam željan lovačkih priča imam drugo društvo
Kome je normalno da je pola auta ofarbano, da kilometraža nije tačna, da servisne historije nema, da se petlja sa ciframa na računima - neka slobodno kupi i kupuje. Meni nije, a vjerujem ni nikom ozbiljnom.
Djelimicno tacno.golfiista wrote:Suma sumare, svi oni koji su kupili kod KrAmara, zadovoljni, a nezadovoljni su oni koji nisu kupili, kako jbt?
Hahaha
U koje spada covjek sa Peugeotom kojem je riknuo motor nakon 8k od kupovine auta kod Kramara?golfiista wrote:Suma sumare, svi oni koji su kupili kod KrAmara, zadovoljni, a nezadovoljni su oni koji nisu kupili, kako jbt?
Hahaha
Ne vidjeh da je negdje rekao da je nezadovoljan Kramrom, možda se samo razočarao u 2.0 HDImali_milojica wrote:U koje spada covjek sa Peugeotom kojem je riknuo motor nakon 8k od kupovine auta kod Kramara?golfiista wrote:Suma sumare, svi oni koji su kupili kod KrAmara, zadovoljni, a nezadovoljni su oni koji nisu kupili, kako jbt?
Hahaha
Eto... tako piše čovjek koji sve pročita do kraja i logično razmišlja...golfiista wrote:Ne vidjeh da je negdje rekao da je nezadovoljan Kramrom, možda se samo razočarao u 2.0 HDImali_milojica wrote:U koje spada covjek sa Peugeotom kojem je riknuo motor nakon 8k od kupovine auta kod Kramara?golfiista wrote:Suma sumare, svi oni koji su kupili kod KrAmara, zadovoljni, a nezadovoljni su oni koji nisu kupili, kako jbt?
Hahaha
za golfiistu ...Nakon sto ga je Kramar odjebao sa garancijom,krenuo se hvatati za bilo stagolfiista wrote:Ne vidjeh da je negdje rekao da je nezadovoljan Kramrom, možda se samo razočarao u 2.0 HDImali_milojica wrote:U koje spada covjek sa Peugeotom kojem je riknuo motor nakon 8k od kupovine auta kod Kramara?golfiista wrote:Suma sumare, svi oni koji su kupili kod KrAmara, zadovoljni, a nezadovoljni su oni koji nisu kupili, kako jbt?
Hahaha
Na drugoj temi pišeš da je Kramarova garancija istekla, a ovdje da ga je Kramar odjebao... Podvojena ličnost ?mali_milojica wrote:Nakon sto ga je Kramar odjebao sa garancijom,krenuo se hvatati za bilo sta
Nego sta ce nego ga odjebati,kad vise nema nista sa njim. Bas kao sto je i Peugeot uradio.Travnički Noćni Šetač wrote:Na drugoj temi pišeš da je Kramarova garancija istekla, a ovdje da ga je Kramar odjebao... Podvojena ličnost ?mali_milojica wrote:Nakon sto ga je Kramar odjebao sa garancijom,krenuo se hvatati za bilo sta
Sta je tu cudno, tu garanciju nudi osiguravajuca kuca a ne prodavac.ITNet wrote:Najace mi je neki dan gledam njihov oglas za Mercedesa AMG GT koji dodje oko 290.000 BAM i u opisu kaze "Mogućnost pismene garancije u trajanju 24 mjeseca za samo 495,00 KM"
Mislim da si zakasnio, nego ga vec ćera, e sad ne bih smio reci jel uzeo garanciju ili neITNet wrote:Najace mi je neki dan gledam njihov oglas za Mercedesa AMG GT koji dodje oko 290.000 BAM i u opisu kaze "Mogućnost pismene garancije u trajanju 24 mjeseca za samo 495,00 KM"
Nije ovaj auto star 13 god sa 350k km na satu pa da se tu svasta nesto desavalo. Ovaj auto je u trenutku kupovine bio star svega 2 god i 10 mjeseci i presao 155k km. Sta mislis da ga je korisnik leasinga odrzavao mimo plana proizvodjaca i rizikovao gubitak garancije?condy wrote:Da je auto redovno održavano u ovlaštenom servisu, po servisnom planu proizvođača, motor bi bio u normalnom stanju i taj čovjek ne bi kupio nezatrpanog groba. Kod svakog trgovca polovnih vozila, ima loših vozila. Zato se auto treba provjerit prije kupovine.
Ma, svašta je moguće i na tim vozilima. Elem, ja sam nedavno gledao jedno auto ne za sebe, i gledam servisnu evidenciju ima tri servisa, auto staro 3 godine, prva na 20 kkm, druga na 80 kkm, a treća na nekih 110 kkm. Kažem prodavcu da fali jedan servis, on kaže tako je kako je. Auto je sa lizinga. Sad, možda jedan servis nije ni zaveden, ne isključujem to ali možda i nije urađen, a ako nije to znači da je na jednom ulju prešao oko 60 kkm, što je pogubno za motor. Nešto je i @golfista slično pisao za svoje auto, da fali jedan servis. Viđao sam vozila, pod garancijom i njihove servisne listinge, a da ulje nije redovno mijenjano. Nije bilo ovakvih ekstremnih slučajeva da se prelazi sa jednim 60 kkm, ali sam viđao vozila koja su prelazila po 45 kkm, u garanciji sa uljem koje može maksimalno 30 kkm. Jednostavno zakasne na servis iz njima poznatih razloga. Oni za dva mjeseca kad zakasne na servis po indikaciji vozila, zbog obaveza, posla, šta znam, pošto puno prelaze pređu još dodatnih 15 kkm, a to je 45 kkm i onda serviser ljepo napiše u knjižici napomenu da servis nije rađen prema servisnom intervalu odnosno prema planuodržavanja vozila, što sam jasno vidio u servisnoj knjižici. Kažem, ovo nisu česte stvari, ali ih ima. I šta se desi ? Desi se, da u pravilu to sve iskiše novi kupac, nakon 3-4 godine kad prođe garancija a i lizing, proda se auto a novi kupac dobije loše održavano auto, i ode mu npr. uljna pumpi gotovo odsvirao motor svoje ili turbo....tempuser wrote:Nije ovaj auto star 13 god sa 350k km na satu pa da se tu svasta nesto desavalo. Ovaj auto je u trenutku kupovine bio star svega 2 god i 10 mjeseci i presao 155k km. Sta mislis da ga je korisnik leasinga odrzavao mimo plana proizvodjaca i rizikovao gubitak garancije?condy wrote:Da je auto redovno održavano u ovlaštenom servisu, po servisnom planu proizvođača, motor bi bio u normalnom stanju i taj čovjek ne bi kupio nezatrpanog groba. Kod svakog trgovca polovnih vozila, ima loših vozila. Zato se auto treba provjerit prije kupovine.
Naravno i to je sustina, a samim time i krivac moze biti svako od ukljucenih u pricu. Pouzdano se zna samo ono sto se moglo procitati iz 2 faksimila, kad je auto proizveden, kad je kupljen i sa koliko km, na koliko km je uradjen servis i kad se desio kvar, i da po standardima EU auto ne mora biti servisiran u ovl. servisu. Znaci iz toga niko ne moze pouzdano znati sta je uzrok i ko je krivac. Tu sad dolazimo do forumskog fenomena da nekih iz nekih svojih pobuda jednostavno svoje predpostavke navode kao cinjenice i argumente i izmisljaju stvari samo da bi nekog optuzili da je prevarant. Osim sto je farbanje, tokarenje i poliranje pokusao provuci pod prevaru, strucnjak za tokarene diskove je nasao vijest o upadu policije na otpade i bukvalno izmislio pricu da iza svega stoji Kramar koji narucuje kradje zbog dijove za vozila. 530i je na osnovu ovoga sta znamo odmah zakljucio da je Kramar prevarant jer je dostavio laznu serv. evidenciju, da ovo, da ono. E to je ono najcudnije u cijeloj prici.condy wrote: Ma, svašta je moguće i na tim vozilima..
Nije niko ni rekao da je nesto cudno, ali da je smijesno jeste iz vise razloga ali ne bih da se raspravljam s tobom jer sam samo rekao svoje neko misljenjetempuser wrote:Sta je tu cudno, tu garanciju nudi osiguravajuca kuca a ne prodavac.ITNet wrote:Najace mi je neki dan gledam njihov oglas za Mercedesa AMG GT koji dodje oko 290.000 BAM i u opisu kaze "Mogućnost pismene garancije u trajanju 24 mjeseca za samo 495,00 KM"
basicm wrote:Mislim da si zakasnio, nego ga vec ćera, e sad ne bih smio reci jel uzeo garanciju ili neITNet wrote:Najace mi je neki dan gledam njihov oglas za Mercedesa AMG GT koji dodje oko 290.000 BAM i u opisu kaze "Mogućnost pismene garancije u trajanju 24 mjeseca za samo 495,00 KM"
Iskreno da imam te pare ne bih ih skrsio kod Kramara sigurno.
Da imam te pare, otiso bi na karibe i ne bi se vracaoITNet wrote:basicm wrote:Mislim da si zakasnio, nego ga vec ćera, e sad ne bih smio reci jel uzeo garanciju ili neITNet wrote:Najace mi je neki dan gledam njihov oglas za Mercedesa AMG GT koji dodje oko 290.000 BAM i u opisu kaze "Mogućnost pismene garancije u trajanju 24 mjeseca za samo 495,00 KM"