Page 109 of 121

#2701 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 15:48
by Ambula
Ali kad neko napise da je mislio da je iznad zakona. Udaro bih glavom mu u zid zbog pojedinih glupana na ovom svijetu.

Ovdje je Tenis Australija najveci krivac a Novak je najpozeljnija i najlaksa meta, pa su se kola na njemu slomila.
Covjek je potpuno legalno i legitimno se zaputio pravac Australije bas kao sto je 5 igraca prije njega uslo na isti nacin u Australiju.

Ali i relacija odnosa izmedju Tenis Australija, vlada Viktorija i federalna vlada je gori nego kad bi mi ovdje organzivali Grand Slem. Bolje bi koordinirali kanton,enitet i drzavu a oni se busaju da su neka drzava.

Samo lud moze povjerovat da Tenis Australija nije proslijedjivala sve informacije federalnoj vladi a ovi sve odobravali dok nisu oslusnuli javno mnijenje koje im nije islo u prilog i ostalo je historija.

#2702 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 15:51
by Osmi Socrates
sime_cipol wrote: 18/01/2022 15:38 Australijski sudija je rekao da je mogao uci i trebao biti pusten da udje u zemlju, tako da bi trebali prestati koristiti taj argument.

Takodje, nije izbacen zato sto nije vakcinisan, nego je zbog interesa javnosti ministar iskoristio svoje diskreciono pravo da nekoga protjera iz zemlje. Sto su i sudije potvrdile.

A sad nastavite :D
Zapleo si se ti tu malo. Prvo, da je Đoković vakcinisan, do čitave frke ne bi ni došlo. Kad je to prvo, onda drugo ne bi trebao ni pisati.

Ali, evo, drugo, da je Đoković vakcinisan, Ministar ne bi mogao spominjati da je antivakserska ikona, jer to bi zaista bilo nelogično.

#2703 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 15:52
by Palmalma
Ambula wrote: 18/01/2022 15:48
Covjek je potpuno legalno i legitimno se zaputio pravac Australije bas kao sto je 5 igraca prije njega uslo na isti nacin u Australiju.
sam se pravdao i izvinjavo zbog netacno popunjenih obrazaca za vizu, tacnije boravka u Spaniju.

#2704 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 15:53
by sime_cipol
Leverage wrote: 18/01/2022 15:48
sime_cipol wrote: 18/01/2022 15:43 Pod interes javnosti mogu se podvesti i moguci protesti, uznemirenje javnosti, da ce Novak napasti neko drvo, otici na planinu Uluru i uznemiriti Aboridzine svojim ponasanjem...
Može, ali nije.

Takvi kao ti su ga i savjetovali da se pravi budala, pa na kraju završi napucan nogom u dupe.
Ok, u pravu si :D

#2705 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:10
by Riddle
Htio, ne htio, sad je antivakser, grudva se već zakotrljala.

#2706 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:14
by Karikaturist
Sta antivakter, on je goat aktivaksera.. :evil:

#2707 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:18
by isx
sime_cipol wrote: 18/01/2022 15:38 Australijski sudija je rekao da je mogao uci i trebao biti pusten da udje u zemlju, tako da bi trebali prestati koristiti taj argument.

Takodje, nije izbacen zato sto nije vakcinisan, nego je zbog interesa javnosti ministar iskoristio svoje diskreciono pravo da nekoga protjera iz zemlje. Sto su i sudije potvrdile.

A sad nastavite :D
Na sudu postoje samo fakti nikakvo diskreciono pravo. Pa taj ministar diskrecionim pravom može da se iživljava na kome hoće i kako hoće?

#2708 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:22
by Hakiz
isx wrote: 18/01/2022 16:18
sime_cipol wrote: 18/01/2022 15:38 Australijski sudija je rekao da je mogao uci i trebao biti pusten da udje u zemlju, tako da bi trebali prestati koristiti taj argument.

Takodje, nije izbacen zato sto nije vakcinisan, nego je zbog interesa javnosti ministar iskoristio svoje diskreciono pravo da nekoga protjera iz zemlje. Sto su i sudije potvrdile.

A sad nastavite :D
Na sudu postoje samo fakti nikakvo diskreciono pravo.
Nije ga sud ni izbacio diskrecionim pravom. Sud je odlučivao da li ministar ima diskreciono pravo da ga izbaci. Odlučio je da ima. Dakle, ministar je iskoristio diskreciono pravo, ne sud. Sud je presudio da je ministar imao to pravo. Ovaj drugi sud, prvi je odlučio da Đoković može ući u Australiju.

#2709 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:23
by doktornauke
Đokovic je gospodin,ustat pa spomenut.

#2710 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:26
by doktornauke

#2711 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:27
by Ambula
Na kraju nisu smjeli navodit razlog kao izbacivanje bilo kakav dokument, proceduralnu gresku vec su islo toliko siroko u postavci javna prijetnja po zdravlje, jacanje anti-vaxx sentimenta a samim tim su Sudu zavezali ruke i nista nije drugo preostalo nego da podrzli odluku Vlade.

Al su ljudi nastimali sebi zakone da im ni sud ni bog niko ne moze nista. Da jedan politicar odlucuje o svemu a da sud to defakto mora poslusat.

#2712 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:28
by Karikaturist
Jeli moguce da neko iz BiH ovo kaze.. :lol:

#2713 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:31
by Ambula
Karikaturist wrote: 18/01/2022 16:28 Jeli moguce da neko iz BiH ovo kaze.. :lol:
Ma malo je drzava i politicara na svijetu koje se smatraju iole pravnim a koji bi nakon jedne sudske odluke protiv njih i dalje isli da se obracunavaju sa nekim. To su vec kovid nus pojave uzele maha, uveliko.

#2714 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 16:57
by sime_cipol
doktornauke wrote: 18/01/2022 16:26 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/putn ... /220118120

Ovo je prava zemlja.
I Svedska ima pravo da ti odbije ulazak ako si prijetnja npr po zdravlje
U iznimno rijetkim slučajevima država članica EU-a može odbiti ulazak vama ili članovima vaše obitelji zbog „ javnog poretka, javne sigurnosti ili javnog zdravlja".

To znači da nadležna tijela moraju dokazati da vi ili članovi vaše obitelji činite „ stvarnu, trenutačnu i ozbiljnu opasnost".

Odluku u kojoj se navode svi razlozi odbijanja ulaska te upute kako i do kada se na nju možete žaliti imate pravo dobiti u pisanom obliku.

#2715 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 17:05
by doktornauke
sime_cipol wrote: 18/01/2022 16:57
doktornauke wrote: 18/01/2022 16:26 https://www.klix.ba/vijesti/svijet/putn ... /220118120

Ovo je prava zemlja.
I Svedska ima pravo da ti odbije ulazak ako si prijetnja npr po zdravlje
U iznimno rijetkim slučajevima država članica EU-a može odbiti ulazak vama ili članovima vaše obitelji zbog „ javnog poretka, javne sigurnosti ili javnog zdravlja".

To znači da nadležna tijela moraju dokazati da vi ili članovi vaše obitelji činite „ stvarnu, trenutačnu i ozbiljnu opasnost".

Odluku u kojoj se navode svi razlozi odbijanja ulaska te upute kako i do kada se na nju možete žaliti imate pravo dobiti u pisanom obliku.
:thumbup:
Nema jace drzave od Bosne.

#2716 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 17:10
by biglebovski
BIVŠA talijanska tenisačica Flavia Pennetta prokomentirala je situaciju oko Novaka Đokovića koji je zbog ukidanja vize deportiran iz Australije. Đoković se vratio u Srbiju, gdje će provesti nekoliko dana i pritom neće komentirati događaje zbog kojih je bio glavna tema ne samo sportskog svijeta.

"Teško mi je shvatiti... Nole je uvijek bio drugačiji u svojim izborima, od hrane do prijateljstva, uvijek je donosio veoma osobne odluke. Za to je imao podršku supruge Jelene, koja je uvijek uz njega. O njegovom protjerivanju iz Australije mi je teško pričati. Mogu samo reći da mi je veoma žao jer ne sumnjam da je dobar čovjek, svakako ne predstavlja opasnost za javnost", rekla je Pennetta.

Đoković je u Australiju stigao kako bi nastupio na prvom Grand Slam teniskom turniru sezone. Rekordnih devet puta je osvajao Australian Open, a eventualna deseta titula ondje bila bi mu i 21. na turnirima najviše razine. Time bi prestigao Rafaela Nadala i Rogera Federera s kojim je izjednačen po broju Grand Slam naslova.

Talijanka, koja je 2015. osvojila US Open u pojedinačnoj konkurenciji, a Australian Open u parovima 2011. godine, misli da je baš to i razlog zbog kojeg je Đoković inzistirao na ostanku u Australiji i zbog kojeg je sve završilo na sudu.

"Nole ima veliku želju da dođe do tog rekorda, prvaci su takvi. Oni nemaju ograničenja ili ih ne mogu prepoznati, u tome je njihova snaga. Pobjeda je za njih droga. Jeste li vidjeli što se dogodilo čim je dobio vizu? Izašao je iz hotela za izbjeglice i otišao na trening. Ovako se ponašaju samo oni koji su usredotočeni na cilj", dodala je i osvrnula se na cijepljenje protiv koronavirusa:

"Imam necijepljene prijatelje koji se ne zovu Novak Đoković. Ja sam za slobodu izbora. Odluke koje donosim za svoju djecu i sebe su osobne. Da mi je sad Nole ovdje, rekla bih mu: 'Prijatelju, ti si budala, mogao si mirno ostati kod kuće sa ženom i djecom.'"

"Tretirali su ga kao kriminalca. Naravno, nije se trebao dovesti u poziciju da ga australske vlasti izbace. Znate li što bih ja napravila? Napuštajući aerodrom s vizom u džepu, otišla bih se dobro iznojiti na središnjem terenu Australian Opena i fotografirala bih se s osobljem."

"Onda bih sazvala konferenciju za medije u najvećoj prostoriji. Rekla bih: 'Dragi Australci, došla sam igrati tenis, nisam tu da nekome naudim. Jako mi je žao, vidimo se sljedeće godine'", zaključila je Pennetta.

Image

#2717 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 17:24
by sime_cipol
Zadnji pasus :thumbup:

#2718 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 17:54
by palermo
Flavia je samo zaboravila još nešto dodati...
Nole je uvijek bio drugačiji u svojim izborima, od hrane do prijateljstva, uvijek je donosio veoma osobne odluke
ako donosiš veoma osobne odluke, onda si valjda spreman i snositi posljedice tih odluka......u suprotnom je to samo zajebancija, glupost nekoga ko je umislio da može sve jer mu niko ništa ne može....

#2719 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 17:55
by ljubicasti limun
Aj, zar jos o Djokovicu, kruhu dragi.

#2720 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 17:57
by Blek Stena

#2721 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 18:10
by Edin H.
NediM17 wrote: 18/01/2022 15:42
Edin H. wrote: 18/01/2022 15:28

Da, ali nema nikakve veze da li zadovoljavaš kriterij za ulazak u određenu zemlju, što je na kraju uvijek diskreciono pravo. U Britaniju recimo jedino kraljica ima automatsko pravo ulaska, bez obzira da li je neko državljanin ili ne.
Šta znači "automatsko pravo ulaska", ne gledaju joj dokumente ?
Država čije državljanstvo imaš po zakonu ti ne smije odbiti ulazak.
Samo kraljica nije “subject to immigration control”, znači ne mora imati i nositi pasoš, jer ih teoretski ona izdaje.
Da bude jasnije kao npr. kod nas Bak :oops:

Bez obzira što si britanski državljanin u zemlju ne možeš ući bez negativnog covid testa, unaprijed plaćenog testa drugi dan i popunjenog “locator form”. Te dokumente avio kompanija provjerava prije nego te puste na avion, te pri dolasku u Britaniju na aerodromu, znači u biti imigracioni službenik ti mora odobriti ulazak.

#2722 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 18:16
by Edin H.
sime_cipol wrote: 18/01/2022 15:43 Pod interes javnosti mogu se podvesti i moguci protesti, uznemirenje javnosti, da ce Novak napasti neko drvo, otici na planinu Uluru i uznemiriti Aboridzine svojim ponasanjem...
Recimo stop grljenju drveća i pročišćavanju vode pozitivnim mislima. :oops:

#2723 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 18:22
by dale cooper
Nole se sad mora ozbiljno zagledati u sebe i odlučiti neke stvari. Bilo bi najbolje da se vakciniše...bez sumnje. Također bi trebao unajmiti
dobrog PR-a da pokuša uraditi koliko toliko kontrolu štete koja je napravljena. I morao bi reći ocu i materi da začepe. :D To je najteža stvar,
ali mora dopustiti profesionalcima da mu vode karijeru i prezentuju ga svijetu. Interasantno je, bez obzira što je ovdje neki optužuju za
Noletov new ageism, da je Jelena bila najsuzdržanija prilikom ove cijele situacija. Pružala je podršku, ali bez teških riječi i cirkusa ostatka
familije Đoković.

#2724 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 18:24
by doktornauke
Ma kakva vakcinacija sada,nije blesav.

#2725 Re: Novak Đoković

Posted: 18/01/2022 18:26
by Edin H.
U tom slučaju ipak organizirati turnir u Visokom