Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Kercher wrote:Gay sam. Tvrdim da sam musko vece nego 90% ovih ovdje po forumu, zivim noramalan zivot i imam sva prava koja mi trebaju u zemlji gdje zivim.
A da zivim u BiH, ne bih mogao nista jer me drzava ne stiti tamo gdje po pravilu stiti heteroseksualce institucijom braka. Ozenis se ili udas i drzava ti je tim "ugovorm" rijesila vecinu ostalih propratnih problema, od nasljedstva, podjele imovine, posjeta bolnici itd. Sve to, pripadnici gay populacije traze za sebe.
a ti bi da razvodom braka dobijes podjeljenu imovinu , i da naslijedis nezaradjeni dio imovine
insomnia78 wrote:Zasto onda i dalje parade ponosa kad postoji to sve?
pa radi zabave , seksa , droge alkohola , pitas bezveze
kad zene prave povoroke za prava zena, nema toga, zato mi to ne smeta
ali kad gejs pocnu pravti kariature i cirkus od sebe na paradama, pocnu ih se njihovi gejs izvinajvati radi njih , zato ni neidu na takav cirkus :lol:
Do toga treba doci. Ti nam pises iz neke od mnogih buducnosti. Kontas?
Kercher wrote:Gay sam. Tvrdim da sam musko vece nego 90% ovih ovdje po forumu, zivim noramalan zivot i imam sva prava koja mi trebaju u zemlji gdje zivim.
A da zivim u BiH, ne bih mogao nista jer me drzava ne stiti tamo gdje po pravilu stiti heteroseksualce institucijom braka. Ozenis se ili udas i drzava ti je tim "ugovorm" rijesila vecinu ostalih propratnih problema, od nasljedstva, podjele imovine, posjeta bolnici itd. Sve to, pripadnici gay populacije traze za sebe.
a ti bi da razvodom braka dobijes podjeljenu imovinu , i da naslijedis nezaradjeni dio imovine
Samo onaj dio zajednicki stecene imovine. Ili ukoliko jedan od nas umre, zasto bi recimo moja brat ili sestra s kojim se u veli vakta cujem, dobili svu moju imovinu a ne covjek s kojim zivim i skojim sam sve to zajednicki stekao? ZAsto bi u slucaju moje smrti, moj partner izgubio sve i zavrsio bez ikakvih prava , a nasljedstvo recimo dobili neki moji rodjaci koje jedva i poznajem u poredjenju s covjekom s kojim recimo zadnjih 30 godina skupa zivim i svaki dan dijelim i dobro i lose?
Zbog takvih stvari treba pride, treba drustvo da postane svjesno problema koje imaju i clanovi LGBT populacije kako bi svi zajednicki nasli rjesenje za izjednacavanje prava.
insomnia78 wrote:Zasto onda i dalje parade ponosa kad postoji to sve?
pa radi zabave , seksa , droge alkohola , pitas bezveze
kad zene prave povoroke za prava zena, nema toga, zato mi to ne smeta
ali kad gejs pocnu pravti kariature i cirkus od sebe na paradama, pocnu ih se njihovi gejs izvinajvati radi njih , zato ni neidu na takav cirkus :lol:
Do toga treba doci. Ti nam pises iz neke od mnogih buducnosti. Kontas?
Connaisseur Karlin wrote:
a ti bi da razvodom braka dobijes podjeljenu imovinu , i da naslijedis nezaradjeni dio imovine
Samo onaj dio zajednicki stecene imovine. Ili ukoliko jedan od nas umre, zasto bi recimo moja brat ili sestra s kojim se u veli vakta cujem, dobili svu moju imovinu a ne covjek s kojim zivim i skojim sam sve to zajednicki stekao? ZAsto bi u slucaju moje smrti, moj partner izgubio sve i zavrsio bez ikakvih prava , a nasljedstvo recimo dobili neki moji rodjaci koje jedva i poznajem u poredjenju s covjekom s kojim recimo zadnjih 30 godina skupa zivim i svaki dan dijelim i dobro i lose?
Zbog takvih stvari treba pride, treba drustvo da postane svjesno problema koje imaju i clanovi LGBT populacije kako bi svi zajednicki nasli rjesenje za izjednacavanje prava.
Connaisseur Karlin wrote:
a ti bi da razvodom braka dobijes podjeljenu imovinu , i da naslijedis nezaradjeni dio imovine
Samo onaj dio zajednicki stecene imovine. Ili ukoliko jedan od nas umre, zasto bi recimo moja brat ili sestra s kojim se u veli vakta cujem, dobili svu moju imovinu a ne covjek s kojim zivim i skojim sam sve to zajednicki stekao? ZAsto bi u slucaju moje smrti, moj partner izgubio sve i zavrsio bez ikakvih prava , a nasljedstvo recimo dobili neki moji rodjaci koje jedva i poznajem u poredjenju s covjekom s kojim recimo zadnjih 30 godina skupa zivim i svaki dan dijelim i dobro i lose?
Zbog takvih stvari treba pride, treba drustvo da postane svjesno problema koje imaju i clanovi LGBT populacije kako bi svi zajednicki nasli rjesenje za izjednacavanje prava.
imas testament za testamen ne moras biti u braku
To je jedan oblik, ali transfer imovine izmedju supruznika je bez poreza a sa jedne fizicke osobe na drugu koje ne stoje u nekom familijarnom odnosu se oporezuje drugacije. I testament se moze pobijati i zasto o njemu razmisljati? Drzava treba da zastiti sve jednako.... kako muskarca i zenu u bracnoj zajednici tako i dvije zene ili dva muskarca koji isto tako zive u zajednici (bracnoj, ppartnerskoj ili kako god se ona zvala)...
Interesantno je da većina forumskih protivnika gay populacije živi u zapadnim zemljama,
gdje su prava LGBT ososba svjetlosnim godinama ispred onih u BiH.
Connaisseur Karlin wrote:
a ti bi da razvodom braka dobijes podjeljenu imovinu , i da naslijedis nezaradjeni dio imovine
Samo onaj dio zajednicki stecene imovine. Ili ukoliko jedan od nas umre, zasto bi recimo moja brat ili sestra s kojim se u veli vakta cujem, dobili svu moju imovinu a ne covjek s kojim zivim i skojim sam sve to zajednicki stekao? ZAsto bi u slucaju moje smrti, moj partner izgubio sve i zavrsio bez ikakvih prava , a nasljedstvo recimo dobili neki moji rodjaci koje jedva i poznajem u poredjenju s covjekom s kojim recimo zadnjih 30 godina skupa zivim i svaki dan dijelim i dobro i lose?
Zbog takvih stvari treba pride, treba drustvo da postane svjesno problema koje imaju i clanovi LGBT populacije kako bi svi zajednicki nasli rjesenje za izjednacavanje prava.
imas testament za testamen ne moras biti u braku
Ko pise testament u 43.oj?
Moja mama umrla nije imala ni 47.
Testament se moze osporavati...
Zasto je problem dozvoliti brak?
Nije.
Zato ce ga i biti.
Connaisseur Karlin wrote:
imas testament za testamen ne moras biti u braku
Ko pise testament u 43.oj?
Moja mama umrla nije imala ni 47.
Testament se moze osporavati...
Zasto je problem dozvoliti brak?
Nije.
Zato ce ga i biti.
pa ja svim priajtlejima godinama ogvorim da napsiu testemante radi djece i suprzunika
moja mama napisala testament u 40toj, umrla u 64 godini
za testemnt moras imati svjedoke, njihov potpis, znaci, samo svjedoci mogu biti prepreka , ako ne zele sudjelovati tokom otovaranja testameanta nakon smrti osobe
pa nije problem da su u braku , ali tip pise o braku iskljucivo radi imovine , a za nasljedstvo imovine ne trebas biti u braku
Kercher wrote:
To je jedan oblik, ali transfer imovine izmedju supruznika je bez poreza a sa jedne fizicke osobe na drugu koje ne stoje u nekom familijarnom odnosu se oporezuje drugacije. I testament se moze pobijati i zasto o njemu razmisljati? Drzava treba da zastiti sve jednako.... kako muskarca i zenu u bracnoj zajednici tako i dvije zene ili dva muskarca koji isto tako zive u zajednici (bracnoj, ppartnerskoj ili kako god se ona zvala)...
to pises o zakonima u BiH ili drzavi u kojoj zivis ?
bilo je komicno u nekim momentima..
za testamen ne moras biti u braku 
