Forum Klix.ba

Prpa.ba wrote:Sta bi na kraju sa ovim referendumom, jesu li institucije tzv. BiH pohapsile separatiste..

Acid25 wrote:

muha_sa wrote:On je najbolji visoki predstavnik od Dejtona do danas

hem cesto gostuje kod Senada na Fejsu hem se malo malo oglasi nekom izjavom

Pa i jes. Vidiš kako je zabrinut za našu budućnost. Hajde mi nađi jednog u BiH koji je više zabrinut od njega.
Malo falilo da iskoristi bonske ovlasti, maalooo.
Pa pod kakvim iskušenjima je taj čovjek. Kakve teške odluke mora donositi. Sijeda kosa ne laže.

Vidiš kako je zabrinut!

Pored toga, Ustavni sud BiH je usvojio i zahtjev Bakira Izetbegovića, člana Predsjedništva BiH, i drugih „za rješavanje ustavnopravnog spora sa entitetom Republika Srpska“ u vezi sa Odlukom o raspisivanju republičkog referenduma broj 02/1-021-894/16 od 15. jula 2016. godine, te utvrdio da navedena odluka o raspisivanju republičkog referenduma nije u saglasnosti sa članom I/2. i članom VI/5. Ustava BiH zato što je tom odlukom utvrđeno referendumsko pitanje o kojem već postoji konačna i obavezujuća odluka Ustavnog suda kao institucije BiH, a takvu odluku su dužni poštovati svi organi i institucije javne vlasti.

Ustavni sud je poništio rezultate referenduma održanog 25. septembra 2016. godine zato što je referendum proveden na osnovu Odluke o raspisivanju republičkog referenduma od 15. jula 2016. za koju je Ustavni sud utvrdio da nije u saglasnosti s Ustavom BiH, te suprotno nalogu Ustavnog suda iz Odluke o privremenoj mjeri broj U 10/16 od 17. septembra 2016. godine.

BHCluster wrote:

Acid25 wrote:

BHCluster wrote:

Šah mat hejteru.

Predsjednik Komisije za referendum o Danu entiteta Republika Srpska Siniša Karan rekao je Srni da odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine o poništavanju rezultata ovog referenduma prevazilazi njegove dosadašnje nelegitimne odluke, čime se želi staviti iznad jednog naroda i građana RS-a te poništiti legitimnu volju građana.

Džaba se raduješ!

Acid25 wrote:

BHCluster wrote:

Šah mat hejteru.

Predsjednik Komisije za referendum o Danu entiteta Republika Srpska Siniša Karan rekao je Srni da odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine o poništavanju rezultata ovog referenduma prevazilazi njegove dosadašnje nelegitimne odluke, čime se želi staviti iznad jednog naroda i građana RS-a te poništiti legitimnu volju građana.

Džaba se raduješ!

Nema temelja za istragu protiv Dodika i ostalih

Bajrović je raspisivanje referenduma o Danu RS-a, koji je održan 25. septembra, ocijenio kao napad na ustavni poredak BiH.

12.11.2016 13:47

Piše: Redakcija

U kaznenom predmetu protiv Milorada Dodika i ostalih, zbog kaznenog djela neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH, Tužiteljstvo BiH je donijelo naredbu o obustavi istrage protiv, između ostalih, Davora Šešića, Nedeljka Glamočaka, Perice Bundala, Zdenke Gojković i Vojislava Gligića, jer postoje smetnje koje isključuju kazneno gonjenje.

U obrazloženju naredbe je navedeno da je Tužiteljstvo utvrdilo da su navedene osobe poslanici Narodne skupštine RS-a te da prema Ustavu RS-a i Zakonu o imunitetu RS-a ne mogu biti krivično ili građanski odgovorni za bilo koji postupak izvršen u okviru njihovih nadležnosti.

Naime, predsjednik Građanskog saveza Reuf Bajrović je predao krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv predsjednika SNSD-a Milorada Dodika i svih članova Komisije za referendum o Danu RS-a zbog narušavanja ustavnog poretka BiH. Bajrović je tada naveo da je u Ustavu BiH jasno navedeno da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obavezujuće za sve organe vlasti u BiH, uključujući i institucije Republike Srpske.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... lih/185439

Capsicum wrote:Nekako je ovo proslo u javnosti bez neke reakcije, a vrlo je bitna stvar.

Nema temelja za istragu protiv Dodika i ostalih

Bajrović je raspisivanje referenduma o Danu RS-a, koji je održan 25. septembra, ocijenio kao napad na ustavni poredak BiH.

12.11.2016 13:47

Piše: Redakcija

U kaznenom predmetu protiv Milorada Dodika i ostalih, zbog kaznenog djela neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH, Tužiteljstvo BiH je donijelo naredbu o obustavi istrage protiv, između ostalih, Davora Šešića, Nedeljka Glamočaka, Perice Bundala, Zdenke Gojković i Vojislava Gligića, jer postoje smetnje koje isključuju kazneno gonjenje.

U obrazloženju naredbe je navedeno da je Tužiteljstvo utvrdilo da su navedene osobe poslanici Narodne skupštine RS-a te da prema Ustavu RS-a i Zakonu o imunitetu RS-a ne mogu biti krivično ili građanski odgovorni za bilo koji postupak izvršen u okviru njihovih nadležnosti.

Naime, predsjednik Građanskog saveza Reuf Bajrović je predao krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv predsjednika SNSD-a Milorada Dodika i svih članova Komisije za referendum o Danu RS-a zbog narušavanja ustavnog poretka BiH. Bajrović je tada naveo da je u Ustavu BiH jasno navedeno da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obavezujuće za sve organe vlasti u BiH, uključujući i institucije Republike Srpske.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... lih/185439

Uglavnom, Tuzilastvo je jasno dalo do znanja da su zakoni i odluke entiteta iznad zakona i odluka drzave, te prema tome otvoren je put entitetima da rade sta hoce bez ikakvih sankcija. Uglavnom, to znaci da ni nakon sto se raspise refedendum o otcjepljenju RS od BiH, Tuzilastvo nece reagovati, jer postoji za to zakonsko uporiste u entitetskim propisima. Eto, da se ne iznenadite... Otprilike je ovo uvod u rat. Pa nek ostane pribiljezeno.

Tomahawk11 wrote:Ne bih se slozio.
Odrzani referendum na kraju nije uopste referendum nego anketa.
Nije se niti ce objaviti u sluzbenim novinama.
Iskoristeno kao predizborna kampanja i sto se toga tice, rekao bih mudar potez.
Kakav crni rat. Nikakve osnove ni pretpostavke za to.

U navedenom načinu odlučivanja nema kvalifikovane većine, nego je obična građanska natpolovična većina na principu „jedan čovjek−jedan
glas”. Član 35. Zakona o referendumu suprotan je: preambuli Ustava BIH, preambuli Ustava RS, članu prvom Ustava RS i članu 70. Ustava RS, Amandmanu LXXVII šestoj odredbi koja glasi „jednaka prava konstitutivnih naroda u procesu donošenja odluka”. Član 35. Zakona o referendumu suprotan je članu 2. istog Zakona. Član 2. podrazumijeva ustavnu ravnopravnost tri naroda, a član 35. majorizaciju većine, „jedan čovjek−jedan glas“. U Ustavima Bosne i Hercegovine, Republike Srpske i Federacije BiH, nosioci suverenosti su tri etničke nacije i građani. Zakon o referendumu iz 2010. godine u Republici Srpskoj isključio je konstitutivnost etničkih nacija i ustanovio građansku konstitutivnost, čime se stvara presedan koji može imati negativne posljedice po ravnopravnost naroda.

prog321 wrote:Budala je ko nema osobno naoruzanje

Capsicum wrote:

Tomahawk11 wrote:Ne bih se slozio.
Odrzani referendum na kraju nije uopste referendum nego anketa.
Nije se niti ce objaviti u sluzbenim novinama.
Iskoristeno kao predizborna kampanja i sto se toga tice, rekao bih mudar potez.
Kakav crni rat. Nikakve osnove ni pretpostavke za to.

Dobro, ti se ne bi slozio, a s tobom se ne bi slozio niko iz RS. Ti furaj jednu pricu, a oni ce drugu. Ja ti kazem, da je drzavno tuzilastvo prekinulo istragu i da nece hapsiti nikoga, iako je krsenje zakona BiH ocigledno i evo visestruko potvrdjeno odlukama Ustavnog suda. Sta mislis da ce se desiti kad RS raspise referendum o otcjepljenju? Ustavni sud ce tvrditi da je to anketa, tuzilastvo nece nikoga teretiti, jer je to, jel tako, sve u skladu sa zakonima entiteta. I sta cemo imati? Na Vracama granicni prelaz, ali eto, mi cemo tvrditi da za to nema pravne osnove i da je to bila samo anketa... Ko pred pred ovaj zadnji rat "za rat je potrebno dvoje"...

BHCluster wrote:

prog321 wrote:Budala je ko nema osobno naoruzanje

Capsicum wrote:Ti ne razumiješ elementarne stvari. To što ti posljedice krivičnog djela proglasiš ništavnim, ne negira izvršenje krivičnog djela. Da karikiram. To bi značilo da kad neko pokuša izvesti državni udar i ne uspije, ne desi se ništa, niti ga ko optuži niti ga hapsi. Nije uspjelo i hajd ćao. Kontaš? Tužilaštvo je amnestiralo ove pokretače referenduma jer, po njihovim riječima, ovi imaju imunitet koji im daje Ustav RS. Znači stavljen je Ustav RS iznad ustava BiH.

Tomahawk11 wrote:

BHCluster wrote:

prog321 wrote:Budala je ko nema osobno naoruzanje

Jbg, nisam lovac.
Pika li se tetak koji jeste?

BHCluster wrote:

Tomahawk11 wrote:

BHCluster wrote:

Jbg, nisam lovac.
Pika li se tetak koji jeste?

Haj ba ima podrum, trezor, kakva masovna grobnica...

Tomahawk11 wrote: Mnogo si smesan
Nije ni stari imao pusku, pa ga to nije sprijecilo da se brani.

Capsicum wrote:Nekako je ovo proslo u javnosti bez neke reakcije, a vrlo je bitna stvar.

Nema temelja za istragu protiv Dodika i ostalih

Bajrović je raspisivanje referenduma o Danu RS-a, koji je održan 25. septembra, ocijenio kao napad na ustavni poredak BiH.

12.11.2016 13:47

Piše: Redakcija

U kaznenom predmetu protiv Milorada Dodika i ostalih, zbog kaznenog djela neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH, Tužiteljstvo BiH je donijelo naredbu o obustavi istrage protiv, između ostalih, Davora Šešića, Nedeljka Glamočaka, Perice Bundala, Zdenke Gojković i Vojislava Gligića, jer postoje smetnje koje isključuju kazneno gonjenje.

U obrazloženju naredbe je navedeno da je Tužiteljstvo utvrdilo da su navedene osobe poslanici Narodne skupštine RS-a te da prema Ustavu RS-a i Zakonu o imunitetu RS-a ne mogu biti krivično ili građanski odgovorni za bilo koji postupak izvršen u okviru njihovih nadležnosti.

Naime, predsjednik Građanskog saveza Reuf Bajrović je predao krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv predsjednika SNSD-a Milorada Dodika i svih članova Komisije za referendum o Danu RS-a zbog narušavanja ustavnog poretka BiH. Bajrović je tada naveo da je u Ustavu BiH jasno navedeno da su odluke Ustavnog suda BiH konačne i obavezujuće za sve organe vlasti u BiH, uključujući i institucije Republike Srpske.

http://www.oslobodjenje.ba/vijesti/bih/ ... lih/185439

Uglavnom, Tuzilastvo je jasno dalo do znanja da su zakoni i odluke entiteta iznad zakona i odluka drzave, te prema tome otvoren je put entitetima da rade sta hoce bez ikakvih sankcija. Uglavnom, to znaci da ni nakon sto se raspise refedendum o otcjepljenju RS od BiH, Tuzilastvo nece reagovati, jer postoji za to zakonsko uporiste u entitetskim propisima. Eto, da se ne iznenadite... Otprilike je ovo uvod u rat. Pa nek ostane pribiljezeno.