Djeca nam se smiju Reufe
https://www.rockpapershotgun.com/2018/0 ... s-article/
a sad pravi reklamu i od toga sto je u ratu bio u sarajevu i od toga sto u njegovoj porodici ima poginulihg boracaGandalfSivi wrote:Na stranu politika gdje se ne nalazimo ni pod razno, ali Fahro jeste pomagao ljudima koje nije znao i puno prije i stranke i svega i prije politike nikada od toga reklamu nije pravio. Ja se prvi zajebajem na njegov racun, ali treba priznati i dobre strane ljudi kada to zasluze...bosanska senzacija wrote:https://avaz.ba/vijesti/teme/391643/zas ... cine-nista
Gusinjski Don Pablo Escobar.
Razlike su u nijansama stvarno.
Roccohljup wrote:Meramet i sadaka se ne telale na sve strane i ne koriste za samo-promociju, ako su zaista od srca.
Neki od najvecih kriminalaca, zlotvora, pogani, itd. su cesyo bili i najveci dobrocinitelji za neke stvari, no to ipak ne opravdava noti ih iskupljuje za sva zlodjela koja su cinili.
Činjenica da Fahro objavi ovakav tekst sam o sebi govori sve što se treba znati o tom bošnjačkom velikanu.bosanska senzacija wrote:https://avaz.ba/vijesti/teme/391643/zas ... cine-nista
Gusinjski Don Pablo Escobar.
Razlike su u nijansama stvarno.
VIZIONARSKA ANALIZA Šta je pisao Fahrudin Radončić prije 10 godina
Gdje je nestala Alijina mudrost?
Kod ovog dijela sam malo povratio......Novak20 wrote:Ovo je pravi vizionar. Čudi me da se još nije kandidovao za člana Predsjedništva. Pored njega, drugi bošnjački kandidati nemaju šaMse.
https://avaz.ba/vijesti/bih/393173/gdje ... na-mudrost
VIZIONARSKA ANALIZA Šta je pisao Fahrudin Radončić prije 10 godina
Gdje je nestala Alijina mudrost?
Analiza koju je Radončić, kao utemeljitelj „Avaza“ i predratni poznati publicista i novinski analitičar, u „Dnevnom avazu” objavio 29. marta 2008. godine (prije ulaska u politiku i osnivanja SBB-a u oktobru 2009. godine, op. pr.) još je jedan od vizionarskih tekstova koji potvrđuju kontinuitet njegovih stavova o državi BiH, Bošnjacima, njihovim vođama, Miloradu Dodiku, ekonomiji, važnosti euroatlantskih integracija.
Roccohljup wrote:
Kod ovog dijela sam malo povratio......![]()
![]()
![]()
Analiza koju je Radončić, kao utemeljitelj „Avaza“ i predratni poznati publicista i novinski analitičar, u „Dnevnom avazu” objavio 29. marta 2008. godine (prije ulaska u politiku i osnivanja SBB-a u oktobru 2009. godine, op. pr.) još je jedan od vizionarskih tekstova koji potvrđuju kontinuitet njegovih stavova o državi BiH, Bošnjacima, njihovim vođama, Miloradu Dodiku, ekonomiji, važnosti euroatlantskih integracija.
Bude li zaista tako, vjerovatno je s nekom strankom već dogovorio postizbornu koaliciju, pa tek formalno kandidira Terzića.
01.07.2018. Radončić vrlo ozbiljno razmišlja da Adnan Terzić bude predsjednički kandidat ispred SBB-a
Taj ako se ikad odluci da se ne kandiduje bit će radi procjene da ce opet dobiti po ušima poa ce založiti nekog drugog levata.......ili arapovićkuBanksy wrote:Bude li zaista tako, vjerovatno je s nekom strankom već dogovorio postizbornu koaliciju, pa tek formalno kandidira Terzića.
01.07.2018. Radončić vrlo ozbiljno razmišlja da Adnan Terzić bude predsjednički kandidat ispred SBB-a
Ili se povlači u Bećirovićevu korist, ili je u pitanju Džaferović. Prateći naslovnice, lako će se utvrditi.
STAVOVI Reagiranje poznatog intelektualca
Skelić: Nadam se da Radončić neće odustati od predsjedničke kandidature
Autor: M. Aš.
prije 13 minuta
A
A
A
0
Ugledni intelektualac Dženan Skelić, psiholog, profesor na Filozofskom fakultetu u Zenici, autor više knjiga, RTV emisija o psihologiji, nasilju među mladima koji trenutno piše dvije naučne knjige... danas je objavio zanimljiv status. U njemu govori o svojim problemima zbog svog angažmana, ali i golgoti koju je prošao Fahrudin Radončić, a posljedično i ljudi koji su ga podržavali.
Status prenosimo u cijelosti:
Godine 2014. pridružio sam se protestima jer sam smatrao da je moja obaveza kao intelektualca da ne samo jezikom već i rukom uklonim nepravdu. Pošto to nije uspjelo, odlučio sam se pridružiti Savezu za bolju budućnost BiH, jer sam vjerovao da Fahrudin Radončić ima kapacitet da nešto promijeni i da je iskren u svojim namjerama. Tada sam tek vidio šta je politika jer su ljudi koji su bili u SBB-u radili samo za sebe i svoj interes, pa čak i kada je to išlo na štetu stranke i njenog lidera.
Zbog Fahrine neobične ljudskosti i bliskosti običnom čovjeku, imao sam potrebu da stanem u odbranu njegovog političkog projekta (kasnije će se ispostaviti da su ti ljudi ozbiljno oštetili i urušili SBB). Kroz sukob s tim interešdžijama pretrpio sam dodatne štete i ozbiljne prijetnje po egzistenciju i ugled koji sam stekao. Uskoro Fahru hapse i tu kreće devastiranje SBB-a dok je on bio u pritvoru što se nastavlja i tokom cijelog sudskog procesa jer ljudi koji na terenu odlučuju da krčme SBB za svoj interes dok je Fahro usmjeren na sudski proces (što je i bio cilj SDA).
Nisam vidio drugog načina da zaštitim sebe i svoju porodicu, nego da napustim SBB jer me za njega svakako vezivala samo odanost Fahrudinu Radončiću. Čim sam napustio SBB, sva hajka na mene je prestala, a imao sam ozbiljnih problema na sve strane, posebno na poslu. Kako sam nakon toga otpočeo dodatno raditi na mojoj promociji kao intelektualca i naučnika, a u posljednje vrijeme i kao javnoj ličnosti kroz javne nastupe te najavu nezavisne kandidature za Predsjedništvo, pritisci počinju ponovno u još većoj mjeri, i to sada stoga što se svaka od stranaka koje se spremaju na izbore plaši da ću se pridružiti protivničkom taboru.
Evo da razjasnimo njihove dileme: "Ja ne idem ni u čiji tabor. Ostajem odan Fahrudinu Radončiću kako sam i bio cijelo vrijeme (a ne SBB-u), sve dok je blizak običnom čovjeku i smatram da jedini ima kapacitet da nešto napravi jer je iskren u želji da bude zapamćen kao neko ko je donio prosperitet. Time ostajem odan sebi jer me interesuje promjena, jer me interesuje prosperitet i budućnost, a ne vraćanje u prošlost." Za mene nije pitanje da li je Radončić pravi izbor, već da li on može rastjerati bagru koja se oko njega nakupila. Za mene SBB ne vrijedi ništa bez Fahre i znaju to svi koji glume da su neko i nešto u tom istom SBB-u. Nadam se da Fahrudin Radončić neće odustati od predsjedničke funkcije i pored toga što je pretrpio tolike štete i opstrukcije i izgubio dvije godine na sudski proces.
Eto, sad se slikajte svi i ubijte se od komentara. Vrijeme će pokazati. Do sada je uvijek pokazalo da sam upravu, samo što to nikako da priznaju oni što laju...
JThomas wrote:sad se bori i za naklonost članstva stranke...
173SUDSTVO U RALJAMA FAHRUDINA RADONČIĆA
SUDSTVO U RALJAMA FAHRUDINA RADONČIĆA
173POLITIKA Damir HADŽIĆ 04.07.2018. Facebook
Krajnje je vrijeme da nadležni organi provjere činjenice o Radončićevoj korupcijskoj zloupotrebi pravosuđa, pa da se o tome upoznaju nadležni pravosudni autoriteti u BiH, kao što su predsjednici sudova, glavni tužioci, ombudsmani za ljudska prava. Oni koji bi to trebali činiti za to primaju plaće, ali propuštaju svoju obavezu jer se veliki broj boji odmazde koja bi protiv njih i njihovih porodica uslijedila putem Dnevnog avaza. Ovakva vrsta perfidnog medijskog psihološkog pritiska i terora strahom gotovo da nije zabilježena na prostoru ovog dijela Evrope
Neovisno pravosuđe uvjet je stabilnosti države i društva. Neovisnost pravosuđa mogu ugrožavati samo politički autoriteti pojedine države putem korupcijskih oslonaca unutar pravosudnog sistema. Ako postavimo pitanje kako se političari u Bosni i Hercegovini, s izraženom ambicijom da budu državnici, odnose prema pravosuđu, odgovor donosi podosta zabrinjavajućih zaključaka.
Naime, pokušaji pojedinih političkih stranaka i njihovih lidera da ovladaju pravosuđem, s ciljem da ono djeluje u skladu s njihovim užim interesima, imaju karakter ugrožavanja ljudskih prava i sloboda, naročito ugrožavanja prava i sloboda onih fizičkih i pravnih lica s kojima su u sukobu stranke i njihovi lideri angažirani u pravosudnoj korupciji. Političke stranke, lideri i građani, ako istinski žele jačanje države, a ne njeno propadanje, trebaju se zalagati protiv pokušaja da pravosuđe bude pod kontrolom moćnih pojedinaca koji ga korumpiraju koristeći svoju ekonomsku moć. Treba istaći da je i laž da političar ili istaknuti pojedinac zloupotrebljava pravosuđe također s karakterom podrivanja i pravosuđa i države. Dakle, suprotstavljanje zloupotrebi pravosuđa može biti društveno opravdano i korisno samo ako je odgovorno, nepristrano i argumentirano.
KAKO PRAVOSUĐE U BiH ZASTUPA RADONČIĆEVE LIČNE INTERESE
O tretmanu dokaza u obliku dokumentacije iz ratnog perioda pravosuđe u BiH nema jasne stavove, pa u sudskim procesima o tome primjenjuje različite kriterije. Isti ratni dokument s oznakom “strogo povjerljivo” redovno se uzima kao relevantan dokaz, osim u slučajevima sudskih predmeta u kojima Fahrudin Radončić ima interesa da odbacivanjem takvih dokumenata prikrije istinu o svojoj destrukciji, posebno u toku rata. U slučajevima predmeta gdje Radončić ima takav interes, dokumenti iz ratnog perioda kao dokaz na Sudu odbacuju se pod izgovorom da nije skinuta oznaka tajnosti. Na Sudu Radončić direktno ne negira ono što se o njemu inkriminirajuće nalazi u takvim dokumentima. On to negira indirektno, odbacujući mogućnost da se takvi dokumenti koriste na Sudu u dokazivanju onoga što je iz njegovog destruktivnog djelovanja predmet sudskog spora.
Pri tome treba imati u vidu da su svi ratni dokumenti, bez obzira kako je stepenovana njihova tajnost, dostupni javnosti, međunarodnim i domaćim sudovima, portalima… Dokumenti u kojima se dokazuje Radončićeva kriminalna i subverzivna aktivnost u toku rata također su odavno prispjeli u javnost putem pisanih i elektronskih medija, a posebno putem portala. Jedino Radončić i Sud u BiH takve dokumente još uvijek smatra tajnom, što je besmisleno i apsurdno. Važno je da pravosuđe odgovori zašto se u svim sudskim predmetima takvi dokumenti prihvataju kao dokaz, osim u slučajevima ako takvi dokazi ne odgovaraju Radončiću. Na ovaj način Sud štiti Radončića, ali diskriminira osobe u sudskim sporovima s Radončićem.
Sud smatra zabranjenim da se kao dokaz koriste dokumenti u kojima se uz Radončića spominju Ramiz Delalić Ćelo i Naser Keljmendi. Tako se odbacuju autentične pismene izjave kao dokazi o Radončićevim kriminalnim radnjama. Takve pismene izjave, date u vrijeme rata kada se razjašnjavala organizirana kriminalna i subverzivna djelatnost u poznatoj akciji “Trebević”, dali su i potpisali desetine pripadnika Armije RBiH, među kojima i Ramiz Delalić Ćelo. Također, Sud ne dozvoljava da se u dokaznom postupku pojave svjedoci koji su u ulozi ovlaštenih službenih lica uzimali pismene izjave u kojima Delalić i drugi detaljno opisuju Radončićeve kriminalne i subverzivne postupke u vrijeme rata. Dakle, postoje dokazi da su pismene izjave Delalića i drugih o Radončićevom kriminalnom i subverzivnom ponašanju autentične, pa time i validne, što Sud u korist Radončića odbacuje, na štetu istine o vrlo važnim pitanjima i problemima iz ratnog perioda. Dakle, Sud učestvuje u prikrivanju istine i daje mogućnost Radončiću da bude uspješan u obmanama javnosti na štetu istine, pa i na štetu pravde. Ovim Sud postaje egzekutor diskriminacije i nepravde, umjesto da bude garant jednakog tretmana svakog građanina kada se pojavi na Sudu.
JEDINO SUD NE ZNA DA RADONČIĆ DIKTIRA UREĐIVAČKU POLITIKU “DNEVNOG AVAZA”
Sudovi u BiH ignoriraju općepoznatu činjenicu da je Fahrudin Radončić glavni autoritet uređivačke politike Dnevnog avaza i da vlastiti SBB-ov bilten upotrebljava za obračune s onima koji su u političkom ili bilo kojem drugom smislu prepreka njegovim političkim ili poslovnim ambicijama. Subverzivni karakter protiv države BiH u ovoj dnevnoj novini indicira se raznovrsnim, opsežnim i svakodnevnim obmanama javnosti. Radončićeve obmane po intenzitetu, širini i dubini imaju karakter opasnog podrivanja moralnih, etičkih i političkih osnova države BiH.
Slijedom toga, ako bi se od mase slučajnih prolaznika na ulici tražilo da kažu čiji je Dnevni avaz, rijetko ko bi dao drugačiji odgovor osim da je Radončićev. No, u čitavoj BiH ta činjenica nije poznata jedino Sudu koji prihvata kao istinite Radončićeve obmane da on nema ništa s dnevnim novinama koje je pokrenuo. Također, ako bi se od mase slučajnih prolaznika na ulici tražilo da kažu ko diktira uređivačku politiku Dnevnog avaza, rijetko ko bi dao drugačiji odgovor te bi ponovo došli do imena Fahrudin Radončić. Po zakonu, stranke u sudskom postupku nisu dužne dokazivati općepoznate stvari. Međutim, u slučajevima gdje je Radončić u pitanju, na Sudu se moraju dokazivati i općepoznate činjenice.
Nadalje, sudovi ignoriraju činjenicu da Dnevni avaz ne postupa po zakonu da objavi demanti kleveta koje je naredio i usmjerio Radončić. Na ovaj način Sud pristaje na gaženje zakona BiH. Kada osobe koje su meta kleveta u Dnevnom avazu, znajući da te klevete naređuje Radončić, u nekom drugom mediju ili posebno izdatoj knjizi odgovore na Radončićeve klevete, slijede Radončićeve tužbe. Treba naglasiti da u postupku po tim tužbama Sud se očito stavlja na stranu Radončićevih obmana javnosti da on nema ništa s Dnevnim avazom. Sud u korist Radončića ne uvažava dokaze da Dnevni avaz ne ispunjava zakonsku obavezu da objavi demanti na svoje pisanje s karakterom klevetanja.
Štaviše, Radončić na Sudu kukavički ističe da novinari Dnevnog avaza samoinicijativno, bez njegovog utjecaja, imaju potrebu da se obračunavaju s ljudima koji su u javnosti eksponirani da se suprotstavljaju medijskim i političkim utjecajima Radončića. Iz toga se postavljaju razna pitanja koja su izlišna, ali reda radi da se upustimo u njihovo postavljanje radi mentalne čistoće našeg javnog prostora: Otkud novinarima tih dnevnih novina motiv da pišu ekstremne klevete protiv Radončićevih političkih konkurenata? Otkud novinarima motiv da pišu ekstremne klevete o ljudima koji su se medijski suprotstavili Radončiću? Otkud novinarima motiv da nikada ne objavljuju demantije na klevete lansirane putem Dnevnog avaza protiv ljudi s kojima se politički i lično sukobljava Radončić? Otkud koincidencija da klevete protiv osoba s kojima je Radončić u zavadi prestaju onda kada Radončić s njima popravi političke i lične odnose?
Stoga, krajnje je vrijeme da nadležni organi provjere činjenice o Radončićevoj korupcijskoj zloupotrebi pravosuđa, pa da se o tome upoznaju nadležni pravosudni autoriteti u BiH, kao što su predsjednici sudova, glavni tužioci, ombudsmani za ljudska prava. Oni koji bi to trebali činiti za to primaju plaće, ali propuštaju svoju obavezu jer se veliki broj boji odmazde koja bi protiv njih i njihovih porodica uslijedila putem Dnevnog avaza. Ovakva vrsta perfidnog medijskog psihološkog pritiska i terora strahom gotovo da nije zabilježena na prostoru ovog dijela Evrope. Međutim, ako se dopusti nastavak prakse medijskog ucjenjivanja, u kojem se jedan od stupova države doslovno nalazi u raljama političara i tajkuna Fahrudina Radončića, za očekivati je da će se krhki državni sistem u budućnosti dodatno narušiti. Goroj, a ne boljoj budućnosti.
Sve ista licemjerna govna. Napadaju jedni druge za ono sto i jedni i drugi radeJThomas wrote:pa dobro, nije puno manje licemjerno. oni se sekiraju samo zato što te neke pojedine poluge njima ispadaju iz ruku. ali opet oni su mu ih dali kroz grande koaliciju...
IZBORI
SBB će na sutrašnjoj Konvenciji u Domu mladih u Sarajevu objaviti ime kandidata za člana Predsjedništva BiH
Autor: S. D.
prije 33 minuta
A
A
A
3
Savez za bolju budućnost (SBB BiH) u sarajevskom Domu mladih u Skenderiji sutra će održati unutarstranačku Konvenciju. Na ovom skupu, za koji vlada veliko interesovanje, očekuje se prisustvo više hiljada članova SBB-a.
Konvenciju s pažnjom dočekuje i javnost, jer će na njoj, između ostalog, biti objavljeno i ime kandidata SBB-a za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH na općim izborima u BiH zakazanima za 7. oktobar.
Inače, SBB je veoma ozbiljno pristupio procesu unutarstranačkih nominacija, kako za kandidata za člana Predsjedništva BiH tako i za ostale nivoe vlasti. U tome je ravnopravno učestvovalo više od 70.000 članova te stranke.
Kakvu je podršku SBB u svom članstvu dobio za kandidature za sve nivoe vlasti govori i podatak da je to jedina stranka koja je pri prijavi za učešće na izborima predala tri puta više potpisa od onih koje propisuje Izborni zakon BiH. Naime, umjesto neophodnih 5.000, jer su prijavili i da će imati kandidata za člana Predsjedništva BiH što povećava uvjet za ovim brojem potpisa, SBB je predao njih čak 15.000.
To pokazuje, kako su ranije istakli iz te stranke, snagu i organiziranost SBB-a, ne samo na najvišem nivou već i na terenu, što je najvažnije za svaku političku stranku.
Konvencija će biti održana s početkom u 19 sati, a skup će biti otvoren za medije, čijim predstavnicima će pristup mjestu održavanja Konvencije biti omogućen već od 18 sati i 40 minuta.
Pa sta bi? Zna li se kandidat?Roccohljup wrote:Sve ista licemjerna govna. Napadaju jedni druge za ono sto i jedni i drugi radeJThomas wrote:pa dobro, nije puno manje licemjerno. oni se sekiraju samo zato što te neke pojedine poluge njima ispadaju iz ruku. ali opet oni su mu ih dali kroz grande koaliciju...![]()
Nego neovisni i nikom naklonjeni avaz najavljuje veliki spektakl![]()
![]()
IZBORI
SBB će na sutrašnjoj Konvenciji u Domu mladih u Sarajevu objaviti ime kandidata za člana Predsjedništva BiH
Autor: S. D.
prije 33 minuta
A
A
A
3
Savez za bolju budućnost (SBB BiH) u sarajevskom Domu mladih u Skenderiji sutra će održati unutarstranačku Konvenciju. Na ovom skupu, za koji vlada veliko interesovanje, očekuje se prisustvo više hiljada članova SBB-a.
Konvenciju s pažnjom dočekuje i javnost, jer će na njoj, između ostalog, biti objavljeno i ime kandidata SBB-a za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH na općim izborima u BiH zakazanima za 7. oktobar.
Inače, SBB je veoma ozbiljno pristupio procesu unutarstranačkih nominacija, kako za kandidata za člana Predsjedništva BiH tako i za ostale nivoe vlasti. U tome je ravnopravno učestvovalo više od 70.000 članova te stranke.
Kakvu je podršku SBB u svom članstvu dobio za kandidature za sve nivoe vlasti govori i podatak da je to jedina stranka koja je pri prijavi za učešće na izborima predala tri puta više potpisa od onih koje propisuje Izborni zakon BiH. Naime, umjesto neophodnih 5.000, jer su prijavili i da će imati kandidata za člana Predsjedništva BiH što povećava uvjet za ovim brojem potpisa, SBB je predao njih čak 15.000.
To pokazuje, kako su ranije istakli iz te stranke, snagu i organiziranost SBB-a, ne samo na najvišem nivou već i na terenu, što je najvažnije za svaku političku stranku.
Konvencija će biti održana s početkom u 19 sati, a skup će biti otvoren za medije, čijim predstavnicima će pristup mjestu održavanja Konvencije biti omogućen već od 18 sati i 40 minuta.